Poliflw

Deze saneringsopdracht voor de Broekpolder vanuit de provincie is reden voor raadslid Neill Voorburg om zich sterk te maken voor een groene Broekpolder. De voorgenomen saneringsoperatie is namelijk grootschalig en leidt tot een totale kaalslag. Ontoelaatbaar volgens GroenLinks, CDA, PvdA en D66. De Broekpolder moet namelijk (nog steeds) groen blijven!

 

Wel 1001 redenen om de Broekpolder groen te houden

  De Broekpolder De Broekpolder moet groen blijven! In april 2005 bracht GroenLinks onder de noemer “Duizend redenen om de Broekpolder groen te houden” een boekwerk uit (lees de tekst van toemalig GroenLinks fractievoorzitter Jack Tsang bij de aanbieding van dit boek op 23 april 2005 in de Polderpoort). In dit boekje staan 1000, door Vlaardingers opgetekende, redenen om de Broekpolder groen te houden. Dit was het formele protest van de partij en vele Vlaardingers met hen, tegen de voorgenomen bouw van 500 dure landhuizen in de Broekpolder. De provincie en stadsregio konden niet om deze duizend redenen heen en van woningbouw is het gelukkig nooit gekomen – zie bericht van oktober 2005. Sindsdien is de Federatie Broekpolder in het leven geroepen en heeft de Broekpolder zich verder ontwikkeld als een schitterend en waardevol natuur- en recreatiegebied. Een door vele Vlaardingers geliefd gebied, een gebied waar we wandelen, fietsen, sporten, klauteren, spelen, ontdekken, joggen, paardrijden en kennis maken met de natuur. Een gebied waar we met zijn allen trots op zijn. Inmiddels zijn er dan ook wel “Duizend en één redenen om de Broekpolder groen te houden”.

Dankzij een voorgenomen grootschalige saneringsoperatie vanuit de Provincie, worden de deelgebieden van de gemeente Vlaardingen en Staatsbosbeheer in onze mooie Broekpolder wederom bedreigd. We hebben in Vlaardingen al eens eerder de afbraak van de Broekpolder tegen gehouden. Ze zijn gewaarschuwd….!

  Vervuiling De reden van sanering is verontreinigt havenslib wat in de jaren ’50 van de vorige eeuw in het huidige Broekpoldergebied is gestort. Dit havenslib bevat bestrijdingsmiddelen die vroeger in het Westland werden gebruikt, zogeheten drins (dieldrin, aldrin, endrin). Deze bestrijdingsmiddelen zijn verboden, maar zitten in sommige delen van de Broekpolder nog steeds in de bodem. Het gaat dan voornamelijk om het Oostelijk deel van de Broekpolder, dit is het gebied waar het archeologische erf ligt en het honden uitlaatgebied. Gelukkig is dit een deel van de Broekpolder met relatief weinig bomen.

De ecologische risico’s van deze bodemverontreiniging worden niet alleen gebaseerd op het directe effect van chemische stoffen op de organismen die in de bodem leven. Er wordt ook rekening gehouden met de stapeling van stoffen die via de voedselketen in grotere dieren, zoals roofvogels, terecht komen. Kleine vogels en zoogdieren krijgen de stoffen binnen via het eten van wormen en andere bodemdieren en geven ze vervolgens door aan grotere roofvogels. Voor de drins in de Broekpolder is deze stapeling nog niet aangetoond. Natuurorganisaties zien vooralsnog geen negatieve effecten bij verschillende dieren, zoals vogels, in het gebied. Voor mensen is na eerder onderzoek door DCMR al gebleken dat er in de Broekpolder geen gezondheidsrisico’s zijn. Dat de ecologische risico’s relatief mee lijken te vallen laat natuurlijk onverlet dat er wel degelijk sprake is van een verontreinigde bodem.

  Gevolgen sanering Er wordt nu met de Provincie onderhandeld door verschillende partijen: Gemeente Vlaardingen, Staatsbosbeheer, DCMR, hoogheemraadschap en de Federatie Broekpolder. Er zijn zeer uiteenlopende opties om de sanering ter hand te nemen. Niets doen en dan op het moment dat er aanpassingen zijn saneren (er zijn dan geen financiële compensaties van de provincie). Als andere uiterste een totale sanering met een leeflaag, waarbij kap onvermijdelijk is. En allerlei mogelijkheden, die er tussenin liggen. De gevolgen van de voorgestelde, gehele en snelle sanering met een leeflaag heeft enorme consequenties voor de Broekpolder. Er zal zeker 3 jaar lang gekapt en afgegraven moeten worden, hierdoor rijden er 10 vrachtwagens per uur gedurende 5 dagen per week op en neer door de Broekpolder. Alle bomen, planten en dieren zullen uit het gebied verdwijnen. Na deze werkzaamheden is er dan ook sprake van een totale kaalslag. We blijven achter met een schrale bodem, waar de biodiversiteit is gedegradeerd en het minimaal 30 jaar duurt voordat de bomen volledig zijn terug gegroeid.

  Standpunt Politiek Vanuit verschillende politieke partijen is inmiddels geschokt gereageerd. We hebben immers met z’n allen in 2005 afgesproken dat de Broekpolder groen moet blijven, zowel voor huidige als toekomstige generaties. Volgens GroenLinks, CDA, PvdA en D66 zijn de voorgestelde plannen, een totale sanering, ontoelaatbaar. Volgens ons zou de sanering alleen moeten gebeuren op die plaatsen waar dit absoluut noodzakelijk is. Sanering zou bovendien redelijk en gefaseerd moeten gebeuren. Dit houdt in dat er telkens een klein deel, slechts een paar hectare per keer gesaneerd mag worden middels het aanbrengen van een gezonde leeflaag. Hierop wordt dan direct begonnen met een herplant van hoogwaardige kwaliteit. Hierdoor wordt de Broekpolder stukje bij beetje over een periode van tenminste 15 jaar gesaneerd en blijft groen en biodiversiteit zoveel mogelijk intact en wordt daarnaast direct versterkt. Ook alternatieve vormen van sanering middels vernatting en saneringsteelt van vezelhennep kan worden overwogen en waar mogelijk ingezet. Zo voorkomen we een kaalslag en behouden we bomen, planten, insecten, zoogdieren en vogels. Want bovenal: De Broekpolder moet groen blijven!

Namens de GroenLinks fractie, Neill Voorburg

 

BROEKPOLDERPIJN

Nog ruisen zacht de bomen Nog ritselt stil het gras Nog jubelt er de leeuwerik Of ’t altijd zondag was

Nog zijn er vos, fazant en ree Nog slaat de uil zijn muis Ik fiets er niet zo lekker meer Zie huis… na huis… na huis

Nog ruisen er de bomen Nog fluistert stil het gras Nog jubelt er de leeuwerik Alsof ’t voor eeuwig was

Zo kan ik dagen doorgaan Maar dat heeft niet veel zin De dingen gaan gewoon voorbij: Je krijgt – en levert in

Eerst gingen er de koeien Kreeg Rotterdam zijn zin Die spoot miljoenen kuubs Met giftig slib er in

Daar groeien nu die bomen op En ritselt stil dat gras Daarboven dan zo’n leeuwerik Alsof ’t nooit anders was.

Aat Rolaff, destijds in het boekje: “1000 redenen om de Broekpolder groen te houden”.

DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks, heeft Sigrid Kaag uitgeroepen tot DWARSe Politicus van het jaar 2018. “Wij reiken deze prijs jaarlijks uit aan een politicus die tegen de stroom in voor de goede zaak bleef staan”, aldus DWARS-voorzitter Julia Matser.

DWARS organiseert tegelijkertijd ook nog een alternatieve publieksprijs voor de Politicus van het Jaar, omdat de genomineerden voor de EenVandaag-prijs allemaal man waren. Sigrid Kaag is ook te verkiezen in deze alternatieve verkiezing, maar haar eerste prijs namens DWARS heeft ze al binnen.

Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, ontvangt de prijs voor haar Abel Herzberglezing, waarin zij zich uitsprak over verdeeldheid en opkomend populisme. In haar lezing riep zij op om een duidelijker weerwoord te geven op het “kabaal van de stem van de angst”.

Haar oproep om niet “stil weg te kijken” vindt DWARS broodnodig. “Als we internationale samenwerking in stand willen houden, zullen we het daarvoor op moeten nemen, ook in tijden dat de kritiek op de EU, nepnieuws over migratie en angst voor terrorisme het debat domineren. Samenwerking is extra hard nodig in een tijd waarin extreemrechtse bewegingen groeien en we ons bezig moeten houden met internationale vraagstukken zoals klimaatverandering,” aldus de GroenLinkse Jongeren.

De jongerenorganisatie reikt de prijs jaarlijks uit aan een politicus die actief is voor een andere partij dan hun moederpartij, GroenLinks. Eerder won oud-minister Lilianne Ploumen (PvdA) de prijs voor haar steunfonds She Decides, voor veilige abortussen en seksuele voorlichting.

Stemmen voor de alternatieve verkiezing voor Politicus van het Jaar van DWARS kan nog, stem hier!

 Bron: Website DWARS

Tijdens de raadsvergadering diende raadslid Neill Voorburg van GroenLinks mede namens de PvdA een motie in om de mogelijkheden van een minibos in Vlaardingen in kaart te brengen. De motie is met ruime meerderheid aangenomen, we zetten hiermee een groen stapje in de juiste richting!

                                                                             [De uitgesproken tekst geldt.] _________________________________________________________________________________________

  Geachte toeschouwers in de zaal, college en raad,

  De motie die je wist dat zou komen is eindelijk hier.

Ik vind het bijzonder dat we bomen omhakken, hier papier van maken om daar vervolgens “We willen meer bomen” op te schrijven. Wat GroenLinks betreft: Geen woorden maar daden!

De aanleg van de Blankenburgverbinding is inmiddels in volle gang. Gelukkig kan ik deze motie nog indienen voordat hij klaar is. De gevolgen van de tunnel zijn enorm voor natuur, milieu, biodiversiteit, landschap, luchtkwaliteit en gezondheid. Juist nu moet volgens GroenLinks vergroening en verbetering van de luchtkwaliteit meer dan ooit topprioriteit zijn. Een minibos is niet alleen een praktische, maar ook een symbolische maatregel om een start te maken met een hernieuwde vergroening van Vlaardingen.

Een minibos heeft namelijk allerlei positieve effecten. Dankzij minimaal onderhoud wordt een minibos een waar kleurenfestijn met een grote diversiteit aan inheemse bomen en planten. Het is een thuis voor insecten als vlinders en bijen, maar ook voor vogels en kleine zoogdieren is het een belangrijke plek. Daarnaast helpt het tegen hittestress, draagt bij aan de waterberging en verbetert de luchtkwaliteit.

Door kinderen en buurtbewoners bij de aanleg en het onderhoud te betrekken, vormt het ook een manier voor de buurt om met elkaar in contact te komen. Hierdoor vervult een minibos ook de functie van een echt volksbos.

Dat het samen aanleggen en onderhouden van groen in de vorm van een bos de inwoners van Vlaardingen samenbrengt is in het verleden al gebleken. Op zaterdag 12 december 1992 plantten 8.000 mensen een boom om zo te voorkomen dat van het recreatiegebied ‘De Lickebaert” een vuilstortplaats gemaakt zou worden. En in maart 2013 is het tweede volksbos aangeplant als protest tegen de Blankenburgverbinding.

Voorzitter, hoe treffend zou het zijn om juist nu, nu de Blankenburgverbinding realiteit wordt, een nieuw volksbos in onze stad aan te leggen?

Vlaardingen had zich voor het reces aangemeld bij IVN om een tiny forest, een minibos aan te leggen. Helaas zitten we niet bij de eerste 12 geselecteerde gemeenten. Gelukkig hebben we in Vlaardingen voldoende kennis in huis om zelf een minibos aan te leggen. Vorige week donderdag nog sprak Team Klavertje vier de raad bevlogen toe om meer werk te maken van vergroening.

Waar de minister zei er trots op te zijn een tunnelvisie te hebben, doe ik een beroep op de groene visie van deze raad.

GroenLinks dient dan ook een motie in waarin we het college verzoeken om met een voorstel te komen met daarin een financiële onderbouwing en mogelijke locaties en varianten van een minibos. Dit wordt vervolgens voor het eind van 2018 aan de raad gepresenteerd. (Einde)

Het college staat positief tegenover de aanleg van een Minibos en had zich daarom al eerder op initiatief van GroenLinks aangemeld bij IVN. Nu we niet bij de eerste 12 gemeenten zitten, wil het college graag onderzoeken wat de mogelijkheden in Vlaardingen zijn wanneer we dit in eigen hand houden.

Na wat verduidelijkende vragen van de raad werd besloten om het woord “plan” te wijzigen in het woord “onderzoek”. Dit omdat hiermee de financiële consequenties beter in kaart komen. De motie werd vervolgens met ruime meerderheid aangenomen door de raad. Dit jaar nog worden de mogelijkheden aan de raad gepresenteerd.

 

Kindregelingen zorgen ervoor dat kinderen uit gezinnen die wat minder te besteden hebben (120% bijstandsnorm) tóch naar een sportvereniging kunnen of schoolspullen kunnen aanschaffen. GroenLinks Raadslid Neill Voorburg diende dit door de PvdA gesteunde amendement in: “Alle kinderen in Vlaardingen moeten de kans krijgen om met hun leeftijdsgenoten mee te kunnen doen.”.

__________________________________________________________________________________________

  Tijdens de raadsvergadering van 13 september stond de zienswijze Stroomopwaarts op de agenda. Hierin werd tevens ingegaan op de kindregelingen. Deze zorgen ervoor dat kinderen uit gezinnen die wat minder te besteden hebben (120% bijstandsnorm) toch naar een sportvereniging kunnen of schoolspullen kunnen aanschaffen. GroenLinks maakt zich sterk voor deze regelingen. GroenLinks Raadslid Neill Voorburg diende dan ook met steun van de PvdA een amendement in, met als doel de kwaliteit van de regelingen te waarborgen en tevens de financiële consequenties in kaart te brengen.

"Alle kinderen in Vlaardingen moeten de kans krijgen om met hun leeftijdsgenoten mee te kunnen doen. Dat betekent: Samen spelen, samen sporten en hun schoolspullen op orde. Alle kinderen in Vlaardingen moeten de kans krijgen om zich te ontwikkelen en zich gelukkig te voelen. De kindregelingen bieden hierin mogelijkheden wanneer geld een belemmering is." Aldus Neill Voorburg.

Gelukkig worden steeds meer kinderen in Vlaardingen door deze kindregelingen bereikt. Zonder dat de doelgroep groter wordt. We werken dus toe naar de gestelde doelen en ambities van deze kindregelingen. Met als logisch gevolg dat de kosten stijgen.

Wat GroenLinks betreft blijft dit een open einde regeling. Het niveau van de kindregelingen moet wat ons betreft gewaarborgd blijven, dit staat voorop. We zijn echter natuurlijk ook voorstander van gedegen financieel beleid en onderbouwing. Groenlinks wil dan ook weten wat de kosten worden wanneer dit een open einde regeling blijft. Daarnaast willen we de gevolgen voor de kwaliteit van de kindregelingen weten, wanneer deze binnen beschikbare budgetten worden uitgevoerd: Of dit een versobering tot gevolg heeft.

Door het amendement van GroenLinks krijgt de raad inzicht in scenario's wanneer men binnen het gestelde budget blijf, maar ook in scenario's wanneer de open eind regeling gehandhaafd blijft en het budget dus toeneemt. Zodoende kan de raad een gewogen oordeel vellen.

De gemeenteraad was het hiermee eens en stemde in meerderheid vóór het amendement!

GroenLinks fractievoorzitter Lianne van Kalken blikt terug op deel raadsvergadering van 13 september.

________________________________________________________________________________________

Op donderdag 13 september was de eerste raadsvergadering na het reces. Op de agenda stond de behandeling van het Reglement van Orde van de raad.

 

Het laatste RVO stamde nog uit 2007, dus het was hoog tijd dat hier verandering in kwam. Lianne van Kalken heeft met de fractievoorzitters meermaals gesproken over dit stuk, en ook in de raadskamers (zowel beeldvormend als oordeelvormend) werd nog uitvoerig met de gehele raad hierover gesproken. Desalniettemin werden er toch tijdens de raadsvergadering nog 17 amendementen op het concept RvO ingediend. Sommige partijen stelden voor de hele behandeling daarom uit te stellen. GroenLinks was echter blij dat het deze avond toch behandeld en aangenomen werd en we niet alleen in theorie maar nu echt in de praktijk aan de slag gaan met de nieuwe werkwijze in de raad met dit nieuwe Reglement van Orde.

Na 6 maanden zal het nieuwe RvO geëvalueerd worden.

Dit waren de amendementen die GroenLinks mede indiende:

Amendement Agendacommissie (VVD, CDA, ONS Vld., PvdA, GroenLinks)

Amendement Gewogen stemmen (GroenLinks, Ons.Vlaardingen, VVD, D66)

Amendement Schriftelijke vragen Regelement van Orde (CDA, D66, GroenLinks)

Ook stond op de agenda het raadsvoorstel tot zienswijze op de concept 5e begrotingswijziging 2018/1e begrotingswijziging 2019 Stroomopwaarts. Neill diende hiervoor een amendement in met betrekking tot de kinderregelingen, dat in meerderheid werd aangenomen!

Tijdens de raadsvergadering werd Ben Vuijk (ONS.Vlaardingen) onwel en kreeg een epileptische aanval. De vergadering werd daardoor even geschorst. De GroenLinks fractie wenst hem heel veel sterkte!

De overige moties en agendapunten zijn doorgeschoven naar volgende week. Dan zal ook de motie van GroenLinks over het minibos behandeld worden!

De komende Raadsperiode zit GroenLinks met drie mensen in de Raad. Aanstaande vrijdag zal de definitieve uitslag door de burgemeester bekend worden gemaakt.

GroenLinks feliciteert de andere winnnaars: ONS-Vlaardingen, de VVD en de nieuwe partij Beter voor Vlaardingen.

 UITSLAG GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN IN VLAARDINGEN

    15,5 % ONS Vlaardingen (6 zetels = + 3)     10,7 % Socialistische Partij (SP) (4 zetels - 2)     09,1 % VVD (3 zetels = + 1)     08,6 % CDA (3 zetels = gelijk)     08,5 % GroenLinks (3 zetels = + 1)     08,1 % VV2000/Leefbaar Vlaardingen (3 zetels = - 2)     08,1 % Beter voor Vlaardingen (BVV) (3 zetels = nieuw)     06,9 % Democraten 66 (D66) (3 zetels = gelijk)     06,5 % Partij van de Arbeid (PVDA) (2 zetels = - 2)     05,9 % ChristenUnie-SGP (2 zetels - 1)     05,5 % Algemeen Ouderen Verbond (AOV) (2 zetels = - 1)     04,2 % Stads Belangen Vlaardingen (1 zetels = - 1)     02,0 % Lijst 13 (Gerritsen, D) (0 zetels)     00,4 % De Republikeinen (0 zetels)