Poliflw

Vorige week zijn de lijsttrekkers van ChristenUnie en PvdA samen geïnterviewd. Let op: het duurt wel een uur. Maar bij de opnames vloog de tijd om.

Het onderwerp dat tijdens de laatste raadsvergadering politiek het meest gevoelig lag was de bouw van een hal op Zanddonk ten behoeve van een vijftal amateurverenigingen. Het is zo'n 10 jaar geleden dat de voorzitter van musicalgroepen De Notenkrakers en Djemm!, de heer Van de Wiel, aanklopte bij de gemeente voor een incourant stuk grond. Het college bood een stuk grond aan tegen een zeer schappelijke prijs. Eerst wilde hij dat wel hebben, daarna weer niet; en toen hij het weer wel wilde, was het al verkocht. Op allerlei manieren is gezocht naar huisvesting voor de 2 verenigingen, waarbij zich ook De Longstreetsingers, musicalvereniging Next en Liedertafel Oefening en Vermaak hadden aangesloten. Alle geschikte lege panden werden afgewezen met als reden te duur. Pas recent werd duidelijk dat deze verenigingen helemaal geen huur kunnen betalen. Als 'oplossing' is toen bedacht dat de gemeente subsidie zou geven ter hoogte van de huur. De ChristenUnie is het daarmee niet eens. Deze vereniging krijgen al subsidie van de gemeente. Bovendien kunnen ze dankzij gemeentelijke steun tegen een laag tarief terecht in De Leest. De Notenkrakers en Djemm maken ook nog eens gebruik van d' Ouwe Toren. Dit pand had de gemeente willen verkopen. Nu wordt het gehuurd tegen een bedrag dat niet kostendekkend is. Afgezien van het feit dat de verenigingen zelf een substantieel deel van de huur zouden moeten betalen, heeft de gemeente op dit moment niet het geld om de lasten voor de nieuwe hal structureel te dekken. De oplossing die daarvoor is bedacht is dat het voorziene overschot van 2019 wordt ingezet en dat de nieuwe raad nog een bezuiniging moet doorvoeren. De huidige raad heeft mandaat tot 21 maart 2018 en gaat dus niet over de middelen voor 2019. Dat is een politieke doodzonde. Toch stemden LokaalBelang, GroenLinksaf, D66 en PvdA voor. Vermeldenswaard is nog dat de laatste drie fracties kort daarvoor tegen de plannen voor het Schoenen- en Ledermuseum stemden, omdat ze nog te veel vragen zouden hebben over de financiële dekking. Maar ze stemden wel in met een voorstel waar de dekking ontbrak!

In het voorjaar van 2014 toen nog volop werd onderhandeld voor een nieuwe coalitie in Waalwijk besloot het kabinet van VVD en PvdA dat de gemeenten in 2015 de Hulp-bij-het-huishouden met 30% minder budget moesten organiseren. In 2016 zou nog een extra korting worden doorgevoerd, zodat gemeenten het uiteindelijk met 40% minder zouden moeten doen. Daar viel wel wat voor te zeggen. Zo waren er voorbeelden van hulpen die elke week langs kwamen, terwijl op dat moment moeder met haar dochters aan het koffiedrinken was en van mensen die het huishouden zelf wel konden bijhouden maar het wekelijkse bezoek van de hulp als middel tegen de eenzaamheid beschouwden. De inschatting was dat gemeenten (juridische) mogelijkheden zouden krijgen om de Rijksbezuiniging op te vangen door minder hulp toe te kennen. Echter de praktijk heeft uitgewezen, ook na verschillende juridische uitspraken, dat gemeenten niet de ruimte hebben gekregen om nieuw beleid eenvoudig door te voeren. Daarom heeft het college van Waalwijk de gemeenteraad voorgesteld om de oude regeling weer te gaan hanteren. In mei heeft de raad met instemming van de ChristenUnie daartoe besloten. Mensen die de afgelopen periode geen recht meer hadden op Hulp-bij-het-huishouden, kunnen weer opnieuw een aanvraag indienen. Want de situatie is gewijzigd. De ChristenUnie vindt dat mensen die hun huishouden niet helemaal zelf kunnen bijhouden en ook niet in staat zijn om dat met hun omgeving te regelen, op vlotte wijze in aanmerking moeten komen voor ondersteuning.

Op donderdag 9 maart stond het raadsvoorstel over de reconstructie van de Nieuwe Provincieweg inclusief de rotonde 't Vaartje op de agenda van de gemeenteraad. Het voorstel om de rotonde op de huidige plaats te houden is met 17 tegen 9 stemmen aangehouden. De 3 coalitiepartijen LokaalBelang, VVD en CDA waren voor, de rest waaronder de ChristenUnie was tegen. De PvdA heeft namens de ChristenUnie nog een amendement (=wijzigingsvoorstel) ingediend om de bewonersvariant mogelijk te maken. Willem van Veelen bracht daarvoor de volgende argumenten in: Als we steeds roepen hoe belangrijk de inbreng van inwoners is. Als we (verkeers)veiligheid van onze inwoners als speerpunt in onze verkiezingsprogramma's hebben. Als de coalitie krachten wil bundelen met inwoners. Als we kansen willen grijpen waar die zich voor doen. Als we werk met werk willen maken. Als we de leefbaarheid willen vergroten waar dat kan. Als fiets veiligheid een belangrijk punt is in onze gemeente. Als een dorp als Waspik ons even lief is als een kern als Waalwijk. Als duurzaamheid bij ons een kernwaarde is. Dan is er maar 1 conclusie mogelijk: de bewonersvariant voldoet aan de meeste doelstellingen en is dus in het algemeen belang." Het mocht niet baten. De meerderheid vond de extra kosten voor de bewonersvariant teveel van het goede.

WIET - DOE HET NIET Vorige week heeft een nipte meerderheid in de Tweede Kamer voor legalisering van de wietteelt gestemd. Voor waren D66, PvdA, SP, GroenLinks, 50Plus, Partij voor de Dieren en enkele splinterfracties. Tegen stemden VVD, CDA, PVV, ChristenUnie en SGP. Het argument van de indieners was dat hiermee het probleem van de achterdeur wordt opgelost. Maar het probleem is juist ontstaan door verkoop via de voordeur toe te staan. Wiet is niet onschuldig. Het is verslavend en leidt tot gezondheidsklachten. Er zijn burgemeesters, verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid, die met het oog op het bestrijden van criminaliteit het leveren van cannabis aan coffeeshops willen reguleren. Maar het merendeel van wat wordt geproduceerd, gaat naar het buitenland. Ik vind het begrijpelijk dat de politie niet enthousiast is over deze volgende stap. Wanneer we het leven van jongeren willen beschermen, dan moeten we stoppen met gedogen:

Drugs - ChristenUnie.nl

De ChristenUnie wil (soft)drugs bestrijden. Drugsgebruik is niet onschuldig omdat het leidt tot verslaving en daarbij behorende gezondheidsklachten. Zo zorgt ve