Poliflw

In november heeft VVD raadslid John van der Net, ondersteunt door de CU/SGP en CDA, een initiatiefvoorstel ingediend om een extra middel in te zetten tegen ondermijnende criminaliteit.

Het Dordtse college van B&W geeft nu in haar advies het volgende weer:

De aanpak van ondermijnende criminaliteit is een prioriteit van de gemeente Dordrecht. De wijziging van de APV geeft de burgemeester een extra juridisch instrument om de georganiseerde criminaliteit te bestrijden door een onaantrekkelijk vestigingsklimaat voor criminelen te creëren bonafide ondernemers te beschermen tegen oneerlijke concurrentie en daarmee een gezond ondernemersklimaat te stimuleren. Wij juichen dit toe.

Als we aan criminaliteit denken dan hebben we het met name over zichtbare criminaliteit. Maar criminelen willen vaak helemaal niet opvallen en gebruiken vaak bedrijven om hun geld wit te wassen en hun criminele activiteiten af te dekken.

We zien tegenwoordig steeds meer bedrijven in Dordrecht waarvan de vraag is of dit wel bonafide zaken zijn. Opvallend is dat het aantal kapperszaken sterk gestegen is en dat deze nieuwe kappers minder dan de helft van de prijs vragen van een “normale” kapper. Ook zien we in Dordrecht steeds meer nagelstudio’s en massagesalons.

Andere steden, zoals Rotterdam, Schiedam en Tilburg hebben daar al maatregelen tegen genomen. Als de gemeenteraad het positieve advies van het College overneemt dan kan indien er signalen zijn van ondermijning een vergunningplicht worden opgelegd voor branches of gebieden in Dordrecht. Dan kan er een zogenaamde BIBOB toets plaats vinden om te onderzoeken wie er achter het bedrijf zit en op deze wijze het “foute” geld uit Dordrecht weren.

De Dordtse VVD staat voor de veiligheid in Dordrecht.

Er is in Dordrecht geen plaats voor criminelen.

De VVD heeft met andere partijen een voorstel ingediend om diverse gebruikers een suggestie te laten maken voor het verdelen van de schaarse beschikbare ruimte in de Dordtse Biesbosch. Dit voorstel heeft het gehaald. Alleen CDA, Beter voor Dordt en fractie De Jager stemden tegen.

De gemeente heeft miljoenen geïnvesteerd in de Nieuwe Dordtse Biesbosch, uw geld. Een prachtig natuurgebied moet daar ontstaan waar Dordtenaren van kunnen genieten. Maar dan wel het liefst zonder hond, lijkt het wel. Want als loslopende honden al niet moordlustig achter al het wild en paarden aan gaan, dan is de geur van een hond al voldoende een ree voorgoed te verbannen. Zo wil men ons laten geloven.

Tijdens een vergadering in januari bleek dat niemand tevreden is, de hondenbezitters niet, de maneges/paardenpensionhouders niet en de bewoners ook niet. De hondenbezitters zijn niet betrokken om ‘geen valse verwachtingen te scheppen’. Tja, inspraak en betrokkenheid van bewoners en belanghebbenden blijkt toch erg moeilijk te liggen in onze mooie gemeente. Dat blijkt uit meer dossiers. Wat mij en andere raadsleden verbaasde, was dat toen we na de vergadering met enkele vertegenwoordigers in gesprek waren, zij aangaven er samen uit te kunnen komen.

Laten we die mensen die kans nou eens geven. Ook zij begrijpen het gebied niet heringericht wordt en dat de natuurwaarde belangrijk is. Maar het moet geen openluchtmuseum worden en iedereen moet er zoveel mogelijk van kunnen genieten, ook de mensen die belasting betalen voor hun huisdier.

Maar liefst 2500 mantelzorgers werden afgelopen week door de gemeente beloond met een bedrag van € 200. Ze mogen dan kiezen uit cash of bonnen. Het ADDD vertelde in een uitgebreid artikel hoe enthousiast deze jaarlijkse bijdrage werd ontvangen. Heel jammer dat de gemeente in 2 stappen deze zo gewaardeerde beloning gaat afbouwen naar een bedragje van € 60 op de in te voeren Dordtpas.

Wat in het artikel van het ADDD ontbreekt, is dat de SP vindt dat de Dordtpas geen mantelzorgcompliment is en daarom onlangs in de gemeenteraad voorstelde de mantelzorgbeloning van € 200 te behouden. Dit voorstel haalde het niet omdat Beter voor Dordt, VVD, CDA, CU/SGP, Gewoon Dordt en fractie Jager tegen stemden.

 

De provinciale fractie van GroenLinks maakt samen met het CDA een vuist om het OV in Dordrecht en de Drechtsteden voor mensen met een mobiliteitsbeperking te verbeteren. Uiteraard is de fractie van GroenLinks Dordrecht hier enorm blij mee. Hieronder de schriftelijke vragen die door lijstrekker Berend Potjer zijn gesteld.

GroenLinks en CDA willen dat het Openbaar Vervoer in Zuid-Holland toegankelijk is voor iedereen en dat mensen in een rolstoel zonder problemen samen kunnen reizen. 

Lijsttrekker Berend Potjer (GroenLinks): “Mensen die door een beperking niet zelf kunnen rijden zijn vaak afhankelijk van het openbaar vervoer om ergens heen te gaan en een sociaal isolement te voorkomen. Juist in deze tijd van de participatiesamenleving wil je dan dat het openbaar vervoer steeds toegankelijker wordt. In de praktijk lijkt het echter achteruit te gaan. Mensen met een rolstoel konden kunnen in het nieuwe jaar niet meer gewoon de MerwedeLingelijn pakken, maar moeten zich nu twee uur van tevoren aanmelden. Dat is toch niet meer van deze tijd? Zuid-Holland wil de best bereikbare provincie zijn, als GroenLinks vinden wij dat de provincie ook voor mensen met een beperking bereikbaar moet zijn.'

 

Statenlid Cetin (CDA): “Mensen met een rolstoel of scootmobiel hebben ook vrienden. Vaak ook met een rolstoel of scootmobiel. Als CDA vinden wij het belangrijk dat die samen kunnen reizen. In andere provincies kan dat, dan moet dat in Zuid-Holland toch ook kunnen?'

 

Het 'VN-verdrag inzake personen met een fysieke beperking' verplicht de Nederlandse overheid om openbare voorzieningen voor iedereen toegankelijk te maken. GroenLinks en CDA roepen de provincie Zuid-Holland met schriftelijke vragen op werk te maken van toegankelijkheid van het Openbaar Vervoer.

18 december was de laatste gemeenteraad van het jaar met een goed gevulde agenda. Er is gesproken over de ontwikkeling van Amstelwijck, de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils, een busverbinding naar de grootste openbare begraafplaats in de Drechtsteden de Essenhof, sportvisie en duurzaamheid. GroenLinks heeft 5 moties ingediend of mede ondertekend. Van de 5 zijn er 4 met grote meerderheid aangenomen.

Motie Aandacht duurzaam en energie, zonnepanelen op daken van basisscholen Dordrecht:

Op initiatief van GroenLinks gaat de gemeente er aan werken dat op de basisscholen van Dordrecht zonnepanelen komen. Dat is goed voor het milieu en goed voor de portemonnee van de scholen: panelen verdienen zich binnen 7 terug. Maar bovenal: het is een goed voor onze jeugd om les te krijgen in gebouw dat past bij hun toekomst. Om dit voor elkaar te krijgen heeft GroenLinks met de ChristenUnie een motie opgesteld. Die is met ruime meerderheid aangenomen, 36 van de 39 stemmen. De wethouder gaat het nu uitvoeren. Vanuit scholen horen we ook enthousiaste reacties. En er zijn bedrijven die willen gaan plaatsen en kosten voorfinancieren. Wij zetten er op in dat het nu voortvarend gebeurt, zodat al komend jaar op de eerste basisscholen zonnepanelen komen te liggen.

Motie vreemd aan de orde van de dag Kappen met die ongein en aan de slag nu!

Kappen met die ongein en aan de slag ermee.  Al jaren is er gedoe rondom de sportvelden en hun clubs. Er moet worden verhuisd oa. omdat de grond nodig is voor woningbouw en omdat de sportvisie aangeeft dat zoveel mogelijk geconcentreerd moet worden. Beloftes zijn gedaan op verbetering van de bestaande velden en hun kantines en kleedkamers. Omdat er niet is doorgepakt en de situatie van de plannen steeds weer zijn gewijzigd is er weinig tot niets gebeurd. Afgelopen jaar is er de Paraplu ontstaan. Een overkoepelend orgaan waarin alle clubs zouden worden meegenomen. Er is een bepaald bedrag beschikbaar en het zou allemaal voor 1 december geregeld zijn. Helaas bleek da paraplu ingeklapt. Daarom hebben wij nu met de oppositiepartijen een motie gemaakt waarin wij aangeven dat het nu klaar moet zijn. Dat er nu werkelijk aangepakt en doorgepakt moet worden. Behalve Beter voor Dordt hebben alle partijen voor deze motie gestemd. Inclusief de eis dat er voor 1 maart nu een totaal voorstel moet liggen. Naar de mening van GroenLinks moet dit haalbaar zijn. Er liggen al verschillende voorstellen. Deze kunnen worden getoetst en voorzien worden van een bijgesteld financiële paragraaf.  Zodat wij na 1 maart de gelegenheid hebben te kunnen kiezen voor een uiteindelijke oplossing.  Het college heeft de mouwen voor deze periode opgestroopt en wil voortvarend aan de slag. Daar hebben ze met deze motie op dit dossier nu de volle gelegenheid.

Motie Wij willen buslijn 2 langs de Essenhof.

Wij willen een buslijn 2 langs de Essenhof. Mooi dat deze motie is aangenomen. Het geeft de wethouder opnieuw de opdracht om na te gaan of dit mogelijk is: een lijn 2 langs de Essenhof te laten rijden. Een busstop langs de Essenhof is een traject van jaren. Verschillende fracties hebben hier al vaker aandacht voor gevraagd. Bij de nieuwe concessie leek het het juiste moment om deze lang verwachte wens in vervulling te gaan. Echter Qbuzz, die het bus-OV in de regio de komende jaren gaat verzorgen zou daar geen financieen voor hebben. De busstop bij de Essenhof was niet als eis in de concessie meegenomen , maar slechts als wens. Dus voor Qbuzz leek de keuze dan ook makkelijk te zijn om de wens niet in te willigen. GroenLinks en andere fracties hebben zich hiermee niet neergelegd. En zijn met allerlei alternatieven gekomen. Deze zijn oi niet allemaal nagelopen. Mooi dus dat de wethouder dit alsnog gaat doen. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. En in de tussentijd zullen we het moeten doen met een elektrisch karretje dat de bezoekers van de Essenhof op kan halen van de dichtstbijzijnde halte en naar de Essenhof kan rijden. Wij willen een buslijn met busstop bij de Essenhof: wordt vervolgd in 2019.

Motie Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen waar een wil is is een weg.

Motie: Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen : Waar een wil is is een weg  Tijdens de laatste commissievergadering op 11 december j.l. waarin de verhuizing van de dagopvang van het Leger des Heils werd besproken , werd het maar eens duidelijk dat we te maken hadden met een complex materie, met als conclusie: binnen korte termijn is er  geen kant en klare oplossing te bedenken hoe we met opvang van dak -en thuislozen om moeten gaan. Tenminste niet anders dan dat we nu doen Centrale vraag hierbij was dan ook: Hoe zorg je er als stad voor dat de kwetsbare groepen, die noodzakelijke zorg en opvang nodig hebben op een verantwoorde wijze opgevangen worden Belangrijk hierbij is  dat dit plaatsvindt op locaties waar de  veiligheid en leefbaarheid in de wijk in balans blijven.  Zoals in de commissievergadering aangekondigd hebben wij tijdens de laatste raadsvergadering samen met D66 de motie: “Een visie op de opvang van kwetsbare doelgroepen, waar een wil is is een weg” ingediend., Hierin roepen wij het college op  om een visie op te stellen over de opvang van de kwetsbaregroepen in Dordrecht. De motie is medeondertekend door het CDA, SP, Gewoon Dordt en de PvdA. De motie is met ruime meerderheid aangenomen in de Raad.

Motie Bouwen naar behoefte.

Nieuwbouw in Dordrecht wordt duurzamer dankzij motie van GroenLinks

De gemeente wil de komende jaren veel woningen gaan bouwen: 4.000 in de komende vier jaar. Maar hoe zien die woningen eruit en hoe duurzaam zijn ze? Tot op heden volgt de gemeente daarin wat wettelijk verplicht is, en laat het verder aan de markt over. Alleen voor 'van gas los' benadert ze actief bouwbedrijven. En daardoor verrijzen er in onze stad nog steeds nieuwe gebouwen die niet heel duurzaam zijn. Zo staan er geen zonnepanelen op het dak, terwijl het prima kan. Wij pleiten er voor dat de gemeente aan bouwbedrijven duidelijke criteria mee gaat geven. Dat hebben we verwerkt in een motie, en die haalde het met een ruime meerderheid: 36 van de 39 stemmen. Het geeft een zet aan ontwikkeling van onze stad in de goede richting: duurzame woningen waarin mensen goed kunnen leven.  GroenLinks doet voorstel voor betaalbare woningen  

In het AD De Dordtenaar van vrijdag 14 december stond een artikel met als kop “SP kreeg in 2016 te veel, CDA en VVD te weinig”. Wel vaker dekt een kop niet de inhoud van een artikel, maar hier klopt er zelfs ook niets van het hele artikel.

De accountant heeft al eerder gerapporteerd over 2016, maar heeft nu geconstateerd daarbij een fout te hebben gemaakt. Als er al iemand in de kop moet worden aangesproken is het dus de accountant.

Alle raadsfracties krijgen op basis van het aantal raadsleden een zogenaamde fractievergoeding om de kosten voor het functioneren van de fractie te betalen. Dit budget mag niet overal voor worden gebruikt. Zo is het geld niet voor verkiezingscampagnes bedoeld. Sparen hiervoor zoals de krant schrijft is dus niet aan de orde.

Elk jaar krijgen de fracties een voorschot op basis van het aantal raadsleden en na afloop van het jaar mag het niet-bestede bedrag deels worden gereserveerd en moet de rest worden terugbetaald.

Terugbetalen betekent dus niet dat je iets verkeerd heb gedaan, maar vooral dat je minder gemeenschapsgeld heb uitgegeven dan was toegestaan. De SP gaf in 2016 slechts € 1.400 uit van het toegekende budget van € 11.800. Daarom moet zij terugbetalen.

Het echte nieuws waar de krant niet over schrijft, is dat de SP per raadslid in 2016 slechts € 465 uitgaf en daarmee veruit het minste gemeenschapsgeld besteedde. Boven de SP eindigde Gemeentebelangen 078 met € 1.503 voor het enige raadslid en het meeste werd uitgegeven door GroenLinks met € 4.565 per raadslid.

Het zou het ADDD sieren als zij niet alleen dit ingezonden stuk publiceren, maar ook een correctie plaatsen. Nog beter is om voortaan eerst de feiten te bestuderen voor er een artikel wordt geplaatst.

Fractie en bestuur SP Dordrecht

Bij de afgelopen debatten over de begroting bleek weer de behoefte aan de stem van de SP als een echt ander geluid in de stad. Als enigen stemden we tegen de begroting, die vooral dient voor de belangen van grote vastgoedeigenaren en mensen die zich zeer dure huizen kunnen veroorloven. De gewone Dordtenaar wordt vergeten en moet zelfs tot 2020 wachten voor iets simpels als een kortingspas die minder vermogende Dordtenaren gratis krijgen. Dit was door alle partijen al beloofd in 2013!

Een voorstel van ons om alle Dordtenaren 40 euro minder per jaar te laten betalen aan afvalstoffenheffing, en ter compensatie de belasting voor eigenaren van kantoorpanden en winkels naar het landelijk gemiddelde op te trekken, werd alleen door de PVV ondersteund. Andere partijen die zich 'links' (PvdA, Groen Links) of 'progressief' (D66) noemen vinden het prima om bij de belastingen de belangen van grote bedrijven boven die van bewoners te stellen.

Terwijl de rechtse coalitie die de stad bestuurt (Beter voor Dordt, CDA, VVD en CU/SGP) ieder bebouwbaar plekje van de stad bestemt voor villa's, herenhuizen en peperdure luxe appartementen, gaat de afbraak van sociale woningen in gestaag tempo door, en wordt er voor jongeren helemaal niets gedaan. Wij hebben voorstellen gemaakt om ook op de Spuiboulevard woningen voor jongeren en in de sociale sector te realiseren. Die komen binnenkort aan de orde.

Ondanks onze goede politieke inzet is er echter tot onze spijt een breuk opgetreden in onze gemeenteraadsfractie. Dit heeft geen politieke achtergrond, maar is het resultaat van de persoonlijke verhoudingen. Omdat het niet mogelijk bleek een vruchtbare werkverhouding tot stand te brengen heeft de meerderheid van fractie en bestuur Ineke Jager verzocht om haar zetel ter beschikking te stellen.

Wij betreuren het dat Ineke jager hiertoe niet bereid bleek en heeft besloten als zelfstandig gemeenteraadslid verder te gaan. Renate de Feo-Dudok is vanaf heden onze fractievoorzitter.

Een andere wijziging, die hier geen verband mee houdt, is dat Bert Verkerk de rol van Guido Frantzen als burgerraadslid overneemt. Guido heeft besloten zich persoonlijk meer thuis te voelen bij de Partij voor de Dieren. We zullen Guido missen, zijn blij dat hij zich voor linkse politiek in blijft zetten, maar in Bert Verkerk hebben we een waardige opvolger gevonden.

Afgesproken is om verder naar buiten geen mededeling te doen over aard, verloop of achtergronden van het conflict. Leden kunnen met hun vragen natuurlijk altijd terecht bij het bestuur. Onze fractie bestaande uit Renate, onze burgerraadsleden, en het bestuur zullen zich ten volle in blijven zetten om op te komen voor de belangen van de bevolking van Dordrecht.

Ondanks deze tegenslag hebben bestuur en fractie het volste vertrouwen in de toekomst van onze partij. Wij roepen ook alle leden op om waar het maar mogelijk is mee te doen met de acties die we zullen gaan organiseren, om zich aan te melden voor onze whatsapp groep (mailtje naar dordrecht@sp.nl met telefoonnummer, of via bericht aan 06-36397838), om te kijken of ze vrijwilligerswerk voor onze partij kunnen doen in bestuur of andere functies.