Poliflw

Op 21 maart zijn Eric van der Burg (VVD) en Roel van Gurp (Groen Links) benoemd als informateurs. Zij kregen de opdracht mee om een college samen te stellen bestaande uit 5 wethouders, wat kan steunen op een meerderheid van de raad. In de extra gemeenteraadsvergadering van dinsdag 9 april heeft de gemeenteraad bij acclamatie ingestemd met het advies van van der Burg (links) en van Gurp (rechts).

De informateurs hebben aan de voorkant van het proces de keuze gemaakt om met zes partijen in gesprek te gaan. Daarbij is ten eerste uitgegaan van drie huidige collegepartijen; VVD, CDA en GroenLinks. De informateurs hebben vervolgens gesprekken gevolgd met (vertegenwoordigers van) alle fracties en hebben 7 april een advies uitgebracht.

Op basis van het advies starten op korte termijn de gesprekken tot collegevorming tussen de VVD, CDA en Groen Links aangevuld met D66, Fractie Kerkhof en VV2000/ Leefbaar Vlaardingen, met het doel om een collegeakkoord te sluiten. Op de reservebank zijn de CU/SGP en de PvdA geplaatst als het onverhoopt niet lukt met een van de toegevoegde partijen. De heren van der Burg en van Gurp gaan het formatieproces als formateurs begeleiden. De streefdatum om de nieuwe wethouders te benoemen en over een collegeakkoord te besluiten is vastgesteld op 9 mei. 

Deze saneringsopdracht voor de Broekpolder vanuit de provincie is reden voor raadslid Neill Voorburg om zich sterk te maken voor een groene Broekpolder. De voorgenomen saneringsoperatie is namelijk grootschalig en leidt tot een totale kaalslag. Ontoelaatbaar volgens GroenLinks, CDA, PvdA en D66. De Broekpolder moet namelijk (nog steeds) groen blijven!

 

Wel 1001 redenen om de Broekpolder groen te houden

  De Broekpolder De Broekpolder moet groen blijven! In april 2005 bracht GroenLinks onder de noemer “Duizend redenen om de Broekpolder groen te houden” een boekwerk uit (lees de tekst van toemalig GroenLinks fractievoorzitter Jack Tsang bij de aanbieding van dit boek op 23 april 2005 in de Polderpoort). In dit boekje staan 1000, door Vlaardingers opgetekende, redenen om de Broekpolder groen te houden. Dit was het formele protest van de partij en vele Vlaardingers met hen, tegen de voorgenomen bouw van 500 dure landhuizen in de Broekpolder. De provincie en stadsregio konden niet om deze duizend redenen heen en van woningbouw is het gelukkig nooit gekomen – zie bericht van oktober 2005. Sindsdien is de Federatie Broekpolder in het leven geroepen en heeft de Broekpolder zich verder ontwikkeld als een schitterend en waardevol natuur- en recreatiegebied. Een door vele Vlaardingers geliefd gebied, een gebied waar we wandelen, fietsen, sporten, klauteren, spelen, ontdekken, joggen, paardrijden en kennis maken met de natuur. Een gebied waar we met zijn allen trots op zijn. Inmiddels zijn er dan ook wel “Duizend en één redenen om de Broekpolder groen te houden”.

Dankzij een voorgenomen grootschalige saneringsoperatie vanuit de Provincie, worden de deelgebieden van de gemeente Vlaardingen en Staatsbosbeheer in onze mooie Broekpolder wederom bedreigd. We hebben in Vlaardingen al eens eerder de afbraak van de Broekpolder tegen gehouden. Ze zijn gewaarschuwd….!

  Vervuiling De reden van sanering is verontreinigt havenslib wat in de jaren ’50 van de vorige eeuw in het huidige Broekpoldergebied is gestort. Dit havenslib bevat bestrijdingsmiddelen die vroeger in het Westland werden gebruikt, zogeheten drins (dieldrin, aldrin, endrin). Deze bestrijdingsmiddelen zijn verboden, maar zitten in sommige delen van de Broekpolder nog steeds in de bodem. Het gaat dan voornamelijk om het Oostelijk deel van de Broekpolder, dit is het gebied waar het archeologische erf ligt en het honden uitlaatgebied. Gelukkig is dit een deel van de Broekpolder met relatief weinig bomen.

De ecologische risico’s van deze bodemverontreiniging worden niet alleen gebaseerd op het directe effect van chemische stoffen op de organismen die in de bodem leven. Er wordt ook rekening gehouden met de stapeling van stoffen die via de voedselketen in grotere dieren, zoals roofvogels, terecht komen. Kleine vogels en zoogdieren krijgen de stoffen binnen via het eten van wormen en andere bodemdieren en geven ze vervolgens door aan grotere roofvogels. Voor de drins in de Broekpolder is deze stapeling nog niet aangetoond. Natuurorganisaties zien vooralsnog geen negatieve effecten bij verschillende dieren, zoals vogels, in het gebied. Voor mensen is na eerder onderzoek door DCMR al gebleken dat er in de Broekpolder geen gezondheidsrisico’s zijn. Dat de ecologische risico’s relatief mee lijken te vallen laat natuurlijk onverlet dat er wel degelijk sprake is van een verontreinigde bodem.

  Gevolgen sanering Er wordt nu met de Provincie onderhandeld door verschillende partijen: Gemeente Vlaardingen, Staatsbosbeheer, DCMR, hoogheemraadschap en de Federatie Broekpolder. Er zijn zeer uiteenlopende opties om de sanering ter hand te nemen. Niets doen en dan op het moment dat er aanpassingen zijn saneren (er zijn dan geen financiële compensaties van de provincie). Als andere uiterste een totale sanering met een leeflaag, waarbij kap onvermijdelijk is. En allerlei mogelijkheden, die er tussenin liggen. De gevolgen van de voorgestelde, gehele en snelle sanering met een leeflaag heeft enorme consequenties voor de Broekpolder. Er zal zeker 3 jaar lang gekapt en afgegraven moeten worden, hierdoor rijden er 10 vrachtwagens per uur gedurende 5 dagen per week op en neer door de Broekpolder. Alle bomen, planten en dieren zullen uit het gebied verdwijnen. Na deze werkzaamheden is er dan ook sprake van een totale kaalslag. We blijven achter met een schrale bodem, waar de biodiversiteit is gedegradeerd en het minimaal 30 jaar duurt voordat de bomen volledig zijn terug gegroeid.

  Standpunt Politiek Vanuit verschillende politieke partijen is inmiddels geschokt gereageerd. We hebben immers met z’n allen in 2005 afgesproken dat de Broekpolder groen moet blijven, zowel voor huidige als toekomstige generaties. Volgens GroenLinks, CDA, PvdA en D66 zijn de voorgestelde plannen, een totale sanering, ontoelaatbaar. Volgens ons zou de sanering alleen moeten gebeuren op die plaatsen waar dit absoluut noodzakelijk is. Sanering zou bovendien redelijk en gefaseerd moeten gebeuren. Dit houdt in dat er telkens een klein deel, slechts een paar hectare per keer gesaneerd mag worden middels het aanbrengen van een gezonde leeflaag. Hierop wordt dan direct begonnen met een herplant van hoogwaardige kwaliteit. Hierdoor wordt de Broekpolder stukje bij beetje over een periode van tenminste 15 jaar gesaneerd en blijft groen en biodiversiteit zoveel mogelijk intact en wordt daarnaast direct versterkt. Ook alternatieve vormen van sanering middels vernatting en saneringsteelt van vezelhennep kan worden overwogen en waar mogelijk ingezet. Zo voorkomen we een kaalslag en behouden we bomen, planten, insecten, zoogdieren en vogels. Want bovenal: De Broekpolder moet groen blijven!

Namens de GroenLinks fractie, Neill Voorburg

 

BROEKPOLDERPIJN

Nog ruisen zacht de bomen Nog ritselt stil het gras Nog jubelt er de leeuwerik Of ’t altijd zondag was

Nog zijn er vos, fazant en ree Nog slaat de uil zijn muis Ik fiets er niet zo lekker meer Zie huis… na huis… na huis

Nog ruisen er de bomen Nog fluistert stil het gras Nog jubelt er de leeuwerik Alsof ’t voor eeuwig was

Zo kan ik dagen doorgaan Maar dat heeft niet veel zin De dingen gaan gewoon voorbij: Je krijgt – en levert in

Eerst gingen er de koeien Kreeg Rotterdam zijn zin Die spoot miljoenen kuubs Met giftig slib er in

Daar groeien nu die bomen op En ritselt stil dat gras Daarboven dan zo’n leeuwerik Alsof ’t nooit anders was.

Aat Rolaff, destijds in het boekje: “1000 redenen om de Broekpolder groen te houden”.

Het afdelingsbestuur van de SP Vlaardingen heeft met verbazing kennisgenomen van het vertrek van vier SP-raadsleden. Wij erkennen dat de politieke situatie binnen de Vlaardingse gemeenteraad al enige tijd ernstig gemankeerd is. Naar ons inzicht heeft de SP-fractie daar tot voor kort altijd adequaat op gereageerd.

De gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 gaven een ingewikkelde uitslag. Met een zeer gefragmenteerd beeld van 12 fracties was het op voorhand lastig een stabiele meerderheidscoalitie te vormen. De twee grootste partijen - ONS en SP - waren gelijktijdig grote rivalen. Het formatieproces gaf als uitgangspunt om te komen tot een raadsbreed akkoord, zonder coalitievorming.

Het raadsakkoord werd raadsbreed geschreven, maar toen het akkoord in stemming werd gebracht bleek het verre van raadsbreed gesteund te worden. Met een motie van wantrouwen werd getracht de SP door Leefbaar en PvdA te vervangen. De begroting werd met een krappe meerderheid aangenomen, waarbij de grootste partij met enorme tegenzin instemde.

De SP-fractie deed het voorstel om terug naar de tekentafel te gaan om een stabiele meerderheidscoalitie te vormen. Dit voorstel werd slechts gesteund door D66 en ChristenUnie/SGP, terwijl aanvankelijk ook VVD, CDA en GroenLinks de kritiek van de SP deelde. De SP kon niet anders dan haar wethouder terugtrekken. In opdracht van de burgemeester en de commissaris van de koning werd er een extern onderzoek uitgevoerd naar de bestuurskracht van Vlaardingen. Vorige week verscheen het onderzoeksrapport van Andersson Advies.

Dit rapport onderschrijft het pleidooi van de SP dat het huidige bestuursmodel niet werkt en dat er zo snel mogelijk moet worden gewerkt aan een stabiel meerderheidscollege.

De door Andersson onderschreven analyse van de huidige politieke situatie gaf en geeft voldoende aanleiding om te concluderen dat de SP in november het juiste besluit heeft genomen om uit het huidige college te stappen.

Door politieke tegenstanders zijn complottheorieën de wereld in geholpen. De conclusies van Andersson worden door hen ontkent, en de kandidatuur van Arnout wordt als aanleiding gezien voor een vooropgezet plan. Deze theorie kan echter simpel worden ontkracht: De personen die het besluit namen om uit het college te stappen waren niet van zijn kandidatuur op de hoogte. Arnout kon hen daar nog niet over informeren omdat dit nog vertrouwelijk was. Arnout liet al in juli, september en oktober in interviews duidelijk blijken moeite te hebben met de werkwijze van de raad, ver voordat hij kon weten dat hij de lijst zou gaan aanvoeren voor het Europees Parlement. Van zijn vertrek als wethouder was dus ook sprake geweest wanneer hij geen kandidaat was geweest. Wij betreuren het dat de fractie werd verdacht van opzet.

De afdeling is geschrokken van het drastische besluit van de fractie. De relatie tussen de afdeling en de raadsleden was de afgelopen tijd vrij stroef.  Maar het afdelingsbestuur had echter het idee dat de relatie aan de beterende hand was en er stonden nog diverse gesprekken samen op de agenda. Een deel van de fractie heeft persoonlijke gesprekken gevoerd met Remi Poppe. Daarbij kwamen de nu aangevoerde argumenten niet meer voor. De fractieleden benadrukten daarbij dat ze zich volledig achter de door henzelf opgestelde motie stonden.Het afdelingsbestuur staat open voor een gesprek met de raadsleden om weer wat dichter tot elkaar te komen. Indien zij daar van af zien respecteren wij die keuze maar hebben wij wel bezwaar tegen zetelroof. De kiezers die op de SP hebben gestemd hebben recht op SP-vertegenwoordiging in de raad. Het afdelingsbestuur heeft de vertrekkende raadsleden gevraagd om in dat geval hun zetel terug te geven.

De SP is en blijft actief in Vlaardingen. De SP blijft actief in buurten en straten om samen met inwoners de stad mooier en socialer te maken en misstanden aan de kaak te stellen, met of zonder raadsfractie.

DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks, heeft Sigrid Kaag uitgeroepen tot DWARSe Politicus van het jaar 2018. “Wij reiken deze prijs jaarlijks uit aan een politicus die tegen de stroom in voor de goede zaak bleef staan”, aldus DWARS-voorzitter Julia Matser.

DWARS organiseert tegelijkertijd ook nog een alternatieve publieksprijs voor de Politicus van het Jaar, omdat de genomineerden voor de EenVandaag-prijs allemaal man waren. Sigrid Kaag is ook te verkiezen in deze alternatieve verkiezing, maar haar eerste prijs namens DWARS heeft ze al binnen.

Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, ontvangt de prijs voor haar Abel Herzberglezing, waarin zij zich uitsprak over verdeeldheid en opkomend populisme. In haar lezing riep zij op om een duidelijker weerwoord te geven op het “kabaal van de stem van de angst”.

Haar oproep om niet “stil weg te kijken” vindt DWARS broodnodig. “Als we internationale samenwerking in stand willen houden, zullen we het daarvoor op moeten nemen, ook in tijden dat de kritiek op de EU, nepnieuws over migratie en angst voor terrorisme het debat domineren. Samenwerking is extra hard nodig in een tijd waarin extreemrechtse bewegingen groeien en we ons bezig moeten houden met internationale vraagstukken zoals klimaatverandering,” aldus de GroenLinkse Jongeren.

De jongerenorganisatie reikt de prijs jaarlijks uit aan een politicus die actief is voor een andere partij dan hun moederpartij, GroenLinks. Eerder won oud-minister Lilianne Ploumen (PvdA) de prijs voor haar steunfonds She Decides, voor veilige abortussen en seksuele voorlichting.

Stemmen voor de alternatieve verkiezing voor Politicus van het Jaar van DWARS kan nog, stem hier!

 Bron: Website DWARS

Chronologisch verloop van de afgelopen maanden

16 november 2018 Arnout Hoekstra biedt ontslag aan 15 november 2018 SP-fractie verzoek wethouder zich terug te trekken nadat SP-voorstel om met mislukte bestuursexperiment 'Raadsbreedakkoord' terug naar de tekentafel te gaan geen meerderheid haalde. 1/2/7/8 november In vier avonden bespreekt de gemeenteraad de begroting. De begroting is op basis van het raadsprogramma. Met 22 amendementen wordt de begroting vors gewijzigd. 6 van de 12 fracties stemmen tegen de begroting. SP trekt conclusie dat raadsbreedwerken daarmee is mislukt. 4 oktober 5 van de 12 fracties die hebben meegewerkt aan het opstellen van het raadsprogramma stemmen tegen hun eigen raadsprogramma. 27 september Wethouder Hoekstra presenteert begroting op basis van concept-raadsprogramma 20 september In een interview met Groot Vlaardingen geeft Arnout Hoekstra zijn bedenkingen aan bij het feit dat in de nieuwe manier van werken de macht bij de raad ligt en niet bij het college. Raad wil over alle details gaan, maar geeft geen richting. 14 juli In het AD reageert wethouder Hoekstra boos op de couppoging en de aanmatigende toon van sommige raadsleden. 5 juli ONS/PvdA en Leefbaar proberen een coup te plegen door de SP te vervangen door PvdA en Leefbaar. Deze poging werd ondernomen door met een motie van wantrouwen.

Bestandsbijlage(n): 

Wim Kok was van mijn geboortejaar 1938. Ik heb hem nooit persoonlijk ontmoet, maar hij was in mijn hele ‘politieke’ leven wel een belangrijke man.

Wim Kok was een strijdbare voorzitter van het FNV. In 1982 organiseerde de FNV onderleiding van Wim Kok het verzet met stakingen toen Den Uyl (PvdA) als minister van Sociale Zaken, de ziektewet wilde uitkleden. Als SP’ers stonden we elke ochtend, middag en nacht met broodjes en warme soep aan de poort van de scheepswerf Wilton Feyenoord (Schiedam) en de HVO (Vlaardingen) om de stakingspiketten een hart onder de riem te steken. Half Nederland lag plat. Weken lang.

Twaalf jaar later ben ik Kamerlid geworden, onder het eerste paarse kabinet onder minister-president Kok (1994). Daar kwam de ziektewet weer aan de orde. Minister Melkert (PvdA) van sociale zaken zorgt er voor dat de privatisering van de Ziektewet doorgaat. En zo ging het in sneltreinvaart voort, met de sociale volkhuisvesting, het openbaar vervoer, de energiebedrijven, de PTT en zo verder.

Het was Wim Kok die de ‘ideologische veren’ van de PvdA als lastig aanhangsel afschudde, om met de liberalen te kunnen regeren. Wim Kok is wereldberoemd geworden als de man van het zogenoemde ‘poldermodel’, te beginnen met het verdrag van Wassenaar, waar is besloten om de werkgelegenheid te bevorderen door de lonen te matigen. Dat laatste is tot op de dag van vandaag het geval. Hij stond bekend, en was, een sober en hardwerkend mens, vaak in beeld gebracht door met windjack aan op de fiets naar het torentje peddelen. Het sobere is na zijn minister-presidentschap wat sleets geworden als commissaris van ING en Shell.

Zeker, Wim Kok heeft zich ontwikkeld tot een staatsman van allure. Door vele staatslieden in de hele wereld bewondert en gewaardeerd. Zijn strakke en deskundige leiding van zijn kabinetten heb ik altijd bewonderd, ondanks de meestal tegengestelde politieke opvattingen.

Remi Poppe