Poliflw

Afgelopen tijd op de markt hebben we veel advies meegekregen voor Enkhuizen. De locatie waar het advies gevraagd wordt is ook terug te zien in de antwoorden. Dat is begrijpelijk en tegelijk een mooi resultaat om terug te zien. Daar kunnen we mee aan de slag!

Op de markt in de binnenstad:

Leegstand winterseizoen aanpakken Vrij parkeren Huren winkelpanden omlaag autovrije binnenstad Plannen liggen te lang op de plank zoals voor Enkhuizerzand Minder politieke ruzie Minder bureaucratie SED Orde en handhaving in contact met pandeigenaren Meer koopwoningen ouderen Ontwikkelen winkelgebied naar verblijfsgebied Opleiding MBO HBO naar Enkhuizer regio

Bij het Koperwiekplein

Binnenstad moet weer leven door 3 jongeren Discriminatie van bewoners binnenstad ten opzichte van zonnepanelen Verkeersveiligheid, rondom scholen bijvoorbeeld N302 verbreden en doortrekken naar Lelystad Eventueel met een bootverbinding voor Lelystad met vleugeldraagboot Zebrapad tussen Parkeerplein en Winkelcentrum Koperwiek Betere zorg voor ouderen en gehandicapten Meer mogelijk aan keus voor 10-ers Coffeeshop opruimen Minder rommel opstraat gooien en hondepoep opruimen Verkeersveiligheid Meeuwenlaan Koperwiek Grote brede school Gouw, inclusief P-plaatsen Alle palen weg bij de Paulus Potterstraat Handhaving snelheid Noorderweg Bestuurlijk inhoudelijke discussies, geen ruzies Gezondheidscentrum uitbreiden Duurzaamheid rond afval

Vanaf 19 uur begint Commissie Bofs waarbij vanaf vanavond ook u als inwoner aan de digitale vergadertafel in gesprek kan met de politieke partijen in Enkhuizen.

“Ik heb gekozen voor de plek waar ik twee dagen in de week tijdens schooltijd als vrijwilliger actief ben: Het Mozaïek in Broek op Langedijk. Voorheen was dit de J.D. Van Arkelschool, in 2015 werd het het christelijk kindcentrum Het Mozaïek, officieel geopend door toenmalig Langedijker wethouder Bert Fintelman.

De band met de school ontstond toen een aantal van mijn kleinkinderen hier naar school ging.  Inmiddels ben ik er alweer twaalf jaar conciërge en klussenman en bekend bij alle kinderen als Opa Pool.”

Of het nu gaat om het schilderen van de buitenkant van de school of het bijhouden van de toiletten, (bijna) geen klus is Auke te veel. “Het is toch geweldig als je hiervoor de gezondheid mag hebben en het leuk vindt om je tijd en energie erin te steken. Ik vind het heerlijk om lekker aan het klussen te zijn. Er is altijd wel iets te doen in en om de school. Ik hoop dat de kinderen van Het Mozaïek in de toekomst hun kennis en enthousiasme mogen inzetten voor een goede maatschappelijke samenleving. Laten we als ouders een positief voorbeeld geven!”

Overdruk uit Stadsnieuws 25 juni 2021 waarbij in aanloop naar de fusie van Langedijk en Heerhugowaard raadsleden gaan naar een plek in Langedijk die zij bijzonder vinden.

Raadslid Judith Klokkenburg maakt zich zorgen over de uitgavendrift van dit college die tentoongespreid wordt in de vandaag gepresenteerde begroting 2022-2025: “De gemeente Den Haag staat er financieel slecht voor. We hebben te maken met grote tekorten en de reserves raken uitgeput. Het college komt met een noodgreep van €12 miljoen uit de spaarpot en schuift een structureel tekort van bijna €20 miljoen door op het bordje van een nieuw college. En dat terwijl het stadsbestuur erkent dat er in de toekomst nog veel grotere tekorten dreigen. Het betekent simpelweg dat we niet klaar zijn voor de grote uitdagingen van de komende jaren: de energietransitie, voldoende nieuwe woningen, goede en betaalbare jeugdzorg en de zorg voor de meest kwetsbaren die door corona extra hard zijn geraakt. Tegenvallers kunnen we niet opvangen in de toekomst: de rek is eruit.’’

De financiële meevallers die er ondanks de coronacrisis toch waren in 2020 worden gebruikt om zaken op orde te krijgen die allang geregeld hadden moeten zijn. Klokkenburg: “Hoe is het mogelijk dat de gemeente de privacybescherming van burgers niet op orde heeft terwijl dat in 2018 al zo had moeten zijn? Nu moet daar ineens nog €600.000 euro aan besteed worden, terwijl dat gewoon een basistaak van de gemeente is!” Ook is Klokkenburg ontstemd over het nieuwe paradepaardje van het college, de oude atoombunker aan de Schedeldoekhaven, die omgetoverd moet worden in een extra depot voor het gemeentearchief en oefenruimtes voor muzikanten: “Dit plan komt volledig uit de lucht vallen. Ruim €2 miljoen wordt er geïnvesteerd om de bunker om te vormen. Waarom heeft het gemeentelijk archief opeens extra opslagruimte nodig? Ze zetten toch juist in op digitalisering? Bovendien is net het gigantische cultuurpaleis Amare geopend. Is daar niet genoeg oefenruimte voor muzikanten?”

Klokkenburg is blij dat er, na lang aandringen, eindelijk eenmalig extra geld aan publiekszaken wordt besteed, maar pleit voor structureel meer geld: “Het is belangrijk dat onze burgers goed geholpen worden. Als je vragen of zorgen hebt moet de gemeente goed en makkelijk te bereiken zijn. Dat betekent bijvoorbeeld je paspoort op kunnen halen bij een stadsdeelkantoor in de buurt.”

Taal: een middel om gedachten en gevoelens kenbaar te maken.

Misschien had u het ook wel, tijdens de vakantie in het buitenland. Hoe maak ik in het Engels duidelijk wat ik bedoel? Of dacht je iets, maar hoe vertel je dat in het Spaans?

Het spreken van de taal is ook heel belangrijk om je ergens thuis te voelen. Heel dicht bij huis, in ons eigen Westland zijn er mensen die moeite hebben met Nederlands.Het gaat om bijna 600 ‘nieuwe Westlanders’. Als taalmaatje merk ik hoe moeilijk het voor hen is om duidelijk te maken wat zij voelen, denken of bedoelen.

De fractie ChristenUnie-SGP Westland is van mening dat iedere ‘nieuwe Westlander’ pas volwaardig mee kan doen in de maatschappij als Nederlandse taalles gecombineerd wordt met vrijwilligerswerk, een opleiding of een baan. Dit moet aansluiten bij het niveau van de nieuwkomer, met andere woorden: maatwerk bieden.

De nieuwe wet Inburgering treedt op 1 januari 2022 in werking. De regie van de inburgering komt dan bij de gemeente te liggen. Dit biedt kansen, maar succes staat of valt met een goede uitvoering. Wij vinden dat gemeente Westland voortvarend aan de slag moet. Goede samenwerking met partners zoals Patijnenburg, het bedrijfsleven en de Bibliotheek is hierbij van belang.

Maar ook u/jij kunt helpen!Spreek eens met onze ‘nieuwe Westlanders’. Door het leren van de taal worden de sociale contacten en de inburgering bevorderd. En daardoor voelt men zich hier (snel) thuis en kan men vooral ook meewerken aan een nog mooier Westland.

Anja Muilwijk-van der Hoevenfractie ChristenUnie-SGP Westland

De gemeenteraad van Zwijndrecht heeft eind juni 2021 ingestemd met de aankoop van het gebouw aan het IJsselmeer 27 in Zwijndrecht, waar vroeger coffeeshop Xpresso in was gevestigd. Daarmee koopt de gemeente het pand terug, dat in 2015 was verkocht aan stichting Het Dilemma, de stichting die Xpresso exploiteerde. Met de aankoop van het gebouw is €425.000 gemoeid. De ChristenUnie-SGP is hier als enige partij absoluut op tegen.

Op basis van het 'Coffeeshopbeleid Zwijndrecht 2021' is in Zwijndrecht één, niet-commerciële coffeeshop toegestaan. De ChristenUnie-SGP is hier per definitie op tegen. Jarenlang was Xpresso de coffeeshop in de gemeente, maar deze zaak sloot in november 2019 zijn deuren, omdat er geen geldige exploitatievergunning meer was.Als het aan de gehele raad ligt, met uitzondering van onze partij, komt de nieuwe, niet-commerciële coffeeshop terug in het pand aan het IJsselmeer 27. De gemeente is van mening dat het gebouw vele jaren dienst heeft gedaan als geschikte locatie voor een coffeeshop.

Voor ons is duidelijk dat het gedoogbeleid in Nederland failliet is. Het toestaan van een coffeeshop is niet een verbetering voor de gezondheid. Er is nog steeds geen controle op de kwaliteit van de drugs. Het blijft een criminele activiteit aan de achterkant met alle gevaren van doen, waarbij zelfs ripdeals normaler worden in deze wereld.

De ChristenUnie-SGP is er van overtuigd dat een gemeente niet een dergelijke activiteit mag en moet faciliteren. Daarbij vinden wij het erg storend dat de gemeente het pand in het verleden onder de marktwaarde is verkocht aan de stichting Dilemma, waaronder Xpresso viel, en dat het pand nu wordt teruggekocht boven de marktwaarde. Dit is publiek geld stoppen in een activiteit waar wij absoluut niet achter staan. Laten we inzetten op een gezonde samenleving waarin preventie en educatie een belangrijkere prioriteit wordt, dan het faciliteren van een coffeeshop.

Wat begon als een grapje van raadslid Cor Slob op Twitter (zo ik ben weer in België, O nee...Krimpen aan de Lek) liep uit op een aantal vragen aan het college.

Afgelopen periode is het pand van voormalig Tegelhandel de Jong verkocht en in gebruik genomen als tijdelijke (verhuur) opslagruimtes. Fijn dat het weer een zinvolle bestemming heeft gekregen. Opvallend is dat er een gigantische reclamewal rond het pand is geplaatst. Na het grapje op Twitter werden we overstelpt met steunbetuigingen en vragen of dit wel volgens de regels is geplaatst.

Eerst hebben we maar eens contact gezocht met de eigenaar en die bevestigde dat hij hiervoor een vergunning heeft ontvangen, prima dan hebben we daarover aan hem geen vragen. Het is acceptabel dat er minder regels in de APV zijn opgenomen maar past dit ook binnen de voorwaarden die vastgelegd zijn in de nota Ruimtelijke kwaliteit? Hier knelt het toch een beetje want in Hoofdstuk 4 (object 9) staat het volgende: Alleen reclame voor diensten of producten die in het pand of op het perceel plaatsvinden respectievelijk worden verkocht. Reclame plaatsten met behoud van uitzicht op of vanaf het pand op de openbare ruimte (voorkom hinder voor voetgangers of ander verkeer). Reclame is ondergeschikt aan het gebouw. 

Omdat we er niet helemaal van overtuigd zijn dat deze regels goed toegepast zijn hebben we de volgende vragen gesteld:

1) Is er vergunning verleend voor deze reclameborden?

2) Bent u het met ons eens dat dit een onwenselijke ontwikkeling is voor de Krimpenerwaard.

3) Welke mogelijkheden zijn er om deze borden (te laten) verwijderen.

Op 20 mei heeft onze fractie het bespreekpunt Jeugdzorg voor de commissie Samenleving geagendeerd. Dit onderwerp komt daar vaker aan bod, maar dan gaat het meestal specifiek over de hoge kosten die ermee gemoeid zijn. Nu ging het om de inhoud van de Jeugdzorg, waartoe de gemeente verplicht is volgens de Jeugdwet. Waar het vooral wringt is het toezicht op de aanbieders waar in de media over geschreven wordt en de wachtlijst voor jeugdigen met meer ernstige problematiek. 

Tevoren hadden we een bespreekstuk met bijlagen opgesteld. Alle fracties gingen er grondig op in, wat een zinvolle gedachtewisseling opleverde. Tot de conclusies behoren de volgende: De rijksbijdrage is ontoereikend, de grens van 18 jaar en de administratieve druk van de aanbesteding verdienen aandacht – maar dat zijn vooral aspecten van de rijksoverheid. 

Voor de situatie van Lansingerland zijn de volgende aandachtspunten mogelijk uitvoerbaar: Voor deskundigheid op dit terrein dienen gemeenten elkaar in de regio te helpen; hiertoe zal de recent aangenomen Regiovisie helpen. Daarnaast zullen jeugdconsulenten voorrang moeten geven aan de ernstiger problematiek van jeugdigen en de betrokken gezinnen. Niet makkelijk kunnen leren op school kan voor ouders een punt van zorg zijn maar is van een andere orde dan ernstige opvoedkundige problematiek en contact met politie of ernstige depressiviteit en gedachten aan zelfdoding. 

Gelukkig is onze gemeente en ook onze wethouder met dit grote onderwerp al lang intensief bezig. POH-jeugd-GGZ en Jeugdcoach-op-school zijn projecten die zij al voortvarend heeft opgestart en waar succes van te verwachten is. Daar zullen we bij de volgende Jaarrapportages wel goed op blijven letten.

Door Don Ceder op 20 augustus 2021 om 11:19

Opkomen voor onze medemens in Afghanistan

Afgelopen maandagavond las ik het verhaal van Sharif. Sharif is een Afghaan en werkte jarenlang als tolk voor de Nederlandse politiemissie in Afghanistan. Hij vluchtte voor de Taliban maar wist niet hoe het verder moest. Het raakte me. Want het verhaal van Sharif is niet uniek. Na een turbulent weekend in Afghanistan werd de situatie met de dag erger en waren er tal van dit soort mensen die dringend wachtte op hulp.

Dinsdag en woensdag hebben we als Kamer gedebatteerd over onze inzet bij deze afschuwelijke situatie in Afghanistan. Ons standpunt was duidelijk: een ieder persoon die aantoonbaar Nederland heeft geholpen verdient onze bescherming. In mijn inbreng vroeg ik dan ook om zo snel mogelijk duidelijkheid over wat we kunnen doen om een ieder die daar is en ons heeft geholpen in bescherming te brengen. Het handelen van het kabinet verliep in die dagen moeizaam, evenals het debat. Het kabinet gaf eerder als standpunt aan dat ze terughoudend zouden willen zijn omdat het kabinet bang is dat bij het verruimen van de criteria 'een niet-beheersbare toename volgt in het aantal aanvragen'. "Het gaat immers om een zeer omvangrijke groep mensen.”

En dat stelt ons wat mij betreft voor de vraag welke waarden ons land ten diepste drijven. Gaat beheersbaarheid boven het redden van zo mogelijk mensenlevens? Staat de bureaucratische afwikkeling boven de morele plicht om een mens in nood en die zijn nek voor jou heeft uitgestoten te ondersteunen? In het handelen van het kabinet stond beheersbaarheid veel te veel centraal. Daarom heb ik in het debat er ook op aan gedrongen om juist nu op te komen voor de meest kwetsbaren. Laten we de moed tonen om te doen wat juist is.

Moed is niet strijdbaar handelen als er geen angsten of risico’s zijn. Nee, moed is strijdbaar handelen, ondanks angst en aanwezige risico’s. Omdat we geloven dat er iets belangrijks is, namelijke het bijstaan van een medemens in nood. En wat mij betreft betekent dat dat we de mensen beschermen die Nederland geholpen hebben, waaronder tolken, ngo-medewerkers, bewakers etc. Laten we de belofte dat we een land zijn dat mensenrechten belangrijk vindt waarmaken.

Ik ben dan ook blij dat het kabinet de motie om coulanter om te gaan met de asielaanvragen van Afghanen die voor de Nederlandse missie hebben gewerkt ‘naar letter en geest zal uitvoeren.’ In het debat is hier veel over gesproken – er was veel druk en tijd nodig – maar ik ben dankbaar dat het kabinet nu doorzet en alles op alles zet om zoveel mogelijk mensen te redden,

Natuurlijk houden we de situatie nauwlettend in de gaten. Ik dank alle mensen die dag in dag uit hard werken om veiligheid te bieden aan de mensen die dat nu het meeste nodig hebben. En mijn gedachten en gebeden zijn bij alle mensen daar die in onveiligheid en onzekerheid verkeren.

We hebben de morele plicht om recht te doen aan een ieder en met name onze medemensen in nood . Laat dat ons land ten diepste drijven.

De gemeenteraad heeft op maandag 28 juni 2021 de motie van de ChristenUnie-SGP fractie aangenomen om een experiment met containertuintjes te starten in Zoetermeer.

De fractie heeft dit voorstel tijdens het Voorjaarsdebat van 2021 ingediend omdat er vanuit alle hoeken van Zoetermeer klachten komen over afval dat naast containers wordt geplaatst, wat vervolgens knaagdieren en vogels aantrekt. Sommige wijken en straten zijn hierin hotspots, omdat dit probleem daar erger is. Er zijn hier verschillende oorzaken mogelijk, zoals volle containers, te kleine vulopeningen, laksheid, onwetendheid of het overtreden van regels door inwoners en bedrijven. Dit probleem speelt ook in andere gemeenten, waarbij verschillende gemeenten momenteel experimenteren met duurzame ‘containertuintjes’ als oplossing, al dan niet in zelfbeheer door buurtbewoners. Bij containertuintjes gaat het om vakken van (bij voorkeur gerecycled) kunststof met daarin planten, zoals bijvoorbeeld sedum, die om de ondergrondse containers worden geplaatst. Ervaringen met containertuintjes in de gemeente Leidschendam-Voorburg leren dat er bij containers die in een containertuintje staan minder afval naast de containers wordt geplaatst, terwijl het onderhoud beperkt is en de kosten laag.Afval dat naast containers is geplaatst verlaagt de drempel om er meer afval bij te plaatsen en leidt tot een verloedering van het straatbeeld en tot het aantrekken van ongedierte. Daarom is dit in de ogen van de fractie ongewenst. Vanwege de verschillende oorzaken is er helaas niet één uniforme oplossing, die het probleem in de hele stad oplost. Maar containertuintjes kunnen bijdragen aan minder afval op straat en ook aan de vergroening en biodiversiteit van Zoetermeer.Om die redenen heeft de fractie het gemeentebestuur tijdens het Voorjaarsdebat op maandag 28 juni 2021 verzocht om een experiment te starten met containertuintjes op twee bekende hotspots in Zoetermeer. Het is daarbij de bedoeling deze bij voorkeur te integreren met de buurtgroen-aanpak en rekening te houden met de bereikbaarheid voor mensen met scootmobielen en rolstoelen. Daarnaast is het college van burgemeester en wethouders gevraagd om het effect te monitoren, inclusief nulmeting. Tot slot is gevraagd om aan de raad over de resultaten te rapporteren, zodat de aanpak eventueel uitgerold kan worden over de andere hotspots in Zoetermeer.De fractie is blij dat de meerderheid van de gemeenteraad dit voorstel heeft gesteund en is benieuwd naar de resultaten van het experiment.