Poliflw

De Statenfracties GrienLinks, PvdD, D66, PvdA en SP willen graag dat Nederland gehoor geeft aan de coalition of the willing en 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen opneemt en dat Fryslân daarnaast het Rijk een aanbod doet om een aantal van deze kinderen een veilige plaats te bieden in Fryslân. Zij dienden daarom vandaag een motie in tijdens de Statenvergadering voor een oproep daartoe aan het kabinet en aan deregionale Regietafel Migratie.

Schrijnende situatie

Griekenland heeft aangegeven dat een humanitaire ramp dreigt en al in november de EU-landen gevraagd om met elkaar in ieder geval 2500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op te nemen. De Statenfracties: “De situatie van deze vluchtelingenkinderen is ontzettend schrijnend. Zij zijn slachtoffer van oorlog en zitten nu in overvolle vluchtelingenkampen waar corona dreigt toe te slaan. Zij hebben niets meer, geen thuis, geen ouders, geen bescherming. Vorige week was het 75 jaar geleden dat Fryslân is bevrijd. Onze Commissaris van de Koning sprak prachtige woorden over troost en hoop. Landen als onder meer Duitsland, Frankrijk en Luxemburg geven wel gehoor aan de noodoproep van Griekenland. Wij willen dat ook Nederland hierin verantwoordelijkheid neemt en dat we ook in Fryslân een aantal kinderen troost en hoop en een veilig onderkomen bieden.”

Coalition of the Willing

De oproep door de Statenfracties wordt gedaan in navolging van de ‘Friese Coalition of the Willing’, een manifest dat onlangs ondertekend is door 142 Friese politici die achter een veilige plek voor deze vluchtelingenkinderen in Fryslân staan.

Verbijsterd door afwijzing

Helaas is volgens de voorlopige uitslag de motie niet aangenomen, na een discussie over de bevoegdheid van Provinciale Staten aangaande vluchtelingen. CDA, VVD, PVV en 50PLUS stemden tegen. De FNP en FvD stemden verdeeld. De indienende partijen: “Wij zijn verbijsterd dat om deze reden de motie is afgewezen. De provincie roept wel vaker het Rijk op iets te doen waar de provincie geen bevoegdheid voor heeft. Bovendien hebben we een open huishouding en kunnen we prima zo’n oproep aan het Rijk doen. Wij zijn dan ook erg teleurgesteld. Gelukkig is het manifest al eerder aangeboden op het Provinciehuis. Wij hopen dat dit toch een positief effect zal hebben.”

Het bericht Neem vluchtelingenkinderen op in Nederland en Fryslân verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Zes politieke partijen in Provinciale Staten kwamen in mei 2018 met een initiatiefvoorstel om de teloorgang van het veenweidelandschap en de afname van de biodiversiteit tegen te gaan en de balans in de natuur te herstellen. De PvdA was één van deze initiatiefnemers, de anderen waren GrienLinks, D66, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Het plan was erg ambitieus: in het hele veenweidegebied zou het veen volledig vernat moeten worden om de oxidatie ervan en de enorme CO2-uitstoot tegen te gaan.

Vijf scenario’s

Het voorstel werd uiteindelijk niet in stemming gebracht in Provinciale Staten, maar werd wel meegenomen in de verdere onderzoeken naar het beste scenario voor het veenweidegebied. Vijf scenario’s werden door externe deskundigen onderzocht en beoordeeld op hun maatschappelijke kosten en baten.

Nu blijkt dat ons initiatiefvoorstel als goedkoopste uit de bus komt, met het grootste maatschappelijke rendement op de noodzakelijk investeringen. Eindelijk krijgen we erkenning voor het belang van herstel van het veenweidelandschap. Eindelijk is het bewijs er dat het waterpeil echt omhoog moet. Eindelijk is er het besef dat we dat niet moeten beperken tot enkele zogenaamde kansrijke gebieden, maar dat het uiteindelijk in het hele veenweidegebied moet gebeuren.

Stip op de horizon

Nu is verder onderzoek nodig om te kijken hoe dat het beste kan samen met de landbouw. Welke technische maatregelen zijn in welke delen van het veenweidegebied mogelijk om effectief de veenoxidatie tegen te gaan? Welke nieuwe verdienmodellen voor de landbouw zijn mogelijk in de delen van het veenweidegebied waar het waterpeil drastisch omhooggaat?

Gelukkig zet dit college van Gedeputeerde Staten, samen met Wetterskip Fryslân, écht een duidelijke stip op de horizon: een gebiedsgerichte integrale aanpak voor het héle veenweidegebied. Met als doel het behoud van het veen, veel minder CO2-uitstoot en nieuwe verdienmodellen voor de landbouw. Anderhalf jaar na de stevige debatten en heftige kritiek op ons initiatiefvoorstel, blijkt het in deze nieuwe periode de belangrijkste pijler onder het toekomstige veenweidebeleid.

Hetty Janssen PvdA Steatefraksje

Henni van Asten PvdA Wetterskip Fryslân

Het bericht Een volgende stap voor de veenweide verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

In het kader van het Burgerschapsprogramma werd De Roadshow Persvrijheid afgelopen donderdag uitgenodigd op het ROC Friese Poort. Met maar liefst vier bijzondere gasten.Dirk Kooistra (CDA Noardeast Friesland), Julie Bruijnincx (D66 Friesland) en chef Nieuwsdienst van het Leeuwarder Courant, Wilbert Elting, vond een mooi debat plaats onder leiding van Auke Zeldenrust (Omroep Friesland). Samen met 150 studenten zijn zij de discussie aangegaan over persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Als de leerlingen allemaal gesetteld zijn in de aula van het ROC Friese Poort en de panelleden zijn geïntroduceerd, kan de discussie beginnen. Eerst vraagt Auke de panelleden hun visie over persvrijheid. Elting maakt heel duidelijk dat leerlingen moeten weten dat iets niet zomaar wordt gepubliceerd. Op de redactie maken ze continu de afweging of ze iets moeten publiceren: “Afgelopen woensdag nog, waarbij een kraanmachinist omkwam bij een bedrijfsongeluk. ” Aan Bruijnincx vraagt Auke over haar relatie met de pers. Zij benadrukt dat ze elkaar nodig hebben. Ze vertelt over een heel belangrijk leermoment waarbij ze op Twitter Leeuwarder Courant beschuldigde van het verspreiden van fake news. Achteraf - en na contact met de hoofdredactie - kwam ze er al gauw achter dat dat echter niet het geval is en bood ze haar excuses aan: “Dus ik weet nu dat ik niet zo snel fake news moet zeggen. Maar ik heb er wel voor gekozen om die bewuste tweet niet weg te halen. We maken fouten en we leren van elkaar.” Kooistra vult aan dat op social media soms wel erg ver gaat: ”Het is zo makkelijk om allerlei beschuldigingen te maken naar elkaar. Beledigen mag gewoon niet.” Daar is het een leerling absoluut niet mee eens en vraagt om de microfoon: ‘Waarom mag je iemand niet beledigen? Tuurlijk mag dat wel. We leven toch in een vrij land? We zouden toch gewoon alles tegen elkaar moeten kunnen zeggen? Als de ander zich beledigd voelt, is dat zijn probleem!” Zijn maatje wil ook de microfoon: ”Je leeft toch niet in een vrij land als je niet alles mag zeggen?” Iedereen in de zaal begint te knikken. Als de discussieleider vraagt hoeveel leerlingen het daarmee eens zijn, steekt meer dan driekwart zijn vinger op. Alhoewel al blijkt dat de meeste leerlingen niet zo geïnteresseerd zijn in wereldnieuws, zitten ze wèl op het puntje van hun stoel als het over het meest actuele onderwerp gaat: de boerenprotesten op het Malieveld. Dat is wat leeft. En daar hebben ze hun mening over. Een leerling: “Misschien is het wel nodig om zover te gaan om aandacht van de media te krijgen. Dat je alleen op die manier het verschil kunt maken.” Al verdedigt Kooistra het demonstratierecht van eenieder, hij vraagt zich wel af of dit de juiste manier is om in de pers te komen. Elting reageert: “Maak je maar geen zorgen, ik kan niet genoeg benadrukken dat wij op de redactie altijd maar dan ook altijd afwegingen zullen maken om iets te publiceren of niet. Wij laten ons niet verleiden om iets te schrijven wat we niet goed hebben uitgezocht of waar we als redactie niet achter staan.” Mooie afsluiting van een discussie die op dezelfde manier begon: Een onafhankelijke en neutrale journalistiek die Friesland rijk is. Over Roadshow Persvrijheid De Roadshow Persvrijheid is een journalistiek initiatief waarbij scholieren samen met journalisten en/of politici de discussie aangaan over de grenzen van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Voorafgaand aan het bezoek van de journalist bereiden de leerlingen zich voor met gratis lesmateriaal en kranten op de deurmat. Meer blogs lees je hier: http://roadshowpersvrijheid.nl waar tevens de animatiefilm over persvrijheid is te zien. Wil je meer info over een Roadshow bij jou op school, stuur dan een email naar senay@senmagazine.com of bel naar 06-48959144.

In het kader van het Burgerschapsprogramma werd De Roadshow Persvrijheid afgelopen donderdag uitgenodigd op het ROC Friese Poort. Met maar liefst vier bijzondere gasten.Dirk Kooistra (CDA Noardeast Friesland), Julie Bruijnincx (D66 Friesland) en chef Nieuwsdienst van het Leeuwarder Courant, Wilbert Elting, vond een mooi debat plaats onder leiding van Auke Zeldenrust (Omroep Friesland). Samen met 150 studenten zijn zij de discussie aangegaan over persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Als de leerlingen allemaal gesetteld zijn in de aula van het ROC Friese Poort en de panelleden zijn geïntroduceerd, kan de discussie beginnen. Eerst vraagt Auke de panelleden hun visie over persvrijheid. Elting maakt heel duidelijk dat leerlingen moeten weten dat iets niet zomaar wordt gepubliceerd. Op de redactie maken ze continu de afweging of ze iets moeten publiceren: “Afgelopen woensdag nog, waarbij een kraanmachinist omkwam bij een bedrijfsongeluk. ” Aan Bruijnincx vraagt Auke over haar relatie met de pers. Zij benadrukt dat ze elkaar nodig hebben. Ze vertelt over een heel belangrijk leermoment waarbij ze op Twitter Leeuwarder Courant beschuldigde van het verspreiden van fake news. Achteraf - en na contact met de hoofdredactie - kwam ze er al gauw achter dat dat echter niet het geval is en bood ze haar excuses aan: “Dus ik weet nu dat ik niet zo snel fake news moet zeggen. Maar ik heb er wel voor gekozen om die bewuste tweet niet weg te halen. We maken fouten en we leren van elkaar.” Kooistra vult aan dat op social media soms wel erg ver gaat: ”Het is zo makkelijk om allerlei beschuldigingen te maken naar elkaar. Beledigen mag gewoon niet.” Daar is het een leerling absoluut niet mee eens en vraagt om de microfoon: ‘Waarom mag je iemand niet beledigen? Tuurlijk mag dat wel. We leven toch in een vrij land? We zouden toch gewoon alles tegen elkaar moeten kunnen zeggen? Als de ander zich beledigd voelt, is dat zijn probleem!” Zijn maatje wil ook de microfoon: ”Je leeft toch niet in een vrij land als je niet alles mag zeggen?” Iedereen in de zaal begint te knikken. Als de discussieleider vraagt hoeveel leerlingen het daarmee eens zijn, steekt meer dan driekwart zijn vinger op. Alhoewel al blijkt dat de meeste leerlingen niet zo geïnteresseerd zijn in wereldnieuws, zitten ze wèl op het puntje van hun stoel als het over het meest actuele onderwerp gaat: de boerenprotesten op het Malieveld. Dat is wat leeft. En daar hebben ze hun mening over. Een leerling: “Misschien is het wel nodig om zover te gaan om aandacht van de media te krijgen. Dat je alleen op die manier het verschil kunt maken.” Al verdedigt Kooistra het demonstratierecht van eenieder, hij vraagt zich wel af of dit de juiste manier is om in de pers te komen. Elting reageert: “Maak je maar geen zorgen, ik kan niet genoeg benadrukken dat wij op de redactie altijd maar dan ook altijd afwegingen zullen maken om iets te publiceren of niet. Wij laten ons niet verleiden om iets te schrijven wat we niet goed hebben uitgezocht of waar we als redactie niet achter staan.” Mooie afsluiting van een discussie die op dezelfde manier begon: Een onafhankelijke en neutrale journalistiek die Friesland rijk is. Over Roadshow Persvrijheid De Roadshow Persvrijheid is een journalistiek initiatief waarbij scholieren samen met journalisten en/of politici de discussie aangaan over de grenzen van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Voorafgaand aan het bezoek van de journalist bereiden de leerlingen zich voor met gratis lesmateriaal en kranten op de deurmat. Meer blogs lees je hier: http://roadshowpersvrijheid.nl waar tevens de animatiefilm over persvrijheid is te zien. Wil je meer info over een Roadshow bij jou op school, stuur dan een email naar senay@senmagazine.com of bel naar 06-48959144.

In de Leeuwarder Courant van zaterdag 3 augustus in het artikel van Jantien de Boer komt Sipke Jan Bousema aan het woord, die aangeeft dat het vreemd is dat in Fryslân de regenboogvlag niet wappert aan het Provinciehuis. Fryslân is daarmee de enige provincie waar zowel vóór als na de verkiezingen van dit jaar geen politieke meerderheid te vinden was voor een initiatief van D66, GrienLinks en de PvdA, om te gaan voor de titel Regenboog-provincie. Dat is teleurstellend, maar het is de politieke realiteit.

Ook in Fryslân is er, zo blijkt ook uit recente publicaties, nog niet overal sprake van een sociaal veilige omgeving voor mensen uit de LHBTI-gemeenschap. Het COC meldt dat het teleurstellend is dat bijvoorbeeld voorlichtingslessen op scholen niet meer gegeven kunnen worden omdat gemeenten er niet voor willen betalen. De PvdA is het eens met het COC dat dergelijke lessen wel degelijk belangrijk zijn om jonge mensen bewust te maken en te leren omgaan met homoseksualiteit.

Inmiddels maakt de PvdA weer deel uit van het provinciebestuur. Er kwam een bestuursakkoord waar ook de PvdA haar handtekening onder heeft gezet. Citaat uit dat akkoord: “Een veilige sociale omgeving en sociale contacten dragen aanzienlijk bij aan de brede welvaart in Fryslân. Daar waar organisaties projecten voorstellen die gemeente-overstijgend zijn en bijdragen aan vermindering van discriminatie, eenzaamheid of verbetering van de situatie van mensen die zorg nodig hebben, kunnen aanvragers een beroep doen op een projectsubsidie sociale leefbaarheid”.

800.000 euro is voor de komende vier jaar vrijgemaakt om plannen en projecten van organisaties als COC, Tumba en Zorgbelang weer te gaan ondersteunen met provinciaal geld.

Ook wij als PvdA Fryslân zien dat gemeenten andere prioriteiten (moeten) stellen dan het subsidiëren van projecten van organisaties zoals het COC. Daarom vinden wij dat er vanuit provinciale middelen mogelijkheden moeten zijn zodat die lessen over homoseksualiteit op de scholen weer gegeven kunnen gaan worden! We roepen het COC op: kom met een goed plan dan kunnen we het komend schooljaar nog van start!

Geluk op 1, is de titel van het bestuursakkoord van de Provincie Fryslan. Dat moet gelden voor iedereen in onze provincie, ook voor de LHBTI-gemeenschap.

Namens de PvdA in Provinciale Staten Fryslân

Hetty Janssen, fractievoorzitter

Het bericht Sipke Jan heeft een punt verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Na het tellen van de zeer toepasselijke rode stembriefjes kon Douwe Hoogland woensdagavond opgelucht ademhalen. Met 37 stemmen voor, 1 ongeldig en 5 blanco was er in Provinciale Staten een meerderheid voor zijn kandidatuur als gedeputeerde. “Ja, dat doch ik graach”, antwoordde hij op de vraag van commissaris van de Koning Arno Brok of hij het ambt ook wilde aanvaarden. Zichtbaar genietend legde Hoogland de eed af en besteedde hij de rest van de avond aan het in ontvangst nemen van felicitaties en handen vol bloemen.

Anne Zijlstra

Het vrijgekomen plekje in de Statenbankjes van de PvdA neemt Anne Zijlstra (61) in. Al sinds de verkiezingen is hij betrokken bij de fractie, maar nu maakt de inwoner van Leeuwarden ook officieel deel uit van de Friese Provinciale Staten. Met het hand hart beloofde hij zijn plichten als Statenlid naar eer en geweten te vervullen.

Met @AnneZijlstra beëdigd als Statenlid voor @PSFryslan is onze fractie weer compleet. #PvdA pic.twitter.com/9rYaY5a61t

— PvdA Fryslân (@pvdafryslan) 26 juni 2019

Groene verkering

Voorafgaand aan de installatie van het nieuwe college was er een debat over het bestuursakkoord. Fractievoorzitter Hetty Janssen zei tevreden te zijn dat het een akkoord op hoofdlijnen geworden is. “Het is een begin van een brug tussen coalitie en oppositie.” Vervolgens stelde ze haar groene vrienden van D66, GrienLinks en Partij voor de Dieren gerust. “Onze groene verkering is nog niet uit.”

Wat ons betreft is de groene verkering nog niet uit #hetgroeneverschil #bestuursakkoord #PvdA @hettyjanssen @D66Fryslan @GrienLinksFrysl @PvdDFryslan pic.twitter.com/2Xn6pJfagj

— PvdA Fryslân (@pvdafryslan) 26 juni 2019

Janssen reageerde daarmee op reacties dat afspraken uit ‘Het Groene Verschil’ niet concreet genoeg in het bestuursakkoord stonden. “Als je op grond van de nieuwe situatie een nieuwe lange-termijn plan wil maken, dan begin je niet met concrete maatregelen, dan begin je bij de uitkomsten van de nieuwe analyse.” De PvdA verwacht de uitkomsten van dit maatschappelijke kosten- en batenonderzoek in november.

Veel optimisme

Wat de PvdA goed en belangrijk vindt aan het bestuursakkoord is dat het verder kijkt dan de komende vier jaar. “Wat we willen is visie tonen en resultaten boeken waarop we voort kunnen bouwen richting 2030,” zei Janssen die in haar bijdrage uitgebreid verwees naar vragen van PvdA-leden. “Om u gerust te stellen: er was veel optimisme en de leden stemden unaniem in.”

Het bericht Meerderheid wil gedeputeerde Douwe Hoogland, Anne Zijlstra wordt Statenlid verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

“Op grond van de bevindingen stel ik voor te starten met de formatie aan de hand van de combinatie CDA, PvdA, VVD en FNP.” Informateur Harry van der Molen presenteerde rond het middaguur zijn advies voor het nieuwe bestuur van de provincie Fryslân. De PvdA Steatefraksje denkt dat zij binnen deze coalitie het verschil kan maken, aan de andere kant is het een tegenvaller dat het op dit moment niet lukt om GrienLinks binnen te loodsen. Fractievoorzitter Hetty Janssen vertelt over haar ervaringen de afgelopen weken.

Hoe zijn de gesprekken met de informateur verlopen?

Samen met Marijke Roskam en in overleg met de volledige fractie zijn we de gesprekken ingegaan met een helder doel: ruimte creëren voor een coalitie waarin we zoveel mogelijk uit ons eigen verkiezingsprogramma realiseren. Na een eerste oriënterend gesprek met de informateur zijn we samen met CDA, VVD en FNP aan tafel gezet. Al snel leverde dit behoorlijke discussie op. Op voorstel van de informateur zijn we dieper ingegaan op de veenweideproblematiek en de energietransitie. Toen bleek dat er op deze belangrijke onderwerpen ruimte ontstond, werd het voor ons duidelijk dat de PvdA de komende jaren het verschil kan maken.

Welke rol speelde Forum voor Democratie in de onderhandelingen?

Forum voor Democratie is met zes zetels even groot als de PvdA en daardoor waren wij inwisselbaar. Een rechtse coalitie met Forum voor Democratie zou betekenen dat we vier jaar achter de feiten aanlopen op het gebied van natuur en duurzaamheid. Dit zit continue in je hoofd tijdens de onderhandelingen. Wij willen dat Fryslân niet aandoen.

GrienLinks valt nu buiten de boot. Waarom is dat?

De onderhandelingen waren lastig. Al snel werd duidelijk dat twee linkse partijen moeilijk lag. CDA, VVD en FNP hielden elkaar vast en met de zes zetels van ons of Forum voor Democratie was er al sprake van een meerderheid. Van deze getalsmatige benadering waren de informateur en de andere partijen niet af te brengen. Toen dit duidelijk werd, zijn we vol gegaan voor de inhoud en groene onderwerpen. Ondertussen was er nauw contact met GrienLinks.

Hoe verliep het contact met GrienLinks de afgelopen weken?

Er is veel contact geweest met GrienLinks. Na elk gesprek met de informateur en andere partijen hebben we elkaar gesproken. Soms per telefoon of WhatsApp, maar ook meerdere face-to-face gesprekken. Dit waren goede en inhoudelijke gesprekken. Het is natuurlijk een vervelende boodschap om te vertellen dat er geen ruimte gemaakt werd voor GrienLinks. Toch vinden ook zij de inhoud belangrijker.

Wat zijn precies de afspraken met de groene partijen: GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren?

Toen we vlak voor de verkiezingen ‘Het Groene Verschil’ presenteerden was er een duidelijke afspraak: we houden elkaar vast op de inhoud en we proberen een groen college te vormen. Helaas was de verkiezingsuitslag onvoldoende voor het laatste. Ten opzichte van elkaar zijn we vrij om het college in te gaan, zolang we maar blijven strijden voor de groene onderwerpen. Het is daarnaast de realiteit dat we niet de grootste partij zijn. Daardoor heb je het onderhandelingsproces niet in eigen hand.

Wat is er gezegd over de veenweide?

De vier partijen (CDA, PvdA, VVD en FNP) willen allemaal een brede benadering vanuit het belang van behoud van het landschap, herstel biodiversiteit en CO2-reductie. Dat vraagt een robuust watersysteem, waarbij een goede economische positie voor de agrarische bedrijven mogelijk blijft. Vernatting van het veen is daarbij essentieel. Tussentijds moet het college de balans opmaken en waar nodig bijsturen. Het is niet meer eindeloos wachten op draagvlak. Dit is echt anders dan het beleid in de afgelopen vier jaar.

Hoe komt het met de dorpsmolens?

De FNP heeft de afgelopen jaren de doorontwikkeling van dorpsmolens, zoals in Reduzum, tegengehouden. Tijdens de gezamenlijke gesprekken bleek dat, gezien de standpunten van PvdA, CDA en VVD, er ruimte gegeven wordt aan dorpsmolens en kleine Groningse windmolens. Daarnaast willen we echt werk maken van het saneren van oude windmolens in het landschap.

Ging de discussie alleen over windenergie?

Nee, we hebben het ook uitgebreid gehad over de unieke kansen om de energietransitie, die onderdeel is van het Klimaatakkoord, samen in te vullen. Er is geen provincie met zoveel energiecoöperaties in dorpen en wijken als Fryslân. Dit moeten we benutten door ze de ruimte te geven om hun initiatieven uit te werken en ze niet tegen te werken.

Ligt er al een coalitieakkoord?

Nee, we hebben nu alleen de informatieperiode achter de rug. Verkend is of er vertrouwen is dat we eruit komen op alle onderwerpen. Veenweide en de energietransitie waren hiervoor testcases met een bemoedigend resultaat. We zijn er alleen nog lang niet. Voor de PvdA belangrijke onderwerpen als cultuur, werk, wonen, openbaar vervoer en de betaalbaarheid van alles zijn nog niet besproken.

Is al bekend wie de gedeputeerde wordt?

Nee, dit laten we afhangen van de portefeuille die de PvdA weet te bemachtigen. Dit wordt de komende weken tijdens de formatie duidelijk.

Hoe gaan jullie de coalitieonderhandelingen in?

We zijn met zes zetels de tweede partij binnen de beoogde coalitie. Daardoor hebben we een goede onderhandelingspositie. Zoals van ons verwacht mag worden zullen we kritisch zijn en onze verantwoordelijk nemen voor de onderwerpen die dicht bij de PvdA en de groene partijen staan. Eén ding is zeker: het Klimaatakkoord zal een bepalende rol spelen.

Wat gaat er de komende weken gebeuren?

We gaan nu de formatieperiode in. Alle fractieleden worden hierin betrokken vanuit hun specialismen. Tijdens de onderhandelingen is het altijd lastig om iedereen openbaar op de hoogte te houden. We doen dit via de website wanneer het kan en vanuit het gewestelijk bestuur is er iemand aanwezig bij de fractievergaderingen.

Kan ik de verslagen van de gesprekken met de informateur lezen?

Ja, de verslagen van alle gesprekken komen zo snel mogelijk openbaar via de website van de provincie Fryslân. De gespreksverslagen met de PvdA zullen we vervolgens ook direct op onze website bij dit bericht publiceren.

Ferslach petear PvdA mei informateur | 27 maart 2019 Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 3 april 2019 (Nederlandse versie) Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 8 april 2019 (Nederlandse versie)

Het bericht PvdA gaat formeren met CDA, VVD en FNP: alles wat je wilt weten verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

In Natuurmuseum Fryslân, omringd door grutto’s, zouden PvdA, GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren maandag onder de naam ‘Het Groene Verschil’ een gezamenlijke verklaring afleggen voor natuurbehoud en landschapsherstel. Vanwege de gebeurtenissen in Utrecht besloten de lijsttrekkers om de presentatie niet door te laten gaan en zich vandaag te beperken tot de publicatie van een manifest. “Op dit moment vinden wij het passend om onze boodschap op ingetogen wijze te presenteren. Voor ons staat de inhoud voorop.”

Balans heeft prioriteit

De partijen verklaren dat een trendbreuk voor natuurherstel noodzakelijk is. Daarom is het in balans brengen van het Friese landschap een belangrijke prioriteit voor de komende Statenperiode. “Het draait om de toekomst van ons landschap. Dat lukt alleen met een integrale aanpak voor het behoud van de natuur, de biodiversiteit en het landschap”, aldus Marijke Roskam (PvdA), Matthijs Sikkes-Van den Berg (GrienLinks), Romke de Jong (D66) en Rinie van der Zanden (PvdD).

Samen optrekken

Na de verkiezingen beginnen de coalitiebesprekingen en willen veel partijen in Provinciale Staten een gezamenlijk Statenprogramma opstellen. “Hierin trekken wij samen op rond een zestal centrale ‘groene’ onderwerpen”, stellen de lijsttrekkers. Ze pleiten voor een toename van natuurherstel en biodiversiteit, blijvende vernatting van het veenpakket, versnelde overgang naar natuurinclusieve en grondgebonden landbouw, het uitrollen van ‘groene’ bedrijfsmodellen, robuuste gebieden voor insecten en weidevogels en minder CO2-uitstoot en bodemdaling.

Achter ambitie staan

De PvdA, GrienLinks, D66 en PvdD presenteren hun ideeën in lijn met het initiatiefvoorstel van vorig jaar, waarin het volledige Friese veenweidegebied als pilotgebied is benoemd. “Als grotendeels nieuwe lijsttrekkers vinden we het belangrijk om te laten zien dat we koersvast zijn en achter de ambitie blijven staan.”

Het bericht Ingetogen PvdA, GrienLinks, D66 en PvdD presenteren ‘Het Groene Verschil’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Tot nu toe is Fryslân de enige provincie die geen regenprovincie is. Daar komt snel verandering in als het aan de Friese Statenfracties van PvdA, D66, GrienLinks, SP, Partij voor de Dieren en onafhankelijk Statenlid Sietze Schukking ligt. Vandaag presenteren de politieke partijen hun initiatiefvoorstel ‘Fryslân Regenboogprovincie’. Zij komen daarmee hun belofte na die ze begin dit jaar deden, toen ze uit protest tegen de Nashvilleverklaring de regenboogvlag hesen voor het Provinciehuis in Leeuwarden.

Solidariteit

Fractievoorzitters Margreet Mulder (D66), Jan Atze Nicolai (GrienLinks), Remco van Maurik (PvdA), Rinie van der Zanden (PvdD), Fenna Feenstra (SP) en Sietze Schukking spreken de verwachting uit dat het initiatief, nadat een eerder voorstel in 2016 drie stemmen tekortkwam, dit keer wel een meerderheid behaalt. Destijds had Fryslân na Drenthe de tweede regenboogprovincie van Nederland kunnen zijn.

Het huidige voorstel sluit volgens de ondertekenaars aan bij de wens uit de samenleving en de ophef rond de Nashvilleverklaring. “We willen met dit voorstel bijdragen aan een samenleving waarin vrijheid, gelijkwaardigheid, solidariteit en gelijke behandeling centraal staan.” Het voorstel zal na de verkiezingen op 20 maart in stemming komen, waardoor de stemverhouding vermoedelijk anders zal zijn dan in 2016.

Veilige haven

De initiatiefnemers willen met actief regenboogbeleid en steun voor COC Friesland en discriminatiemeldpunt Tûmba acceptatie en gelijke behandeling bevorderen. Zij beschrijven COC en Tûmba als „een veilige haven” voor mensen, in het bijzonder LHBTIQ’s, die in toenemende mate te maken hebben met verbale en fysieke agressie. Voor deze belangrijke rol en de activiteiten op het gebied van voorlichting, belangenbehartiging, onderzoek en advies van deze organisaties willen de politieke partijen jaarlijks 200.000 euro vrijmaken. “Het gaat ons erom dat alle discriminatie op basis van geaardheid, sekse, religie en afkomst wordt tegengegaan.”

Brandbrief

In een reactie laten COC Friesland en Tûmba weten blij te zijn met het voorstel. “Het betekent dat wij weer de provincie in kunnen trekken met preventie- en voorlichtingslessen daar waar nodig. De Friezen zijn dan verzekerd van een gedegen belangenorganisatie en een kenniscentrum op het gebied van diversiteit en inclusie”, aldus Anne de Groot (COC) en Mirka Antolovic (Tûmba).

Het bericht Friese politiek doet nieuwe poging tot regenboogprovincie en vraagt steun voor COC en discriminatiemeldpunt Tûmba verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.