Poliflw

We werken hard aan een nieuwe site! Tot die tijd verschijnen hier even geen nieuwe updates! 

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Op meerdere momenten heeft de huidige coalitie uitgesproken mantelzorg van groot belang te vinden en mantelzorger concreet te willen ondersteunen.

Zo maar een paar citaten:“Mantelzorgers verdienen onze waardering en aandacht. Mantelzorgers bieden vaak de meest noodzakelijke eerste ondersteuning in de dagelijkse leefomgeving van zorgvragers en moeten een meer centrale rol krijgen in de afwegingen van professionals. Overbelasting ligt op de loer en dienen we te voorkomen.”

(uit het coalitieakkoord)

“Noodknop MantelzorgDe ervaring leert dat mantelzorgers niet tot slecht zelf om hulp vragen, wat risico op overbelasting geeft. Het gemeentelijk Wmo/ mantelzorgbeleid is gericht op preventie, dat wil zeggen het voorkomen dat mantelzorgers overbelast raken. We willen daarom maatregelen nemen om de behoeften van mantelzorgers eerder in beeld te krijgen (o.a. bij de keukentafelgesprekken) en te onderzoeken of de respijtzorg aansluit bij de behoeften die mantelzorgers hebben. Het hiervoor benodigde budget kan worden gevonden binnen het Sociaal Domein.”

(uit de Perspectiefnota van 2018)

De fracties van ChristenUnie- SGP en GroenLinks hebben hier de volgende vragen over:

Eerder kreeg wethouder van Zanten al een motie van treurnis te verwerken vanwege het niet informeren van de raad. Zo was er sprake van het zeer slecht communiceren over de toekomst van De Nieuwe Doelen. Tijdens de begrotingsraad werd bij het beantwoorden van vragen duidelijk dat de wethouder geen klik heeft met de inhoud van zijn portefeuille.

De gehele oppositie heeft enorme twijfels over de gehele gang van zaken omtrent zijn functioneren als wethouder van financiën. Natuurlijk zijn we daarnaast zijn optreden als wethouder van cultuur nog niet vergeten.

Tijdens de derde schorsing in de Begrotingsraad werd duidelijk dat ‘het onderwerp’ allesbehalve afgehandeld was. De burgemeester is vervolgens gevraagd om advies. Het voorstel van de burgemeester was om het college te verzoeken de portefeuilles te herverdelen. Dit advies is overgenomen, omdat een motie van wantrouwen het toch niet zou halen. Hierom leek een herverdeling van de portefeuille financiën verstandig. Marjo Molengraaf CU/SGP heeft een verklaring afgelegd ondersteund door VVD, Groen Links, Gorcum Actief, Fractie van Maaren, D66, ChristenUnie/SGP en uiteraard de SP (dit is dus de halve raad -1 zetel).

“Gezien het verloop van de vergadering adviseren wij het college dringend de portefeuille financiën te herverdelen"

Woensdag 4 december kregen we als gemeenteraad een raadsinformatiebrief (RIB). Hierin werd de herverdeling van portefeuilles aangekondigd. Ondanks dat we hebben meegegeven vooral de portefeuille financiën te herverdelen worden er allerlei portefeuilles herverdeeld, behalve financiën.

Het is tekenend voor de verhoudingen in het stadhuis.

Met deze handelswijze en denkwijze vanuit het college is meteen het probleem en de frustratie bloot komen te liggen. Wij, als oppositie worden niet gehoord, we worden genegeerd en niet serieus genomen. Niet door B&W en niet door de coalitiepartijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA.

We zijn getuige van een air en arrogantie waarmee er met de halve raad wordt omgegaan en daarmee indirect ook de helft van onze inwoners. Een flinke deuk in het vertrouwen in het college dat de SP toch al nauwelijks heeft.

Wij vinden dat draagvlak de sleutel is voor een goede democratie en goed beleid. Die draagvlak ontstaat pas wanneer de hele raad en daarmee alle inwoners serieus worden genomen (en dus niet met een raadsmeerderheid van de helft + 1).

Uiteindelijk gaat het om onze stad en inwoners

Tijdens het zomerreces wordt er niet stilgezeten! Zeker niet als fractieassistent. Samen met Anoir (Democraten Gorinchem), Richard (GroenLinks) en Jop (CDA) zijn wij een project gestart dat jongeren een stem moet geven in de gorinchemse politiek en het openbaar bestuur. Zo hebben wij de eerste stappen gezet naar het oprichten van een jongerenplatform. Inmiddels zijn er al 10 scholen benaderd waarbij er op een aantal van deze scholen al pitches zijn gehouden.Tijdens dit zomerreces hebben wij alle (tot dusver) geworven aspirant-leden geïnformeerd zodat wij in september de vervolgstappen kunnen gaan ondernemen en samen dit project tot een groot succes kunnen maken!

Aron Foppen, fractieassistent

Er worden in Gorinchem meer bomen omgehakt dan dat er teruggeplaats worden. Dat blijkt uit de antwoorden op schriftelijke vragen die onze fractie hierover gesteld heeft aan het college van B&W. 

Al jaren geldt de afspraak in Gorinchem dat, wanneer een boom gekapt moet worden omdat hij ziek is, of in de weg staat, dat er dan een boom wordt teruggeplant. Maar de laatste tijd ontving onze fractie steeds berichten van bezorgde Gorinchemmers dat er bij hen in de wijk veel bomen omgehakt werden en er veel minder teruggeplant werden.  Daarom hebben we besloten om vragen te stellen aan het college, om inzicht te krijgen hoe dit zit. 

Uit de beantwoording van het college (te downloaden hieronder) blijkt dat er inderdaad minder bomen zijn teruggeplant het afgelopen jaar. Alleen omdat er in de nieuwe wijk Hoog-Dalem 300 bomen geplant zijn, komt het totale saldo positief uit. Maar zonder deze nieuwe toevoeging, zou het aantal bomen in Gorinchem dus teruggelopen zijn. GroenLinks vindt bomen in de stad erg belangrijk vanwege o.a. het positieve effect op de gezondheid, het afvoeren van water, het bieden van koelte, het bieden van leefgebied voor allerlei dieren en ga zo maar door. Het college onderkent dit belang ook, schrijft ze, en we zullen hen dan ook scherp blijven volgen als het gaat om het verdwijnen en terugplaatsen van bomen. Wat GroenLinks betreft blijft de regel dat er voor elke gekapte boom en nieuwe boom aangeplant moet worden! 

Op 20 februari organiseerde onze fractie een energiecafé in PoGo. Tijdens deze avond wilden wij met onze leden en sympathisanten in gesprek over de Regionale Energie Strategie (RES). Deze wordt momenteel opgesteld in het kader van de klimaatafspraken tijdens de verschillende overheden. De gemeenten Gorinchem en Molenlanden trekken hierin gezamelijk op en samen met allerlei belanghebbenden (bewoners, ondernemers, boeren, natuur- en milieuorganisaties) wordt gekeken wat onze regionale strategie is om de energietransformatie van fossiel naar duurzaam mogelijk te maken. 

Met zo'n 10 aanwezigen werd aan de hand van kaarten van het gebied, de opgave van warmte, brandstof en stroom die opgewekt moet worden en alle verschillende vormen van schone opwekking gebrainstormd wat de beste invulling van onze energiestrategie kan zijn. 

De eindconclusies van de aanwezigen waren:

- er is veel enthousiasme voor wilgenteelt (biomassa) in de Alblasserwaard.

- windmolens in de Alblasserwaard toestaan, maar niet het hele Groene Hart vol zetten, wel langs bedrijventerreinen en bij boerderijen.

- wij zijn erg voor een waterstof economie, waarbij de waterstof geproduceerd wordt met zonne- en windenergie.

- aquathermie inzetten voor de warmtevraag van woningen.

- wij hebben vraagtekens bij de duurzaamheid van geothermie. Wat is de mogelijke schade?

- benut geluidsschermen en stroken langs de A15 en A27 voor zonnepanelen en wilgenteelt.

- unaniem: wij willen geen kernenergie!

- probeer oppervlakte gebruik ze veel mogelijk multifunctioneel te laten zijn.

Ook vinden de aanwezig het een goed idee om de energie die we in ons gebied niet kunnen opwekken d.m.v. gemeentelijke investeringen in bijvoorbeeld zonnepanelen in Afrika, waterkracht in Scandinavië en wind op zee te realiseren.

Al deze input zal de fractie de komende tijd meenemen in de verder gesprekken over de RES! 

Tijdens de afgelopen jaarwisseling hadden GroenLinks en de ChristenUnie/SGP voor de eerste keer een meldpunt vuurwerkoverlast voor Gorinchem geopend. We waren getriggerd door het feit dat het landelijke meldpunt ermee stopte, met als reden dat hun taak volbracht was, terwijl wij juist in Gorinchem veel klachten hoorden. Er was een landelijke discussie die tot een soort patstelling leidde: het Rijk vindt dat gemeentes het moeten aanpakken, gemeentes kijken juist naar het Rijk.  Maar omdat we vinden dat er écht iets moet gebeuren aan de overlast van vuurwerk, hebben we besloten om eerst goed in beeld te krijgen hoe veel overlast er van vuurwerk is en wat voor soort overlast. Daarom openden we het meldpunt. Lees hieronder meer over de resultaten.

Van 15 december tot en met 6 januari was het meldpunt open en in die tijd hebben 340 mensen een melding gedaan.  Ongeveer 60% heeft dan anoniem gedaan, en 40% gaven hun gegevens op. Het zwaartepunt van de melding lag vooral in Gorinchem-Oost (Laag-Dalem, Hoog-Dalem, Wijdschild en Dalem).  Veruit de meeste meldingen werden gedaan in de dagen tussen Kerst en Oud en Nieuw. Vooral 's middags en 's avonds ervaren de meeste mensen de meeste overlast. 

Uit alle meldingen hebben we drie rode draden kunnen halen als het gaat om de aard van de overlast: 

Afsteken van vuurwerk buiten de toegestane tijden en het gebrek van handhaving hierop

Een groot deel van de meldingen die gedaan zijn, hebben te maken met het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane tijden (van 31-12 18.00uur tot 1-1 02.00uur). Hierbij is te zeggen dat mensen niet bij een rotje of vuurpijl meteen een melding doen. Veel van de melders zeggen veel of zelfs continu knallen van vuurwerk te horen in hun buurt of wijk. Dat ervaren zij als overlast. Bovendien levert het angst op bij bijvoorbeeld kinderen of ouderen. Opvallend is dat veel van de melders die zeggen veel of continu vuurwerk te horen buiten de afsteektijden ook klagen over het (gebrek aan) toezicht en handhaving. Sommigen belden de gemeente of de politie, maar hadden niet de indruk dat er gehandhaafd is op het afsteken van vuurwerk.

 Overlast door zwaar (illegaal) vuurwerk

Een andere rode draad die uit de meldingen naar voren kwam, was de zwaarte van de knallen. Mensen melden dan vooral zware explosies (‘dit waren geen rotjes’), waardoor bijvoorbeeld ruiten trilden. Vaak werd daarbij het versterkend effect van bijvoorbeeld stegen in de Binnenstad of viaducten genoemd. Termen als ‘het lijken wel granaten’ en ‘het lijkt wel oorlog’ zijn regelmatig voorbij gekomen.

Dieren en vuurwerk

De derde rode draad die naar voren komt uit de meldingen is het effect dat (met name) knalvuurwerk heeft op huisdieren (over wilde dieren valt niks te zeggen vanuit dit vuurwerkmeldpunt). Er wordt gemeld dat honden en katten schrokken van de knallen, zich verstopten, niet meer aten en zelfs niet meer naar buiten durfden. Schokkend was dat er meerdere meldingen zijn binnengekomen van hondenbezitters die meldden dat er vuurwerk naar hun huisdier is gegooid tijdens het uitlaten.

Wij zijn heel tevreden met de resultaten van deze eerste editie van het vuurwerkmeldpunt. Het biedt een goede basis voor de raad om met elkaar in gesprek te gaan over mogelijke oplossingen om de overlast van vuurwerk te verminderen!