Poliflw

Onze wethouder Arno Bonte heeft de intentieverklaring Community of Practice Plastic (CoPP) ondertekend. Dat betekent dat Rotterdam gaat samenwerken met partijen uit de regio Zuid-Holland om plastic in de rivieren aan te pakken. Dit om te voorkomen dat het uiteindelijk in de zee terecht komt.

GroenLinks is blij met deze brede samenwerking om de rivieren en de Noordzee plasticvrij te krijgen. Dit kan alleen door een goede samenwerking waarbij er projecten worden opgezet om plastic uit het water te vissen. En nog belangrijker: ervoor zorgen dat er geen plastic meer in het water terecht komt. Dit bereiken we samen door kennis met elkaar te delen en nieuwe kennis te ontwikkelen op het gebied van het meten, afvangen en het stimuleren van hergebruik van plastic in water.

Raadsleden Stephan Leewis en Astrid Kockelkoren hebben zich al eerder hard gemaakt voor het tegengaan van plasticvervuiling in de haven.

Nu het steeds drukker wordt in de winkelstraten doen de VVD Ridderkerk en GroenLinks een voorstel dat de winkeliers in Ridderkerk de mogelijkheid geeft tot 31 December 2020 op zondag hun deuren te openen. Een extra openingsdag spreidt de bezoekers waardoor het makkelijker wordt om 1,5 meter afstand te houden in de winkelstraten.

Björn Ros van GroenLinks, die aan een winkelstraat woont, ziet het elk weekend drukker worden op het dorp. 'Vooral op vrijdag en zaterdag wordt het steeds drukker en is het moeilijker om 1,5 meter afstand te houden. Vanwege gezondheidsredenen is het erg belangrijk dat dit wel gebeurt' volgens Björn.

Daarnaast hebben omringende gemeenten, zoals Barendrecht en Rotterdam, al wel een zondagsopenstelling van de winkels. Hierdoor vloeit koopkracht op zondag weg terwijl ondernemers door de coronamaatregelen aanzienlijk minder of zelfs geen inkomsten hebben gehad. 'De ondernemers in Ridderkerk zijn hard geraakt door de noodzakelijke maatregelen voor de bestrijding van het coronavirus. Wij denken dat een zondagopenstelling een stimulans zal geven voor de Ridderkerkse ondernemers en winkeliers' aldus Ilse Verdiesen van de VVD Ridderkerk.

Het voorstel voor de zondagsopening wordt tijdens de raadsvergadering van donderdag 11 juni ingebracht. Het is voor ondernemers en winkeliers mogelijk om tijdens deze raadsvergadering in te spreken om hun standpunt over de zondagsopening kenbaar te maken.

Wij zijn enorm geschrokken van het bericht uit Trouw van 3 juni (zie ook het item hieronder), waarin voor ons de noodzaak van een snelle transitie naar de biologische (en bio-dynamische) landbouw weer eens pijnlijk duidelijk is geworden.

De Achterhoekse natuurgebieden, maar ook percelen met biologische gewassen, zullen bij nadere beschouwing niet verschoond blijken te zijn van deze giffen. 

Een extra risico op verspreiding van bestrijdingsmiddelen betreft onze zandgronden, immers: verspreiding van bestrijdingsmiddelen is op zandgrond sterker dan op kleigrond. 

GroenLinks heeft gemeend om de volgende vragen bij het college neer te leggen, in de hoop dat zij met de provincie deze zorgelijke toestand gaat bespreken en te komen tot een gemeenschappelijk gedragen oplossing, die de gezondheid van onze inwoners ten goede zal komen.

1. Heeft het college notitie genomen van de uitkomst van het onderzoek naar bestrijdingsmiddelen in natuurgebieden, zoals vorige week woensdag 3 juni in Trouw te lezen was? 2. GroenLinks wil graag van het college vernemen of zij hiervan, net als de fractie van GroenLinks, ook zo enorm geschrokken is en zich zorgen maakt over de mogelijke consequenties voor onze eigen Achterhoek en onze gemeente Doetinchem met betrekking tot de voedselvoorziening en de biodiversiteit? 3. Is het college bereid in gesprek te gaan met de provincie over de mogelijke gevolgen en eventuele maatregelen die waarschijnlijk noodzakelijk blijken? Zo ja, wat zal hiervan de insteek zijn? Zo nee, waarom niet?

Foto’s: Lydia van Haaren Ruurlo, gemeente Berkelland Loerbeek, tegenover huifkarrenverhuur, gemeente Montferland Slagenweg, nabij Wehlse Broeklanden, gemeente Doetinchem

 

Als GroenLinks Noordoostpolder zijn we kritisch over de rol van biomassa in de energietransitie. Warmte en elektriciteitsproductie door de verbranding van hout is niet duurzaam. Toch draaien er al biomassacentrales 

Progressief Woerden heeft zijn uiterste best gedaan om kap van de Kastanjebomen op het Exercitieveld te voorkomen, maar dat is helaas niet gelukt. Wij hebben ingestemd met een motie van Fractie Bakker om de bomen zo lang mogelijk te behouden, maar die motie heeft geen meerderheid gehaald.

Omdat de bomen een levensverwachting van nog maximaal 15 jaar hebben wilden wij de bomen een voor een vervangen op het moment dat ze echt gevaarlijk worden of dood zijn. 

Kastanjebomen Exercitieveld verdwijnen toch. Een meerderheid van de Raad vond het beter om alle bomen in één keer te vervangen in verband met de noodzakelijke werkzaamheden aan het riool dat onder de bomen ligt.

Toen bleek dat er geen meerderheid voor behoud van de bomen was hebben wij uiteindelijk ingestemd met een alternatieve plan waarmee er in ieder geval een nieuwe dubbele bomenrij terugkomt. Daarmee hebben we voorkomen dat slechts de helft van de bomen vervangen zou worden om ruimte te houden voor een parkeergarage, zoals het college wilde. Daar is wat Progressief Woerden betreft echt geen behoefte aan. 

Aan de oostkant van de Hof van Delft worden op dit moment de rioleringen vervangen. Met verbazing heeft GroenLinks geconstateerd dat er bij de herinrichting van de straten geen enkele boom is geplant. Alles is dichtgestraat en het staat weer helemaal vol met auto's. Ondertussen staat de Prinsenhofgarage grotendeels leeg..

Dat is vooral bijzonder omdat de gemeente onderzoek heeft gedaan naar hittestress. Juist dit deel van de stad blijkt in de zomer extreem warm te worden omdat er veel verstening is en weinig groen. Die hitte wordt de komende jaren alleen maar erger. De gemeente zag de aanpak van de rioleringen als een kans om de straat te vergroenen maar heeft daar dus niets mee gedaan.

GroenLinks heeft nu vragen gesteld aan het college van B&W om te achterhalen waarom er geen bomen zijn geplant, en of dat (alsnog) gaat gebeuren. Hierbij vragen we ook aandacht voor participatie in de buurt. Voor GroenLinks is het belangrijk dat ook bewoners worden gehoord als het gaat om herinrichting van hun straat of wijk

Twee weken geleden heeft Groenlinks Vlissingen art. 34 vragen gesteld aan het college over de te grote (verkeers)drukte op de boulevards. Er wordt gesproken van 'asociaal verkeersgedrag en tevens groepsvorming waarbij de minimale afstand van anderhalve meter niet in acht wordt genomen'.

Jaap van Velzen schreef een gedicht over de afsluiting van de boulevards

Over een mensenboulevard

 

Sinds decennia wordt er gepalaverd

over het afsluiten van de boulevard

ja voor alles met een motor, maar:

behalve een handjevol ondernemers

en mensen met hun moeder mee

zijn er geen zinnige argumenten

tegen het genieten van de zee

 

Geen bewijzen veel passanten

de raad reuze bang voor querulanten

sterker nog: de afsluitkeuze

wordt nu genomen in Terneuzen - van onze eigen boulevard

is dat de toekomst? U zegt het maar!

 

In Vlissingen is inmiddels meer geregeld

voor loslopende honden en hun stront

dan voor loslopende mensen aan het waterfront

sluit die boulevard alle weekenden af

alleen bestemmingsverkeer kan er nog komen

en iedereen komt op een draf

waar we jaren alleen van konden dromen



- Jaap van Velzen-

“En wat zijn dan de oorzaken dat dit al 50 jaar blijft doorwoekeren in deze wijk? Nou eenvoudig, Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg,” zegt GroenLinks raadslid Natalie Reijnders in haar pleidooi voor een structurele aanpak van de situatie in Prinsenhof, De Heuvel en ’t Lien.

“Het is belangrijk dat we de wijk teruggeven aan deze mensen. Niet door een plan te maken vóór de wijk, maar door een plan mét de wijk te maken,” aldus Reijnders die als bewoonster al jaren de Prinsenhof en de Heuvelwijk kent.

Natuurlijk is het lastig, want dit is een wijk waar de mensen soms letterlijk, maar vooral ook figuurlijk een andere taal spreken. Maar lastig is niet onmogelijk. Ga in gesprek met de “stille” bewoners van deze wijk, de vrouwen, de ouders, de ouderen die al jaren aan moeten zien dat alle aandacht en zorg gaat naar degene die de onrust veroorzaken en niet naar het beschermen en op laten bloeien van degenen die van deze wijk een veilig en prettig thuis willen maken.

Een Versterkingsprogramma Prinsenhof zoals Gemeentebelangen LV voorstelt, steunt GroenLinks dan ook van harte.

Amsterdam wordt aardgasvrij als onderdeel van de missie om een klimaatneutrale stad te worden in 2050. We zijn blij dat de gemeente Amsterdam in deze onzekere tijden doorpakt op deze belangrijke opgave. De klimaatcrisis die boven ons hoofd hangt zou ons moeten motiveren om maatregelen te nemen voor een “1,5 graden samenleving”, net zoals de huidige Corona-crisis dwingt ons urgent na te denken over het creëren van een “1,5 meter samenleving”.

Schonere lucht en gematigde CO2 stijging is op lange termijn net zo belangrijk voor onze fysieke veiligheid en gezondheid als bescherming tegen het coronavirus, juist in Amsterdam met zijn lage ligging en zeer matige luchtkwaliteit. We zijn daarom blij met het ambitieuze plan voor een klimaatneutrale verwarming van alle stedelijke gebouwen. De uitstoot van broeikasgassen en fijnstof voor verwarming zullen uiteindelijk tot bijna nul worden gereduceerd. 

Bij het aanleggen van nieuwe netwerken voor elektriciteit en warm water komen de nodige werkzaamheden, investeringen en inspanningen kijken. Overlast is hierbij onvermijdelijk. Huiseigenaren en corporaties zullen moeten meebewegen om het gezamenlijke doel van CO2-reductie en een duurzame warmtevoorziening te behalen. Het is een transitie die alleen kans van slagen heeft als we het samen doen. Met alle Amsterdammers. Met het oog daarop geven we de volgende adviezen mee.  

Selectie- en uitvoering warmtebronnen

De visie benoemt twee belangrijke uitgangspunten: de transitie moet duurzaam en tegen de zo laag mogelijke maatschappelijke kosten. De commissie onderschrijft deze uitgangspunten, maar onderstreept ook het belang dat de kosten van de transitie voor bewoners, bedrijven en instellingen inzichtelijk en transparant moeten zijn.

De stadsdeelcommissie Zuid acht het van groot belang dat buurten waar mensen zich hebben georganiseerd of gaan organiseren aan hen de keuze blijft om voor een alternatief warmteplan te ontwikkelen, ook als dat momenteel niet als meest gunstige optie is aangemerkt in de transitievisie. 

In het stuk wordt gesproken over twee aanbieders van warmte: Vattenfall en Westpoort. De stadsdeelcommissie Zuid acht het wenselijk dat bewoners een keuze hebben tussen meerdere warmteaanbieders, en niet noodzakelijk verbonden is aan een leverancier die door de gemeente een lokaal monopolie heeft gekregen. 

 

Isolatie

Ieder onderzocht scenario heeft als voorwaarde dat gebouwen worden geïsoleerd. Daarbij  is isolatie een “nooit spijt”-investering die onmiddellijk in lagere energierekeningen en minder CO2 uitstoot resulteert. We adviseren daarom om de gemeente actief te laten optreden als katalysator voor particuliere investeringen in isolatie.

Een belangrijke vraag die nog onbeantwoord blijft in de transitievisie, is hoe eigenaren bewogen kunnen worden om over te gaan tot isoleren (belonen & beprijzen) zodat bijvoorbeeld de temperatuur van het warmtenet zo snel mogelijk van 90 naar 70 graden kan. Snel duidelijkheid geven over stimulering en deadlines omtrent isolatie kunnen duurzaamheidsmaatregelen versnellen. 

Ook vragen we om inzichtelijk te maken wat mogelijk is qua isolatie bij panden die vallen onder beschermd stadsgezicht en vragen we om subsidies beschikbaar te stellen voor gemengde VVE’s, waar nu vaak impasses ontstaan.

 

Participatie

Het terugbrengen van de temperatuur van de warmtenetten tot midden (60-70 graden) of lage (<40 graden) temperatuur is momenteel nog niet vastgelegd. We adviseren om hierover in de uitvoeringsplannen per buurt duidelijke afspraken te maken om duidelijkheid te verschaffen aan woningeigenaren en daarbij als gemeente in te zetten op een hoger tempo waar mogelijk. 

Betrek bij de buurtuitvoeringsplannen niet alleen bewoners, maar ook relevante (bewoners)organisaties die al veel ervaring en kennis hebben opgebouwd. Voor Zuid zijn dat bijvoorbeeld (maar niet alleen) IN de Pijp, 02025 en Zuiderlicht. 

Voor het volledige advies, klik deze link.

 

Wie bestuurt Veenendaal? Dat was de vraag die maandagavond centraal stond in een ingelaste raadsvergadering. De aanleiding was een brief van het college waarin zij aankondigden dit jaar geen kadernota te schrijven, maar de plannen voor de jaren 2021 en verder pas in het najaar te bespreken. Vreemd als je bedenkt dat de gemeenteraad zijn eigen agenda bepaalt en bovendien ook alle uitgaven van de gemeente moet goedkeuren. Reden genoeg voor GroenLinks, Lokaal Veenendaal, CDA, Denk, PvdA en SP om een extra raadsvergadering te vragen om het college hierover aan de tand te voelen.

De partijen die om een extra vergadering hadden gevraagd waren onaangenaam verrast door de brief van het college. Die wekte de indruk dat het college van plan was de kaarten tegen de borst te houden tot het najaar. Voor de Corona-crisis uitbrak, leek het al moeilijk om een sluitende begroting te maken voor volgend jaar en verder, en dat zal nog veel ingewikkelder zijn geworden. Dat betekent dat er politieke keuzes moeten worden gemaakt over waar we wel en waar we niet mee door kunnen gaan. Die keuzes moeten in het openbaar, in de gemeenteraad gemaakt worden. 

Het college liet in de brief weten op 5 november de begroting te willen bespreken. Tien dagen voordat de definitieve versie bij de provincie moet worden ingeleverd. Dat is te weinig tijd om door de raad gewenste wijzigingen door te voeren. GroenLinks en de andere oppositiepartijen voelden er weinig voor in het najaar met een stikken of slikken begroting te worden geconfronteerd. 

Tijdens het debat bleek dat de coalitiepartijen niet zo zwaar tilden aan hun verantwoordelijkheid. Zij riepen op vertrouwen te hebben in het college en rustig af te wachten waarmee het college zou komen. GroenLinks is van mening dat van de gemeenteraad wel wat meer nieuwsgierigheid mag worden verwacht. 

De wethouder kon tijdens de vergadering de twijfel over wat er nu moet gebeuren en hoe hij de raad betrekt in het opstellen van de begroting niet wegnemen. 

Een motie waarin Lokaal Veenendaal, SP, PvdA, Denk en GroenLinks hun afkeuring van de gang van zaken lieten blijken haalde geen meerderheid.