Nieuws van politieke partijen in Flevoland over CDA inzichtelijk

31 documenten

Definitieve uitslag verkiezingen

PvdA PvdA ChristenUnie CDA GroenLinks SGP VVD Partij voor de Dieren Flevoland 30-03-2019 21:40

Maandagochtend 25 maart is door het centraal stembureau de ‘definitieve’ uitslag van de verkiezingen voor Provinciale Staten Flevoland bekendgemaakt. De verdeling van de restzetels heeft er toe geleid dat er een wijziging is ten opzichte van de voorlopige uitslag. Waar eerder het CDA uitkwam op 4 zetels blijkt dat het er 3 zijn en dat DENK met 1 zetel nieuw in de staten zal komen.

De verschillen zijn echter gering en daarom heeft de thans nog zittende Provinciale Staten van Flevoland (op verzoek van het CDA) besloten om tot een algehele hertelling over te gaan (voor 26 stemmen, tegen 15). Deze hertelling vindt plaats op donderdag 11 en vrijdag 12 april. Indien alles volgens plan verloopt verwerkt het centraal stembureau de resultaten van de hertelling op maandag 15 april. Vervolgens is de openbare zitting op dinsdag 16 april waarna een dag later dan de rapportage en het besluit tot toelating van de nieuwe Statenleden volgen.

De huidige Statenleden blijven tot en met dinsdag 16 april in functie.

De voorlopige uitslag laat zien dat Forum voor Democratie, die bij de verkiezingen voorde Provinciale Staten voor het eerst meedoet, in Flevoland de grootste partij is en 8 zetels in de wacht sleept.

De volledige (voorlopige) uitslag luidt:

Zetels Winst/Verlies Forum voor Democratie 8 +8 VVD 6 -1 PVV 4 -2 GroenLinks 4 +2 CDA 3 -2 PvdA 3 0 ChristenUnie 3 0 SP 2 -3 50Plus 2 0 D66 2 -2 Partij voor de Dieren 2 0 SGP 1 -1 DENK 1 +1

De partijen Respect!, Jezus Leeft en O.P.A. hebben niet genoeg stemmen behaald voor een zetel.

De PvdA is stabiel gebleven en heeft drie ‘volle’ zetels behaald. Daar was dus geen restzetel voor nodig. Een mooi resultaat! In vergelijking met 2015 heeft de PvdA 1.714 stemmen meer gehaald (van 11.352 naar 13.095). Bij de PvdA hebben Willem de Jager (5.947 stemmen), Dania Obaidi (2.821) en Monique Dubois (1.220) voldoende voorkeurstemmen gekregen voor een plek in de Provinciale Staten. Zij zullen (als alles volgens plan verloopt) op 17 april worden geïnstalleerd. Abassin Nessar zal als Burgerstatenlid gaan fungeren. Gezamenlijk zullen zij zich inzetten voor een sterk en sociaal Flevoland.

Update

De hertelling is afgerond en de definitieve uitslag is bekend. Er zijn slechts marginale verschillen geconstateerd. De definitieve uitslag is derhalve gelijk aan de voorlopige uitslag. Voor de PvdA betekent dit dat er 13.090 stemmen zijn behaald.

Het bericht Definitieve uitslag verkiezingen verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Voor de zwevende kiezers.

PvdA PvdA D66 CDA ChristenUnie GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Flevoland 18-03-2019 23:48

https://flevoland.pvda.nl/nieuws/voor-de-zwevende-kiezers/Voor de mensen die nog niet weten aan welke partij zij hun stem moeten gunnen hebben we nogmaals naar de Stemwijzer gekeken. Met het onderstaande stuk denken wij u wat verder op weg te helpen.

Het idee is dat op basis van 4 tot 6 stellingen uit de Stemwijzer duidelijk moet kunnen worden welke keuze het best bij u past. Wij hebben dat voor u op een rij gezet. Na die zes stellingen blijven er nog twee partijen over, die vergelijken wij op de stellingen waarbij zij van mening verschillen.

Als startpunt hebben wij gekozen voor de stellingen met de grootste tegenstellingen. Dat is het geval als het aantal voor en tegenstanders even groot is. Dat komt voor bij de volgende stellingen: 4, 5, 17 en 21. Na verwerking van deze vier stellingen waren er nog vier partijen over, vervolgens zijn wij verder gegaan met de stellingen met een iets kleiner verschil (stelling 7 en 25).

Ons uitgangspunt bij het maken van de selecties, u zult ons dat niet kwalijk nemen, is de keuze van de PvdA.

De eerste stelling waar voor en tegenstanders elkaar in evenwicht houden is stelling 4.

Deze luidt: “De provincie Flevoland moet nieuwe windmolens op land toestaan.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ √ √ √ √

Dit impliceert dat de andere partijen (50Plus, ChristenUnie, FvD, OPA, PVV, Respect, SGP en VVD) tegen deze stelling zijn en dus niet meer meegenomen worden in het vervolg. Wij gaan er immers vanuit dat u het met de PvdA en dus met deze stelling eens bent.

De tweede stelling waar voor en tegenstanders in evenwicht zijn is stelling 5.

Deze luidt: “65-plussers moeten buiten de spitsuren op kosten van de provincie met de bus kunnen reizen.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP X X √ X √ √ √ √

Nu vallen CDA, D66 en GroenLinks af en gaan wij met 5 partijen verder.

Verder met stelling 17: “De provincie moet nieuwe mestverwerkingsfabrieken toestaan om zich in Flevoland te vestigen.”

De vijf overgebleven partijen zij het hier allemaal mee oneens. Door dus met de volgende stelling, nummer 21: “De provincie moet subsidie geven aan boeren die op duurzame landbouw overschakelen.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ X

De SP stemt afwijkend en valt daarom af.

Nu gaan we verder met de stellingen waar het verschil tussen voor en tegenstanders 1 is, het gaat dan om de stellingen 7 en 25.

Stelling 7 luidt: “De provincie moet het permanent wonen in een recreatiewoning toestaan.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP ? √ √ √

DENK heeft deze vraag niet beantwoord en wordt verder niet meegenomen in het overzicht.

Stelling nummer 25 luidt als volgt: “De provincie moet meebetalen aan de verbreding van het Flevolandse deel van de A27.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ X X

De partij van de Arbeid en de Partij voor de Dieren zijn het beiden met deze stelling oneens en gaan samen door naar de volgende ronde. Dit zijn de vijf stellingen waarop zij het oneens zijn: 1, 16, 23 ,26 en 28.

Nu volgt een vergelijking van de verschillen tussen de twee overgebleven partijen.

Om de keuze van de PvdA toe te lichten zullen wij per stelling ook de toelichting zoals in de Stemwijzer opgenomen vermelden.

Stelling 1: “De provincie moet voorkomen dat Lelystad Airport in de toekomst verder mag uitbreiden tot een volwaardig vliegveld (met nacht- en vrachtvluchten).”

Toelichting PvdA: “De PvdA is voorstander van de ontwikkeling van Lelystad Airport als economische motor voor Flevoland. Daarbij bewaakt de provincie een goede inpassing in de leefomgeving met oog voor gezondheid en milieuaspecten.”

PvdA  X  PvdD √

Stelling 16: “De provincie moet meer geld geven aan de lokale en regionale media.”

Toelichting PvdA: “Lokale en regionale media zijn van groot belang. De middelen die vanuit de overheid beschikbaar worden gesteld, moeten dan ook toereikend zijn. Een extra bijdrage door de provincie lijkt ons niet wenselijk, ook al omdat de media volstrekt onafhankelijk moeten kunnen zijn.”

PvdA  X  PvdD √

Stelling 23: “De provincie moet geld steken in de ontwikkeling van sporttalenten.”

Toelichting PvdA: “Gemeenten moeten zorgen dat er voldoende middelen zijn voor de breedtesport. De provincie kan aanvullend de ontwikkeling van sporttalenten bevorderen. Verder moet de provincie aandacht hebben voor het sportaanbod voor mensen met een handicap.”

PvdA  √  PvdD X

Stelling 26: “De provincie moet alles in het werk stellen om een onderdeel van het Ministerie van Defensie (bijvoorbeeld kantoor, kazerne of oefenterrein) naar Flevoland te halen.”

Toelichting PvdA: “Werkgelegenheid is van groot belang. Spreiding van de taken van het Rijk zou de economie in Flevoland kunnen stimuleren. In Flevoland is de beschikbare ruimte een aantrekkelijke vestigingsfactor. Een grootschalig militair oefenterrein is echter geen aantrekkelijke optie.”

PvdA  √  PvdD X

Stelling 28: “De provincie moet het afschieten van dieren in de Oostvaardersplassen verbieden.”

Toelichting PvdA: “De discussie over het unieke natuurgebied Oostvaardersplassen is verengd tot een discussie over wat dierenwelzijn inhoudt. Daarover zijn de meningen nogal verdeeld. Wij waren voorstander van het vroeg-reactief beheer. Dat wil zeggen het zo nodig eerder doden van dieren in slechte conditie die de winter niet zullen overleven. Het individuele welzijn van het dier is daarbij het uitgangspunt.”

PvdA  X  PvdD √

Wij hopen dat u, na het doorploeteren van dit verhaal, niet meer zweeft en natuurlijk vooral dat u veilig bij de PvdA bent geland. Mocht u toch nog “zweven” kijk dan nog eens naar de .

Het bericht Voor de zwevende kiezers. verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Het CDA wil beleefbare natuur. Maar ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren PvdA CDA Flevoland 17-03-2019 16:46

Het CDA wil beleefbare natuur. Maar voor wie dan? Beschuttingsbossen voor de grote grazers in de Oostvaardersplassen worden gesloten ten behoeve van menselijke recreatie en toerisme. De dieren mogen er niet meer in en worden ondertussen weerloos afgeschoten. De PvdA plaatst doodleuk een jager op de kieslijst. De Partij voor de Dieren wil beleefbare natuur, allereerst voor de dieren zelf! Luister via deze link het debat terug bij Omroep Flevoland: Over de intensieve veehouderij: https://www.omroepflevoland.nl/gemist/radio/169186/flevoland-kiest-veehouderij Over natuur: https://www.omroepflevoland.nl/gemist/radio/169183/flevoland-kiest-het-natuurbeleid Vanavond zal onze lijsttrekker Leonie Vestering​ te horen zijn bij Met het Oog op Morgen​ op Radio 1, vanaf 23.20 uur!

Democratie in actie

PvdA PvdA D66 CDA Flevoland 19-01-2019 14:38

Wat wordt onze agenda voor burgerparticipatie? Een interessante vraag. Daarom was ik, samen met kandidaat Statenlid Roelf Raterink, aanwezig bij de Statenacademie over burgerparticipatie in het Provinciehuis van Flevoland op maandag 14 januari.

Het was een interessante bijeenkomst met verschillende invalshoeken. De volgende vragen stonden hierbij centraal: Hoe zien Statenleden hun eigen rol in relatie tot de burger? Hoe kan een Statenlid vanuit zijn rollen meer inwoners beter betrekken? Wat zijn de lessen van burgerparticipatie uit de dagelijkse politieke praktijk? Hoe zijn Statenleden toegerust voor burgerparticipatie en welke verschillende instrumenten zijn er?

Bij het ministerie van BZK loopt het project ‘Versterking Democratie en Bestuur’. Belangrijke aandachtspunten zijn: versterking positie politieke ambtsdragers; naar een meer duurzame toerusting en versterking verbinding kiezers en gekozenen. Van de kant van het ministerie was aanwezig Frank Speel, programmamanager VNG democratie in actie en oud-wethouder gemeente Zoetermeer. Hij benadrukte het belang om de burger meer te betrekken bij de politiek, om experimenteerruimte toe te staan en om soms los te durven laten als politici.

In de optiek van Frank Speel staan vier uitgangspunten centraal:  leren door te doen, doe het samen, Zoek verbinding tussen representatieve democratie en vormen van participatieve, maatschappelijke en directe democratie, stel maatschappelijke opgaven voorop bij democratische vraagstukken.

Een tegengeluid tijdens deze bijeenkomst werd verzorgd door Annemarie Kok. Zij is publiciste op het gebied van sociale cohesie, de democratische rechtsstaat en bestuurlijke vernieuwing. Zij hanteert de stelling: democratie is geen groepstherapie. In haar ogen kleeft aan veel experimenten met democratie een therapeutisch-spiritueel jargon. “We moeten de hele tijd naar elkaar luisteren, in onze kracht worden gezet en ons met elkaar verbonden voelen.” Op die manier wordt democratie volgens haar te veel ontdaan van haar politieke en juridische karakter. Natuurlijk is dialoog belangrijk, maar ook scherp debat en een duidelijke staatsrechtelijke rolverdeling moet je in ere houden, vindt zij.

Ik denk dat het logisch is dat politici en bestuurders in goed contact moeten staan met burgers. Het is ook waardevol om burgers de gelegenheid te geven hun stem te laten horen buiten de verkiezingen om. Ook als ze maar op één specifiek onderwerp willen participeren, of dit nu vanuit kennis en kunde of vanuit eigenbelang is. Maar het lijkt me niet de bedoeling dat burgers het werk van gekozen politici overnemen. In die zin vond ik het geluid van Annemarie Kok wel verfrissend en ben ik het met haar eens dat we in deze roerige tijden zorgvuldig moeten omspringen met onze indirecte democratie én dat we de speciale maatschappelijke opdracht van de overheid, namelijk om het algemeen belang te dienen, ook erkennen.

Het lijkt mij zinvol om de burger meer bij de provinciale politiek te betrekken, ook al omdat de provincie een bestuurslaag op afstand is. Daar zal ik mij de komende Statenperiode dan ook weer voor inzetten. Zo is het ons in de afgelopen periode gelukt om, samen met D66 en CDA, een motie aan te laten nemen door Provinciale Staten op basis waarvan jongerenparticipatie een forse impuls krijgt. Democratie is een werkwoord en jong geleerd is oud gedaan!

Wel vind ik het van belang te waken voor het feit dat meer vormen van directe democratie in de praktijk vaak bevorderlijk zijn voor de bovenlaag. En de politiek is er juist voor het algemeen belang. De politiek gaat niet over ‘u vraagt, wij draaien’ en moet ook goed duidelijk durven maken dat niet iedereen z’n zin kan krijgen, compromissen zijn immers onvermijdelijk. Democratie in actie is, kortom, zeker de moeite waard!

Willem de Jager, lijsttrekker PvdA Flevoland

Het bericht Democratie in actie verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Vanmorgen is de jacht geopend op ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren SGP VVD CDA Flevoland 10-12-2018 10:40

Vanmorgen is de jacht geopend op 1830 gezonde, weerloze edelherten in de Oostvaardersplassen. Dieren die ten prooi zijn gevallen aan onverantwoorde politici, jagers en ondernemers, met dank aan VVD, CDA en SGP. Deze dieren zullen ieder jaar opnieuw de kogel krijgen, terwijl ze bescherming, beschutting en ruimte nodig hebben. In plaats daarvan wordt ruimte geboden aan recreatie en toerisme en wordt er hard gewerkt aan de verkoop van edelhertenvlees. Stop de jacht en geef dieren een eerlijke kans om de winter te overleven. Op 20 maart kunt u tijdens Provinciale Statenverkiezingen het verschil maken voor deze dieren. Stem vóór beschutting en ruimte, en tégen de kogel. #ovp #stopdejacht #Flevoland

Zomernota 2018

PvdA PvdA D66 CDA Flevoland 01-08-2018 06:54

De Zomernota is een tussentijdse afwijkingenrapportage en geen schaduwbegroting. Het peilmoment ligt al op 15 mei 2018 en dus zijn er nauwelijks afwijkingen m.b.t. de uitvoering. Het opvoeren van nieuw beleid waarop PS niet eerder is aangehaakt hoort echter niet via de Zomernota. Noodzaak om extra inspanningen te vragen op reeds in gang gezet beleid is wel gerechtvaardigd. Deze noodzaak moet natuurlijk goed onderbouwd worden.

Daarbij is het van belang om duidelijk te maken of en op welke manier PS eerder is aangehaakt. De antwoorden in de aangeleverde Verdiepingsbijlage zijn dan ook relevant voor onze beoordeling.

Ik noem hier de onderwerpen waar wij vragen over en/of twijfels bij hadden:

Uitvoeringskosten POP3 t.b.v. plattelandsontwikkeling. De verhoging van het budget voor 2018 (€620.000) maakt onderdeel uit van de totale uitvoeringskosten en komt dus niet bovenop de gevraagde storting in de reserves. Akkoord. Opgave Duurzame energie. Het betreft een grote opgave, waarbij wij steeds hebben aangegeven dat het tijd is om vaart te maken. Het gevraagde bedrag (€350.000) valt binnen het bestaande oormerk Energieagenda in de stelpost Nieuw beleid. Akkoord. Doorontwikkeling Nationaal Park Nieuw Land. We zijn het inhoudelijk eens met de uitwerking, maar vragen ons af of dit niet gewoon te voorzien was bij de Programmabegroting. Ook vinden we de proceskosten (€500.000) wel aan de hoge kant. Daar staat tegenover dat het hier wel gaat om een extra inspanning op reeds vastgesteld beleid. Akkoord. Lelystad Next Level. Het belang en de urgentie zijn duidelijk, aangezien Lelystad geconfronteerd wordt met een mogelijke afbouw van de ICL middelen die structureel zo’n €15 miljoen bedragen. Een voortvarende en overtuigende aanpak om een ambitieus en realistisch toekomstperspectief te schetsen is dus nodig. Deelname van de Provincie aan wat we de gebiedsopgave Lelystad zouden kunnen noemen is verstandig. Wel vindt de PvdA dat sprake is van hoge proceskosten. In het IPO Kompas 2020 vinden we ook een legitimatie voor deelname: “Het vooropstellen van maatschappelijke opgaven betekent dat provincies over geografische en bestuurlijke grenzen heen kijken. De groei van de economie begint vooral in stedelijke regio’s en laat zich niet vangen in bestuurlijke grenzen. Gemeentelijke, provinciale en nationale grenzen zijn ondergeschikt aan de maatschappelijke opgaven. ‘Je gaat er over of niet’ is een te simpele voorstelling van de relatie tussen overheid en maatschappelijke werkelijkheid. Meer dan ooit zijn de opgaven op gebieden als stedelijke ontwikkeling, werkgelegenheid, onderwijs, huisvesting, energie en duurzaamheid met elkaar verbonden.” Akkoord. De ‘moerasreset’ in de OVP. Deze reset is conform het beheerplan 2015 en de doelen van Natura 2000. Het maakt ook dat wij kunnen instemmen met de toevoeging van het positieve resultaat (€4,2 miljoen) aan de reserve strategische projecten. Daarnaast is deze bestemming conform een eerder gemaakte afspraak bij de Nota Reserves en voorzieningen (december 2015). Akkoord.

Het amendement van de werkgeverscommissie inzake de tijdelijke uitbreiding van de griffie met 1,0 fte senior statenadviseur (€60.000) kunnen wij steunen alsmede het voorstel om dit bedrag ten laste te brengen van de stelpost nieuw beleid.

Tenslotte willen wij nog graag een accent aanbrengen als fractie van de PvdA.

Op 9 juli hebben wij een brief ontvangen van de directeuren van het Servicecentrum Flevolandse Bibliotheken (SFB), de Nieuwebibliotheek en de Flevomeerbibliotheek. Zij hebben in 2017 gezamenlijk gekozen voor een versnelde overdracht van de provinciale bibliotheektaken per 1 januari 2018 (i.p.v. 1 januari 2019), met de intentie om in het belang van innovatief bibliotheekwerk een korte overgangstermijn met beperkte frictiekosten te realiseren. Met de versnelling is ook invulling gegeven aan het verzoek van GS om de overgangstermijn zo kort mogelijk te houden.

In de commissie Bestuur hebben we hier ook zo over gesproken aan de hand van het rapport ‘Toekomstbestendige Bibliotheekondersteuning in Flevoland’ van bureau Hiemstra en De Vries. PS is dus aangehaakt op deze beleidsvoornemens.

Nu is gebleken dat de transitie voortvarend ter hand is genomen, maar dat de totale opheffingskosten meer dan €200.000 bedragen lijkt een eenmalige bijdrage van maximaal €70.000 gerechtvaardigd om de opheffing en afwikkeling van het SFB netjes af te ronden. Vandaar dat PvdA, D66, CDA en CU het college per motie willen oproepen gehoor te geven aan dit verzoek en het bedrag te onttrekken aan het voordelig saldo van de Zomernota van €4,2 miljoen.

Het bericht Zomernota 2018 verscheen eerst op PvdA Flevoland.

PvdA Flevoland draagt Jop Fackeldey voor als gedeputeerde

PvdA PvdA D66 VVD CDA Flevoland 27-03-2018 06:50

Jop Fackeldey (58) wordt door de fractie van PvdA Flevoland voorgedragen als gedeputeerde voor de periode tot en met de verkiezingen in maart 2019. De PvdA heeft gezocht naar een kandidaat met bestuurlijke ervaring en slagkracht die in korte tijd in staat is om voortgang in een aantal politieke dossiers te bewerkstelligen. Daarnaast is het voor de PvdA belangrijk dat de bestuurder Flevoland goed kent en de verbinding kan maken met de nieuwe bestuurders in de zes gemeenten.

Jop Fackeldey voldoet aan dit profiel. Hij is momenteel wethouder financiën, wonen en economie in Lelystad. Daarnaast is hij actief binnen landelijke netwerken als de G-40 en VNG. Op 20 april a.s. neemt hij na 11 jaar wethouderschap afscheid van de gemeente Lelystad. Dat biedt de mogelijkheid om op 18 april a.s. benoemd te kunnen worden als gedeputeerde door Provinciale Staten Flevoland. Jop Fackeldey zal zijn werkzaamheden op 23 april aanvangen. Voorafgaand aan zijn politiek bestuurlijke loopbaan was hij interimmanager en organisatieadviseur.

Informateur Bas Jan van Bochove heeft op donderdag 15 maart jl. zijn adviesrapport aangeboden aan de voorzitter van Provinciale Staten, Leen Verbeek. Zijn belangrijkste aanbeveling was om een coalitie te vormen die kan rekenen op een meerderheid van Provinciale Staten. Op basis van zijn gesprekken heeft hij een coalitie aanbevolen bestaande uit VVD, CDA, D66, PvdA en CU. Van Bochove heeft ook geadviseerd het huidige coalitieakkoord te handhaven met een aantal accenten.

De PvdA is bereid bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen, aangezien op basis van het advies van de informateur positieve gesprekken zijn gevoerd tussen de (beoogde) coalitiepartners en, naar het oordeel van de PvdA, belangrijke accenten zijn gezet (zoals inzetten op de energieagenda, openbaar vervoer en de krachtige samenleving). Ook de algemene ledenvergadering (ALV) van PvdA Flevoland heeft op 19 maart jl. ingestemd met collegedeelname.

Het bericht PvdA Flevoland draagt Jop Fackeldey voor als gedeputeerde verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Harold Hofstra kandidaat ...

ChristenUnie ChristenUnie D66 VVD PvdA CDA Flevoland 26-03-2018 15:32

Harold Hofstra kandidaat gedeputeerde ChristenUnie Flevoland De fractie van de ChristenUnie Flevoland heeft Harold Hofstra (40) voorgedragen als kandidaat-gedeputeerde namens de ChristenUnie. De ChristenUnie zal samen met VVD, CDA, D66 en PvdA de nieuwe coalitie vormen. Harold Hofstra is op dit moment de fractievoorzitter van de huidige fractie in Provinciale Staten. Harold Hofstra heeft al meer dan 18 jaar ervaring binnen het openbaar bestuur als adviseur. Hij heeft een uitstekend netwerk in Flevoland en is goed thuis in de inhoudelijke dossiers. Daarnaast is hij al een aantal jaar politiek actief en stond hij in 2017 als kandidaat op de landelijke lijst van de ChristenUnie. De fractie is unaniem in haar voordracht en ziet Hofstra als een logische kandidaat voor deze functie. Portefeuille De ChristenUnie en de PvdA leveren beiden een gedeputeerde in deeltijd die de portefeuille van de recent opgestapte SP gedeputeerde Ad Meijer verdelen. Hofstra krijgt daarbij onder andere de portefeuille Krachtige Samenleving, Vitaal Platteland, Natuur en Landschap (incl. Oostvaardersplassen) en Financiën. “Een mooie portefeuille met de nodige uitdaging” aldus Hofstra waarbij vooral de leefbaarheid van de dorpen en kernen in Flevoland een belangrijk speerpunt is. Ook het dossier Oostvaardersplassen zal de nodige inspanning vergen. De benoeming staat gepland voor 28 maart, afhankelijk van de snelheid waarmee de nodige formaliteiten kunnen worden afgehandeld. Hofstra zal politiek verlof nemen bij zijn huidige werkgever waardoor hij geen aanspraak hoeft te maken op eventuele wachtgelden.

Advies van de informateur: College ...

ChristenUnie ChristenUnie D66 VVD PvdA CDA Flevoland 15-03-2018 12:30

Advies van de informateur: College met VVD, CDA, D66, PvdA én ChristenUnie.

VVD, CDA en D66 willen - om onduidelijke redenen - niet meer met SP

SP SP VVD D66 CDA Flevoland 07-03-2018 17:29

Vanavond vond er een extra Statenvergadering plaats. Het betrof een verantwoordingsdebat en het agendapunt “Hoe nu verder?”. Dit naar aanleiding van de bestuurscrisis binnen de provincie.

Op 21 februari dienden de fracties van VVD, CDA en D66 een motie van wantrouwen in tegen onze gedeputeerde Ad Meijer.De SP werd overvallen door de motie. Er was nooit door de coalitiegenoten aangegeven dat zij in die richting dachten, zij hebben pas kort voor het indienen van de motie kenbaar gemaakt dat zij graag verder wilden met de SP maar zonder Ad Meijer. Gesprekken in die sfeer zijn nooit eerder gevoerd.

De motie van wantrouwen is door Provinciale Staten verworpen na een debat waarin door de oppositie veel kritiek werd geuit op de handelswijze van coalitiegenoten VVD, CDA en D66.In het debat bleef het onduidelijk wat nu precies de redenen voor de motie van wantrouwen waren. Men bleef steken in algemeenheden en vage argumenten.Dat de motie verworpen werd maakte de drie partijen niet uit, zij hebben zich hier op geen enkele wijze door laten beïnvloeden. Zij voelden zich niet geroepen om de kwestie nog eens serieus te heroverwegen, maar toonden een arrogante houding door de uitspraken en het besluit van de Staten zondermeer naast zich neer te leggen.Dat is zeker frappant als we de mening van gedeputeerde Rijsberman daarnaast leggen. Hij pleitte er als statenlid fel voor dat het college Provinciale Staten serieus moet nemen en zich in moet zetten voor een gezonde bestuurscultuur. Onder een gezonde bestuurscultuur verstaan wij ook transparante communicatie en respectvol met mensen omgegaan. En dat heeft het college zeker niet gedaan met Ad Meijer!

Een gesprek met Ad Meijer en mij met de coalitiegenoten op 27 februari, met als doel om serieus te kijken of en hoe de samenwerking binnen de coalitie weer kon worden opgepakt, bleek een schijnvertoning. Men wilde absoluut niet met Ad verder!

Op 1 maart hebben de gedeputeerden Lodders, Appelman en Rijsberman hun ontslag als gedeputeerde ingediend. Het was nog de enige manier om van Ad Meijer af te komen.Op dat moment ontstond er een nieuwe situatie. De 4 gedeputeerden blijven in functie tot 1 april of totdat er eerder een nieuw college is gevormd. Ondertussen functioneren zij als waren zij demissionair, handelen zij alleen de lopende zaken af.

Vanavond vond dus het verantwoordingsdebat plaats. Ikvoerde namens de SP fractie het woord.De Socialistische Partij kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de coalitiegenoten gewoon van Ad Meijer af wilde. Tot op het laatste moment hebben zij gehoopt dat Ad zich zelf terug zou trekken als gedeputeerde. Zowel Ad als de fractie zagen daar echter geen enkele reden toe. De SP fractie is er nog steeds van overtuigd dat hij een goed gedeputeerde was en kan zijn.

De door de coalitiepartners genoemde argumenten voor de motie van wantrouwen blijven te abstract en er wordt op de man gespeeld, niet op de inhoud. De SP heeft dan ook de indruk dat de werkelijke redenen niet boven tafel zijn gekomen en dat er belangen spelen die niet zijn uitgesproken. Ik heb namens de SP fractie vragen gesteld aan de drie gedeputeerden omtrent hun rol in deze kwestie, zoals o.a.: “Wat heeft u gedaan om het coalitie-team te versterken en een crisis te voorkomen? Wat heeft u gedaan om een gezonde bestuurscultuur en het serieus nemen van Provinciale Staten te bevorderen?” De antwoorden waren niet bevredigend voor onze fractie.Zij wassen hun handen in onschuld.

Kortom, veel wijzer zijn we vandaag niet geworden en we zijn er nog steeds niet van overtuigd dat er door VVD, CDA en D66 voldoende aan gedaan is om deze situatie te voorkomen. 

Sterker nog; zij hebben zelf een onwerkbare situatie gecreëerd en verwijten dat nu aan Ad Meijer!

Wìj zijn betrouwbaar gebleven en recht door zee (wat voor sommigen te koud blijkt te zijn). Zìj moesten in het debat toegeven dat ze het niet goed hadden aangepakt.

Er zal opnieuw een college moeten worden gevormd.

De Socialistische Partij is hierover heel duidelijk: Ons vertrouwen in VVD, CDA en D66 is verdwenen als het gaat om transparant samenwerken, om het werken aan een stabiel collegiaal bestuur van Flevoland en om het serieus nemen van de Staten.Wij geven geen steun voor de aanstelling van een informateur of formateur met een VVD-, CDA- of D66-achtergrond. Om die reden hebben we ook tegen de motie gestemd om Bas Jan van Bochove (CDA) aan te stellen als informateur.

De motie is overigens aangenomen met 29 stemmen voor en 9 stemmen tegen.Op heel korte termijn zal informateur Van Bochove de fractievoorzitters uitnodigen voor een gesprek, ter voorbereiding op de formatie.

Wij zullen dan opnieuw onze standpunten uiteen zetten!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.