Poliflw

Gemeentebelangen accepteert verhoging afvalstoffenheffing voor inwoners niet.

Posted on

De fractie van Gemeentebelangen vindt het onacceptabel dat inwoners moeten betalen voor de hogere kosten van het afvalverwerkingsbedrijf Avalex. Volgens de begroting 2020 van de gemeente Pijnacker-Nootdorp, die de gemeenteraad deze en volgende week behandelt, is er sprake van een verhoging van deze kosten met ongeveer 1 miljoen euro. Een groot deel van deze kosten had Avalex, en dus ook het college, kunnen voorzien. Het College wil deze hogere kosten verhalen op de inwoners, door de afvalstoffenheffing per huishouden in 2020 met 20% te verhogen. In het hoofdlijnenakkoord, dat aan het begin van deze raadsperiode door de politieke partijen en het college is opgesteld, is de afspraak gemaakt dat de lasten voor onze inwoners zouden dalen. Dit is hier dus duidelijk niet het geval. Dat de afvalstoffenheffing iets zou stijgen door inflatie is begrijpelijk, maar een stijging van rond de 60 euro per huishouden is onacceptabel, vindt Gemeentebelangen. Gemeentebelangen vraagt het College van Burgemeester en Wethouders daarom terug te gaan naar Avalex om deze verhoging ongedaan te maken. Avalex zou deze tegenvaller binnen zijn eigen budget moeten oplossen en niet domweg doorschuiven naar de aangesloten gemeenten. De inwoners was nota bene een daling van de belasting beloofd! Gemeentebelangen wil de stijging van de afvalstoffenheffing daarom uit de begroting halen. Mocht dat, om welke reden dan ook, niet lukken dan stemt Gemeentebelangen tegen deze begroting. De rechtsvorm van Avalex is een gemeenschappelijke regeling. Dat houdt in dat de gemeenten Pijnacker-Nootdorp, Wassenaar, Delft, Rijswijk, Midden-Delfland en Leidschendam-Voorburg eigenaar zijn van dit bedrijf. Wethouders van die gemeenten vormen samen het bestuur. Namens onze gemeente zit wethouder Hennevanger (D66) in het bestuur.

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Geen steun Gemeentebelangen voor starterslening

Inbreng fractievoorzitter Ina Mantjes bij de begrotingsbehandeling 2020 op 5 november 2019

CDA: ‘Pak eenzaamheid onder ouderen en jongeren integraal aan’ CDA diende donderdagavond mede namens Progressief PN, D66, CU-SGP, PvdD, Gemeentebelangen en Trots een motie in waarbij het College werd verzocht te komen met een integraal plan om eenzaamheid onder ouderen en jongeren tegen te gaan. Met steun van EA en de VVD werd de motie unaniem aangenomen. Uit de gegevens van de GGD gezondheidsmonitor uit 2016 (in 2020 worden nieuwe metingen gedaan) blijkt dat 43% van de volwassenen boven de 18 jaar in onze gemeente zich matig tot zeer ernstig eenzaam voelt. In 2012 was dit nog 32%. Van jongeren tussen de 12 en 18 jaar in onze gemeente voelt 4 op de 10 zich matig tot zeer ernstig eenzaam. Deze maand hebben verschillende landelijke media ook uitvoerig aandacht besteed aan dit onderwerp gezien de Week van de Eenzaamheid begin oktober en de groei van dit groter wordende probleem. Janneke Verwijmeren liet weten dat een dergelijke motie, waarbij wordt opgeroepen meer aandacht te hebben voor het ‘omzien naar elkaar’ ook een dubbel gevoel gaf. ‘Als we nu gewoon iedere dag echt oog hebben voor onze medemens en belangstelling tonen voor de ander, in de eigen straat, op het werk, bij de sportvereniging, op school, dan zou voor een deel van de mensen het eenzaamheidsgevoel wellicht al minder zijn.’ Veranderingen in de tijd Technologische ontwikkelingen hebben er in de eerste plaats voor gezorgd dat mensen op afstand met elkaar verbonden kunnen worden, een mooie ontwikkeling. Verwijmeren gaf aan dat sommige veranderingen in de tijd ook juist hebben bijgedragen aan het groeiend aantal mensen dat eenzaamheid ervaart. ‘Veranderingen in de tijd, zoals kleinere gezinnen, fysiek grotere afstanden tussen kinderen en hun ouders, vergaande digitalisering waardoor persoonlijk contact niet meer noodzakelijk is, een langere periode na het werkzame leven, een verandering van gemeenschapsdenken naar individualisme en een wereld van mooie plaatjes waaraan jongeren vaak denken te moeten voldoen. Veel van deze ontwikkelingen maakt het voor een bepaalde groep ouderen en jongeren ingewikkelder om aansluiting te vinden, aanspraak te hebben en gezien te worden.’ Veel gefragmenteerd aanbod ‘Natuurlijk zien wij in onze gemeente heel veel initiatieven op cultureel en sociaal vlak en wij zien ook vele organisaties, bedrijven en individuen bijzonder goed werk verrichten dat direct of indirect gericht is op het voorkomen en bestrijden van eenzaamheid. Dit moet zo blijven. Alleen zien wij voor de gemeente een nog duidelijkere regierol, zodat er gezamenlijk wordt opgetrokken en minder gefragmenteerd en versnipperd. Dat zou de effectiviteit kunnen vergroten. Eenzaamheid is niet alleen een probleem van onze gemeente, het is ook landelijk een probleem. Om die reden heeft het ministerie van VWS een actieprogramma ‘Een tegen Eenzaamheid’ ontwikkeld, waarbij ook aandacht voor een lokale aanpak door gemeenten.’ Integrale aanpak en regierol gemeente ‘Waar wij met deze motie voor willen pleiten is een integrale aanpak om eenzaamheid te bestrijden en vooral te voorkomen. Waarbij het gefragmenteerde aanbod via één platform en door heldere herkenbare communicatie, wordt aangeboden. Hierbij kan worden geleerd van andere gemeenten (een mooi voorbeeld is Lansingerland dat aangesloten is bij het actieprogramma van ‘Een tegen Eenzaamheid’). Op deze manier kunnen ook nieuwe initiatieven uit de samenleving van o.a. individuen, maatschappelijke organisaties, bedrijven en het onderwijs aansluiten. Aan het bestrijden en voorkomen van eenzaamheid kan iedere inwoner bijdragen, daarvoor is in de meeste gevallen geen deskundigheid nodig. Wij hopen dat met deze gezamenlijke integrale aanpak meer inwoners worden bereikt en worden gestimuleerd om mee te doen.’

CDA: ‘Pak eenzaamheid onder ouderen en jongeren integraal aan’ CDA diende donderdagavond mede namens Progressief PN, D66, CU-SGP, PvdD, Gemeentebelangen en Trots een motie in waarbij het College werd verzocht te komen met een integraal plan om eenzaamheid onder ouderen en jongeren tegen te gaan. Met steun van EA en de VVD werd de motie unaniem aangenomen. Uit de gegevens van de GGD gezondheidsmonitor uit 2016 (in 2020 worden nieuwe metingen gedaan) blijkt dat 43% van de volwassenen boven de 18 jaar in onze gemeente zich matig tot zeer ernstig eenzaam voelt. In 2012 was dit nog 32%. Van jongeren tussen de 12 en 18 jaar in onze gemeente voelt 4 op de 10 zich matig tot zeer ernstig eenzaam. Deze maand hebben verschillende landelijke media ook uitvoerig aandacht besteed aan dit onderwerp gezien de Week van de Eenzaamheid begin oktober en de groei van dit groter wordende probleem. Janneke Verwijmeren liet weten dat een dergelijke motie, waarbij wordt opgeroepen meer aandacht te hebben voor het ‘omzien naar elkaar’ ook een dubbel gevoel gaf. ‘Als we nu gewoon iedere dag echt oog hebben voor onze medemens en belangstelling tonen voor de ander, in de eigen straat, op het werk, bij de sportvereniging, op school, dan zou voor een deel van de mensen het eenzaamheidsgevoel wellicht al minder zijn.’ Veranderingen in de tijd Technologische ontwikkelingen hebben er in de eerste plaats voor gezorgd dat mensen op afstand met elkaar verbonden kunnen worden, een mooie ontwikkeling. Verwijmeren gaf aan dat sommige veranderingen in de tijd ook juist hebben bijgedragen aan het groeiend aantal mensen dat eenzaamheid ervaart. ‘Veranderingen in de tijd, zoals kleinere gezinnen, fysiek grotere afstanden tussen kinderen en hun ouders, vergaande digitalisering waardoor persoonlijk contact niet meer noodzakelijk is, een langere periode na het werkzame leven, een verandering van gemeenschapsdenken naar individualisme en een wereld van mooie plaatjes waaraan jongeren vaak denken te moeten voldoen. Veel van deze ontwikkelingen maakt het voor een bepaalde groep ouderen en jongeren ingewikkelder om aansluiting te vinden, aanspraak te hebben en gezien te worden.’ Veel gefragmenteerd aanbod ‘Natuurlijk zien wij in onze gemeente heel veel initiatieven op cultureel en sociaal vlak en wij zien ook vele organisaties, bedrijven en individuen bijzonder goed werk verrichten dat direct of indirect gericht is op het voorkomen en bestrijden van eenzaamheid. Dit moet zo blijven. Alleen zien wij voor de gemeente een nog duidelijkere regierol, zodat er gezamenlijk wordt opgetrokken en minder gefragmenteerd en versnipperd. Dat zou de effectiviteit kunnen vergroten. Eenzaamheid is niet alleen een probleem van onze gemeente, het is ook landelijk een probleem. Om die reden heeft het ministerie van VWS een actieprogramma ‘Een tegen Eenzaamheid’ ontwikkeld, waarbij ook aandacht voor een lokale aanpak door gemeenten.’ Integrale aanpak en regierol gemeente ‘Waar wij met deze motie voor willen pleiten is een integrale aanpak om eenzaamheid te bestrijden en vooral te voorkomen. Waarbij het gefragmenteerde aanbod via één platform en door heldere herkenbare communicatie, wordt aangeboden. Hierbij kan worden geleerd van andere gemeenten (een mooi voorbeeld is Lansingerland dat aangesloten is bij het actieprogramma van ‘Een tegen Eenzaamheid’). Op deze manier kunnen ook nieuwe initiatieven uit de samenleving van o.a. individuen, maatschappelijke organisaties, bedrijven en het onderwijs aansluiten. Aan het bestrijden en voorkomen van eenzaamheid kan iedere inwoner bijdragen, daarvoor is in de meeste gevallen geen deskundigheid nodig. Wij hopen dat met deze gezamenlijke integrale aanpak meer inwoners worden bereikt en worden gestimuleerd om mee te doen.’

Onder een deel van onze seniore inwoners leeft een sterke behoefte om kleine, zelfstandige woonzorgvormen in de eigen vertrouwde omgeving te kunnen realiseren. Uit signalen van ouderen zelf en de ouderenbonden blijkt dat zij tegen veel, vaak administratieve, problemen aanlopen wanneer zij daartoe het initiatief te nemen. Jammer, want juist deze vorm waarin meerdere seniorenhuishoudens met elkaar samenwonen geeft een concrete oplossing om gevoelens van eenzaamheid en onveiligheid tegen te gaan. Ook wordt het voor onze zwaar belaste mantelzorgers op deze manier mogelijk een stapje terug te doen.

Niet alleen lokaal, maar ook landelijk is er aandacht voor woonzorgvormen ten behoeve van ouderen. Het Kabinet biedt hulp en ondersteuning aan gemeenten en er is een subsidieregeling waar onze inwoners en zorgondernemers gebruik van kunnen maken. Om vaart te brengen in het faciliteren van initiatieven bereidde de D66-fractie samen met Progressief Pijnacker-Nootdorp een motie voor waarin het College van B&W opdracht krijgt nauwkeurig in beeld te brengen tegen welke problemen ouderen aanlopen en hoe deze kunnen worden opgelost binnen de gemeentelijke mogelijkheden.

Met steun van Progressief Pijnacker-Nootdorp, Eerlijk Alternatief, CDA en ChristenUnie/SGP diende Sylvia Markerink namens de D66-fractie de motie in bij de Kadernota-vergadering van 11 juli, waarna deze raadsbreed werd aangenomen. Het College reageerde positief en zegde toe voor het eind van dit jaar uitvoering te geven aan deze opdracht en dit mee te nemen in de Woonvisie. Hiermee geven Raad en College een zet in de goede richting voor een woonvorm voor ouderen die de toekomst heeft.

Het gaat goed met Pijnacker-Nootdorp en onze inwoners en ondernemers profiteren daarvan. We investeren immers flink: in CulturA en een nieuwe Jan Jansen Hal in Nootdorp, in een aantrekkelijker Pijnacker Centrum en in de groene omgeving.

Dat het financieel voor de wind gaat heeft voor een belangrijk deel ook te maken met de sterk aangetrokken woningbouw. Pijnacker-Nootdorp is veranderd van een aantal dorpen in een agrarische omgeving naar een suburbaan gebied met ruimte voor natuur. D66 vindt het belangrijk dat we verstedelijking en investeren in groen in balans met elkaar houden. Het is dan ook goed om te constateren dat  er tegen de landelijke trend in meer natuur wordt gerealiseerd in onze gemeente.

Naast investeringen is er ook ruimte voor lastenverlichting. Dat hebben we zo afgesproken in het Hoofdlijnenakkoord en wat D66 betreft realiseren we de lastenverlichting door het afschaffen van de hondenbelasting. D66 vindt het niet te rechtvaardigen dat hondenbezitters meer bijdragen aan algemene middelen dan anderen. Bovendien vermindert het de regeldruk en inbreuk op de privacy doordat de controles op hondenbezit ook kunnen worden afgeschaft.

De Kadernota 2019 heeft niet voor niets als titel ‘Verder in verbinding’. De samenleving verandert snel en het eens in de vier jaar geven van een volledig mandaat is voor steeds meer mensen niet passend bij de dynamiek van onze huidige samenleving. Voor D66 is actieve en uitnodigende participatie van inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden dan ook van groot belang.

Bij deze Kadernota vinden wij het van belang om voor een aantal zaken extra aandacht te vragen. In de eerste plaats betreft dat de Energietransitie. Eind mei ontvingen we de brief van het College dat de Energietransitie niet bepaald van een leien dakje gaat. De energietransitie is complexer en urgenter geworden. Wat D66 betreft moeten we oppassen dat we niet vastlopen in een wirwar van complexiteit en afhankelijkheden. We vertrouwen erop dat het College hierin een actieve houding inneemt en de raad liever te vaak dan te weinig informeert over de voortgang.

Het klimaat en milieu is een ‘groot thema’ waar we als gemeenteraad – zo lijkt het – soms moeilijk wat mee kunnen. Tegelijkertijd zien we dat de effecten wel neerslaan op lokaal en zelfs individueel niveau. Daarom vroegen we eerder al aandacht voor de luchtkwaliteit in onze gemeente. Waar we zeker stappen kunnen blijven zetten als gemeente is op het gebied van wonen. Wat D66 betreft is ook in onze gemeente het klimaatadaptief bouwen de norm. We zien dat in Tuindershof, bij de klimaatbestendige renovatie van Klapwijk, en het is goed om te beseffen dat klimaatadaptief bouwen in Pijnacker-Nootdorp ook in de toekomst de norm blijft.

In het Hoofdlijnenakkoord en de uitvoeringsagenda hebben we met elkaar geconstateerd dat het voor bepaalde groepen, waaronder ouderen en inwoners met een bijzondere woonbehoefte, erg moeilijk blijft om een passende woning te vinden. Tegelijkertijd zien we dat het aantal 75-plussers in onze gemeente toeneemt en er meer vraag ontstaat naar alternatieven voor volledig zelfstandig wonen. De stap van zelfstandig wonen naar eventueel het verpleeghuis is groot, en dit kan ertoe leiden dat er te lang en te veel een beroep gedaan wordt op mantelzorgers.

Wat D66 betreft zouden kleinschalige woonzorgvormen een goede oplossing kunnen zijn voor een groep zorgvragers en hun mantelzorgers. Landelijk wordt dit ook onderkend en er is dan ook een regeling voor onderzoek naar kleinschalige woonzorgvormen, waar wij als gemeente op aan kunnen sluiten. Daarom vragen wij het College dit verder te verkennen en om een uitnodigende houding aan te nemen tegenover eventuele initiatiefnemers voor kleinschalige woonzorgvormen,  en dienen daartoe een motie in.

D66 zou D66 niet zijn als we, tot slot, niet ook wat zouden zeggen over het onderwijs. Onderwijshuisvesting blijft een belangrijk aandachtspunt. Niet alleen in het reguliere basisonderwijs, zoals we dit jaar nog hebben mogen ervaren, maar ook in het voortgezet en speciaal onderwijs. D66 vindt het belangrijk dat ook voor deze vormen van onderwijs goede huisvesting is. Tegelijk is er het besef dat huisvesting niet op zichzelf staat. Een goede inpassing in een sociale en verkeersveilige omgeving zijn van groot belang.

Tot slot voorzitter, complimenteren wij graag een ieder die betrokken is geweest bij de totstandkoming van de jaarstukken en Kadernota, en zien wij uit naar de verdere besluitvorming deze avond.

De voorbije maanden heeft het CDA meermaals vragen gesteld aan de portefeuillehouder Sport over het Onderzoek Sport en Bewegen 2018. Uit dat onderzoek bleek dat de gemeente te kampen heeft met een grote groep jongeren onder de 18 jaar met overgewicht. Omdat in omliggende gemeenten reeds goede resultaten zijn behaald met de Jongeren op Gezond Gewicht (JOGG)-aanpak, heeft het CDA samen met VVD, D66, EA en Gemeentebelangen een motie ingediend om met het JOGG in gesprek te gaan en te onderzoeken hoe de JOGG-aanpak kan worden geïntegreerd in het gezondheidsbeleid van de gemeente. De motie kon uiteindelijk ook op steun van de Partij van de Dieren rekenen. Door Janno Meijer Overgewicht Uit de antwoorden op de gestelde vragen, bleek dat 26,6% van de jeugd tot 18 jaar een vorm van overgewicht heeft, waarvan 6,5% ernstig. De gemeente heeft in de Nota Lokaal gezondheidsbeleid Pijnacker-Nootdorp 2016 -2019 beleid bepaald om te voorkomen dat het percentage mensen dat overgewicht heeft, stijgt. Deze acties zijn er vooral op gericht intensievere beweging te realiseren (bij jongeren). Het lijkt er – nu het beleid drie jaar loopt – op dat dit onvoldoende aanslaat. Overgewicht wordt een steeds groter probleem: overgewicht en obesitas kosten de maatschappij jaarlijks ongeveer 1,2 miljard euro aan medische zorg. Daar komt nog eens 2 miljard euro bij, omdat heel zware mensen soms minder of niet werken vanwege gezondheidsproblemen. Het CDA wil voorkomen dat het aantal mensen met overgewicht verder toeneemt, juist onder kinderen, die vaak sterk afhankelijk zijn van hun omgeving. In de motie is opgenomen dat het college de cijfers van de GGD – welke volgen in het vierde kwartaal van 2019 – af kan wachten, zodat optimaal kan worden bezien hoe het JOGG in het beleid van de gemeente kan worden geïntegreerd. Jongeren op Gezond Gewicht Jongeren Op Gezond Gewicht (JOGG) is een landelijke stichting die subsidie ontvangt van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Samen met gemeenten, landelijke partners en professionals streeft zij naar een samenleving waarin de omgeving verleidt tot gezond gedrag. Met als doel om in 2020 tenminste 1 miljoen kinderen met de lokale JOGG-aanpak en onze landelijke initiatieven bereikt te hebben, streven zij naar een aanduidbare stijging van het aantal kinderen en jongeren op gezond gewicht. Commotie over het JOGG Naar aanleiding van kritieken in de media van onder andere Follow the Money en Zondag met Lubach en een onderzoek naar het functioneren van de stichting, heeft het JOGG in 2018 een nieuw bestuursmodel gekregen, bestaande uit een raad van toezicht en een directeur-bestuurder. In 2018 bleek uit onderzoek (Bakker et al., 2018) dat JOGG als stichting effectief en efficiënt bijdraagt aan de beleidsdoelstellingen wat betreft overgewicht en obesitas. Zo nu en dan roept publiek private samenwerking door het commerciële karakter van private partijen gemengde gevoelens op in het maatschappelijk debat. Ook wordt de samenwerking met bedrijven uit de voedingsmiddelenindustrie, zeker binnen gezondheidsprogramma’s, soms met wantrouwen bekeken. Het JOGG is zich daarvan bewust en hanteert derhalve de volgende uitganspunten: (1) bedrijfspartners hebben geen directe invloed op het beleid van JOGG. Zij hebben geen positie binnen bestuur of directie; (2) de samenwerking wordt niet ingezet voor reclame voor ongezonde producten. Hierbij wordt uitgegaan van de richtlijnen van het Voedingscentrum en (3) JOGG ontvangt vanuit bedrijven uit de voedingsmiddelensector geen financiële bijdragen. Onderzoek Bakker, P., Pansier, L., Hulst, S. & Laan, A. (2018). Evaluatie stichting JOGG. Van convenant naar stichting. Enschede: Bureau HHM. Zie: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwif_vuv7KzjAhUQblAKHT2PBpoQFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fwww.rijksoverheid.nl%2Fbinaries%2Frijksoverheid%2Fdocumenten%2Frapporten%2F2018%2F02%2F02%2Frapport-evaluatie-stichting-jogg-van-convenant-naar-stichting%2Frapport-evaluatie-stichting-jogg-van-convenant-naar-stichting.pdf&usg=AOvVaw0aq6mUtPpkSRdWPPGlSnLF

Op 7 oktober kon u al op onze site lezen, dat de voltallige Gemeenteraad een door ons ingediende motie “Gemeenteraden overleg H10” had aangenomen. Met deze motie werd namelijk gepleit voor een regionaal raadsleden overleg voor Jeugdhulp. Pijnacker-Nootdorp zit met negen andere gemeenten samen in de zogenaamde “H10”: dit is een gemeenschappelijke regeling voor de inkoop van Jeugdhulp.

De motie kwam voort uit de ervaring dat we vaak pas laat in besluitvormingstrajecten worden geïnformeerd. Aanpassing is dan nauwelijks mogelijk. Veel raadsleden klagen dan ook over het “tekenen bij het kruisje”.

Deze zelfde motie werd door onze D66 collega’s in de regio ook ter behandeling bij hun gemeenteraden ingebracht. Gelukkig stemde een meerderheid van de H10 gemeenten vóór. Zodoende groeide vertrouwen voor een breed gedragen wens van de woordvoerders Jeugd van de regio Haaglanden om meer samen te werken.

Op woensdag 5 juni 2019 was er in het gemeentehuis van Rijswijk een startbijeenkomst. Alle woordvoerders Jeugdhulp van de tien gemeenten waren uitgenodigd en aan deze oproep werd enthousiast gehoor gegeven.

Er werd uitgebreid gebrainstormd over hoe we beter kunnen samenwerken tussen de gemeenteraden om de zo gewenste grip op de Jeugdhulp in onze regio te verkrijgen. Door meer samen te doen en elkaar goed te informeren zijn de gemeenteraden beter in positie om goede besluiten te nemen om de jeugdzorg toegankelijk, kwalitatief goed en betaalbaar te houden. Tevens geeft het de mogelijkheid om samen met meerdere raden een gelijkluidend amendement of motie in te brengen; dit versterkt de positie van de gemeenteraden.

Voor de volgende bijeenkomst stelden raadsleden uit Zoetermeer voor om bij hen de tweede bijeenkomst te beleggen.

Onze fractie (en daarin staan we gelukkig niet alleen) vindt dit een zeer positieve ontwikkeling waar we ons graag voor blijven inzetten.

Progressief PN (PvdA en GroenLinks), D66 en Trots vinden het belangrijk dat inwoners, die zelf hun noodzakelijke zorg regelen met behulp van een persoonsgebonden budget (pgb) een passend budget daarvoor ontvangen, waar zij ook daadwerkelijk hun zorg of ondersteuning voor kunnen regelen. Daarom hebben deze partijen gezamenlijk een amendement ingediend om in lijn met de regeling van de Rijksoverheid de symbolische tegemoetkoming in het pgb ook in Pijnacker-Nootdorp op dezelfde hoogte gelijk te trekken.

Aanleiding was het voorstel van het college van B&W tijdens de laatste besluitvormende raadsvergadering van 29 mei jl. de symbolische tegemoetkoming voor zorg of ondersteuning uit het sociaal netwerk mogelijk te maken, maar hiervoor het bedrag op maximaal 90 euro te zetten. Dat is aanzienlijk lager dan het bedrag van maximaal 141 euro per maand, dat de ministers De Jonge en Dekker hiervoor hebben bepaald. Het bedrag van maximaal 141 euro per maand is afgeleid van de vrijwilligersvergoeding. Bij de symbolische vergoeding gaat het om zorg of ondersteuning, waarvoor de inwoner een indicatie nodig heeft.

Het gaat altijd om een maximale vergoeding. Op basis van de daadwerkelijke benodigde zorg kan altijd een lager bedrag verstrekt worden. Zo wordt er zorgvuldig getoetst wat voor soort zorg er nodig is en wat er via het pgb verstrekt zal worden. Het hogere maximale bedrag opnemen in de regeling betekent dus niet dat dit altijd verstrekt zal worden, maar geeft wel de mogelijkheid tot een betere compensatie voor zorgverleners uit het sociaal netwerk die heel veel ondersteuning geven.

Helaas is het amendement niet aangenomen door de gemeenteraad. Over een jaar wordt het beleid geëvalueerd en opnieuw in de gemeenteraad besproken. De genoemde partijen maken zich ook zorgen over het teruggelopen gebruik van het pgb in onze gemeente, omdat uit recent onderzoek bleek dat dit in drie jaar tijd met 80 procent is afgenomen. Het pgb moet een volwaardig alternatief zijn voor onze inwoners.

Dit persbericht is ook verschenen in de Telstar. Voor vragen kunt u contact met ons opnemen

De fractie van D66 Pijnacker-Nootdorp vindt het belangrijk dat er werk wordt gemaakt van een betere luchtkwaliteit in onze gemeente. Uit rapportage van de EU blijkt dat de regio waarin Pijnacker-Nootdorp zich bevindt tot de slechtst presterende agglomeraties in de EU behoort, voor wat betreft de luchtkwaliteit. Daarom heeft D66 onlangs schriftelijke vragen gesteld aan het College en een motie luchtkwaliteit ingediend bij de behandeling van de strategische agenda van de metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH).

In 2016 diende de lokale D66-fractie al een motie in waarin werd aangedrongen op onderzoek naar fijnstof en stikstofdioxide in de lucht rond de wegen en in de dorpskernen. Die motie werd aangenomen door de gemeenteraad, maar volgens het toenmalige college waren de kosten voor de luchtkwaliteitsmetingen zo hoog dat er verder nooit meer iets mee is gedaan.

Recent heeft het Milieuplatform Pijnacker-Nootdorp echter een brief aan de gemeenteraad en het college gestuurd, waarin het platform er op aandringt om de luchtkwaliteit nu echt op de agenda te zetten. D66 ondersteunt deze oproep van harte en heeft vragen gesteld aan het College of alsnog werk gemaakt kan worden van luchtkwaliteitsmetingen. Het College antwoordde daarop dat zij daarin zelf niet het voortouw zal nemen, maar wel positief zal staan tegenover eventuele burgerinitiatieven.

Wat de fractie van D66 betreft is dit te vrijblijvend. Het argument dat de concentraties voor fijnstof en stikstofdioxide in Pijnacker-Nootdorp nog onder de Europese normen zitten houdt volgens D66 geen stand. De GGD Haaglanden geeft immers aan dat ook bij concentraties onder de Europese normen er nog aanzienlijke gezondheidseffecten zijn. De GGD noemt in het bijzonder de A12, A13, N470, maar ook de Klapwijkseweg en Oostlaan in Pijnacker, de Delftsestraatweg, de Noordweg, Oudeweg en Hofweg.

Daarom heeft de fractie van D66 bij de behandeling van de strategische agenda van de MRDH een motie ingediend, waarbij de gemeente de MRDH oproept om in haar strategische agenda expliciet aandacht te hebben voor de luchtkwaliteit in de regio. De motie is door een ruime meerderheid van de gemeenteraad aangenomen.

D66 Pijnacker-Nootdorp zal het onderwerp van de luchtkwaliteit in de komende tijd nauwlettend blijven volgen en daar waar mogelijk initiatieven ontplooien om te komen tot verbetering van de luchtkwaliteit in onze regio.

Dit persbericht is ook verschenen in de Telstar. Voor vragen kunt u contact met ons opnemen.