Nieuws van politieke partijen in Utrecht over CDA inzichtelijk

81 documenten

Migratiedebat

ChristenUnie ChristenUnie SGP CDA Utrecht 10-03-2020 15:54

Volgens sommigen biedt migratie kansen voor welvaartsgroei en ontmoeting tussen culturen. Volgens anderen velen bedreigt migratie onze nationale gemeenschap en bestaanszekerheid. Een nieuw evenwicht wordt gezocht. Wat is een christelijk geïnspireerde visie op migratie? Hoe gaan we om met botsende morele waarden?

https://utrecht.christenunie.nl/k/n6169/news/view/1311668/923395/Migratiedebat 2020

Spreek mee met - Rikko Voorberg (‘we gaan ze halen’) - Laurens Wijmenga (Wetenschappelijk Instituut ChristenUnie) - en de jongeren van CDA, ChristenUnie en SGP, onder leiding van Gor Khatchikyan!

Woensdagavond 25 maart | Boothstraat 10, Utrecht Aanvang: 19:30, deur open 19:00.

Meld je hier aan.

Meerderheid Utrechtse raad pleit voor woonplicht nieuwbouw | Utrecht

GroenLinks GroenLinks CDA D66 ChristenUnie PvdA Utrecht 16-01-2020 00:00

Een meerderheid van de gemeenteraad wil dat Utrecht in navolging van Amsterdam de tweede stad wordt die een woonplicht invoert voor nieuwbouw. GroenLinks, D66, PvdA, ChristenUnie en CDA stellen hierover donderdag vragen aan het college.

Woonplicht betekent dat kopers van nieuwbouw zelf in het huis moeten wonen. GroenLinks raadslid Floor de Koning: “Met deze maatregel willen we de enorm gestegen verkoopprijzen van woningen beteugelen en starters meer kansen bieden. Zij hoeven dan minder te concurreren met beleggers, die woningen opkopen en doorverhuren. Woonplicht is een zware maatregel, maar wel een die nodig is om de wooncrisis aan te pakken.”

De Utrechtse gemeenteraad heeft al vaker de wens uitgesproken om maatregelen te nemen voor meer betaalbare koopwoningen. In reactie op de mondelinge vragen gaf het college aan binnenkort met voorstellen te komen om het ‘kopen om te verkopen’ in te dammen. En het waar mogelijk nu al een woonplicht op te leggen bij nieuwbouw. Bijvoorbeeld bij nieuwbouwprojecten Leeuwesteyn en de Merwedekanaalzone.  

Uitzonderingen

De partijen willen wel dat specifieke uitzonderingen op de woonplicht mogelijk blijven. Bijvoorbeeld de mogelijkheid om te verhuren aan directe familie of wanneer iemand een tijdje in het buitenland woont.  

Bus Schaakwijk: motie verloren, strijd gaat door

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD ChristenUnie Utrecht 11-12-2019 19:35

Provinciale Staten hebben vanmiddag de kans laten liggen om het busvervoer door Schaakwijk te behouden. De coalitiepartijen GroenLinks, PvdA, CDA, D66 en ChristenUnie torpedeerden samen met de VVD een voorstel van de SP hiervoor. “Onuitvoerbaar”, zei gedeputeerde Schaddelee (ChristenUnie) en zijn politieke vrienden papegaaiden dat na. Onzin, vindt de SP, het is puur politieke onwil. De motie is weliswaar verloren, maar de strijd gaat door.

Lees hier verder.

Speech debat programmabegroting 2020 | Utrecht

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Utrecht 14-11-2019 00:00

Tijdens het slotdebat van de programmabegroting heeft fractievoorzitter Heleen de Boer de volgende speech gehouden.

Voorzitter, 

Het is gebruikelijk bij plenaire debatten over de begroting of de voorjaarsnota stil te staan bij de wereld buiten het stadhuis en hoe we deze beter kunnen maken. Ik wil dit keer beginnen met de wereld binnen deze muren, de dagelijkse realiteit die wij als raad zelf maken en dus ook zelf kunnen veranderen. Ik heb het dan over hoe en vooral hoe veel en hoe lang wij vergaderen. Want dat is veel te veel en veel te lang. En dat gaat ten koste van onze aanwezigheid in de stad en van een daadkrachtig stadsbestuur. 

Iedereen hier hoort zichzelf graag praten. We hebben rustig een bijdrage van twintig minuten over een voorstel waarmee we het grotendeels eens zijn. We krijgen steeds vaker debatten niet af in de daarvoor beschikbare tijd. Het gevolg is dat besluitvorming eindeloos duurt, omdat we het simpelweg niet meer gepland krijgen. Ik vind dit beschamend voor de vierde stad van Nederland. Het kan en moet echt anders. Procedures en afspraken kunnen ons daarbij helpen, maar het gaat er vooral om dat u en ik ons anders gaan gedragen. En er is niets zo moeilijk als het veranderen van ingesleten gedragspatronen. Maar we kunne op z’n minst een poging wagen. Ik heb daarom een korte bijdrage en zal proberen het aantal interrupties te beperken. En ik doe bij deze een oproep aan de voorzitter, mijn fractiegenoten en u allen om mij tot de orde te roepen als u vindt dat ik me toch te veel door mijn enthousiasme of bevlogenheid laat meeslepen. 

Dan nu de inhoud. Ik wil kort ingaan op een aantal bezuinigingen en zal daarbij een drietal moties indienen. 

Utrecht moet bezuinigen en staat daarin niet alleen. Doordat het rijk minder geld uitgeeft, krijgen gemeenten ook minder geld. In Utrecht valt het dit keer relatief nog mee. Het college kiest ervoor om de investeringen in belangrijke ambities als gezonde mobiliteit, duurzaamheid, het bouwen van betaalbare woningen en het aanpakken van armoede grotendeels op peil te houden. GroenLinks is hier blij mee. Het bezuinigingspakket is een verzameling van vaak kleinere maatregelen waarmee geprobeerd is om geld te besparen met zo min mogelijk last voor de Utrechter. Dat wordt in de stad niet altijd zo gevoeld, want soms zijn het juist de kleine besparingen die veel pijn doen bij de direct betrokkenen. 

Amaliapark 

Een voorbeeld hiervan is de bezuiniging op de atletiekbaan in het Amaliapark. Deze levert relatief weinig geld op, maar zorgde afgelopen weken voor veel beroering in de wijk en in onze mailbox. GroenLinks heeft die geluiden uit de stad goed gehoord en begrijpt de zorgen over deze bezuiniging. Tegelijkertijd zijn wij het met het college eens dat de atletiekbaan op dit moment onvoldoende gebruikt wordt en dus te veel kost voor wat het nu voor de stad oplevert. Daarom stellen we samen met een aantal andere partijen voor om een beter plan te maken voor dit sportpark en draaien we de bezuiniging terug. We willen dat het college samen met gebruikers en mensen in de buurt gaat kijken hoe het gebruik van de atletiekbaan kan worden vergroot en hoe hier andere activiteiten en sporten een plek kunnen krijgen. Het CDA zal hierover straks een motie indienen. 

Initiatievenfonds  

Een andere bezuiniging die bij GroenLinks pijn doet, is de bezuiniging op het initiatievenfonds. Op zich denken we dat het mogelijk moet zijn om grotere initiatieven te betalen vanuit de programma’s zelf, maar dan moet er wel flexibel budget zijn om hier eventueel in te investeren. Dit zelfde geldt voor initiatieven die op meerdere beleidsterreinen opereren. Eerder is al een motie aangenomen om een groter deel van de begroting flexibel te maken, maar we zien hiervan nog onvoldoende resultaat. Ook kan het helpen om bestaande subsidieregels te veranderen, zodat initiatieven die op verschillende terreinen actief zijn, meer kans krijgen. Daarom dien ik een motie in waarvan het dictum luidt: 

Verzoekt het college: 

Voor mei 2020 te komen met een uitwerking om financiering van succesvolle en waardevolle initiatieven mogelijk te maken binnen en tussen reguliere gemeentelijke budgetten; 

Daarbij aan te geven welke regelgeving en subsidievoorwaarden er eventueel aangepast moeten worden om financiering van initiatieven die zich inzetten voor meerdere gemeentelijke beleidsdoelen, makkelijker te maken; 

Daarbij te komen met voorstellen voor verbetering van de processen om initiatieven mogelijk te maken.

ID-bewijs voor mensen met een minimuminkomen  

Iedereen in Nederland heeft een ID-bewijs nodig om mee te kunnen doen in de samenleving, maar ook om regelingen te kunnen aanvragen. Mensen in armoede kunnen dat eigenlijk niet betalen. Eerder hebben we daarom gevraagd of een ID-kaart voor mensen met een minimuminkomen vergoed kan worden via de leges. Het college heeft dit uitgezocht en hierover een brief geschreven, waarvoor dank. Uit die brief blijkt dat vergoeding via de leges moeilijk is. Wel is het mogelijk een noodfonds in te stellen voor het vergoeden van deze leges, maar dat kost naar schatting zo’n 225.000 euro per jaar. Dat geld is er op dit moment niet. 

Toch wil GroenLinks dit belangrijke punt niet zomaar loslaten. Daarom hebben wij een motie, waarvan het dictum luidt: 

Vraagt het college om: 

• Wanneer er extra baten zijn bij leges, door efficiënter werken of door hogere leges bij andere posten, hier de ID-kaart van te vergoeden  

• In de voorbereiding van het debat over kostendekkendheid van alle leges het bekostigen van de gratis ID-kaart voor minima uit de opbrengsten van de leges, als uitgangspunt te nemen. 

Motie biodiversiteit  

De urgentie om de ecosystemen van deze aarde te beschermen is nu groter dan ooit. We kunnen het tij nog keren. Een echte omslag naar biodiversiteitsherstel vraagt niet zozeer om geld maar vooral het vermogen te kunnen ‘omdenken’. We moeten groen niet alleen als kostenpost zien, maar vooral als opbrengst. Daarom een motie met als dictum:  

Daarom vraagt de raad het college om: 

bij het opstellen en uitwerken van beleids-en uitvoeringsstukken over ruimtelijke ordening, openbare ruimte en groen (denk hierbij onder andere aan RSU, Handboek Openbare Ruimte, omgevingsvisies) de ambities rond het verbeteren van biodiversiteit als belangrijk uitgangspunt mee te nemen en  expliciet(er) uit te werken; 

bij de uitvoering van werken in de openbare ruimte de biodiversiteit daar waar mogelijk te verbeteren; 

een instrument of (prestatie)indicatoren te ontwikkelen om biodiversiteit in Utrecht in beeld te brengen en om te kunnen laten zien hoe biodiversiteit in de stad verbetert; 

dit instrument of deze (prestatie)indicatoren voor de Voorjaarsnota 2020 naar de raad te sturen. 

Zon op het dak 

Dit was het wat betreft onze eigen moties. We zullen nog een aantal andere voorstellen steunen of mede-indienen. Daarvan wil ik er één noemen, die over zon op het dak. GroenLinks vindt het goed als de gemeente buurtstroomprojecten steunt en stimuleert, ook door het beschikbaar stellen van eigen daken. Zo kunnen we bewoners zonder eigen dak, betrekken bij en laten meeprofiteren van de energietransitie. Wij hebben samen met het CDA gewerkt aan een motie die hier concrete voorstellen voor doet. Het CDA zal deze straks indienen.

Op de tegenbegrotingen zal ik via interrupties en voor het overige in de tweede termijn reageren. Maar ik wil VVD, PvdA en S&S wel alvast bedanken voor hun werk. Het is voor de raad, de stad en het college goed om op deze manier ook in cijfers te zien welke keuzes deze partijen anders zouden hebben gemaakt. Dus dank daarvoor. 

Terugblik op PS 30-10 en 06-11

D66 D66 VVD CDA Utrecht 11-11-2019 11:29

Woensdag 30 oktober jl. vond de vergadering van Provinciale Staten plaats. Het werd een lange vergadering: om 10.30 uur vond de opening plaats en pas na 14 uur debatteren werd de vergadering gesloten. Er werd een recordaantal moties en amendementen ingediend: maar liefst 36 moties en 23 amendementen.

Het belangrijkste agendapunt betrof de begroting 2020; een enorm boekwerk van maar liefst 227 bladzijden en nog eens ruim 100 bladzijden aan bijlagen. De afgelopen jaren is de leesbaarheid van de begroting weliswaar sterk verbeterd maar het blijft een opgave om de begroting te lezen én te begrijpen.

Verbeteren begroting

Om de duidelijkheid en robuustheid van de begroting verder te verbeteren heeft de D66 Statenfractie een tweetal moties ingediend. De eerste motie (met CDA en FvD) behelst de activa beter te waarderen (motie 94). Na de toezegging van de gedeputeerde om met een procesvoorstel te komen hoe dit opgepakt kan worden, is besloten deze motie aan te houden.

In de tweede motie (ingediend met GL en de VVD) krijgen Gedeputeerde Staten de opdracht om met ingang van 2021 een stresstest uit te voeren op de begroting waardoor men meer grip kan krijgen op de begroting bij wisselende (onverwachte) omstandigheden. Dit draagt bij aan een meer realistische manier van begroten (motie 95). Deze motie is aangenomen.

Blik vanuit de toekomst

In zijn spreektekst blikt D66 fractievoorzitter Marc de Droog vanuit de toekomst terug op het heden. Wat kunnen we over 10 jaar vertellen aan onze kinderen over de keuzes die we nu maken? Wat hebben we gedaan om een omslag te bewerkstelligen die de wereld mooier en gezonder moet maken? Steeds meer mensen realiseren zich dat stilstaan en afwachten geen optie meer is. Gezamenlijk moeten we in beweging komen. Het is van groot belang dat de provincie actief inwoners, bedrijven en gemeenten betrekt bij de keuzes die gemaakt moeten worden. Dit kan bijvoorbeeld door jongeren consequent te betrekken bij het opstellen van langdurig beleid. De jongeren zijn onze toekomst. Samen met GL heeft D66 dan ook een motie ingediend om ervoor te zorgen dat de jongeren van nu gehoord worden (motie 96). Daarnaast heeft D66 samen met CU en Denk een motie ingediend om burgerparticipatie te vergroten (motie 91). Beide moties zijn aanvaard.

3 speerpunten: woningen, natuur en energietransitie

Er zijn 3 punten die voor de D66 Statenfractie van groot belang zijn voor de provincie Utrecht:

Ruimte om te bouwen Beschermen van de natuur Versnellen van de energietransitie

Er zijn te weinig (betaalbare) woningen in de provincie om aan de vraag van mensen te voldoen. De provincie moet keuzes maken hoe en waar de woningbouwopgave gerealiseerd kan worden. Daarbij kan het ook van belang zijn soms te kiezen voor creatieve oplossingen waardoor er enerzijds meer ruimte komt voor woningbouw en anderzijds bijgedragen wordt aan energietransitie (bijvoorbeeld windmolens) of meer groen op een andere locatie.

D66 vraagt aandacht voor de kwaliteit van natuur en milieu in de provincie en onderstreept dit met een tweetal moties. De eerste motie is er op gericht groencertificaten te verkopen aan iedereen die zijn CO2 uitstoot wil compenseren. Hiermee kan de aanleg van nieuwe natuur betaald worden (motie 97). Na de toezegging van GS dat dit voorstel overgenomen wordt, is deze motie ingetrokken.

De tweede motie (ingediend met CDA en GL) is er op gericht ervoor te zorgen dat er op korte termijn meer bomen en struiken gepland worden (motie 82). Deze motie wordt door PS aangenomen.

Groen, gezond en slim

Ook roept de D66 Statenfractie op om het komend jaar te werken aan een totaaloverzicht van alles wat er nog opgeruimd en schoongemaakt moet worden in de provincie: stikstof, fijnstof, lood, CO2… enz. Het is van belang om de handen inéén te slaan en gezamenlijk in kaart te brengen wat er opgeruimd moet worden en welk prijskaartje daarmee gemoeid is. De gedeputeerde zegt toe in 2020 met een overzicht plus kosten te komen. Marc de Droog: “Voorzitter, D66 wil aan de slag. Mensen willen wonen, natuur, en ze willen echt iets doen voor het klimaat. Daarom: geen smoesjes over later. Niet vooruit schuiven, maar vooruit stuiven! Groen, gezond én slim. D66 kijkt uit naar de toekomst!”

Toiletmotie begroting

Van een andere orde is de motie die 50+ samen met D66, de VVD en Denk bij de begroting heeft ingediend om te inventariseren of er voldoende toegankelijke (openbare) toiletten zijn in de provincie en zo nodig met een plan, inclusief kostenplaatje,  te komen om de situatie te verbeteren (motie 101). Deze motie is met algemene stemmen aanvaard.

Vervolg PS vergadering

Om 0.30 uur werd de vergadering van Provinciale Staten gesloten. Aangezien de agenda nog niet helemaal afgehandeld was, is de vergadering een week later voortgezet op woensdag 6 november om 19.30 uur. Enige agendapunt: een groot debat over het klimaatakkoord. Hiervoor zijn nog eens 13 moties en 1 amendement ingediend door de verschillende partijen.

Klimaatakkoord

In haar spreektekst (zie hier) benadrukt Statenlid Hayat Chidi de noodzaak het Klimaatakkoord te omarmen en over te gaan tot actie. Daarbij wijst zij op het belang gezamenlijk met regio’s, gemeenten en waterschappen op te trekken waarbij ook aandacht moet worden gegeven aan participatie en draagvlak van de inwoners van onze provincie.

D66 pleit voor innovatie: het creëren van nieuwe/vernieuwende mogelijkheden. In navolging van het nationaal Klimaatakkoord en de uitwerking van een landelijke kennis- en innovatie agenda, dient D66 een motie in samen met VVD en CDA om dit ook voor de provincie Utrecht te doen (motie 108). Deze motie is helaas verworpen maar D66 zal de komende jaren in de debatten scherp blijven op innovatie.

Hayat besloot het debat rond het ondertekenen van het Klimaatakkoord met de woorden: “Laten we doen, laten we creëren!”

The post Terugblik op PS 30-10 en 06-11 appeared first on Provincie Utrecht.

Bijdrage D66 begrotingsdebat PS 30-10-19

D66 D66 GroenLinks CDA Utrecht 30-10-2019 16:44

Spreektekst begroting 2020

Voorzitter, als kleine jongen was ik onder de indruk van de grote demonstraties. Ze riepen me op om samen betekenis te hebben voor de wereld: vóór vrede, tégen kernwapens, vóór het milieu, tégen de honger. Tegelijk zakte de moed me in de schoenen. Want wat leverde al dat protest nou helemaal op? De tijden van demonstreren zijn terug. Toch is er veel veranderd. Als D66 zijn we ervan overtuigd dat we over 10 jaar naar deze jaren kijken als de periode dat het tij keerde. Niet persé omdat de politiek die grote stap maakte, of omdat er vele demonstraties waren, maar omdat mensen zélf in beweging kwamen. We kunnen doemdenken en spreken over de laatste generatie die het beter had dan de generatie ervoor. We kunnen spreken over de laatste generatie die nog iets kan doen aan de problemen. Maar wij zien dat anders. Die discussie die vorige eeuw begon heeft de basis gelegd voor de brede beweging die vandaag in actie is. D66 ziet de hoop en ambitie bij veel inwoners en bedrijven. Wij zien de eerste generatie die ALLES in handen heeft om de problemen aan te pakken.

Voorzitter, over 10 jaar vragen mijn kinderen ‘Papa, wat deden jullie toen we de omslag maakten?’. Dan vertel ik ze eerst over wat we zélf bijdroegen als gezin. Zoals zonnecellen op het dak te leggen, minder vlees eten, 2 x nadenken voordat we iets kopen, liever trein of fiets dan auto of vliegtuig of simpelweg samen de rommel op straat opruimen. Maar ook samen bedenken van nieuwe verdienmodellen die de wereld een beetje mooier kunnen maken. Daarna vertel ik ze dat we hier in Utrecht besloten te investeren in de toekomst:

In landbouwinnovatie in Food Valley. In een Regionale Ontwikkelingsmaatschappij die onze economie gaat versterken met groene, gezonde en slimme scale ups. In een groot aantal hectaren nieuw groen waarmee we én CO2 afvangen én gezondheid versterken én de provincie mooier en beleefbaarder maken, voor mens en dier. In ruimte voor nieuwe én duurzame woningen en In gezonde mobiliteit met hoogwaardig openbaar vervoer en snelfietspaden In het versnellen van de energietransitie en In het uitvoeren van het historische klimaatakkoord

Maar voorzitter, de échte helden voor D66 zijn al die mensen die zélf in beweging komen om onze wereld mooier te maken. Mensen die WILLEN. Mensen die DOEN. Mensen die hun huis verduurzamen. Mensen die samen de stenen uit de straten trekken voor meer groen. Mensen die investeren in een elektrische auto en deze delen met de buren. Mensen die samenwerken aan een goed plan voor woningbouw of samen nieuwe natuur willen maken. Mensen die ons cultureel erfgoed levend houden of onze bossen onderhouden. En al die ondernemende mensen die onze maatschappelijke opgaven om weten te zetten in banen, in economie.

Voorzitter, wat D66 betreft is met deze begroting de tijd van oppotten, afwachten, stilzitten en uitstellen voorbij. Er is in de stukken nog wel een hoop aan scherpte te winnen. Het lukt natuurlijk nooit allemaal in 1 keer. We kijken uit naar de invulling van de toezegging van GS in de commissie om samen te werken aan doelstellingen, resultaten en indicatoren. Om de duidelijkheid en robuustheid van de begroting te verbeteren dienen we nu twee [MOTIES] in. Eén om onze activa beter te waarderen en één om de begroting aan een stresstest te onderwerpen.

Voorzitter, de komende tijd staan we hier voor belangrijke keuzes. Keuzes hoe we om willen gaan met onze ruimte. Dit college is voelbaar begonnen aan grote veranderingen in dit provinciehuis, vanuit nieuwe waarden. Als we naar de begroting kijken zien we dat de provincie investeert in woningbouw, klimaatadaptatie, biodiversiteit, openbaar vervoer, meer fiets, een duurzame economie, cultuur, erfgoed en het tegengaan van de bodemdaling. Voorzitter, het vergt politieke moed om keuzes te maken. Het vergt voor ons als PS ook tijd en de juiste informatie. De omgevingswet kan ons daarbij helpen. Mooie -maar vage- woorden als integraal en inclusief moeten vanaf volgend jaar écht betekenis krijgen. We moeten wel oppassen dat we niet te lang aan de tekentafel blijven en er dan weer een rem van maken. Niet verwachten dat we DE oplossing op de ruimtevraag kunnen programmeren. Nee, de omgevingsvisie biedt ons een ándere enorme kans: om het DEBAT weer daar te laten plaatsvinden waar het thuishoort. Niet aan de bestuurstafel of diep in het provinciehuis, maar hier, in PS, dáár in de gemeenteraden en bij alle participerende Utrechters. De bouwstenen moeten ervoor zorgen dat alle dilemma’s scherp op tafel komen, zodat we het debat op niveau kunnen voeren.

Voorzitter, ik zou daarom een punt van orde willen maken. Wij moeten met elkaar het debat aangaan over de toekomst, maar in plaats daarvan voeren we elkaar monologen. Vandaag ook weer. 13 in totaal. En dan spelen we een vraag en antwoord spel tussen GS en PS. Zinloze tijd! En dat terwijl ik de passie bij alle Statenleden hier voel. De wil om het beste te doen voor onze provincie. Voorzitter, ik maak me zorgen. Zorgen of die passie er blijft, als we op zo door blijven gaan. Zo zou het niet moeten zijn. Een gezonde provinciale democratie verdient een open en doorlopend debat, waar we inwoners, bedrijven en gemeenten bij betrekken. Een volksvertegenwoordiging die met elkaar van gedachten wisselt, discussieert, en zo tot de beste oplossingen voor de provincie komt, beschouwd vanuit het algemeen belang, niet het partijbelang of particulier belang. Dát is hoe het hoort te zijn.

Daarom pleit D66 er voor dat we onze vergaderorde radicaal omgooien. Dat we durven te experimenteren en inspireren, met visie én actie. We willen meer open creatieve sessies, benen op tafel sessies, experts erbij, en samen creëren. Scherpte creëren op onze prioriteiten voor maximaal maatschappelijk rendement. En we willen meer buiten naar binnen halen. We halen de energie en toekomst naar binnen. Bijvoorbeeld door jongeren te betrekken bij ons beleid. We dienen daar samen met GroenLinks een [MOTIE] voor in.

Maar laten we vooral echt het debat met elkaar voeren. Laat ik daar zelf mee beginnen. Ik zou hier uren kunnen blijven praten over al het moois en goeds wat we doen. Alle fantastische plannen waar we mee komen. Zo veel zeggen, dat het debat doodslaat of niet gevoerd wordt. Ik doe dat daarom niet. Ik wil kort inzoomen op 3 belangrijke punten voor D66 en onze provincie: Ruimte om te bouwen, de natuur beschermen en versnellen van de energietransitie. Ik ben ervan overtuigd voorzitter, dat de rest van onze belangrijke inbreng, zijn weg zal vinden in het debat. In interrupties op mijn bijdrage, of mijn interrupties op de bijdragen van mijn collega’s.

Ten eerste de woningbouw, waar veel gemeenten in onze provincie met een enorme opgave worstelen. We hoeven maar naar De Bilt te kijken hoezeer het water aan de lippen staat en hoe pijnlijk de dilemma’s kunnen zijn. Het getuigt daar van moed om met voorstellen te komen en het debat aan te gaan. Voorzitter, teveel mensen moeten nu wachten op een woning. En voor teveel mensen zijn betaalbare woningen een probleem. We zien de urgentie die GS op dit thema heeft. We willen snel een duidelijk afwegingskader voor de rode contouren en een besluit op duidelijke woningbouwlocaties rondom, eventueel nieuwe, mobiliteitsknooppunten. Maar D66 verwacht ook creativiteit en praktische wenken. Als het betekent dat we soms aan koehandel moeten doen (denk aan “meer groen -> meer gebouwen”, “woningen als wisselgeld voor windmolens”, of “belonen van binnenstedelijk bouwen”), staat D66 daarvoor open. Als het per saldo ook bijdraagt aan een mooiere, groenere en bedrijvige provincie.

Daarnaast vragen we aandacht voor de kwaliteit van natuur en milieu in de provincie Utrecht. Onze inwoners willen meer natuur en een mooi landschap. En een landschap om te recreëren. Om te spelen als kind of van te genieten op je oude dag. Dit college wil de groene contour afmaken en het ringpark concept verder uitwerken. We lezen echter dat er onvoldoende middelen zijn om de 400 ha rond te krijgen. Daarom dienen we een [MOTIE] in om onze natuurambitie mede te financieren door groencertificaten te verkopen aan iedereen die zijn CO2 opgeslagen wil zien worden. En we dienen samen met het CDA en GroenLinks een [MOTIE] in om het planten van bomen en struiken kracht bij te zetten.

Voorzitter, de natuur wordt al jaren hard geraakt. Ik volgde een paar weken terug de groene masterclass van onze groene partners. Zien hoe de stikstofdepositie doorwerkt op de biodiversiteit sloeg bij mij in als een bom. Hoe hebben wij zo’n sluipmoordenaar zo lang door laten gaan? Ik ben verbaasd dat de betekenis van dit vraagstuk zich aan het grotere debat heeft onttrokken. Dat we ons met kunstmatige oplossingen in slaap susten. We moeten keuzen maken. De provincie Utrecht is een welvarende en heel slimme regio. Laten we al die slimheid benutten en innovatiekracht inzetten. Maar als het betekent dat we sneller naar kringlooplandbouw over moeten of in moeten zetten op minder uitstoot van auto’s, dan is dat zo. En dan hebben we het nog niet over de vragen rond PFAS, geluid, fijnstof. Voorzitter, D66 wil geen smoesjes meer. Het is tijd om de lelijke werkelijkheid die we hebben veroorzaakt en nog veroorzaken recht in de ogen te kijken en de bezem te pakken. Het is tijd om op te ruimen. Een schoon huis, zodat we weer met frisse creativiteit aan de slag kunnen. Of het nu gaat om stikstof, geluid, fijnstof, lood, CO2, bodem, water, lucht…  D66 wil graag komend jaar samenwerken aan een totaaloverzicht, met bijbehorend prijskaartje, van álles wat nog opgeruimd moet worden. We begrijpen dat dat een enorme klus is, maar met een totaalplaatje in handen, kunnen we hier ook samen prioriteiten stellen, kunnen we partners zoeken, innovatie aanjagen en de samenleving uitdagen creatieve oplossingen te verzinnen voor dat wat hier niet meteen prioriteit krijgt. D66 wil eerlijkheid over onze keuzes voorop en niet langer de beweging uitstellen met vage beloften of mooie woorden. De tijd is NU.

Naast opruimen moeten we ook bouwen. Natuurlijk aan duurzame woningen, maar ook aan een provincie die haar eigen energie opwekt voor de vele woningen en bedrijven die onze provincie rijk is. En bouwen aan de circulaire economie. D66 kijkt uit naar de invulling van dat programma in 2020, waar volop kansen liggen vanuit onze sterke regionale positie in het onderwijs die leidt tot start ups en met een regionale ontwikkelingsmaatschappij die straks ondersteunt bij het opschalen van die bedrijven die passen bij onze ambities. De energietransitie krijgt serieus budget in deze periode, maar we gaan dat natuurlijk nooit alléén realiseren. We zien graag dat GS de middelen inzet als hefboom om de beweging in de samenleving te ondersteunen. Hoe halen we zoveel mogelijk rendement uit deze middelen?

Voorzitter. Dit college wil DOEN. En DOEN betekent bewegen. Er zijn ook partijen die liever niet bewegen. Tegen hen zeggen we: Bij stilstand valt er ook niet bij te sturen. D66 wil wendbaarheid, beweging en daarbij mogen van ons ook foutjes gemaakt worden. Zolang dat open, transparant en adaptief gebeurt. Laten we met deze provincie voorop lopen met ons resultaat op de grote maatschappelijke vraagstukken. Voorzitter, D66 wil aan de slag. Mensen willen wonen, natuur, en ze willen echt iets doen voor het klimaat. Daarom: geen smoesjes over later. Niet vooruit schuiven, maar vooruit stuiven! Groen, gezond én slim. D66 kijkt uit naar de toekomst!

The post Bijdrage D66 begrotingsdebat PS 30-10-19 appeared first on Provincie Utrecht.

Stop de Verhuurderheffing!

SP SP D66 CDA GroenLinks VVD ChristenUnie Utrecht 04-10-2019 18:22

Door de verhuurderheffing moeten de woningbouwcorporaties ieder jaar enkele maanden huurinkomsten in de kas van Rutte III storten . Geld dat ze keihard nodig hebben voor de bouw en verduurzaming van sociale huurwoningen en om de huren te matigen. Spookrijderij van het zuiverste water van het kabinet, want er is een schreeuwend tekort. Het begrotingstekort van het Rijk, wat als argument werd gebruikt voor het instellen van de heffing, bestaat niet meer. Kappen ermee dus, vond en vindt de SP. En met succes.

In navolging van Provinciale Staten de week ervoor nam de Utrechtse gemeenteraad op 3 oktober de SP-motie ‘Stop de Verhuurderheffing’ aan. Met uitzondering van de VVD en Stadsbelang volgde de hele raad de SP. Ook D66, dat het in Provinciale Staten nog niet aandurfde, ging erin mee. Wethouder Diepeveen (GroenLinks) heeft met de motie mandaat om er met gestrekt been in te gaan in Den Haag.

SP-Fractievoorzitter Tim Schipper is uiteraard zeer blij met het resultaat. “Het verzet groeit. De woningbouwcorporaties, de Woonbond en minimaal twee regeringspartijen (CDA en ChristenUnie) willen ervan af. Het is goed dat zoveel mogelijk gemeenteraden en Provinciale Staten zich uitspreken tegen de heffing. Eens moeten ze in Den Haag toch bij zinnen komen.”

In Amsterdam is SP-wethouder Laurens Ivens een petitie begonnen tegen de verhuurderheffing. Tekenen kan hier.

Zie ook: Wonen

Opgeladen!

ChristenUnie ChristenUnie CDA Utrecht 10-09-2019 10:27

https://utrecht.christenunie.nl/k/n6169/news/view/1279374/43795/Rachel.jpgHet afgelopen politieke jaar was voor ons als fractie van de ChristenUnie Utrecht een bijzonder, dynamisch, mooi en soms ook heftig jaar. We zitten sinds de afgelopen verkiezingen in de coalitie (voor het geval u dat nog niet wist ;-)), onze wethouder Maarten van Ooijen doet goed werk in het college. Het reces was goed en welkom; we zijn weer opgeladen. De laatste raadsvergaderingen waren namelijk marathonsessies tot diep in de nacht. Ik hoor u denken: is dat nodig? En ben je dan nog wel scherp? Tja….

Fractie

Onze kleine fractie verzet veel werk en Jan en ik zijn dankbaar voor een goed stel betrokken medewerkers. Suzanne van Putten, onze steun en toeverlaat als fractiesecretaris gaat ons verlaten. Ze heeft een mooi huis gevonden, maar helaas niet meer in onze prachtig stad. We gaan haar missen. Gelukkig hebben we een nieuwe fractiemedewerker gevonden: Tijmen. Hier stelt hij zich even voor. Jiska, Pim en Rik blijven ons inhoudelijk bijstaan en Marleen Kieft (onderzoeker en zelfstandig ondernemer) wil ons op vrijwillige basis aanscherpen en helpen. We voelen ons gezegend.    

Mooi en heftig

Zoals ik al aangaf was afgelopen jaar een mooi jaar. Mooi omdat we echt stappen hebben kunnen maken om armoede en schulden van inwoners van onze stad terug te dringen, eenzaamheid te verminderen, Staatlozen in de stad betere positie te geven, vaart te maken om meer te bouwen en meer te bouwen aan gemengde wijken, zeker ook voor groepen die minder makkelijk op de woningmarkt komen. Zo zijn er concrete afspraken gemaakt met corporaties om meer woningen te bouwen voor mensen die uitstromen uit de daklozenopvang. En dat is hard nodig, want de wachtlijst wordt helaas nog altijd niet kleiner. 

Utrecht gezonder maken, ook voor generaties na ons, blijft onze focus houden. We zijn blij dat er echt begonnen gaat worden om het aantal parkeerplaatsen aan de Oude Gracht en de binnenstad te verminderen. Zo wordt de binnenstad beter toegankelijk voor fietsers en voetgangers. Onze mooie grachten kunnen de stroom van auto’s gewoonweg niet aan. En ook blijven we inzetten op een tweede tunnel bij de Noordelijke Rondweg (NRU). 

Het was ook een heftig jaar. Denk aan de debatten over de Uithoflijn. We hopen echt dat de tram nu in december 2019 klaar is om te rijden. Of klachten over Save/Veilig Thuis. Het werk dat zij doen is complex, waarbij zorgvuldigheid en wijsheid gevraagd wordt om de strijd en onveiligheid die er soms in en rond gezinnen is, te verminderen. We moeten constateren dat dat niet altijd goed gaat. We blijven de aanpak om te verbeteren raadsbreed nauw volgen. Ook de mogelijke komst van een kleinschalige opvang van een minderjarige asielzoekers zonder ouders (AMV) in de Meern zorgt (begrijpelijk) voor onrust. Wie zijn deze jongeren zonder ouders? De landelijke berichtgeving over minderjarige asielzoekers die verdwijnen of in de criminaliteit belanden helpt niet. Extra reden dat, als deze locatie er komt, de gemeente Utrecht met het COA moet laten zien dat het anders en beter kan. Adequate begeleiding, meer structuur, geen verzuim op school en betere inbedding in de buurt. 

Zandpad

Waar onze worsteling ook vooral zat en zit is het dossier Zandpad. In de onderhandelingen hebben we het voor elkaar gekregen dat de tippelzone aan de Europlaan gaat sluiten per 1 juli 2021. Er is sinds dit jaar gestart met begeleiding op maat voor de mannen en vrouwen die daar nu nog werken zodat zij bijvoorbeeld (praktisch) geholpen worden bij het vinden van ander werk, de Nederlandse taal leren, van de verslaving afkomen of psychische begeleiding krijgen. Maar helaas heeft de raad in 2015 met meerderheid (alleen CU en CDA waren tegen) besloten dat de raamprostitutie aan Het Zandpad er komt. De politieke realiteit is dat we dat niet tegen hebben kunnen houden. We zijn nog steeds tegen (raam)prostitutie, want helaas is het werk voor veel sekswerkers niet veilig, ondanks de gedachte dat dit met de legalisering van deze branche wel zou gebeuren. Op z’n zachts gezegd: best naïef.

In het voorstel dat er nu ligt zijn gelukkig de voorstellen en eisen van de CU opgenomen. Zo komen er beduidend minder ramen (98 en geen 162), is er meer geld en hulp beschikbaar voor vrouwen die uit de prostitutie willen stappen, zullen we als gemeente niet financieel faciliteren in de opbouw (het is o.i. geen gemeentelijke kerntaak) en komt er meer inzet op veiligheid van de sekswerkers en het tegengaan van overlast in de buurt. Over het voorstel wordt in het najaar in de raad gestemd. Daarna wordt de tender gestart. Onduidelijk is natuurlijk of deze gaat slagen aangezien de vorige tenders zijn mislukt. We wachten het af…. 

Tot zover even een inkijk in ons afgelopen jaar en vooruitblik naar het nieuwe politieke jaar. Een jaar waarin we met veel energie, plezier en goede moed ons ChristenUnie geluid laten horen. Maarten van Ooijen doet dat in het college, wij in de raad. Heeft u vragen, wilt u ons aanscherpen of ondersteunen: laat het ons vooral weten. 

Mede namens Jan Wijmenga,

Rachel Streefland Fractievoorzitter ChristenUnie UtrechtLees meer over het Zandpad

Schuldenbegroting

VVD VVD GroenLinks D66 CDA ChristenUnie Utrecht 11-07-2019 03:25

Een coalitie heeft veel weg van een reis die je samen maakt. En bij deze coalitie levert dat bijzondere beelden op. Het begint natuurlijk met de discussie: waar gaan we heen en hoe dan? De GroenLinksers willen het liefst met een snelle trein. De raadsleden van de ChristenUnie op de fiets en de D66’ers? Die willen het liefst vliegen, al moet dan wel de uitgestoten CO2 worden gecompenseerd. Een schoon geweten mag wat kosten.

https://utrecht.vvd.nl/nieuws/36053/schuldenbegroting

Voorzitter! 

“De coalitie strooit rijkelijk met andermans geld dat eerst door hardwerkende Utrechters is verdiend. Daarnaast gaat de behoedzaamheid van de gemeentelijke begroting op de helling. Deze chronische ontsteking aan de geefklieren leidt ertoe dat de begroting wordt uitgeknepen, de reserves worden uitgewrongen en dat terwijI de financiële onzekerheid groot is. Deze week kondigde het Rijk in de meicirculaire al aan dat er waarschijnlijk bezuinigingen aankomen. Utrecht zal daar last van gaan krijgen.   Tegenvallers zijn een realiteit. Het blijft onverstandig om dermate optimistisch te begroten. Daarmee wordt een eeuwenoude tegeltjeswijsheid bevestigd: het nadeel van links beleid is dat uiteindelijk het geld van andere mensen opraakt. De coalitie is gewaarschuwd.” 

Dat waren mijn woorden bij het debat over het coalitieakkoord vorig jaar. Alles wat we hebben voorspeld is waarheid geworden. Het geld is op en de stad betaalt de rekening. Dat is een stevige rekening. De komende 5 jaar moet er in totaal voor 42 miljoen euro bezuinigd worden. Voor een deel (7 miljoen) zijn we daar niet rouwig om: dat zijn grotendeels voorstellen die gaan over het terugdraaien van plannen die uit de koker van de coalitie komen. Uit de brief die we dinsdag kregen bleek dat we voor het eerste deel van deze bezuinigingen ook nog niet op koers liggen. Het jaar is al over de helft, en pas een derde van ingeboekte bezuiniging van 2,1 miljoen euro is gerealiseerd. Let wel: we moesten als oppositie om deze brief vragen omdat de Voorjaarsnota geen inzicht gaf in deze bezuiniging. Nog een knap staaltje van de raad pas informeren als we er om vragen (of het in de krant heeft gestaan). Ik zie een patroon… 

Voorzitter!

Voordat ik bij de inhoudelijke bespreking kom van onze moties en wijzigingsvoorstellen wil ik mijn zorg uitspreken over deze koers. Er ligt namelijk een niet-sluitende Voorjaarsnota voor, die op dit moment een gat in onze begroting slaat van 42 miljoen euro. Het college denkt een deel van deze bezuinigingen te realiseren door vertraging in de realisatie van projecten en voornemens. Daar spreekt ook weinig ambitie uit. Ik voorspel dat deze manier van bezuinigen - namelijk geen keuzes maken en hopen dat er geld op plank blijft liggen - er toe zal leiden dat de tekorten alleen maar verder zullen oplopen. Het college produceert bergen papier (dode bomen zo u wilt) aan visies, plannen en actieagenda’s. Maar de euro’s ontbreken of laten op zich wachten. 

Stop daarmee. Laat zo snel mogelijk zien waar wij en de stad aan toe zijn.

 

Kans verkoop Broesepand 

Met de aanstaande verhuizing van Broese naar de bibliotheek op De Neude wordt de vraag actueel wat we kunnen doen met het pand aan de Oudegracht dat achter blijft. De VVD wil twee dingen: dat de gemeente een ontwikkelvisie voorbereid over de toekomstige bestemming en invulling van het pand en dat het pand wordt verkocht op basis van een tender. Wij denken dat het niet nodig is dat de gemeente eigenaar is van het pand om tot een succesvolle en gewenste ontwikkeling te komen. Daartoe heb ik een motie die het college opdraagt dit proces in werking te zetten.  De motie: Verkoop Broesepand. 

Sport en onderwijsbezuinigingen 

Tijdens de algemene beschouwingen heb ik al aangegeven dat de VVD het betreurt dat het college 4 miljoen op onderwijshuisvesting en 2 miljoen euro op sport wil bezuinigingen. Er mag dan wel geld ‘vrijvallen’ door het uitblijven van investeringen: de vraag naar geld voor betere onderwijshuisvesting en sportfaciliteiten is onverminderd groot. De VVD wil deze misstap rechtzetten door het geld te behouden voor sport en onderwijs. Daarvoor heb ik de volgende moties: behoud sportgeld voor sport. 

De huidige doelstellingen en ambities voor het programma sport zijn wat ons betreft niet concreet genoeg. Via een motie roepen we het college op in overleg met het veld te komen met scherpere definities en ambities als het gaat om ons sportbeleid. 

Ook vandaag zal er gesproken worden over hoe we ervoor zorgen dat er voldoende leerkrachten zijn voor onze leerlingen. De VVD wil lokaal doen, wat kan om te zorgen dat onze stad aantrekkelijk blijft voor leerkrachten. Ik heb een motie die het college opdraagt te onderzoeken of parkeren tegen gereduceerd tarief helpt op lesgeven aantrekkelijker te maken en onder welke voorwaarden er aanspraak kan worden gemaakt op deze regeling. 

Onderdoorgang NRU en DEMKA-brug 

De Utrechtse VVD schenkt graag klare wijn, ook voor de bewoners van Overvecht die nu in onzekerheid zitten of het geld voor twee verdiepte kruispunten op de NRU wel op tijd beschikbaar is. Ook de staat van de fietsverbinding over de DEMKA-brug is ons een doorn in het oog. Daartoe heb ik de volgende moties: NRU en Veilige DEMKA-brug.

Snel snellaadpalen 

De Utrechtse VVD wil dat je gewoon nog met je auto boodschappen kan blijven doen. En ja, met de groei van het aantal elektrische auto’s kan dat ook zonder CO2-uitstoot. Er wordt gewerkt aan de groei van laadpalen, maar aan snelladen is nog onvoldoende gedacht. Wat zou het mooi zijn als je na een half uur boodschappen doen, gewoon weer een opgeladen batterij hebt. Daarom dient de VVD samen met D66, CDA de motie Ruimte voor snelladen in. 

Circulaire economie 

Er is al veel over gezegd en al veel over geschreven in de media: het gaat mis bij het invoeren van Het Nieuwe Inzamelen. In veel wijken staan bergen met vuilniszakken naast net geplaatste ondergrondse afvalcontainers. Eerst ging het niet goed met het plaatsen van deze containers, en nu is het een grote afvalberg. Dat kan natuurlijk niet. Het pasjessysteem zorgt ervoor dat er veel afval naast de containers wordt gezet. De VVD wil het afval IN de containers. De proef is niet genoeg. Het is nu te urgent geworden. Daarom moeten de afvalcontainers, in ieder geval tijdelijk, opengezet worden. Dat is een van de maatregelen die genomen kan worden. Daarom dient de VVD de volgende motie die luidt: Pasjes.

In de vorige coalitieperiode is gestart met de zondagopenstelling van het afvalscheidingsstation aan de Tractieweg. In de commissie zijn er door D66 vragen gesteld over openstelling van de Stits in Vleuten op zondag. Dat vinden we een goed idee en we stellen dan ook voor dit voor een jaar te doen. Daartoen heb ik de volgende motie. 

Onze wal- en kluismeren zijn onderdeel van het eeuwenoude erfgoed. De VVD wil die graag behouden en zorgen dat er voor deze en andere monumentale plekken in onze stad voldoende geld beschikbaar is. Het college reserveert 5 miljoen in deze VJN terwijl we nu al weten dat dit te weinig is. Met deze motie zetten we extra geld opzij voor het herstel van de wal- en kluismuren. 

Voorzitter! 

Ik kom tot een afronding. Het college vraagt aan deze raad een blanco cheque van 42 miljoen euro. Want door in te stemmen met deze Voorjaarsnota, stem je in met een ongewisse bezuiniging van deze omvang. Dat het anders kan zal ik laten zien. Als u nu naar onze twitteraccount @vvdutrecht gaat, kunt u zien hoe je 42 miljoen euro kunt bezuinigen en meerjarig een sluitende begroting kunt maken. Dat vergt wel een ding: de moed om keuzes te maken, geen halfbakken maatregelen, maar LEF om zaken anders te doen. Dit college is van doorschuiven, niet aanpakken en dat is slecht nieuws voor onze stad. Deze zomer blijven we nog in onzekerheid omdat deze drie partijen elkaar blijkbaar gijzelen in het niet maken van keuzes. Van de beloofde voorstellen van D66 heb ik de afgelopen weken ook niks gezien. Ik hoop – en daarmee sluit ik af – dat we snel de duidelijkheid krijgen die deze raad en onze stad verdient. De VVD, met waarden als vrijheid en verantwoordelijkheid hoog in het vaandel is bereid die keuzes te maken, nu het college nog. 

Dankuwel. 

Speech slotdebat Voorjaarsnota 2019 | Utrecht

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA ChristenUnie CDA Utrecht 11-07-2019 00:00

Mijn bijdrage aan de algemene beschouwingen begon ik met het promotieonderzoek dat Patricia Wijntuin deed over hoe Nederlandse jongeren met een Marokkaanse achtergrond hun buurt ervaren. Ook andere partijen nemen het gezichtspunt van kinderen en jongeren als start voor hoe zij kijken naar de stad van de toekomst. En niet alleen in deze raad. Maria Vassilakou, tot voor kort locoburgemeester en raadslid voor de Groenen in Wenen, zei op de top van het Wereldforum voor de bebouwde omgeving in april 2018 in Londen: “Een stad die goed is voor kinderen, is goed voor elke generatie.” En sindsdien zeggen velen dat haar na.

 

Voor GroenLinks betekent zo’n kindvriendelijke, toekomstbestendige stad onder meer het aanpakken van armoede, een arbeidsmarkt en onderwijs gericht op eerlijke kansen, een publieke ruimte die vriendelijk en toegankelijk is, mobiliteit waarbij de voetganger en de fiets voorop staan, leefbare buurten en gemengde wijken waar bewoners elkaar ontmoeten, meer groen, schone lucht en duurzame energie. Met deze blik bekijken we de voorjaarsnota en waar nodig doen we zelf aanvullende voorstellen.

Financiën

Veel van de genoemde punten vinden we terug in de voorjaarsnota. Zo is GroenLinks is blij dat er geïnvesteerd wordt in het aan het werk helpen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, meer betaalbare woningen en in groen. Dit terwijl we te maken hebben met minder inkomsten van het Rijk, hogere uitgaven aan personeel en onvoorziene extra kosten.

GroenLinks vindt het belangrijk dat Utrecht haar financiële basis op orde heeft. U zult dat vandaag ook terugzien in ons stemgedrag. Wij vinden het niet verstandig om geld in te zetten voor allerlei nieuwe wensen, zo lang er nog forse en onbekende bezuinigingen boven ons hoofd hangen. Dat soort voorstellen verwijzen we vandaag rigoureus door naar de besluitvorming over de programmabegroting.

Wel moet ik zeggen dat we wat teleurgesteld zijn in de brief die het college gisteren stuurde over de 2,1 miljoen euro die dit jaar minder uitgegeven gaat worden aan college-ambities. Het lijkt vooral een creatieve rekensom, waarvan het risico is dat het college rustig aan gaat doen, omdat er toch vanuit gegaan wordt dat alles later begint. GroenLinks wil een college dat voortvarend aan de slag gaat met de ambities en zorgt dat deze zo goed en zo snel mogelijk worden gerealiseerd. Natuurlijk, wat niet lukt, lukt niet. Maar je moet vooral proberen dingen wél voor elkaar te krijgen. Daarom zullen we een amendement indienen om de ruim 1,3 miljoen euro die nu over is in het financiële beeld, te bestemmen voor het wél halen van zo veel mogelijk ambities in 2019 en wat er overblijft te gebruiken voor het opvangen van bezuinigingen in de jaren daarna. Het dictum hiervan luidt:

Besluit het volgende beslispunt toe te voegen aan het raadsvoorstel voorjaarsnota 2019 en Eerste Bestuursrapportage 2019:

De financiële ruimte van 1,3 miljoen euro die blijkt uit het totaalbeeld nu in te zetten voor het invullen van de financiële opgave van 2,1 miljoen euro in 2019 die in de voorjaarsnota gedekt wordt uit de incidentele verlaging van de ambities uit het coalitieakkoord. Als uit de jaarrekening 2019 blijkt dat dit bedrag niet nodig was omdat het tekort zich niet of minder heeft voorgedaan, het resterende bedrag weer te benutten als incidentele voorziening op de totale realisatie van het pakket van maatregelen.

Daarnaast is op ons verzoek de besluitvorming over de nota kapitaalgoederen uitgesteld naar de programmabegroting. Zo kunnen we een goede en integrale afweging maken over de voorgestelde investeringen.

Ook dienen we een motie in om te zorgen dat we minder te maken krijgen met aanpassing van de begroting halverwege het jaar door minder inkomsten van het rijk. De trap-op-trap-af-methode van het rijk zorgt ervoor dat gemeenten laat in het begrotingsjaar forse wijzigingen moeten verwerken, waardoor het lastig wordt om degelijk te begroten. Daarom dienen wij een motie in waarvan het dictum luidt:

Draagt het college op:  

Te pleiten voor aanpassing van de trap-op-trap-af-methode bij het Rijk, zodat gemeentes niet langer gedurende het jaar wijzigingen in de rijksbijdrage hoeven op te vangen.    Hierbij te wijzen op de mogelijkheid om de trap-op-trap-af methode te vereenvoudigen, door deze alleen op begrotingsbasis toe te passen en niet op basis van de daadwerkelijke uitgaven, zoals nu het geval is Wonen

In de Voorjaarsnota valt één investering bijzonder op. Ruim 13 miljoen voor meer betaalbare woningen in de stad. Dankzij een motie van GroenLinks-raadslid Thijs Weistra zet het college een deel van de opbrengsten uit de erfpacht in om 600 – 700 extra betaalbare woningen bij te bouwen. Uit de brief van het college blijkt dat tot nu toe alleen woningcorporaties hier mee aan de slag gaan. GroenLinks wil graag dat ook bewonerscollectieven met een eigen plan voor betaalbare woningen een kans krijgen om in aanmerking te komen voor het potje voor de 700 extra betaalbare woningen. Daarom dienen we een motie in waarvan het dictum luidt:

Draagt het college op:

Het mogelijk te maken dat een deel van de netto-opbrengsten van de Conversieregeling Erfpacht 2017 kan worden besteed aan het mogelijk maken van nieuwe woonconcepten, CPO’s, en bewonersinitiatieven die meer betaalbare woningen aan de Utrechtse woningvoorraad toevoegen. Tegelijkertijd met de presentatie van het onderzoek naar de barrières voor het realiseren van nieuwe woonconcepten en bewonersinitiatieven, een voorstel te doen voor de inzet van middelen voor nieuwe woonconcepten en initiatieven. In dat voorstel verschillende mogelijkheden te overwegen, waaronder opnemen in de investeringsvoorstellen of creëren van financiële instrumenten. Hierbij rekening te houden met een toevoeging op eventuele voorstellen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De daadwerkelijke omvang van de benodigde middelen in het voorstel af te wegen tegen het aantal toe te voegen extra betaalbare woningen, zodat zoveel mogelijk betaalbare woningen worden toegevoegd met de beschikbare middelen.

GroenLinks kiest voor betaalbaar wonen en gemengde wijken. Daarover spreken we volgende week verder in deze raad bij de Woonvisie. Bij een stad met gemengde wijken en veel verschillende inwoners passen meer diverse straatnamen. Nu zijn de meeste straten vernoemd naar mannen. Wat GroenLinks betreft komt hier verandering in en gaan we bij nieuwbouw meer straten vernoemen naar vrouwen, activisten, mensen met een bi-culturele achtergrond. Daarom dienen we een motie in, waarvan het dictum luidt:

Draagt het college op

Om er bij de straatnamencommissie op aan te dringen om in het vervolg bij vernoemingen meer evenwicht te creëren met betrekking tot diversiteit in brede zin. Dat kan zich vertalen in het vernoemen van nieuwe straten, pleinen en parken naar landelijke of lokale voorvechters van gelijke rechten, waaronder strijders tegen de slavernij, en landelijke of lokale vrouwelijke, bi-culturele, lhbtqi+ rolmodellen uit diverse maatschappelijke sectoren enzovoorts.

Openbare ruimte en groen

De publieke ruimte is de groene huiskamer van de stad. Alle Utrechters moeten hiervan kunnen genieten. Dit begint bij zeggenschap over de inrichting. GroenLinks wil dat bewoners kunnen meehelpen met de invulling van groen en bijvoorbeeld het herplanten van bomen. Zeker in buurten waar nu nog te weinig groen is, zoals Ondiep. Groen maakt gelukkiger, zorgt voor verkoeling en een betere afvoer van regenwater. Daarom hebben we het uitgangspunt ‘onverhard tenzij’ ingebracht in de commissie en zullen we dat naar voren blijven brengen.

Het inrichten van de publieke ruimte kan ook helpen om mensen zich veiliger te laten voelen en zelfs hun gedrag te veranderen. Kinderen zien dat ook, zo heeft de kinderraad al meerdere keren gevraagd om speelse, aantrekkelijke prullenbakken. In de commissie noemde ik een tunnel waarin een virtueel dier met je meeloopt. En zo zijn er tientallen voorbeelden. GroenLinks wil dat bij de inrichting van de publieke ruimte hier standaard naar gekeken wordt. Daarom dien ik een motie in, waarvan het dictum luidt: 

Vraagt het college:

Te kijken waar en hoe in Utrecht het gevoel van veiligheid én het gedrag van mensen kunnen worden verbeterd door gebruik te maken van bijvoorbeeld licht, geuren, kleuren, geluid, structuren, speelelementen, beelden en groen; Als straten, pleinen, hoekjes en tunnels worden gebouwd of verbouwd dit altijd mee te nemen in de plannen Duurzaamheid

Utrecht wil koploper zijn in de overgang naar duurzame energie. We kijken uit naar het plan om 20% van de Utrechtse daken te bedekken met zonnepanelen. Goed dat de wethouder aan de slag gaat met onze suggestie om ook grote dak-eigenaren te stimuleren zonnepanelen op de daken te leggen.

GroenLinks vindt het belangrijk dat bewoners gemeentelijke daken kunnen blijven gebruiken voor buurtstroomprojecten. Veel mensen die staan te springen om mee te doen, maar er zijn te weinig daken beschikbaar. Mooi dat de wethouder op onze Schriftelijke Vragen hierover antwoorde dat ze gaat kijken welke kansen er zijn voor buurtstroom op gemeentelijke daken. GroenLinks wil vaart maken, daarom vragen we de wethouder wanner ze de raad hierover kan informeren.

Bewoners zijn een essentiële schakel bij de omslag naar duurzame energie. Energiecoaches helpen bewoners om energie en daarmee kosten te besparen. Vorig jaar vroeg GroenLinks energiecoaches ook in te zetten bij lage inkomensgroepen in de particuliere sector. We zijn erg blij met het uitgewerkte voorstel hiervoor dat het college afgelopen week naar de raad heeft gestuurd.

Naast schone energie vindt GroenLinks het zorgvuldig omgaan met grondstoffen erg belangrijk. Heel mooi dat de wethouder in de commissie heeft toegezegd na de zomer te komen met een actieplan dat past bij de ambitie Utrecht circulair in 2050. Om dit te realiseren is de gemeente voor groot deel afhankelijk van partijen in de stad. Daarom roepen we de wethouder op deals te sluiten met partners in de stad met impact, zoals de Green Business Club en het Werkspoorkwartier. Hiervoor hebben we een motie, waarvan het dictum luidt: 

Roept het college op om

Krachten te bundelen om leerproces over circulariteit te versnellen door deals te sluiten met partijen die ambitie hebben, pionieren en het goede voorbeeld geven, te denken valt aan CS stationsgebied (Green Business Club Utrecht), Werkspoorkwartier, Utrecht Science Park; Een actieve rol te spelen in de Alliantie Cirkelregio Utrecht;  In gesprekken partijen met impact zoals Economic Board Utrecht, vastgoedeigenaren, ontwikkelaars, producenten, installateurs, afvalverwerkers en leveranciers te stimuleren om circulariteit centraal te stellen in de activiteiten en waar mogelijk  deals te sluiten;  In de gemeentelijke organisatie afspraken te maken met andere afdelingen om circulariteit mee te nemen in de activiteiten (denk aan inkoop, aanbesteding en tendering); In het actieplan Utrecht Circulair dat in het najaar van 2019 naar de raad komt, te beschrijven hoe invulling wordt gegeven aan de motie. Mobiliteit

De afgelopen weken circuleert er een filmpje van BycycleDutch, dat met aanstekelijk enthousiasme de transformatie laat zien van Utrecht als autostad naar een stad die voorrang geeft aan fietsers en voetgangers. Het past bij een stad die goed is voor kinderen. En het maakt mij trots op Utrecht en de rol die GroenLinks daar de afgelopen decennia in gespeeld heeft. Deze trend zet het college daadkrachtig voort. Ook voor de toekomst kiest GroenLinks voor duurzame mobiliteit en meer ruimte voor langzaam verkeer en toegankelijk openbaar vervoer. En voor mobiliteit voor iedereen, ook als je minder te besteden hebt. Daarom staan wij onder de motie van de ChristenUnie om vervoerdersarmoede terug te dringen. Wij zijn dan ook blij met de toezegging dat de wethouder samen met de provincie en belangenorganisaties de toegankelijkheid van trams wil testen. Voor veel rolstoelgebruikers is het weliswaar toegestane hoogteverschil tussen perron en tram namelijk echt te groot. Bij de toegankelijkheidsagenda zal de wethouder ons bovendien informeren over de mogelijkheden voor oproepbare stoplichten, die ervoor kunnen zorgen dat ook blinden, slechtzienden en rolstoelgebruikers prettig en veilig kunnen oversteken.

Sport

Ook bij sport blijft toegankelijkheid onze voortdurende aandacht vragen. De mogelijkheden voor sporten met een beperking liggen in Utrecht onder het landelijke gemiddelde en zijn niet goed verspreid over de stad. Mooi dat er na een toezegging van de wethouder in het sportakkoord nu pijlers staan om sporten met een beperking te stimuleren bij verenigingen. Ook zijn we blij met de toezegging over een indicator voor wachtlijsten, zodat we als raad beter inzicht hebben in de capaciteit.

Economie

In 2020 organiseert Utrecht de start van de Vuelta. Op aandringen van onder andere GroenLinks staat duurzaamheid hierbij centraal en wordt het een feest voor iedereen met activiteiten in de hele stad. Op een mooie startbijeenkomst hebben we zelf kunnen ervaren dat hiervoor al tientallen bruisende ideeën zijn. En het feest wordt nog groter, want de wethouder heeft ons verzekerd dat we binnen de begroting blijven. Omdat in de voorjaarsnota de Vuelta ineens onder sport stond in plaats van onder evenementen, maakt GroenLinks zich toch een beetje zorgen dat een eventuele overschrijding geheel of gedeeltelijk bij sport terecht komt. Dat kan wat ons betreft niet de bedoeling zijn. Daarom graag de verzekering van de wethouder dat de normale systematiek bij overschrijdingen wordt gevolgd, dus eerst kijken in het eigen programma – in dit geval evenementen – en als dat niet lukt naar de algemene middelen. Eventueel heb ik een motie achter de hand.

Werk en Inkomen

GroenLinks is blij met de extra investeringen in de Voorjaarsnota om mensen vanuit de bijstand aan het werk te helpen. De eerste stappen worden al gezet, zoals met extra werkmatchers.

Voor een goede samenwerking tussen de gemeente en Utrechters is het belangrijk dat de gemeente helder communiceert. Mooi dat de wethouder de Direct Duidelijk Deal heeft ondertekend. Daar passen ook duidelijke brieven bij. De indicator voor 100% begrijpelijkheid van brieven is verdwenen uit de jaarstukken, maar GroenLinks vindt het belangrijk dat hier veel aandacht voor blijft. Daarom hebben we een amendement, waarvan het dictum luidt:

Daarom besluit de raad

De indicator ‘Begrijpelijkheid van brieven’ (b1-niveau) in de begroting op te nemen bij het programma Werk & Inkomen Een indicator ‘Bejegening’ (de toon van brieven) in de begroting op te nemen bij het programma Werk & Inkomen

GroenLinks is ook trots op de Utrechtse actieagenda schulden die laatst unaniem is aangenomen door de raad. Wel maken we ons zorgen over de wachtlijst. Uit de brief die we gisteren kregen, blijkt dat bij de tussenvoorziening nu 74 mensen op de wachtlijst staan, die gemiddeld 7 maanden moeten wachten voor ze aan de slag kunnen met het oplossen van hun schulden. De wethouder werkt uit hoe dit kan worden opgelost. We vragen de wethouder om ons voor de programmabegroting hierover nader te informeren en daarbij ook aan te geven of er extra geld nodig is om dit probleem op te lossen en zo ja hoeveel.

Onderwijs

Op het terrein van onderwijs hebben we in Utrecht een aantal grote uitdagingen, waaronder het bevorderen van eerlijke kansen, toenemende segregatie en het lerarentekort. Sinds een paar jaar hebben we in Utrecht een subsidieregeling voor projecten die het Utrechtse onderwijs versterken. GroenLinks heeft voorgesteld dit budget (jaarlijks 1,2 miljoen) nadrukkelijk in te zetten voor deze grote uitdagingen. In de vorige week gepubliceerde beleidsregel onderwijs lezen we terug dat alleen bij meer aanvragen dan het beschikbare budget gekeken wordt naar o.a. de onderwijsagenda en gelijke kansen. Wij zouden graag zien dat dit altijd gebeurt: daarom vragen we de toezegging van de wethouder dit bij de eerstvolgende gelegenheid zo te wijzigen. Eventueel heb ik een motie achter de hand.

Vanuit GroenLinks hebben we regelmatig aandacht gevraagd voor groene schoolpleinen. Goed dat de verordening hierop aangepast gaat worden, zoals we in de recent ontvangen brief hebben gelezen. De verdere ambitie op dit terrein mag wat ons betreft wel een paar tandjes hoger. Daar gaan we na het zomerreces graag over in gesprek.

Eerlijke kansen krijgen betekent ook dat het wat GroenLinks tijd is voor concrete acties om stagediscriminatie bij MBO’ers aan te pakken. Zodat ook deze jongeren aan hun toekomst kunnen werken. Wij willen een plan van aanpak tegen stagediscriminatie en dienen een motie in waarvan het dictum luidt:

Verzoekt het college:

Samen met jongeren, onderwijsinstellingen, werkgevers en andere belangrijke stakeholders uit de stad een concreet plan van aanpak tegen stage discriminatie vorm te geven; De suggesties die in eerdere schriftelijke vragen vanuit de Raad, diverse RIB’s en bijeenkomsten zijn gedaan in dit plan mee te nemen; Dit plan van aanpak tegen stage discriminatie, een onderdeel te laten zijn van het uitvoeringagenda van het mbo ambitie document; In samenwerking met wethouder Diversiteit het plan van aanpak van stage discriminatie uitvoeren; De raad ieder halfjaarlijks informeren over de vorderingen en eventuele resultaten van het plan van aanpak tegen stage discriminatie, zodat hiermee de raad in staat is haar controle en kader gevende rol goed uit te voeren; Cultuur

Verder blijk uit het recent uitgevoerd visitatierapport dat Utrechtse culturele instellingen inclusiviteit een warm hart toedragen. Dat vinden we mooi. Er werd echter wel aangeven dat ondanks de inzet, er nog onvoldoende kennis, ervaring en netwerken aanwezig zijn om echte stappen te zetten. En dat Utrecht hiermee achterloopt op andere grote steden. We zien dat er al succesvolle initiatieven van de grond komen in andere steden, waarbij mbo-jongeren met relevante opleiding, kennismaken met de cultuursector als leer en werk plek. Wat GroenLinks betreft volgt Utrecht! Daarom komen we met een motie, waarvan het dictum luidt:

Verzoekt het college:

In gesprek te gaan met Utrechtse culturele instellingen en MBO-opleidingen om te komen tot een vergelijkbare intentieverklaring als inde gemeente Rotterdam; De Utrechtse instellingen op de hoogte te brengen van het bestaan en de mogelijkheden van Fonds 21 Programmaregeling “Kunsteducatie voor MBO’ers”; De raad te informeren voor eind 2019 over de resultaten van deze gesprekken en de gemaakte plannen;

GroenLinks wil cultuur voor iedereen in alle Utrechtse wijken. De stad groeit en wijkcultuurhuizen geven aan tegen hun plafond aan te lopen qua capaciteit en menskracht. GroenLinks wil daarom dat de wethouder bij de verdeling van het groeikaderbudget cultuur aandacht heeft voor Makers én de oproep van de wijkcultuurhuizen. Samen met het CDA dienen we een motie in om het groeikader cultuur niet nu al met deze Voorjaarsnota vast te stellen, maar dit in de brede afweging van de cultuurnota 2021-2024 te doen. Verder vinden we een eerlijke beloning voor de Utrechtse culturele Makers belangrijk. En staan we samen met andere partijen onder de motie van PvdA en D66 over de fairpractice code.

Voorzitter, ik rond af.

Deze voorjaarsnota is een zuinige voorjaarsnota in de zin dat er weinig geld te verdelen valt.  GroenLinks is blij met de investeringen die het college desondanks doet. Investeringen die bijdrage aan een eerlijke, groene, duurzame, inclusieve stad van de toekomst. Een stad die goed is voor kinderen. En dus voor elke generatie.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.