Nieuws van politieke partijen in Groningen over PvdA inzichtelijk

212 documenten

Maidenspeech Jim Lo-A-Njoe

D66 D66 GroenLinks PvdA Groningen 25-09-2019 19:57

Jim hield vanavond tijdens de raadsvergadering van woensdag 25 september zijn eerste officiële woordvoering, de zogenaamde maidenspeech. Hij voerde het woord over de herhuisvesting van obs Brinkschool en Peter Petersenschool in Haren. Hij diende samen met de collega’s van Groen Links en de PvdA ook een motie in die enerzijds oproept tot het verleiden tot fietsen en lopen naar school en anderzijds, oproept om in de gesprekken met de scholen in te zetten op een verdere vermindering van het aantal parkeerplaatsen in het plan, – ten gunste van meer groen en meer speelruimte.

Hieronder lees je zijn hele speech:

De laatste maidenspeech in deze raad – in bijzijn van deze burgemeester….

Een burgemeester die absoluut een stempel op deze stad heeft gedrukt en waarvoor ik graag vanaf deze plek,  bij deze voor mij bijzondere aangelegenheid, mijn dank aan onze burgervader uitspreek! Een burgemeester die ik de afgelopen jaren regelmatig tegenkwam als ik over de gele steentjes van de Brugstraat – terugfietste naar huis vanaf de school van mijn zoontje – om vervolgens naar mijn werk te gaan. Woon-school-werkverkeer zeg maar.

Ik zou natuurlijk ook mijn zoontje met de auto naar school kunnen brengen om vervolgens rechtstreeks naar de Zernikecampus te rijden. Maar, – dat is ten 1e helemaal niet sneller, en ten 2e, de kans dat ik deze burgemeester dan even vriendelijk goedendag zou kunnen wensen zou ook verkeken zijn. Fietsend en wandelend maak je immers eenvoudig contact met de mensen die je tegenkomt..

Maar ten 3e – het brengen van je kind met de fiets naar school – dient ook een maatschappelijk belang. Er zijn op individueel niveau natuurlijk vele redenen te bedenken om je kind wel of niet – wandelend of fietsend naar school te brengen. Voor mij geldt bijvoorbeeld, dat ik het heerlijk vind om, elke dag – van elk seizoen – met mijn kleine mannetje door het Noorderplantsoen en langs de lage der Aa naar zijn school te fietsen.

Het leidt regelmatig tot de meest uiteenlopende gesprekjes en, hij is er verkeersvaardiger door geworden! En ongetwijfeld draagt het dagelijks – 2 x 15 minuten fietsen, bij aan onze gezondheid. In ieder geval aan die van zijn vader die sinds hij in de politiek zit, helaas niet zo vaak meer aan sporten toe komt.

Wat voor mij geldt of belangrijk is, hoeft echter voor een ander niet ook per se te gelden of praktisch te zijn. De vrijheid om zelf te kiezen wat goed voor jou en je kinderen is, is een groot goed. Hoewel ik hierbij wel moet opmerken; het gezondheidseffect van dagelijks een stukje fietsen of lopen met je kinderen – zou toch echt voor iedereen positief moeten uitpakken.

Enfin, – terug naar het maatschappelijk belang van het brengen van je kind met de fiets naar school. Als veel ouders ervoor kiezen – om hun kroost met de auto te brengen, wordt de resterende ruimte rondom de school voor fietsers vanzelf minder groot. En dat kan vervolgens invloed hebben op de beleefde veiligheid.

Sommige ouders – beleven die nu – als niet prettig, maar andere ouders geven ons aan – dat de route Harener Holt – Rummerinkhof – Oude Brinkschool, op de fiets heel goed te doen is. Zo goed – dat sommige ouders hun kinderen alleen naar school laten fietsen of wandelen. Zij ervaren de huidige situatie juist als veilig. Er zijn blijkbaar nogal wat verschillen zijn in de beleefde veiligheid.

Wij hebben beide geluiden duidelijk gehoord en vragen het college, in haar verdere planuitwerking deze geluiden te vertalen. Het sleutelwoord is daarin wat ons betreft – verleiden.

Verleiden – door het fietsen en wandelen zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor ouders en kinderen. Verleiden – door de omgeving van de school groen, veilig en beweeginclusief in te richten. En, – verleiden – door niet meer dan nodig, parkeerplekken bij de school te realiseren. Landelijk wordt hiervoor in de meeste gemeenten de CROW-norm gehanteerd.

Onderzoek wijst uit dat naarmate het aantal parkeerplekken bij een school toeneemt, meer ouders hun kind(eren) brengen met de auto. Resultaat is dat de beleefde veiligheid afneemt en vervolgens nog meer mensen voor de auto kiezen. In die negatieve verkeersspiraal wil je niet terecht komen! De bouw van deze 2 scholen is dé gelegenheid om de omgeving zodanig in te richten dat kinderen veilig, gezond en zelfstandig naar school kunnen.

Daarom dien ik samen met de collega’s van Groen Links en de PvdA een motie in die enerzijds oproept tot het verleiden tot fietsen en lopen naar school en anderzijds, oproept om in de gesprekken met de scholen in te zetten op een verdere vermindering van het aantal parkeerplaatsen in het plan, – ten gunste van meer groen en meer speelruimte.

Voorzitter ik kom tot een afsluiting, wij zetten al een aantal collegeperiodes in – op een fietsvriendelijk klimaat, in het bijzonder rondom scholen. En dat is precies wat we ook voor de scholen aan de Rummerinkhof blijven vragen; zet de fiets en de wandelaar op 1 en verleid mensen om hun kind te voet of op de fiets naar school te brengen.

Zo zorgen we er samen voor dat het ook in Haren fijn blijft om met de fiets naar school te gaan!

Het bericht Maidenspeech Jim Lo-A-Njoe verscheen eerst op Groningen.

Op naar een lokale warmtetransitie | Groningen

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Groningen 25-09-2019 00:00

De Groningse gemeenteraad heeft woensdag de plannen over de warmtetransitie voor Groningen goedgekeurd. De plannen, die op een wijkgerichte aanpak gebaseerd zijn, zijn het begin van een dialoog met de inwoners van verschillende wijken en verschillende soorten huizen.

De Raadsfractie van GroenLinks steunt deze lokale aanpak, en geeft de wethouders die de plannen gaan uitvoeren nog twee belangrijke punten mee. 

Ten eerste is het belangrijk om oog te hebben voor verduurzaming van de woningen in particuliere verhuur. Ceciel Nieuwenhout: “Ik heb zelf jarenlang in een huurhuis met enkel glas gewoond - de gasrekening lag bij mij en ik stond machteloos tegenover de particuliere verhuurder. Dit is de realiteit voor veel huurders in Groningen.” Om de aandacht hiervoor te borgen heeft GroenLinks een motie (zie downloadlink hieronder) van de SP hierover mede ondertekend. Wethouder van der Schaaf (PvdA) gaat uitzoeken met welke instrumenten verduurzaming van deze huizen kan worden versneld. Daarnaast gaat de wethouder richting de nationale overheid pleiten voor normen voor de verduurzaming van huurhuizen, zoals die normen er voor kantoorpanden inmiddels wel zijn.

Ten tweede pleit GroenLinks in de Raad voor “de Kracht van Lokaal”: het is heel belangrijk om de energietransitie niet alleen vóór de inwoners maar mét de inwoners te doen. Daarom zet GroenLinks zich in voor lokale eigendom van hernieuwbare energieprojecten. Ceciel Nieuwenhout: “Hiermee bedoelen wij dat de bewoners zelf, individueel of collectief, participeren in energieprojecten zoals zonneparken en windmolens. Het landelijk minimum uit het klimaatakkoord is 50%, maar gezien de vele energie-initiatieven die Groningen rijk is kunnen wij daar veel ambitieuzer in zijn!”

Waarom is lokaal eigendom zo belangrijk? “Zo vloeien de opbrengsten van hernieuwbare energieprojecten niet weg, maar komen ze juist weer bij de inwoners van Groningen terecht komen. Daardoor hebben inwoners zelf er dus profijt van, bijvoorbeeld omdat ze een lagere energierekening krijgen via de postcoderoosregeling

Wat betreft collectieve energie-initiatieven, roept GroenLinks het College op die extra te steunen, bijvoorbeeld door kennisuitwisseling tussen verschillende energie-initiatieven te faciliteren, zodat niet iedereen hetzelfde wiel opnieuw hoeft uit te vinden. Op die manier kunnen lokale initiatieven worden versterkt en het lokale aandeel in hernieuwbare energie vergroot worden! 

GroenLinks heeft voor dit onderwerp een motie (zie downloadlink hieronder) gemaakt, die mede ondertekend is door de PvdA, D66 en 100% Groningen, en die met een ruime meerderheid is aangenomen.

Grote verschillen in hulp bij ...

PvdA PvdA Groningen 14-08-2019 09:00

Grote verschillen in hulp bij aankoop laptop voor kinderen Onder deze kop plaatse het DvhN 12 augustus een artikel. Opvallend is dat de verschillen tussen de genoemde gemeenten groot zijn, van geen regeling tot 900 euro per kind. Duidelijk is dat wij als PvdA altijd voor gelijke kansen zijn en tegen een digitale tweedeling zijn wat hier mogelijk kan spelen. Kortom voldoende aanleiding om schriftelijke vragen te stellen. Hoe is dit in onze gemeente geregeld, hoe omvangrijk zijn de bedragen & aanvragen en hoe actief gaat de gemeente hier mee om? Hans Koenders

Ons raadslid Tom Rustebiel haalt ...

D66 D66 CDA PvdA Groningen 12-08-2019 20:00

Ons raadslid Tom Rustebiel haalt samen met CDA, PvdA en GL ideeën op voor een kindvriendelijke binnenstad. Hij vertelt er samen met Femke Folkerts over op OOGTV. Tips voor ons? Deel ze hieronder!

Woordvoering Rekeningraad 2019

VVD VVD PvdA Groningen 30-07-2019 09:13

Voorzitter, wij bespreken de gemeenterekening van 2018 van de 3 voormalige gemeenten, Groningen, Haren en Ten Boer, we bespreken de voortgangsrapportage 2019 en het meerjarenbeleid. Voordat ik namens mijn fractie daarop in ga wil ik eerst de complimenten maken aan de ambtelijke organisatie die het voor elkaar heeft gekregen om de gemeenterekeningen van de 3 voormalige gemeenten te presenteren. Over de rekening hebben we wat ons betreft voldoende gesproken in de diverse commissies dus daar besteed ik nu geen tijd meer aan. Wel wil mijn fractie graag noemen dat we trots zijn op de banengroei in onze gemeente. Helaas wordt dat nog niet door iedereen gevoeld, dus wat ons betreft wordt het beleid gecontinueerd en specifiek ingezet voor diegene die het het hardst nodig hebben.

 

Dan de huidige stand van zaken en een blik naar de toekomst.

Voorzitter, mijn fractie was al niet enthousiast over de begroting, maar al helemaal niet van een miljoenen tekort.  Het financieel meerjarenbeleid baart de VVD zorgen. Met ongewijzigd beleid leidt dit tot een miljoenen tekort.  Volgens de VVD is voor dit college zaak om de ambities bij te stellen.

 

Vorige week deed het College een oproep aan de raad om te komen met mogelijke voorstellen. Wel jammer dat niet 1 Collegepartij met voorstellen kwam.  De meeste Collegepartijen reageerden in het geheel niet.

Het kan toch niet waar zijn voorzitter dat we geld als water blijven uitgeven aan basisbanen in plaats van echte banen, investeren in extra bomen en ander groen en het onderhouden en dan moeten we tot onze huivering ook nog pragmatisch omgaan met ons weerstandsvermogen.

Nu ben ik een pragmatisch mens, dus in de basis speekt een oproep om pragmatisch iets aan te pakken mij enorm aan. Maar ik vrees dat dit om de goede linkse gewoonte gaat:

Naar goed links gebruik geven we heel veel geld uit, nemen we een voorschot op de toekomst en zijn de brokken voor de volgende colleges. Er wordt flink ingeteerd op het eigen vermogen. Dat is niet een beleid waar de VVD warm van wordt. Het is slecht voor Groningen, en de VVD geen dingen wil laten gebeuren die slecht zijn voor Groningen.

 

Ter geruststelling van de fractievoorzitter van de PvdA, de VVD houdt haar hoofd koel en komt met -niet limitatieve bloemlezing van onze oplossingen voor de oplopende tekorten:

De VVD staat voor degelijk en zuinig financieel beleid. Bij tegenvallers kiest de VVD ervoor om efficiënter te werken en zuinig aan te doen, en dus niet om de belastingen te verhogen. Wel stellen wij voor om te kijken op welke andere manieren zijn om de inkomsten te vergroten dan het domweg verhogen van de lasten.

 

Mijn fractie denkt aan de volgende inkomstenverhogende acties:

-     Verkopen van gemeentelijk vastgoed

-     Zorgen dat we geld verdienen met woningbouw, bouw koopwoningen, dat trekt mensen aan die OZB betalen, weinig gebruik maken van kwijtschelding etc. Het is zaak om te zorgen we de veel betalende inwoners koesteren.

 

Voorzitter het lijkt ons goed dat we onze ambities bijstellen, hoe pijnlijk dat ook zal moeten zijn.

Maar al te pragmatisch omgaan met de financiën van de gemeente kan zomaar een art 12 status opleveren en dan moeten we sowieso stoppen met de basisbaan, laten we dan vooral niet aan beginnen. Dan loopt de OZB helemaal gierend uit de klauwen en daar wordt niemand gelukkig.

 

-     Wat ons betreft keren we terug naar de taken die we als overheid strikt noodzakelijk moeten uitvoeren.

 

-     U kent ons verhaal over de basisbaan, niet meer aarzelen, maar stop er mee! Voor een fractie van het bedrag van een basisbaan kunnen mensen individueel begeleid worden naar een reguliere baan. En mochten we met elkaar vinden dat bijvoorbeeld buurtconciërges strikt noodzakelijk zijn dan stellen we die aan.

 

-     Daarnaast maken we wat de VVD betreft pas op de plaats met de ambities ten aanzien van de vergroening, niet alles in de ijskast, maar aanpassen van het tempo.

 

-     En dan de bomen, geldbomen worden het niet, dus laat dat idee van extra bomen vooral varen, dat levert een hoop geld op. Het valt mijn fractie telkens weer op dat we zelfs in de binnenstad best veel groen hebben, wij denken niet dat er mensen zijn die in Groningen komen en denken dat ze in betondorp zijn, zelfs niet in het centrum en al helemaal niet in de zodra de afstand tot de Martinitoren groter wordt.

 

Zoals u van ons gewend bent zijn wij uitermate constructief dus wat ons betreft is dit het startsein om met een door alle partijen gedragen begroting voor een financieel gezond en gelukkig Groningen te komen.

 

Blijf investeren !

Tenslotte willen wij wel dat er geld blijft om te investeren, dan denken wij met name aan mensen uit de bijstand en aan het werk, dat heb ik eerder aangegeven, dat mes snijdt aan twee kanten. Aan het werk en uit de bijstand. Daarnaast moeten we blijven investeren in onderwijs en sport."

Onderwijs is erg belangrijk voor ieders ontwikkeling; een leven lang. Goed onderwijs is belangrijk voor een goede start en biedt de beste kans op passend werk. Goed onderwijs betekent ook dat er goede schoolgebouwen zijn, waar gemotiveerde docenten de ruimte krijgen om hun tijd te besteden aan leerlingen en waardering ontvangen voor hun inzet. We hebben vorige week kunnen horen dat de scholen al amper de mogelijkheid kunnen bieden om kinderen 2 keer in de week bewegingsonderwijs te geven wegens gebrek aan beschikbare gymzalen, Dat lossen we met ‘beter benutten’ echt niet op, een gymles van 7 tot 8u ’s ochtends of van 17u tot 18u ’s avonds is binnen de schooldag immers niet wenselijk.

Onderwijs dient leerlingen voor te bereiden op de arbeidsmarkt. Zodat iedereen naar eigen inzicht zijn leven kan inrichten en door middel van werk in zijn eigen inkomen kan voorzien. Daar word je gelukkig van!

 

Sport is goed voor de gezondheid. Het verbindt en verbroedert mensen. Sport biedt jong en oud waardevolle levenslessen en stelt mensen in staat onvermoede talenten te ontdekken en te ontwikkelen. Sport wordt mogelijk gemaakt door tienduizenden vrijwilligers, maar staat of valt ook bij een betrokken gemeente die inzet op sport in de volle breedte. De VVD wil dan ook dat de gemeente daarvoor kiest, Daar worden mensen gelukkig van!

Let wel: de zoveelste lastenverhoging daar kunt u niet mee aankomen. Immers de belastingdruk is in de gemeente al hoog, laten we voorkomen dat de veel betalende mensen de gemeente de rug toe keren, maar laten we deze mensen koesteren.

Voorzitter ik doe namens mijn fractie een oproep: laten we voorkomen dat we de volgende keer met een motie moeten komen voor gemeentemasseurs, om dat al die zogenaamde sterke schouders dreigen te bezwijken.

 

 

Voorzitter nogmaals mijn oproep: wat ons betreft is dit het startsein om met een door alle partijen gedragen begroting voor een financieel gezond en gelukkig Groningen te komen.

Denk mee over speelplekken in de binnenstad! | Groningen

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Groningen 15-07-2019 00:00

Voor kinderen is er vaak maar weinig te doen in de binnenstad: er zijn geen speeltuintjes en bijna nergens is plek om zomaar even te klimmen of te knoeien met water.

GroenLinks Groningen wil, samen met de PvdA, D66 en het CDA dat de binnenstad aantrekkelijker wordt voor kinderen. Spelende kinderen kunnen het centrum levendiger maken, dit maakt de binnenstad aantrekkelijker voor jonge ouders.

We roepen alle inwoners en organisaties op om deze zomer mee te denken!

De ideeën worden meegenomen in een initiatiefvoorstel dat aanhaakt op de vernieuwing van de binnenstad. Omdat de binnenstad nu toch op de schop gaat, is dit hét moment om (op een financieel verstandige manier) de binnenstad een impuls te geven door speeltoestellen te installeren.

Wat vind jij (of je kind) een geschikt speeltoestel voor de binnenstad? En wat zijn volgens jou geschikte locaties? Laat het ons weten! En kom je bijvoorbeeld op vakantie een leuke speelplek tegen waarvan je denkt: Waarom hebben we dat niet Groningen? Maak een foto! Heeft je kind een leuk idee? Stuur een tekening!

Reageren op de oproep van Tom Rustebiel (D66), Herman Pieter Ubbens (CDA), Rik van Niejenhuis (PvdA) en Femke Folkerts (GroenLinks) kan door foto’s te twitteren met #spelen050, te reageren via Facebook of door te mailen.

Er wordt automatisch een online collage met ideeën aangemaakt op www.spelenindebinnenstad.nl

Namens GroenLinks is raadslid Femke Folkerts betrokken bij dit initiatief. Ze is te bereiken via femke.folkerts@raadgroningen.nl

Speeltuinen?

Wij denken dat er behoefte is aan meer speelplekken in de binnenstad. Dat kan in de vorm van traditionele speeltuintjes, maar ook in de vorm van een fonteintje, een klimrots, of een andere spelaanleiding. We zijn benieuwd waar inwoners mee komen.

Wat doen jullie met alle ideeën?

We hopen deze zomer veel ideeën op te halen. We zijn benieuwd waar inwoners mee komen en kijken vervolgens naar hoe het (veilig) inpasbaar is. Ook overleggen we met relevenate (binnenstads)organisaties. Vervolgens schrijven we een initiatiefvoorstel. Hierover wordt gestemd in de raad.

Speeltuinen?

Wij denken dat er behoefte is aan meer speelplekken in de binnenstad. Dat kan in de vorm van traditionele speeltuintjes, maar ook in de vorm van een fonteintje, een klimrots, of een andere spelaanleiding. We zijn benieuwd waar inwoners mee komen.

Wat doen jullie met alle ideeën?

We hopen deze zomer veel ideeën op te halen. We zijn benieuwd waar inwoners mee komen en kijken vervolgens naar hoe het (veilig) inpasbaar is. Ook overleggen we met relevenate (binnenstads)organisaties. Vervolgens schrijven we een initiatiefvoorstel. Hierover wordt gestemd in de raad.

Wij zijn trots op de keuze voor onze ...

PvdA PvdA Groningen 12-07-2019 12:01

Wij zijn trots op de keuze voor onze nieuwe Burgemeester Ard van der Tuuk (PvdA). Dinsdagavond maakte de gemeenteraad bekend, nadat ze achter gesloten deuren had gestemd, Ard van der Tuuk te willen voordragen aan minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken. Doorgaans gaat de minister mee in het advies van een gemeenteraad. Een mooie ontwikkeling van en voor een bekende Burgemeester in het Westerkwartier.

Bolle Blogt: De bezem erdoor

CDA CDA GroenLinks VVD PvdA Partij voor de Vrijheid Groningen 04-07-2019 08:00

Afgelopen woensdag stond het financiële meerjarenbeleid op de agenda. En dat is geen beeld om vrolijk van te worden. Grote tekorten op het budget voor de uitkeringen en jeugdzorg. Een tekort dat oploopt tot zo’n 22 miljoen. Aan de andere kant is het ook geen nieuw beeld, want de gemeente Groningen leeft al jaren boven haar stand. Slechte financiële kengetallen, ontzettend hoge schulden en structureel meer geld uitgeven dan er binnenkomt. De nieuwe coalitie heeft daar (nog) geen verandering in gebracht. Nee, de nieuwe coalitie heeft de ambities hooggehouden, de reserves flink geplunderd en vervolgens de onroerendezaakbelasting, de parkeertarieven en de toeristenbelasting verhoogd. En toen kwam daar het bericht vanuit den Haag dat het dit jaar wat minder zou worden. Overigens geheel volgens de bekende systematiek: Er zijn ook jaren dat Groningen een meevaller kan noteren namelijk. Edoch: Moord en brand! Den Haag moet over de brug komen! De coalitiepartijen wisten niet hoe snel ze met de vinger naar den Haag moesten wijzen in de media (link). Maar dat is slechts een gedeelte van de financiële analyse. Ja, op sommige beleidsterreinen is het budget vanuit den Haag onvoldoende - bijvoorbeeld bij de jeugdzorg. Maar de gemeente Groningen kan niet de rechterhand ophouden in den Haag, om het vervolgens met de linkse hand in Groningen weer over de balk te smijten. Gelukkig liet de wethouder van financiën dat ook weten. Dat dit niet opgelost kan worden zonder dat het pijn gaat doen. En niet alleen bij de coalitiepartijen, zo liet hij optekenen, maar bij de gehele gemeenteraad. Vandaar ook de oproep van het college aan de diverse partijen om hun oplossingsrichting aan te geven. Hoe komen we uit deze financiële moeilijke situatie? De VVD had een aantal suggesties. De Stadspartij deed een oproep op ook de oppositie goed te betrekken. De PVV hield het bekende verhaal dat de duurzaamheidsmaatregelen geschrapt zouden moeten worden. Maar vanuit de coalitie bleef het stil. Niets. Of nou ja... De PvdA vond dat we het hoofd koel moesten houden, want misschien kregen we bij de volgende berekening wel weer meer geld vanuit den Haag. Vandaar waarschijnlijk ook hun pleidooi om de ijsbaan op de Grote Markt te behouden. De bezem zal erdoor moeten. Een kaasschaaf gaat niet helpen. Je zult moeten beginnen bij de wettelijke taken en kijken hoeveel dat kost. En pas dan kun je geld uit gaan geven aan zaken waar je niet over gaat en ook niet van bent. Dat is geen leuk proces, want dat betekent dat op vrijwel elk beleidsterrein zal moeten worden gesneden. Maar het is onontkoombaar. Als je niet blijvend de lasten van je politieke ambities bij de burgers neer wilt leggen, kan het niet anders. En de grote winnaar van de afgelopen verkiezingen, GroenLinks, wat vond die ervan vraagt u zich af? Met 11 zetels van de in totaal 45, hadden ze geen enkele inbreng. Niks, noppes, nada. Geen denkrichting, geen idee, gewoon niets. En die immense stilte, dat baart me misschien wel meer zorgen dan de financiële situatie

SP: “Wietexperiment is gedoemd te mislukken”

SP SP GroenLinks D66 PvdA Groningen 02-07-2019 15:20

De gemeenteraad stemde afgelopen woensdag in met het zogenaamde wietexperiment. Wat de SP betreft is dit experiment gedoemd om te mislukken en staat het echte legalisering in de weg. Het probleem van toename van straatverkoop en de mogelijkheid voor verkoop van hasj zijn niet goed uitgedacht.

Het falen van een dergelijk experiment staat echte legalisering in de weg. Daarom blijft de SP pleiten voor volledige legalisering.

Het wietexperiment houdt in dat in Groningen alle coffeeshops verplicht moeten deelnemen aan het experiment en ze vervolgens alleen nog wiet mogen inkopen bij tien door de staat aangewezen leveranciers. Na vier jaar vindt er een evaluatie plaats.

SP-raadslid Lucy Wobma:

https://groningen.sp.nl/nieuws/2019/07/sp-wietexperiment-is-gedoemd-te-mislukken “Dat GroenLinks, PvdA en D66 dit experiment omarmen is onbegrijpelijk en onverstandig. Het experiment is bedacht door een rechts kabinet dat hoopt op een mislukking. Door de steun van GroenLinks, PvdA en D66 zal volledige legalisering bij mislukken van het experiment straks verder weg zijn dan ooit.”

De vijf grootste steden in Nederland (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven) doen niet mee aan dit experiment omdat ze de risico’s te groot vinden.  Dit zijn ook gelijk de steden waar de meeste coffeeshops zijn. De SP begrijpt niet waarom men doof is voor de argumenten van deze steden.

“Dit is een halfbakken polderoplossing aan een wiettafel. Kies gewoon de rechtstreekse weg naar legalisering in plaats van te kiezen voor politiek uitstelgedrag.”, aldus SP-raadslid Lucy Wobma.

De invoering van het experiment zal op zijn vroegst in 2021 zijn.

Reageren? Graag! Mail naar fractiegroningen@sp.nl.

Zie ook: Lucy Wobma

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }
You must have JavaScript enabled to use this form.
Naam: *
E-mail:
Telefoon: *
Ik wil ook lid worden:
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.

Toeristenbelasting kan eerlijker | Groningen

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren ChristenUnie PvdA Groningen 26-06-2019 00:00

Is het redelijk dat een gast van een 5-sterrenhotel in de stad en van een B&B in Ten Boer evenveel toeristenbelasting betalen? GroenLinks raadslid Jasper Been vindt van niet.

Jasper vermoedt dat de gemiddelde klant van Hotel Pinsenhof over een ruimere portemonnee beschikt dan van Camping Stadspark en is pleitbezorger voor een gedifferentieerd tarief. Het huidige voorstel voor de logiesbelasting gaat uit van een eenheidstarief.

Been: “Mijn fractie vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en heeft daarom een percentageregeling als ideaal. Ons streven is om de gemeentelijke belastingen rechtvaardiger en groener te maken. Bij de begrotingsraad eerder dit jaar deden wij daarom het voorstel om de mogelijkheden voor kwijtschelding van de afvalstoffenheffing voor minima te verruimen”.

Woensdag werd de logiesbelasting behandeld in de raadsvergadering. GroenLinks diende samen met de PvdA en de ChristenUnie een motie in die het stadsbestuur oproept om bij de tarievennota in het najaar met een voorstel te komen waarbij de tariefstelling een afspiegeling is van het verschil in overnachtingsprijzen. Ook diende GroenLinks samen met de PvdD een motie in om te kijken of milieuvriendelijk overnachten lager belast kan worden dan overnachtingsvormen met een hogere ecologische voetafdruk.

Omdat er geen logiesbelasting werd geheven in de voormalige gemeente Ten Boer betekent het voorstel een forse lastenverzwaring voor de toeristische ondernemers aldaar. De wethouder deed de toezegging om met hen in gesprek te gaan over de mogelijkheden van tariefdifferentiatie. Bij de bespreking van de tarievennota in het najaar komt het onderwerp opnieuw op de agenda.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.