Poliflw

Zoals Europarlementariërs morgen, bij het jaarlijkse debat over de Staat van de Unie, het woord mogen voeren in de Tweede Kamer, zo moeten Nederlandse kamerleden en hun collega’s uit andere lidstaten de mogelijkheid krijgen te spreken in het Europees Parlement. 

Zo kan de politiek van de EU, in de visie van GroenLinks dichterbij de burgers worden gebracht. 

Burgers hebben vaak weinig zicht op de manier waarop besluitvorming in de EU wordt gecontroleerd, zegt GroenLinks kamerlid Bram van Ojik, die het voorstel morgen , samen met zijn EU-collega Bas Eickhout  zal doen. “Het Europees Parlement is vaak letterlijk ver weg en beperkt in zijn bevoegdheden. In de nationale parlementen wordt het debat bemoeilijkt door gebrekkig zicht op wat, door wie, wanneer in de EU besloten wordt”. 

Een groot jaarlijks debat van nationale partijleiders met de Europese Commissie kan de Europese samenwerking bevorderen en de controle op de besluitvorming verbeteren, aldus GroenLinks. Als er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor het idee, vraagt de partij kamervoorzitter Arib het te bespreken met haar collega’s uit het Europees Parlement en de nationale parlementen.

21 maart werd er niet alleen voor de gemeenteraad gestemd, ook een referendum over de sleepwet stond op het programma. GroenLinks is tegen deze wet. Om uit te leggen waarom is er vanuit GroenLinks-landelijk een informatielijn geopend: de Sleeplijn. Roel Faassen, op de achtergrond bij GroenLinks Venlo betrokken, heeft aan deze service zijn bijdrage geleverd. In bijgevoegde pdf geeft hij een persoonlijk verslag. "Een superervaring, waarin ik de adrenaline prettig voelde stromen". En nu duimen dat de herbehandeling in de Tweede Kamer zal leiden tot aanpassingen op belangrijke onderdelen.

Hoe zat het ook alweer? De nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, kortweg Wiv, wordt door tegenstanders ook wel "Sleepwet" genoemd omdat ze geheime diensten toestaat om onschuldige mensen door middel van een sleepnet in groten getale af te tappen. GroenLinks heeft er geen probleem mee dat de oude wet aan het internettijdperk wordt aangepast, maar op een aantal essentiële punten schiet de wet door. GroenLinks heeft constructieve voorstellen om de wet te verbeteren:

1. Het sleepnet moet uit de wet: Door het sleepnet kan massaal en langdurig informatie van alle burgers worden onderschept. Dat is buitenproportioneel en niet eens effectief. Het onderscheppen van communicatie moet alleen gericht gebeuren. 2. Geen ongelezen informatie naar buitenlandse diensten: Buitenlandse geheime diensten kunnen toegang krijgen tot ongelezen informatie. Daar kunnen gegevens bij zitten die in Nederland beschermd zijn. Dat is te risicovol. Nederland moet alleen informatie over eigen burgers delen als het de gevolgen overziet. 3. Bescherming journalistieke bronbescherming en medisch beroepsgeheim: Het medisch beroepsgeheim en de journalistieke bronbescherming staan door de wet onder druk. Als mensen niet meer vrij met hun artsen kunnen overleggen en journalisten niet vrij met bronnen kunnen praten, verliezen we belangrijke pijlers van onze vrije samenleving. GroenLinks beschermt die pijlers.

GroenLinks heeft haar "Sleeplijn" geopend en die is vanaf zondag 18 maart tot en met de dag van het referendum actief geweest. Roel Faassens verslag over zijn bijdrage lees je hier.

Een expositie die insecten door een heel andere bril laat zien. In het verkiezingsprogramma  van GroenLinks staat dat het belangrijk is om bloemenranden en in bermen en dijken te zaaien voor de bijen en andere insecten. Dit was voor Jet van Gent – nr. 2 op de lijst van GroenLinks voor de gemeenteraad - de aanleiding om, na een periode van 4 jaar geen penseel te hebben aangeraakt, de verfspullen weer eens tevoorschijn te halen.

Hoewel de meningen verdeeld zijn over hoe erg het werkelijk gesteld is met onze insecten zijn we het er allemaal over eens dat het niet goed gaat.  We kunnen het ook merken in onze tuin en als we op de weg zitten aan de voorruit van de auto. Als je 30 jaar geleden in voorjaar of zomer rondreed zat in korte tijd de hele voorruit vol met dode insecten, de laatste jaren blijven onze voorruiten steeds langer schoon.

Belangrijke redenen van de sterfte van bijen zijn: mijten, klimaatverandering, verlies aan leefgebied,

pesticiden en eenzijdige voeding. De deskundigen denken echter dat het vooral de combinatie van deze factoren is die schuldig is aan de toenemende sterfte. Als alle bijen uitsterven zullen de planten het heel zwaar krijgen, de meeste planten (70%) zijn afhankelijk van bestuiving door de bijen. Omdat het hier planten betreft die de wereldbevolking voeden zullen mens en dier het vreselijk moeilijk krijgen.  Komende zaterdag zijn Helle van der Roest, Jac Rens en Rob Vroon  van de bijenvereniging Schouwen Duiveland  de hele dag aanwezig om vragen te beantwoorden.

Daarom wil GroenLinks  zich inzetten om de bijen en andere insecten te redden , en daarom heeft Jet deze expositie geschilderd. Acht grote kleurrijke schilderijen geven een bijzonder beeld van verschillende insecten. Hoewel u er misschien niet meteen aan denkt om een kruisspin of een  pissebed aan uw muur te hangen zijn de doeken wel te koop.  De opbrengst van de schilderijen gaat naar de bijen. In samenwerking met de bijenvereniging zak groenlinks zaaiacties organiseren en bijenhotels plaatsen, we denken aan zaaiacties met scholen maar willen en willen met geinteresseerde scholen in overleg. Bovendien ontvangt iedereen die zo’n bijzonder schilderij aankoopt een aardige attentie.

Indien u deze expositie wilt komen bewonderen, of u benieuwd bent naar de overige standpunten van GroenLinks dan bent u welkom in het campagnepand van GroenLinks aan de Lange Nobelstraat 5 te Zierikzee,  vrijdag 16 tot en met dinsdag 20 maart, op vrijdag, zaterdag en dinsdag van 10 tot 16 uur en op zondag en maandag van 13.30 tot 16.30 uur.

Column van Bart Voortman

Hoe gaan we om met mensen in de bijstand? Over deze ‘thuiszitters’ heeft iedereen een mening. We hebben in Nederland gelukkig een sociaal vangnet voor mensen die het, eventjes of langer, tegenzit. Dit vangnet is bedoeld om te voorkomen dat mensen bij verlies van werk door bijvoorbeeld ontslag als gevolg van reorganisaties, economische crisis of ziekte geen enkele manier meer hebben om voor zichzelf te zorgen. Maar over dat sociale vangnet bestaan helaas veel misvattingen.

Zo bestaat er de misvatting dat mensen het leuk zouden vinden om thuis te zitten en niets te doen; een soort lekker lange vakantie. Er zullen heus enkele uitzonderingen zijn, maar over het algemeen wil iedereen zich nuttig voelen en betekenisvol bezig zijn. Kijk maar naar het enorme aantal vrijwilligers. Bovendien is de hoogte van de uitkering echt niet toereikend om vakantie te vieren, zelfs geen korte. Bijstand is geen feestje of vakantie, verre van dat!

Een andere misvatting is het uitgangspunt “werkloosheid is een keus”. Met andere woorden: als je maar voldoende je best doet, vind je wel werk. Daarom hebben uitkeringsgerechtigden de verplichting om 5 tot 10 maal per week te solliciteren naar banen die er niet zijn. Waren die er namelijk wel geweest dan waren deze mensen niet werkloos geweest. Vinden ze wel werk, dan gaat dat ten koste van iemand anders. Zeker voor 50-plussers is de sollicitatieplicht een enorme wassen neus. Ze solliciteren zich suf, maar worden niet uitgenodigd voor gesprekken. Dat leidt onherroepelijk tot frustratie, onzekerheid en boosheid.

Een derde misvatting is dat uitkeringsgerechtigden dan maar een andere ‘verplichte tegenprestatie’ zouden moeten leveren voor hun uitkering. De bijstand is een sociaal vangnet voor als het tegen zit. De bedoeling is dat deze mensen zo snel mogelijk weer mee kunnen doen in de samenleving. De enige logische tegenprestatie die we zouden moeten vragen van bijstandsgerechtigden is: zo snel mogelijk weer aan het werk gaan. Echt werk. Betaald werk. Dan laten we ze geen gratis klusjes opknappen, klussen die anders door een betaalde arbeidskracht zouden zijn gedaan. Bovendien, het opleggen en controleren van verplichte tegenprestaties kost veel geld en energie. Die kan beter besteed worden aan het uit de bijstand helpen van Schiedammers.

Waar leiden deze misvattingen toe? Stress! Stress bij mensen met een laag inkomen, terwijl dat lage inkomen op zichzelf al stress oplevert. Stress bij instanties die werken vanuit wantrouwen en die deze mensen achter de vodden moeten zitten. Stress die een hoop maatschappelijke kosten met zich meebrengt. Kosten die we uiteindelijk samen moeten opbrengen. Het is daarom tijd voor verandering. Tijd voor een systeem gebaseerd op vertrouwen in plaats van wantrouwen. Minder regels voor bijstandsgerechtigden geven ruimte voor zelfontplooiing. Geef bijstandsgerechtigden de ruimte zich te ontwikkelen, een zinvolle bijdrage te leveren en misschien af en toe wat bij te verdienen op weg naar een baan zonder dat er direct gekort wordt.

GroenLinks wil daarom toewerken naar een regelvrije bijstand. Gebaseerd op vertrouwen in plaats van wantrouwen. Gebaseerd op de overtuiging dat het overgrote deel van de bijstandsgerechtigden van goede wil is. De overtuiging dat de huidige dichtgeregelde bijstand hen eerder tegenwerkt dan vooruit helpt. En op de overtuiging dat deze aanpak minder kost dan het huidige systeem en de samenleving veel meer oplevert.

Bart Voortman

Nummer 4 kandidatenlijst GroenLinks Schiedam

In de nieuwe wijk Warande wordt gebruik gemaakt van stadsverwarming, doch diverse bewoners willen graag energieneutraal wonen en dat is conflicterend met stadsverwarming, reden voor GroenLinks om hier vragen aan het college over te stellen.

De stadsverwarming wordt geleverd door Ennatuurlijk. Hierbij worden houtkorrels gestookt om de warmte op te wekken.

Om energieneutraal wonen te bevorderen heeft De Raad op 3 oktober 2017 de motie “Gasloze nieuwbouw woningen” aangenomen en is in de vastgestelde woonvisie energieneutraal bouwen de regel geworden. Ook in de onlangs met Centrada gemaakte afspraken is energieneutraal bouwen de afspraak geworden.

Stadsverwarming werkt echter conflicterend met energieneutraal wonen. Diverse bewoners in de wijk Warande hebben daarom besloten geen gebruik te maken van stadsverwarming, doch warmtepompen en zonnepanelen te gebruiken voor hun verwarming.

Voor zover bekend heeft de gemeente Lelystad afspraken met Ennatuurlijk dat een bepaalde hoeveelheid woningen op deze stadsverwarming zal worden aangesloten. Kunt u aangeven of dit juist is, zo ja hoeveel woningen dit betreft en hoeveel woningen inmiddels zijn aangesloten.

Hoe is dit contractueel geregeld tussen gemeente en Ennatuurlijk? Kunt u de betreffende stukken (zo nodig vertrouwelijk) voor ons ter inzage leggen.

En hoe is e.e.a. met de kopers / huurders geregeld? Welke verplichting hebben zij ter zake?

Kopers van een kavel, zijn vaak niet op de hoogte van de regels mbt aansluiting op de stadsverwarming. Wat doet de gemeente om deze kopers op dit gebied voor te lichten?

Indien een koper van een kavel geen aansluiting op de stadsverwarming wenst, wat is dan de voor hem of haar de te volgen procedure en zijn hieraan kosten verbonden?

Indien een koper van een kavel die aangesloten werd op de stadverwarming en hier vanaf wil, wat is de procedure die hij/zij dient te volgen en wat zijn de hieraan verbonden kosten?

Welke acties heeft u ondernomen om Ennatuurlijk te bewegen de Lelystadse ambitie tav energieneutraliteit ook in Warande vorm te geven?

GroenLinks Fractie Lelystad

Bert de Beer