Poliflw

Ellentrees Müller is tijdens de laatste raadsvergadering benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. Ellentrees zit sinds 2002 in de Almeerse gemeenteraad. Burgemeester Weerwind reikte deze Koninklijke onderscheiding uit namens Zijne Majesteit de Koning.

Raadslid Ellentrees Müller zit al sinds 2002 in de Almeerse gemeenteraad. De laatste raadsperiode was Ellentrees voorzitter van het presidium en vicevoorzitter van de gemeenteraad. "We zijn ontzettend trots op onze Ellentrees. Ze heeft zich de afgelopen jaren vol passie ingezet voor de VVD én voor Almere", aldus fractievoorzitter Hilde van Garderen. 

Het zit erop! Deze week was het de laatste raadsvergadering van deze periode. Onder de vlotte leiding van de burgemeester werden de laatste zaken afgedaan. Kon ook makkelijk want van echt nieuwe beleidsvoornemens was geen sprake meer.De oppositiepartijen PvdA en CDA hadden nog wel een paar onderwerpen op de agenda laten zetten, maar dat bleken toch hamerstukken te zijn. Met uitzondering van het onderwerp De Voorde. Een project met een lange geschiedenis. Een geschiedenis met vooral veel miscommunicatie. Miscommunicatie tussen gemeente, betrokken bewoners uit de buurt en de projectontwikkelaar. Die laatste noem ik extra, want wat mij is opgevallen dat deze ontwikkelaar veel werk heeft overgelaten aan de betrokken wethouder. Die heeft vaak de klappen voor deze ondernemer opgevangen. Maar goed het plan met een horecafaciliteit in dit landgoed is nu van de baan en het volgende College kan opnieuw beginnen, mede op basis van een gehouden herbestemmingsonderzoek. Hopelijk weten bewoners en gemeente elkaar nu beter te vinden. De wethouder gaf ruiterlijk toe dat dit niet goed gelopen is en dat siert hem!Voor mij was het meest opvallende aan deze laatste raadsvergadering, de inspreekbeurt voorafgaand aan de vergadering. Burgers hebben daarbij het recht om 5 minuten te pleiten voor een bepaald onderwerp op de agenda of in de actualiteit. In Rijswijk hebben wij elke vergadering een vaste inspreker die in een soort gesproken column zijn mening geeft. Over alles en iedereen. En dat is zijn recht. Maar dit keer voerde hij een soort beoordelingsgesprek van de burgemeester en wethouders. En dat was echt buiten proporties. Veel te persoonlijk en op de man gespeeld en behoorlijk pedant om zichzelf zo in die positie te zetten. Dat hij daar de burgemeester flink aanpakte, wetende dat hij diezelfde week een afspraak met burgemeester en gemeentesecretaris voor een goed gesprek heeft, was echt te gek voor woorden. Dit heeft niets meer met inspreken te maken. Het is aandacht vragen voor het eigen gelijk op een zeer uitvoerige en steeds repeterende wijze. Toen ik daar in de vergadering iets over zei reageerde hij met een opmerking die helemaal niet kon. Hij refereerde aan een mail van mij aan hem waarin ik zou gezegd hebben dat ik tegen insprekers ben omdat de raadslieden toch maar in slaap vallen. Wat een schandalige vertoning, om een privé mail van mij aan hem in de openbare discussie te brengen. En ja het klopt. Ik schreef hem dat bij zijn herhaald inspreken er sprake is van een desinteresse bij sommige raadsleden. Bij communicatie zijn timing en het doseren heel belangrijk. Met zijn herhaald optreden in elke vergadering, vaak over dezelfde onderwerpen, krijgt men minder aandacht dan bij een meer agenda gebonden en goed getimede inspreekactie. Het was een tip, niet meer en niet minder. Maar ook daar had de inspreker maling aan.Laten wij het instituut inspreken bij de raadsvergadering vooral overeind houden. Ik heb het afgelopen jaar mooie voorbeelden daarvan gezien bij het onderwerp De Voorde, de woningen in Rijswijk Buiten en de dreigende verbreding van de Vliet. En zo hoort dat!

Nog even een terugblik op de nieuwjaarsspeech van onze commissaris van de Koning (CdK). De VVD Dronten werd door dé bestuurder van alle Flevolanders onaangenaam verrast. In zijn nieuwjaarsspeech zei Verbeek: “In 2018 worden de laatste voorbereidingen gedaan voor de opening - in april 2019 - van het vliegveld Lelystad. De gebruikelijke, bijna rituele rimpelingen bij onze buurprovincies, zullen dit naar mijn mening niet uitstellen."  

Waar is de gepaste terughoudendheid? 

Van de Flevolandse commissaris van de Koning mag je toch een meer passende terughoudendheid verwachten. Zeker in relatie tot de MER-informatie waarbij discussie over de juistheid van de kengetallen bestaat. 

VVD-minister Van Nieuwenhuizen toonde deze terughoudendheid juist wel met haar besluit eind vorig jaar om het proces meer tijd te geven. „Ik blijf onverminderd streven naar 1 april 2019 en zet alles op alles. Natuurlijk moet nog blijken of het gaat lukken, want het moet wel zorgvuldig gebeuren. Als het meer tijd kost of als er iets meer moet worden uitgezocht, dan is dat zo. Iedereen moet een plek krijgen in dit proces. Ik ga heel zorgvuldig alle belangen uit alle hoeken en windstreken meenemen. Daarna kan iedereen tot een eigen afweging komen", zei Van Nieuwenhuizen.

Uitspraak geeft verkeerd beeld en gevoel 

De uitspraak van de commissaris van de Koning van Flevoland vergroot het gevoel dat het niet uitmaakt wat mensen zeggen, dat het niet uitmaakt wat er onderzocht wordt en niet uitmaakt wat de feiten zijn, alles dendert gewoon maar door. In een richting die ooit is gekozen en waarbij de belangen van anderen slechts worden gezien als 'rituele rimpelingen'. Daar heeft de VVD Dronten moeite mee. Zeker ook gezien de belangen van inwoners in de gemeente Dronten. En in het bijzonder in Biddinghuizen en Dronten-West. 

De uitspraak van de CdK verklaart wel deels de keuze van het college van Dronten om voorlopig uit de Alderstafel te stappen. Ook daar zit de provincie ritueel aan tafel. 

Overigens is de Alderstafel al jaren weinig effectief. In 2013 is al duidelijk dat veel informatie te laat of helemaal niet wordt verstrekt, waardoor deelname lastig, zo niet onmogelijk wordt. Er zijn genoeg andere instrumenten om direct aan tafel te schuiven bij de minister en Kamerleden en door aansluiting te zoeken bij de acties van omliggende gemeenten. Zoals bijvoorbeeld Elburg en Zwolle. 

Niet tegen het vliegveld, wel voor onze inwoners

Het gaat er niet om dat Lelystad Airport van de VVD Dronten niet mag worden uitgebreid. Of dat we daar tegen zijn. Daar gaan wij in Dronten niet over. De VVD Dronten vindt het wel belangrijk dat men, naast oog voor de voordelen, ook nadrukkelijk kijkt naar de overlast-beperkende maatregelen. Met name voor inwoners in Biddinghuizen en Dronten-West. Helemaal als er twijfel is over modellen. En als er alternatieven zijn die met hele andere uitkomsten komen. De VVD Dronten vindt dat daar dan heel goed naar gekeken moet worden.

Werken aan draagvlak 

Werken aan draagvlak is zo’n drie maanden voor het finale besluit cruciaal. Dat vraagt nu juist niet om bestuurlijke arrogantie, maar om moed bij politici. Dat Kamerleden bijvoorbeeld durven te zeggen: dat doen we echt niet. Of dat de Kamer tegen de minister zegt: we gaan het echt anders doen. Of dat er op een andere manier gezocht wordt naar een zo breed mogelijk gedragen oplossing op basis van de juiste informatie. Dat is de komende maanden essentieel. 

Dat wat we doen, doen we goed en zorgvuldig! 

De VVD Dronten begrijpt de meerwaarde van Lelystad Airport. We zijn voorstander van werkgelegenheid, meer economische activiteit en een betere ontsluiting in de regio. Maar je moet dat dan wel op zo’n manier doen. Dat je echt heel goed hebt geluisterd. Dat je afspreekt dat we het alleen op zo’n manier doen dat het fatsoenlijk en democratisch is, dat het inpasbaar is en dat het niet onnodig voor overlast zorgt. Want het beste ritueel is: dat wat we doen, doen we goed en zorgvuldig!

Afgelopen week trokken twee berichten mijn aandacht. Allereerst de bizarre brandstichting bij Museum STAAL in Almen. Wat een zinloze vandalismeactie is dat zeg. Maar het ingewikkelde is dat de politie straks geen tijd meer heeft om hiertegen op te treden. Onacceptabel!!

© @destentor

De landelijke politie vergrijst. Heel Nederland vergrijst dus ook de politie. En volgens politiechef Dros leidt dat tot een daling van 200 agenten in het team van Oost Nederland. Het heeft tot gevolg dat de politie niet meer optreedt tegen vandalisme bijvoorbeeld. Ze moeten immers scherpe keuzes maken…

Ik moest terugdenken aan het debat over de inzet van BOA’s. De politie treed al niet meer op in onze 30 km gebieden. Nu zijn ze er ook niet meer om vandalisme te bestrijden. En u kunt in mijn blogs 180 en 187 lezen waarom ze in onze gemeente ook niet op tijd aanwezig zijn wanneer u 112 belt. Genoeg redenen om onze zorgen te delen. Eens temeer omdat de afgelopen periode de VVD in de raad vaak aandacht heeft gevraagd voor dit thema en dat we daarin behoorlijk alleen staan.

Zo hebben we in januari van dit jaar gevraagd om aandacht via de VNG bij de Minister. Het college heeft dat eerst toegezegd en later weer ingetrokken. Onze motie is nooit uitgevoerd, ondanks toezeggingen. Onze burgemeester, verantwoordelijk voor de veiligheid in onze gemeente en tevens bestuurder van de VNG heeft de actie nog niet opgepakt. Dat stelt ons teleur. En de in mei raadsbreed aangenomen motie over de inzet van extra wijkagenten leidt ook niet tot resultaat.

In juli vervolgens stelt de VVD in een motie naar aanleiding van een snoeihard rapport waarin 12 Commissarissen van de Koning keiharde kritiek hebben op het functioneren van de landelijke politie de vraag aan het college om er alles aan te doen om Lochem veilig te houden. En ik moet zeggen dat voor het eerst de burgemeester aangaf stappen te willen zetten. De motie wordt vervolgens weggestemd door de raad omdat wij, zo stelt de PvdA, het thema zouden gijzelen… Ken uw prioriteiten! 

Ik hoop dat de vandalisten die STAAL geraakt hebben ooit gepakt worden. Aan de schandpaal! En voor wat betreft de politiek? Politieke traagheid leidt tot niks en intussen vergrijst onze politie waardoor onze gemeente onveilig wordt. Onacceptabel! De VVD vind onze veiligheid wel belangrijk. Ondanks politievergrijzing… D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Op 26 september was het dan zo ver. De raad moest uiteindelijk zijn oordeel geven over de vraag, of Amersfoort wil starten om windmolens toe te staan. In meerderheid stemde de raad voor. Hoewel de VVD voorstander is van een toekomstige CO2 neutrale stad, stemden we tegen. We willen wel windmolens maar niet in of bij dichtbevolkte gebieden. Het is echter nog geen gelopen race!

Plaatsing van windturbines kan niet zomaar. Dit moet met een wijziging in bestemmingsplannen worden geregeld. Vandaar eerst de noodzaak van goedkeuring van een haalbaarheidsonderzoek.

De VVD is vanzelfsprekend ook voor het terugdringen van het gebruik van fossiele brandstoffen. Maar we willen niet alles op een hoop gooien. Er is verschil in de effecten van alternatieve energiebronnen. Het gaat daarbij niet alleen om opwekking, maar ook om besparingen. Denk o.a. aan isolatie. De VVD is ook geen voorstander van windmolens in of bij stedelijke bebouwingen. We moeten naar inwoners eerlijk zijn over de hinder, zoals lawaai en horizonvervuiling. Maar ook veiligheid speelt een rol. Bovendien ontstaat er dichtbij vaak een beperking in de bouw van woningen. Daar komt nog bij dat windmolens “subsidieslurpers” bij uitstek zijn.

Wij willen een historische stad als Amersfoort niet belasten met torenhoge windturbines. Ze zijn veel hoger dan onze Lieve Vrouwe Toren (Lange Jan = 98 meter). Daar komen meestal later problemen van: denk aan gemeenten als Houten, Urk. Als het effectief is plaats de turbines dan ver van stedelijk gebied, op windrijke plekken, bijv. aan of in zee. Tal van fracties hadden voorstellen ingediend. We hadden er moeite mee en stemden tegen die voorstellen en uiteindelijk ook tegen het raadsvoorstel. Maar dat raadsvoorstel haalde het wel. Het onderzoek kan dus gaan starten.

Na het raadsbesluit kreeg ik de vraag of, en zo ja wat, men tegen het besluit kan ondernemen.

Bij navraag bleek mij het volgende. Met het aangenomen raadsbesluit is een kader vastgesteld. De raad heeft nu uitgesproken dat hij positief staat tegenover het realiseren van windmolens.

Voor het daadwerkelijk kunnen bouwen van een aantal windmolens heeft de exploitant in ieder geval een omgevingsvergunning nodig. Tegen een dergelijke vergunning kunnen belanghebbenden een rechtsmiddel aanwenden. Als de vergunning met de reguliere procedure  wordt voorbereid, dan is er het rechtsmiddel bezwaar (en aansluitend beroep bij de rechtbank). Als de omgevings-vergunning met de uitgebreide procedure wordt voorbereid, dan wordt eerst een ontwerp ter inzage gelegd en kan een zienswijze worden ingediend. Tegen het besluit tot vergunningverlening kunnen belanghebbenden vervolgens in beroep. In het raadsbesluit staat ook vermeld dat mogelijk een wijziging van het bestemmingsplan dan wel een projectbesluit vereist is.

Waarschijnlijk moeten er voor een windmolen meerdere vergunningen worden verleend en mogelijk is er ook toestemming van een ander bestuursorgaan nodig (bijvoorbeeld provincie). Er komt dus nog een interessant vervolg. Laten we maar even afwachten waar de initiatiefnemers mee gaan komen.

Raadslid Ingrid Talboom heeft oog voor burgers én ondernemers

SPRUNDEL – ‘De gevoelige kant van de politiek’, zoals raadslid VVD Ingrid Talboom omschrijft, ligt haar wel. Niet opmerkelijk met een CV waarop kraam- bejaarden- gehandicapten en gezinszorg prijkt. Talboom vindt het jammer dat de zorgbudgetten vanuit het Rijk zijn ondergebracht bij de gemeenten. Ook de mantelzorger, die het steeds drukker krijgt, is voor haar een aandachtspunt. En ze kan het weten, regelmatig gaat ze persoonlijk in gesprek met burgers én ondernemers uit haar gemeente; ‘want’, zo redeneert Talboom, ‘als raadslid moet je weten wat er leeft onder de mensen.’

“Niet alles moet op het bordje van de mantelzorger terecht komen, daar is men in doorgeschoten. Als kind moet je ook nog gewoon bij je ouders op visite kunnen zonder belast te worden met een groot stuk zorg”, concludeert Talboom.

Confrontatie Over de inrichting van de Wmo zegt de VVD-er: “Er moet ruimte zijn voor unieke gevallen.” Door haar ervaring in de zorg en haar huidige werk als pedicure, en praktijk voor voetreflex en stresscounseling, is zij goed op de hoogte van wat er leeft binnen de uitvoering Wmo (Wet Maatschappelijke Ondersteuning). “Ik houd goed contact met de burgers, waaronder onze ouderen. Zo loop ik regelmatig bij ze binnen en ga desnoods de confrontatie aan. Geef uitleg waarom dingen gaan zoals bepaald. Maar vooral luister ik naar hun verhaal. Als raadslid moet je weten wat de mensen bezig houdt.” Tevreden is Talboom met de zorgpakketten voor gezinnen met een krappe beurs en de door de raad verhoogde bijstandsnorm.

Ondernemers Behalve burgers mengt Talboom zich ook tussen de Rucphense ondernemers. Als bestuurslid van de IKR (Industriële Kring Rucphen) kent zij de vele Ins en Outs van ondernemend Rucphen. De afschaffing van het prijscodeboek, waarbij projecten volgens bepaalde richtlijnen werden aanbesteed, geeft ruimte aan kleine Rucphense ondernemers. De VVD-er over deze trofee: “De gemeente heeft met het nieuwe aanbestedingsbeleid meer oog voor haar eigen ondernemers bij kleine én grote projecten. Een goede zaak, onze ondernemers zijn immers de motor voor een gezonde Rucphense economie.”

Eilandjes Op politiek gebied is er in Rucphen volgens Talboom nog winst te behalen: “De handen ineenslaan, met minder eilandjes, maar met behoud van fractie- eigenheid. Overigens vind ik een periode van vier jaar te kort om ideeën om te zetten in daden. Voordat je daadwerkelijk iets bereikt gaat het eerst over meerdere schijven. Begrijpelijk, maar het werkt vertragend.” Acht jaar terug stapte Ingrid Talboom politiek Rucphen binnen en veroverde met voorkeursstemmen direct een zetel. Zij werd lid van de commissie Maatschappelijk Aangelegenheden en vervult haar taak als raadslid vol overgave. “In het begin een flinke kluif. Ik heb me de materie en vakjargon eigen gemaakt en me voor honderd procent ingezet, ook in het contact met burgers en ondernemers.”

Keuze Maar nu vindt Talboom de tijd rijp om het stokje over te dragen: “De zorgverzekering stelt steeds meer eisen aan mijn eigen bedrijf. Nascholing is daar één van. Honderd procent inzet vind ik vanzelfsprekend, zowel voor mijn bedrijf als voor de politiek. Deze inzet kan ik niet voor beiden blijven bieden, vandaar mijn keuze.” In haar vrije tijd is Talboom vrijwilliger bij EHBO Sprundel, en geeft daar lessen EHBO aan leerlingen van groep acht. Verder is zij graag buiten; joggen of wandelen met haar hond. Tot slot wil Talboom nog kwijt overheidsparticipatie te omarmen: “Initiatieven vanuit de burgers, en niet vanaf het ambtelijk bureau. Hoe meer initiatieven, hoe beter. Want burgers weten vanuit de praktijk wat er leeft en waaraan behoefte is.”

De Koning en Koningin beginnen hun streekbezoek in Krimpen aan den IJssel en bezoeken aansluitend in de gemeente Krimpenerwaard Gouderak, Berkenwoude en Bergambacht. Tijdens het bezoek staat het thema "De kracht van de Krimpenerwaard" centraal.

Bij het gemeentehuis van Krimpen aan den IJssel worden de Koning en Koningin ontvangen door de commissaris van de Koning in de provincie Zuid-Holland, de heer J. Smit. De Krimpenerwaard bestaat sinds de herindeling van 1 januari 2015 uit twee gemeenten: Krimpen aan den IJssel en Krimpenerwaard. Het Koninklijk Paar ontmoet de burgemeester van Krimpen aan den IJssel, de heer M.W. Vroom en de burgemeester van Krimpenerwaard, de heer R.S. Cazemier. Zij spreken over de bestuurlijke kracht van de Krimpenerwaard, de recente herindeling en de rolverdeling en interactie tussen gemeente en gemeenschap. Aansluitend vindt in het gemeentehuis een gesprek plaats met onder andere mevrouw Riek Bakker, trekker van een burgerinitiatief over mogelijke ontwikkelrichtingen voor de Krimpenerwaard.

Na de gesprekken in Krimpen aan den IJssel vertrekt het het Koninklijk Paar richting Gouderak. Onderweg naar Gouderak worden zij bijgepraat over de dijkversterking langs de Hollandse IJssel. In Gouderak bezoeken de Koning en Koningin gastenboerderij 'De Appelgaard'. Deze oorspronkelijke melkveehouderij is vanwege het verkopen van gronden voor natuurontwikkeling omgebouwd tot een bed & breakfast met daarnaast een bedrijf voor jongvee. De landbouw in dit gebied ziet zich geconfronteerd met bodemdaling en natte veenbodem. Op de gastenboerderij spreken de Koning en Koningin met agrariërs en natuurorganisaties over deze uitdagingen, duurzaam ondernemen en natuurontwikkeling in samenspel met landbouw.

Het Koninklijk Paar vervolgt hun streekbezoek in zalencentrum "De Zwaan"  in Berkenwoude. Hier staat het thema "De kracht van de gemeenschap" centraal. Dit zalencentrum fungeert als centrale locatie voor verschillende verenigingen en voorzieningen in deze kleine kern. De Koning en Koningin ontmoeten hier vrijwilligers van diverse organisaties uit de Krimpenerwaard, waaronder buurtverenigingen en asielzoekers met hun taalmaatjes. Ook spreken zij met jongeren over hun toekomst in de Krimpenerwaard.

In Bergambacht bezoeken de Koning en Koningin het bedrijf Koninklijke Otolift Trapliften. Zij krijgen daar een korte rondleiding door het bedrijf en spreken met verschillende ondernemers uit de Krimpenerwaard. Het gesprek gaat over de kwetsbaarheden en de kansen van ondernemen in een regio waar het behoud van het landschap van groot belang is en over de innovatiemogelijkheden die de regio biedt.

Het streekbezoek wordt afgesloten in het voormalige gemeentehuis van Bergambacht. Daar is een informele ontmoeting met een aantal mensen die bij de organisatie van dit bezoek betrokken was.

Het kabinet Rutte II heeft veel bereikt in Nederland. De Internationale uitdagingen zijn groter geworden.

Dinsdag 20 september 2016 heeft de Koning in de Ridderzaal de Troonrede voorgelezen. Daarin was te horen dat het gelukkig een stuk beter gaat met ons land. Het kabinet Rutte II heeft veel maatregelen genomen om de economie sterker te maken. Dat is gelukt. Daar heeft niet alleen het kabinet aan bijgedragen, maar alle inwoners van ons land. Nu is het zaak om ervoor te zorgen dat mensen ook daadwerkelijk gaan voelen dat het beter gaat. Er zijn nog teveel mensen die geen baan hebben, wiens huis onder water staat of die nog onvoldoende in hun portemonnee voelen dat de economie aantrekt.  De VVD moet nu de vruchten gaan plukken van het kabinetsbeleid. Maar de genomen maatregelen waren wel nodig. Dat blijkt uit landen om ons heen, die deze maatregelen niet hebben genomen en waar het nog steeds slecht gaat. Wel zijn er zijn nieuwe problemen in ons land, die vragen om een oplossing. De wereld om ons heen is de afgelopen periode onveiliger geworden. De gevolgen van de asielinstroom en het dreigend terrorisme om ons heen, hebben nieuwe onzekerheid met zich meegebracht. Daarom is het belangrijk dat het Kabinet in de begroting voor het komend jaar investeert in defensie en veiligheid. Ook moeten we verder blijven werken aan het terugdringen van de instroom van vluchtelingen. Dat vergt afspraken met meerdere landen over veilige opvang in de regio. Dat is voor vluchtelingen beter, want dan hoeven zij niet op de gevaarlijke bootjes van mensensmokkelaars te stappen, in de hoop Europa te bereiken. Maar het is ook beter voor ons land. Wij kunnen immers niet iedereen hier in ons land opvangen. Te grote groepen mensen met een andere culturele achtergrond, integreren niet in onze samenleving. En die samenleving willen bij beschermen. Want Nederland moet Nederland blijven.