Poliflw

Wat ons betreft begint het met een oprecht en uitgebreid excuus naar alle mensen die zich niet goed behandeld hebben gevoeld! En om dan pas verder te kijken.

De Gelderlander

De menselijke maat is ver te zoeken bij de Achterhoekse sociale dienst Laborijn, concludeert onderzoeksbureau Berenschot. Het meest schokkende: 50 procent van de invullers van de vragenlijst durft niet te klagen, bang als ze zijn hun bijstandsuitkering kwijt te raken. (Via De Gelderlander Achterhoek)

Gister hebben we een opvallende raadsvergadering gehad. Ten eerste viel op dat een motie van ons, over het ondersteunen van de lobby voor de Lelylijn, unaniem werd ondersteund door de raad en ook door het college werd ondersteund. Daarnaast werd de motie mede-ingediend door alle fracties, behalve de PvdA. Een andere motie die wij indienden, waarin we vroegen inzichtelijk te maken of de leges voor bouwvergunningen voor meer mensen verlaagd kunnen worden, haalde het helaas niet. Alleen WijLokaal, ChristenUnie en StellingwerfPLUS steunden de motie. Desondanks deed de wethouder een toezegging van gelijke strekking, waardoor ons doel behaald was. Opvallend was ook de gang van zaken rondom het regenwater in het Haerenkwartier. Er lag een goed raadsvoorstel, waar GroenLinks graag voor had gestemd. Uit de stukken bleek dat dit (wadi's en een infiltratieriool) de meest effectieve en duurzame oplossing was en daar kunnen wij alleen maar voor zijn. Totdat wethouder Jongsma opeens aangaf dat dit de duurste oplossing was en dat dit niet in het raadsvoorstel was gezet, hoewel de financiële vergelijking wel gemaakt was. Dit was in tegenspraak met een toezegging die wethouder Jongsma eerder al had gedaan op aandringen van GroenLinks, maar bovendien gaf het bij veel fracties het gevoel dat de wethouder informatie achter had gehouden. D66 dreigde zelfs met een motie van wantrouwen omdat de wethouder weigerde uit te leggen waarom hij deze keuze had gemaakt. Dat was een primeur in deze raadsperiode, want niet eerder was die term gevallen. Ook GroenLinks was niet blij met de gang van zaken rondom dit raadsvoorstel: het college gooide eigenlijk zijn eigen glazen in bij een verder uitstekend en gedurfd voorstel. Volgende maand komt het voorstel terug. We zullen nogmaals kritisch kijken naar het stuk. Verder waren er nog beschouwingen over de voorjaarsnota, waarin staat hoeveel geld we hebben. Waar GroenLinks het kort hield, bespraken sommige andere fracties vrijwel alle tekst. Henk Vos: 'De andere fracties geven aan blij te zijn met meevallers en teleurgesteld over tegenvallers. Wij vinden dat nogal vanzelfsprekend.' Er was ook nog discussie over een zienswijze richting de FUMO, die weer eens meer geld wilden. OoststellingwerfsBelang wilde de zienswijze aanpassen met een ons inziens nogal zinloze tekstwijziging, zeker nadat die ook nog eens gewijzigd was. Het amendement kwam er toch door. Bij de Wrongel ging het vooral over parkeerproblemen. GroenLinks steunde een motie van de ChristenUnie om toezicht te houden op een oplossing. De oppositie stemde voor, de coalitie stemde tegen. Wel zijn wij blij dat er gebouwd gaat worden op een inbreidingslocatie. Tot slot diende WijLokaal nog een motie in, die wij mede indienden. Hierin werd het college gevraagd een motie in te dienen bij het VNG congres waarin gevraagd zou moeten worden om meer geld voor het Sociaal Domein. De wethouder gaf aan hier in Fries verband al mee bezig te zijn, maar wij waren het met WijLokaal eens: dit is zo'n groot probleem, dat hier nooit genoeg aandacht voor kan zijn. Helaas steunden alleen WijLokaal, ChristenUnie, StellingwerfPLUS, GroenLinks en PvdA (exclusief Simon ter Heide) de motie.

Vanavond spreken we over de financiële verantwoording van het college over 2018. Drie punten waar we blij mee zijn en drie punten waar de PvdA actie op zal ondernemen: * Veiligheid gaat vooruit, mede met dank aan actieve bewoners; * De werkgelegenheid neemt toe en meer dan 1000 Almeerders zijn vorig jaar van de bijstand naar werk gegaan, * We vinden het goed dat de gemeente werk maakt van duurzaamheid. We moeten immers zuinig zijn op onze planeet. Maar niet alles gaat goed, we willen op drie punten actie en zullen daar moties en een agendavoorstel voor indienen: * Een laagbouw woning is voor mensen met een modaal inkomen niet haalbaar. Wij dienen een motie in met een verzoek aan het college om te kijken naar mogelijkheden om woningen voor mensen met een modaal inkomen betaalbaar te maken, ook in de toekomst; * Er is minder geld uitgegeven aan nieuwe voorzieningen dan gepland. Wij willen dat Almere een fijne stad is om te wonen en daar horen voorzieningen bij. Wij willen dat het college een plan maakt om te zorgen dat we die voorzieningen ook gaan realiseren. * Wij vinden dat er teveel jongeren niet naar school gaan. Ieder jaar stijgt het aantal thuiszitters, jongeren die meer dan vier weken aaneengesloten niet naar school gaan. Wij vinden dat alle jongeren naar school moeten kunnen en dat willen wij binnenkort met het college en de rest van de raad bespreken.

📣 LodewijkAsscher was 11 mei in Enschede! Samen hebben we campagne gevoerd voor een Europa waar 👉geen oneerlijke concurrentie is; 👉je gelijk loon voor gelijk werk krijgt; 👉we samen stappen zetten voor ons klimaat; 👉multinationals meer belasting betalen; 👉mensenrechten beschermd worden. Doe ook mee aan onze strijd! Stem 23 mei Partij van de Arbeid🌹 #pvda #enschede #partijvandearbeid #eu #europeseverkiezingen #23mei #itstime #franstimmermans

Gisterenavond Dag van de Arbeid gevierd: gezellig druk. Kandidaat europarlementariër Mark Lauriks doet een oproep om 23 mei te gaan stemmen én Arjin Jans van Foenix gaf een toelichting over circulaire economie.

Wel paaltjes geen paaltjes. Wel een fietsenstalling geen fietsenstalling? Autoluw, niet autoluw. Gratis parkeren of niet. Blauwe zone of niet. Wel een museum, geen museum. Winkels open of dicht op zondag. Voorbeelden te over die aangeven dat het hoog tijd wordt om nu toch eens tot een goed beleid te komen voor de binnenstad van Zaltbommel. Jaco Melse en Nico van Wijk vragen het college om hun toezegging uit te voeren. Kom met een samenhangend beleid. Waar willen wij heen met de binnenstad? Groep Melse en PvdA/GroenLinks stellen samen onderstaande vragen aan het college om nu eens aan de slag te gaan met de binnenstad stad van Zaltbommel. Op 16 februari 2017 werd de motie ‘Uitvoeringsprogramma en herijking visie binnenstad’ (bijgevoegd) door de voltallige raad aangenomen. De reactie van het College op de motie was: “dat gaan wij doen”. De motie verzoekt het College om na de laatste start van de ‘grote’ ontwikkelingen een nieuwe visie binnenstad te formuleren en, bij het uitblijven van nadere ontwikkelingen t.a.v. die ‘grote’ ontwikkelingen, dit uiterlijk in 2019 ter hand te nemen. Aangezien het eerste kwartaal van 2019 inmiddels is verstreken, verzoeken wij het College van B&W de volgende vragen te beantwoorden: Doet u uw toezegging gestand om deze motie uit te voeren? Zo ja: op welke termijn wilt u de uitvoering ter hand nemen? op welke wijze wilt u de gemeenteraad, inwoners, bedrijven en of organisaties hierbij betrekken? op welke termijn kan de gemeenteraad een startnotitie voor het opstellen van een nieuwe visie Binnenstad tegemoet zien? op welke termijn wil het College een nieuwe visie Binnenstad hebben opgesteld? Zo nee, waarom niet?