Nieuws van politieke partijen over PvdA inzichtelijk

7 documenten

Nieuw bij de PvdA: Nikki Verhoeven (22)

PvdA PvdA Amsterdam 24-04-2020 08:55

Sinds een aantal maanden groeit het ledenaantal van de PvdA in Amsterdam weer. In deze nieuwe serie ‘Nieuw bij de PvdA’ stellen wij de komende tijd een aantal nieuwe Amsterdamse PvdA’ers aan je voor. Wat drijft hen? Waarom kozen zij voor de PvdA en wat vinden zij zo mooi aan Amsterdam? Vandaag in de eerste aflevering: Nikki Verhoeven (22): “Het opzoeken van de verbinding met de mensen voor wie je staat vind ik dé eigenschap van een goede politicus.” 

Dag Nikki, wie ben je en wat doe je in het dagelijks leven? “Ik ben Nikki, 22 jaar, ik studeer Antropologie aan de UvA en ik werk al zo’n 3 jaar in een buurthuis VoorUit in Amsterdam-Slotervaart. VoorUit is een project waarbij studenten zich inzetten voor de buurt in ruil voor woonruimte in diezelfde buurt. Sinds afgelopen zomer ben ik ook coördinator van ons wijkteam. We organiseren allerlei activiteiten in de buurt, van computerlessen tot open mics en van knutselclubjes tot buurtdiners en taallessen voor anderstaligen. Momenteel volg ik een leergang van PvdA Amsterdam over Amsterdamse politiek dus daar ben ik ook zo nu en dan mee bezig. Verder schrijf ik graag (van artikelen tot gedichten en liedjes) en houd ik van lezen, muziek en muziek maken. Als ik niet werk of studeer vermaak ik me wel met een van deze dingen.”

Sinds wanneer mag jij jezelf Amsterdammer noemen? “Sinds 6 september 1997, toen werd ik geboren in Amsterdam-Osdorp haha. Ik woon al mijn hele leven in Amsterdam. Ik ben geboren in Osdorp en heb daar tot mijn 19e gewoond. Sindsdien woon ik in Slotervaart via VoorUit.”

Wat was het moment waarop je voor het eerst dacht: de PvdA is mijn partij? “Toen ik werd aangenomen bij de Hart voor Amsterdam-leergang van de PvdA en ik me meer en meer ging verdiepen in de partij voelde ik me steeds meer thuis bij de mensen en de ideeën van de PvdA. Toen ik lid wilde worden van een partij was het voor mij evident dat dat de PvdA moest zijn.”

“Toen ik lid wilde worden van een partij was het voor mij evident dat dat de PvdA moest zijn.”

Welke (ex) PvdA politicus of politica waardeer je het meest en waarom? “Ik waardeer veel PvdA’ers en vind dat de PvdA op elk politiek niveau sterke politici heeft. Dat vind ik niet van elke partij (thumbs up dus https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/nieuw-bij-de-pvda-nikki-verhoeven-22/☺ ). De politicus die ik het meest waardeer is wel Sofyan Mbarki, fractievoorzitter van Amsterdam. Ik waardeer hem heel erg door zijn oprechte bevlogenheid voor Amsterdam en de verbinding die hij met de stad aangaat; dat hij in gesprek gaat met actieve Amsterdammers, dat hij tijdens Corona-tijd Abdelhamid Idrissi van Studiezalen helpt met het bezorgen van voedselpakketten en dat hij Klaas Dijkhoff meeneemt naar Slotervaart toen de VVD’er met een wetsvoorstel kwam om criminelen harder te straffen voor het plegen van misdrijven in bepaalde wijken bijvoorbeeld. Het opzoeken van de verbinding met de mensen voor wie je staat vind ik dé eigenschap van een goede politicus.”

“Ik waardeer Sofyan Mbarki heel erg door zijn oprechte bevlogenheid voor Amsterdam.”

Wat was je eerste echte kennismaking met de PvdA of PvdA’ers en hoe ervaarde je dat? “Mijn eerste échte kennismaking met PvdA was denk ik de leergang. Daarbij ontmoette ik heel veel ambitieuze PvdA’ers. Dit was het begin van mijn ‘PvdA-avontuur’ waarbij ik me meer en meer ging verdiepen in de partij.”

Wat wil je verder uit je PvdA-lidmaatschap halen? “Ik wil me heel graag verdiepen in politieke processen: hoe zit ‘de politiek’ nu eigenlijk precies in elkaar en hoe werkt dit? Ik heb politiek altijd al wel interessant gevonden, maar wist nooit zo goed hoe ik hier invulling aan kon geven. Nu wil ik hier als lid actief naar op zoek gaan en in gesprek gaan met anderen met (relatief) dezelfde politieke ideeën en passies. Het lijkt me daarbij ook interessant om als Antropoloog in gesprek te gaan met andere PvdA’ers die vanuit een heel andere hoek komen dan ik.”

Wil jij net als Nikki ook lid worden van de PvdA? Klik dan hier!

Wat vind je het mooiste aan de stad Amsterdam? “De vrijheid die ik voel in de stad. Je kunt in Amsterdam heerlijk verdwalen, dat waardeer ik heel erg. Van mijn buurt Slotervaart waardeer ik dat er zo veel parken in de buurt zijn. Ik woon tussen het Rembrandtpark en Sloterpark in dus er is altijd wel wat groen in de buurt waar ik even lekker kan wandelen.”

“Het mooiste aan Amsterdam vind ik de vrijheid die ik er voel. Je kunt er heerlijk verdwalen.”

Welk probleem in de stad moet de PvdA als het kan morgen meteen oplossen? “Ik denk dat ik de woningmarkt als eerst aan zou willen pakken. De problematiek van de woningmarkt is verbonden met veel andere problematiek. Woningmarkt gaat niet alleen over betaalbare woningen in de stad, maar ook over genoeg (betaalbare) woningen voor de mensen die we hier nodig hebben, zoals leraren. Dee woningmarkt gaat over gentrificatie en hoe je ervoor zorgt dat de mensen die hier willen blijven wonen hier kunnen blijven wonen en zich thuis voelen. En de woningmarkt gaat over segregatie: hoe zorg je ervoor dat mensen uit verschillende sociale klassen bij elkaar in de buurt wonen, elkaar tegenkomen op straat en elkaars verhalen kennen?”

We zitten door de Coronacrisis in een rare tijd. Hoe ervaar jij alles wat er gebeurt en hoe ga je daarmee om? “Het is inderdaad een heel gekke tijd nu. De eerste week was ik echt een beetje in shock en kon ik alleen maar het nieuws en sociale media checken. Nu ben ik er wel rustig onder en richt ik me wat meer op mijn creatieve projectjes; gedichtjes schrijven en muziek maken. Ik ben van mezelf redelijk introvert dus ik kan me best goed afsluiten van de wereld en mezelf vermaken. Verder proberen we het werk in het buurthuis zoveel mogelijk (online) door te zetten en gaat mijn studie ook door.”

Tot slot, wat wil je nog kwijt aan Amsterdammers in deze coronatijd? “Ik zie bij veel mensen om me heen dat ze het lastig vinden om veel alleen te zijn, hun vrienden niet te zien, zich te focussen op werk en/of studie en ik wil aan hen (en aan iedereen) meegeven: het is even een heel gekke tijd en het is helemaal niet gek als je je wat vaker verdrietig voelt en/of je niet kunt concentreren. Hierbij een bericht voor iedereen die nu thuis werkt/studeert: wees niet te hard voor jezelf, dit is niet de tijd om hard voor jezelf te zijn. Kijk per dag hoe je je voelt en wat je gedaan krijgt. Het is heel logisch als je minder focus hebt dan normaal: je moet ineens werken op de plek waar je je normaal vooral ontspant en waar heel veel afleiding is, je kunt niet je normale routine volgen en er speelt zich momenteel een mondiale crisis af: je mag je best even wat minder voelen en minder ‘nuttig’ zijn.”

Wil jij net als Nikki ook lid worden van de PvdA? Klik dan hier!

Het bericht Nieuw bij de PvdA: Nikki Verhoeven (22) verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Rutte door ruim een kwart gezien als beste premier sinds WOII

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid D66 Zuid-Holland 15-03-2020 06:22

In de week waarin het corona-virus Nederland in zijn greep kreeg komt uit onderzoek naar voren, dat de kiezers Mark Rutte zien als de beste premier sinds de Tweede Wereldoorlog. Op de vraag wie men als beste minister-president sinds WO II ziet, komt Rutte met 27% als nummer 1 uit de bus Hij wordt gevolgd door Wim Kok (21%), Ruud Lubbers (17%), en Joop den Uyl (13%).

https://hoekschewaard.vvd.nl/nieuws/38677/rutte-door-ruim-een-kwart-gezien-als-beste-premier-sinds-woii

© rijksoverheid

Het maakt bijna niet uit aan welke leeftijdsgroep je het vraagt: Rutte scoort het hoogst in bijna alle generaties. De jongsten (tot 24 jaar) kiezen massaal (59%) voor Rutte. Onder de andere leeftijdsgroepen is er meer concurrentie: evenveel kiezers van 35-49 jaar vinden Kok en Rutte de beste (beiden 29%), terwijl bij 65-plussers Ruud Lubbers het meest genoemd wordt. 

Dit onderzoek onder 2.180 Nederlanders – uitgevoerd door I&O Research in samenwerking met NRC Handelsblad – vond plaats tussen 6 tot 10 maart, in de periode dat de eerste corona-gevallen in Nederland bekend werden. Eventuele invloed van deze ontwikkeling op partijvoorkeur en waardering van politici en bestuurders is dus slechts ten dele meegenomen in dit onderzoek.

Bijna helft kiezers vindt dat Rutte goede premier was/is

Maar liefst 45 procent van de kiezers vindt dat Mark Rutte in zijn tienjarig premierschap goed gepresteerd heeft. Een kwart (26%) oordeelt neutraal en 28 procent negatief.Vanzelfsprekend zijn (bijna alle) VVD-kiezers positief over Rutte, maar ook grote meerderheden van het CDA-, D66-, CU- en SGP-electoraat oordelen positief over hem.Zelfs PvdA- en GL-kiezers zijn per saldo eerder positief dan negatief.Uitgesproken negatief zijn kiezers van FvD en PVV.

Rutte, Hoekstra en Kaag – vanuit kiezersgunst – meest voor de hand liggende lijsttrekkers

Een jaar voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, is het bij meerdere partijen nog onduidelijk wie de lijsttrekker wordt.

VVD: Het is de verwachting dat Mark Rutte nog een keer opgaat voor het premierschap, maar voor de VVD is ook Klaas Dijkhoff in beeld. Mark Rutte steekt met kop en schouders uit boven de andere kandidaten als ‘meest betrouwbare premier’: meer dan de helft ziet hem zo. Bijna de helft van alle kiezers (45%) vindt dat hij het de afgelopen tien jaar goed gedaan heeft als minister-president.CDA: Bij het CDA lopen Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge zich warm voor het lijsttrekkerschap. Vooralsnog scoort Hoekstra iets beter dan De Jonge, maar deze race is nog niet gelopen. Beiden worden door ruime delen van het electoraat gezien als betrouwbare premierkandidaten. De huidige fractievoorzitter van het CDA, Pieter Heerma, wordt gezien als tussenpaus en wordt relatief laag gewaardeerd.D66: Bij D66 worden zowel Rob Jetten als Sigrid Kaag gezien als serieuze kandidaten. Sigrid Kaag staat er beduidend beter voor dan Jetten. Ze wordt niet alleen beter gewaardeerd dan Jetten (een 6,2 versus een 4,8). Als mogelijke ‘betrouwbare premier’ zit ze net achter Wopke Hoekstra. Kaag is nog relatief onbekend (48% zegt haar te kennen) dus ze kan nog groeien.PvdA: Lodewijk Asscher wordt gewaardeerd met een 5,5: boven Klaver (5,1) en Marijnissen (5,3). Maar als ‘betrouwbare premier kandidaat’ moet hij Rutte, Hoekstra, De Jonge en Kaag vooralsnog voor laten gaan. Ten opzichte van 2017 leverde hij 12 procentpunt in (nu ziet 36% hem nog als zodanig). GroenLinks: Jesse Klaver was bij de verkiezingen van 2017 een van de meest populaire lijsttrekkers, met scores van een 6 of hoger, maar levert flink in. Met een 5,1 bevindt hij zich nu in de middenmoot. In 2017 kon 38 procent van de kiezers Klaver zich nog voorstellen als ‘betrouwbare premier’, nu is dat nog 26 procent.PVV / FvD: Geert Wilders (4,1) krijgt een hoger gemiddeld rapportcijfer dan Thierry Baudet (3,6), maar beiden worden laag gewaardeerd. Dit wordt vooral veroorzaakt door het hoge aandeel onvoldoendes die beiden krijgen (Wilders: 67% onvoldoende, Baudet 74%).  Onder de eigen achterban worden zowel Wilders (8,3) als Baudet (8,1) op handen gedragen. Als ‘betrouwbare premier’ doen beiden het echter niet goed: 13 en 14 procent.

Inbreng Sofyan Mbarki Voorjaarsnota 2019

PvdA PvdA Amsterdam 29-05-2019 18:53

De inbreng van onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki tijdens de Algemene Beschouwingen over de Voorjaarsnota 2019. Voorzitter,

Vroeger,  toen ik nog een kleine jongen was, wilde ik prof bij Ajax worden.

Inmiddels ben ik bijna 2x zo oud als de Ligt dus ik zie het niet snel meer gebeuren. En misschien is dat voor iedereen beter… Ook zonder mij pakt Ajax schaal.

Tijdens het spelen op straat hadden we het vaak over wat je wilde zijn als je later groot was. Een mooie vraag, want de toekomst ligt dan nog open.

Hoe ouder je wordt, hoe minder tijd je voor die vraag krijgt, Hoe minder tijd je voor die vraagt neemt.

Dat geldt niet alleen voor mensen. Dat geldt ook voor een stad.

Amsterdam wordt de eerste miljoenenstad van Nederland, Amsterdam als miljonair Niet meteen vandaag, niet morgen, maar Amsterdam groeit naar de 1 miljoen inwoners. De groei van de stad maken we zelf. Elke dag weer wordt deze stad gemaakt door duizenden Amsterdammers Elke minuut opnieuw, elke seconde weer.

Onafgesproken en ongecoördineerd zetten al die Amsterdammers zich in voor de stad Door een koffiezaak te beginnen of een studie af te maken. Door computerles te geven of een blikje bier te vangen bij een huldiging.

Voorzitter,

Waarom houden wij hier dan vast aan die ene vraag? De vraag ‘Van wie is de stad?’ Die vraag is terecht, natuurlijk. Want wie heeft het voor het zeggen in deze stad?

Is dat de bewoner of de ondernemer? De toerist of de expat? Is het de kapitalist of de communist? Heeft de gemeente eigenlijk wel wat te zeggen? Of bepaalt de gemeente eigenlijk alles?

Voorzitter,

Op dit moment lijkt het er soms op alsof iedereen tegenover elkaar staat. Dat gaat onze stad zeker niet helpen

De vraag die wij ons echt zouden moeten stellen is volgens mij dan ook; Wat voor stad wil Amsterdam zijn? Wat voor stad willen wij zijn?

Het antwoord vinden we niet bij andere steden. Het antwoord ligt in de stad zelf

Deze stad heeft altijd een visie gehad op de toekomst. Deze stad kent een traditie van plannen, bijsturen en vooral vooruitkijken.

Tijdens de gouden eeuw groeide de bevolking naar een kwartmiljoen. We bouwden mede door het aantrekken van migranten uit binnen- en buitenland de grachtengordel en de Jordaan.

Begin vorige eeuw bereikte de stad een half miljoen inwoners! Ook toen was de Warmoestraat waanzinnig druk, en daarmee was de eerste discussie over balans en drukte in de stad een feit. Alleen toen zonder Nutellawinkels.

Voorzitter,

De stad groeide zo snel dat er kramp ontstond.

David en zijn zoon Jacob van Lennep voorzagen het, en startten de Duinwatermaatschappij. Zo werden Amsterdammers voorzien van schoon en zuiver drinkwater, op te halen op het Haarlemmerplein.

Rijke Amsterdammers die zich inzetten, voor andere Amsterdammers die hun huizen hadden gebouwd. Samen werkten ze aan een groeiende stad.

Ik denk ook aan de tijd van Wibaut, Er woedde onder zijn bewind een hevige discussie over de invloed van de gemeente op het bedrijfsleven. Het was zelfs zo dat de gemeente eigen viswinkels had. Zo ontstond destijds dus ook de eerste discussie over viswinkels in deze raadJ

De uitkomst daarvan was samenwerking. Ondernemers en gemeente voor een groeiende stad

Voorzitter,

Met zulke voorgangers past mij bescheidenheid Arbeiders, ondernemers en de Amsterdamse elite, Samen bouwden zij deze stad. Vanuit hun visie is deze stad ontstaan.

Laat ik vandaag een voorschot nemen op de groeiende stad. U kent mijn partij, we nemen immers maar al te graag verantwoordelijkheid.

Voorzitter,

Ik zie een ontspannen stad voor me, Een ontspannen stad met gelijke kansen voor iedereen.

Een stad waar we door elkaar heen werken, wonen en leven. Waar elk kind lopend naar een goede school kan en ook mijn ouders de zorg krijgen die ze verdienen.

Voorzitter,

Eerlijk gezegd heb ik dit beeld een beetje gejat. Niet dat ik vanochtend ‘”ben opgestaan in het Lloyd hotel’”, Maar veel Amsterdammers zien hun stad graag zo.

Het is wat ik hoor tijdens onze buurtbivaks door de hele stad, tijdens Iftars deze maand. Wat ik hoorde van jonge Amsterdammers die Klaas Dijkhoff en mij wilden laten zien hoe zij de toekomst van de stad zien.

Ik wil hier graag hun verhalen delen omdat we samen moeten nadenken over deze groeiende stad.

In Zuidoost trof ik Ismael. Hij reist 3 keer per week van Bos & Lommer naar de Bijlmer om vrijwillig ouderen computerles te geven. De waardering die hij krijgt is beloning genoeg. Maar hij loopt wel tegen de reiskosten aan. Samen zien we dat graag anders. Daarom een motie om dat voor de toekomst te verbeteren

Sjoerd werkte 5 jaar als bankier in The City in Londen maar is nu weer hier in Amsterdam. In zijn oude stad was bijna elke winkel van een keten. Hier beginnen Amsterdammers hun eigen zaakje. Die eigen, kleine zaakjes helpen onze groeiende stad. Daarom verzoek ik het college juist daar meer op in te zetten.

Toch zijn er ook Amsterdammers die kiezen voor een ander pad. Ik sprak een moeder wiens zoon in de drugshandel zit. Helaas zien we dat er nog steeds Amsterdamse jongeren zijn die dat pad opgaan. Daarom ben ik blij dat we extra gaan investeren in veiligheid en ondermijning. Zodat ook deze jongen aan een toekomst kan werken.

Zo zit onze stad vol verhalen. Mijn fractie zal meer van deze verhalen met jullie delen tijdens de commissies. Wij zien die verhalen als antwoorden op de vraag wat Amsterdam wil zijn. En elke dag komen er meer verhalen bij.

Zo komen we vanzelf tot de 1 miljoen Zo werken we samen aan deze groeiende stad.

Aan een Amsterdam dat werkt voor al zijn inwoners. Waar we zeker kunnen zijn dat onze verhalen gehoord worden. Waar onze gedeelde verhalen, een gezamenlijke toekomst geven.

Dank u wel.

Het bericht Inbreng Sofyan Mbarki Voorjaarsnota 2019 verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Sofyan Mbarki geeft Klaas Dijkhoff een to do list mee: creëer kansen voor jongeren in Nieuw-West

PvdA PvdA VVD Amsterdam 06-12-2018 19:35

Fractievoorzitter van de PvdA Amsterdam Sofyan Mbarki heeft Klaas Dijkhoff, fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer, een to do list gegeven met zaken die volgens een aantal betrokken bewoners uit Nieuw-West moeten gebeuren om meer kansen te creëren voor jongeren in het stadsdeel. Mbarki overhandigde deze to do list donderdagmiddag aan Dijkhoff aan het einde van het werkbezoek van de VVD’er aan het Amsterdamse stadsdeel.

Aanleiding voor het werkbezoek was een brief van Sofyan Mbarki aan Dijkhoff die hij schreef nadat Dijkhoff een plan voor dubbel straffen in probleemwijken had gelanceerd. Volgens Mbarki zijn er heel veel andere maatregelen die de politiek kan nemen die leiden tot een betere samenleving voor iedereen.

Het bezoek van Klaas Dijkhoff aan Mbarki bestond uit een kennismaking en rondleiding op het Calvijn College, een tour met medewerkers van Streetcornerwork, een bezoek aan een voorschool en een discussie met het jongerenpanel van Argan. Na deze discussie overhandigde Mbarki de to-do list aan Dijkhoff, die mede ondertekend werd door een bewoners en ondernemers die een belangrijke rol spelen in het leven van jongeren in Nieuw-West.

Op de to-do list die aan Dijkhoff overhandigd werd, staan de volgende punten:

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/sofyan-mbarki-geeft-klaas-dijkhoff-een-to-do-list-mee-creeer-kansen-voor-jongeren-in-nieuw-west/✅ Bied altijd perspectief, alleen (dubbel) straffen werkt niet https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/sofyan-mbarki-geeft-klaas-dijkhoff-een-to-do-list-mee-creeer-kansen-voor-jongeren-in-nieuw-west/✅ Investeer in voorzieningen voor jongeren waar ze hun talenten kunnen ontwikkelen https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/sofyan-mbarki-geeft-klaas-dijkhoff-een-to-do-list-mee-creeer-kansen-voor-jongeren-in-nieuw-west/✅ Voorkom achterstand op school, daarom gratis voorschool voor iedereen.

Ben jij het met Sofyan eens? Sluit je aan! Ben jij het met Sofyan Mbarki eens dat kansen vergroten uiteindelijk beter is voor de samenleving dan harder straffen? Sluit je aan!
Naam
Voornaam Achternaam
E-mailadres
Ik wil graag een keer met Sofyan Mbarki in gesprek over kansen vergroten voor Amsterdamse jongeren
Ja Nee
Name
Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Deze mensen uit Nieuw-West gingen je voor:

– Sofyan Mbarki, fractievoorzitter PvdA Amsterdam – Hasna Elbaamrani, projectleider Stichting Argan – Rahma el Mouden, CEO MAS Dienstverleners – Emre Unver, stadsdeelvoorzitter Nieuw-West – Jolanda Hogewind, directeur Calvijn College – Abdelhamid Idrissi, oprichter Studiezalen – Youssef el Mourabet, gebiedscoördinator Slotervaart & Streetcornerwork/Volksbond – Laura Polder, docent burgerschap en sociaal ondernemer (Leraar van Amsterdam 2016) – Ronald van Teeffelen, Voorzitter asv Lebo / Lebo Vastgoed – Sarah Attannaz, projectleider Big Sis – Nisa for Nisa – Said Bensellam, connect veiligheid en dienstverlening (Amsterdammer van het jaar 2017) – Yassin Elforkani, jongerenimam – Remko de Jong, voorzitter AFC DWS

Bekijk hieronder meer foto’s van het bezoek van Klaas Dijkhoff aan Sofyan Mbarki:

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/sofyan-mbarki-geeft-klaas-dijkhoff-een-to-do-list-mee-creeer-kansen-voor-jongeren-in-nieuw-west/

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/sofyan-mbarki-geeft-klaas-dijkhoff-een-to-do-list-mee-creeer-kansen-voor-jongeren-in-nieuw-west/

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/sofyan-mbarki-geeft-klaas-dijkhoff-een-to-do-list-mee-creeer-kansen-voor-jongeren-in-nieuw-west/

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/sofyan-mbarki-geeft-klaas-dijkhoff-een-to-do-list-mee-creeer-kansen-voor-jongeren-in-nieuw-west/

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/sofyan-mbarki-geeft-klaas-dijkhoff-een-to-do-list-mee-creeer-kansen-voor-jongeren-in-nieuw-west/

Het bericht Sofyan Mbarki geeft Klaas Dijkhoff een to do list mee: creëer kansen voor jongeren in Nieuw-West verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

‘VVD’ers zien ook in dat de wereld aan het veranderen is’

VVD VVD PvdA Malik Azmani 12-10-2018 10:10

VVD-lijsttrekker Malik Azmani. De partij die de Europese Unie jarenlang vooral als interne markt zag, komt in haar Europese verkiezingsprogramma met nieuwe inzichten. De VVD vindt nu: ‘Samen staan we sterker.’

Het is een tekst die je al zo’n jaar of twintig niet verwacht van een VVD’er op het Binnenhof, maar hij zegt het echt – Tweede Kamerlid Malik Azmani, VVD-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen: „We moeten als Europa één vuist maken op het wereldtoneel. Dan staan we sterker.”

Deze vrijdag komt de VVD met het verkiezingsprogramma voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, op 23 mei 2019, en ook daarin valt het op. De partij die de Europese Unie heel lang het liefst omschreef als interne markt, goed voor de welvaart en de banen, ziet het nu anders. Meteen in de inleiding van ‘Focus en Lef’ staat: „De VVD wil samenwerken met Europese landen om onze veiligheid te vergroten, migratie te beheersen, handel te stimuleren en CO2-uitstoot te verminderen. Dat lossen wij niet op door aan de zijlijn te schreeuwen dat alles slecht is in Europa.”

Vijf jaar geleden heette het verkiezingsprogramma nog ‘Europa waar nodig’ en waren de eerste woorden: „Economie is prioriteit.”

In zijn werkkamer in de Tweede Kamer zegt Malik Azmani: „Het was een ander tijdperk, vijf jaar geleden. We waren toen nog erg gericht op welvaart. Maar volgens mij kunnen we vaststellen dat de wereld om ons heen aan het veranderen is.”

En dus ook de VVD?

„Nou ja, in ons vorige programma stond ook dat Europa zich niet moet bemoeien met dingen die landen prima zelf kunnen doen. Maar we hebben elkaar nodig voor grote, grensoverschrijdende problemen: veiligheid, migratie, klimaat. Je ziet een Poetin, een Erdogan, een Trump. En dan weet je dat wat vanzelfsprekend was, dat niet meer is. Er zijn pogingen om Europa te destabiliseren door politieke strategieën. Dan zeg ik: we moeten één vuist maken. Dan staan we sterker, het is ook goed voor de veiligheid. En voor de welvaart en de banen in ons land.”

Grensoverschrijdende problemen waren er vijf jaar geleden toch al? De Russische president Poetin was toen toch ook een bedreiging?

„Ja, maar niemand had dat toen heel scherp op het netvlies. De debatten, over migratie bijvoorbeeld of het kinderpardon, waren erg nationaal gericht.”

De VVD durfde in die tijd nog niet een echt Europees verhaal te vertellen?

„De politiek was toen anders. In 2015 kwam ik met mijn plan over migratie (over opvang van vluchtelingen in hun eigen regio, red.) en in mijn ogen was dat een Europees plan. Maar dat viel niemand op. Ik kreeg wel een strontkar aan kritiek over me heen. Voor mij was de fundamentele vraag: hoe krijgen we weer controle over wie Europa binnenkomt?”

Is het dan zo dat er eerst vreselijke dingen moeten gebeuren om mensen over Europa in beweging te krijgen? De migratiecrisis, de Brexit van de Britten, het neerhalen van de MH17?

„Ik vind het heel frustrerend en dat is ook waarom ik nu naar Brussel wil. We zijn al vier jaar bezig met het migratiedossier, met het combineren van de herhuisvesting van asielzoekers en het terugsturen van mensen die geen recht hebben op asiel. En nog steeds worden landen geconfronteerd met allerlei uitzetperikelen.”

Hoe komt dat?

„Dat heb ik aan Klaas Dijkhoff gevraagd toen hij nog staatssecretaris was van Justitie. Hij zei dat de Europese Commissie driekwart jaar bezig was geweest met de vraag welke eurocommissaris er verantwoordelijk voor was.”

In het VVD-programma staat nu: de Europese Commissie is veel te groot.

„Die is te groot en we vinden dat het Europees Parlement een eurocommissaris die niet voldoet tussentijds naar huis moet kunnen sturen. Het zou de druk op de Commissie enorm vergroten, het Parlement kan dan als een teckel om de broek van de eurocommissarissen gaan hangen. Als je zoiets niet doet, winnen de mensen die langs de zijlijn alleen maar zeggen wat er allemaal slecht is aan Europa, zonder verantwoordelijkheid te nemen: de populisten.”

Malik Azmani (42), met een Marokkaanse vader en een Friese moeder, is in de Tweede Kamer woordvoerder asiel en migratie, en hij was voorzitter van de Kamercommissie Europese Zaken. In de tijd van Rutte II was hij fel verdediger van de strenge ‘taaleis’ voor bijstandsgerechtigden, hij werd bekend door zijn plan voor vluchtelingenopvang buiten Europa.

Eind augustus stelde hij zich kandidaat als lijsttrekker voor de Europese verkiezingen. „Veel mensen zeggen tegen mij: Malik, jij bent zo resultaatgericht. Weet je wel waar je aan begint? Maar dat motiveert mij alleen maar. Mensen hebben zorgen over migratie en veiligheid, om hun problemen op te lossen moet ik naar Brussel gaan.”

Denkt u dat de VVD wel toe is aan een ambitieuzer Europees verhaal?

„Ik denk dat mensen echt wel aanvoelen wat er verandert en dat je als land niet alle problemen kunt oplossen, zoals het terrorisme of de haatimans die rondreizen. Maar we zeggen ook: Europa, ga je niet bezighouden met dingen als pensioenen. We vinden ook nog steeds dat er een eind moet komen aan het maandelijkse verhuiscircus van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg. Maar moet je dáárvoor de hele Europese samenwerking opzij schuiven? Nou nee.”

In 2014 schreef de VVD in het Europese verkiezingsprogramma: ‘De hoeveelheid broeikasgassen in de atmosfeer (vooral CO2) neemt toe en kan voor een stijging van de temperatuur op aarde zorgen.’

Azmani begint hard te lachen.

Dat zou u nu niet meer zo opschrijven.

„Nee absoluut niet.”

Kennelijk dacht de VVD vijf jaar geleden nog dat de CO2-uitstoot ook níét tot een temperatuurstijging kon leiden?

„Ik weet echt niet waarom ze het destijds zo hebben geformuleerd. Ik moet er nu om lachen, omdat ik natuurlijk wel weet dat die link er is en dat we dus zo snel mogelijk naar een veel duurzamere samenleving moeten, met een CO2-reductie van niet 40 procent in 2030, zoals in Europa is afgesproken, maar 55 procent.”

De PvdA komt met Frans Timmermans als ‘spitskandidaat’ voor de Europese sociaal-democraten. Hij zou, als de sociaal-democraten groot genoeg worden, voorzitter worden van de Commissie. In uw verkiezingsprogramma wijst u het idee van ‘spitskandidaten’ af.

„Ik vind dat ook zo’n Brussels spel.”

Het doel zou zijn om de EU politieker te maken. En democratischer.

„Dat zegt men, ja. Ik geloof er niet in.”

Vindt u Timmermans nu een goede vicevoorzitter van de Europese Commissie?

„Wat moet ik daarvan zeggen? Hij heeft zijn best gedaan, het is voor hem en voor Nederland geen blamage geworden. Ik denk integendeel dat hij daar wel sterk op de kaart staat. Maar ja, hij blijft een sociaal-democraat.”

In het vrijdag gepresenteerde VVD-programma voor de Europese verkiezingen staat veiligheid bovenaan en niet, zoals vijf jaar geleden, de economie. De VVD wil meer samenwerking tussen inlichtingendiensten, meer investeren in defensie en „een realistisch buitenlandbeleid”.

Qua migratie wil de VVD verregaande bevoegdheden voor de nieuwe Europese grens- en kustwacht. Die kan de bewaking van buitengrenzen overnemen „als een land die niet op orde heeft”.

De VVD oordeelt hard over de Europese Commissie, die niet streng genoeg zou zijn bij het toezicht op nationale begrotingen. Dat toezicht moet daarom worden ondergebracht bij het door lidstaten zelf bestuurde Europese noodfonds ESM.

Het EU-bestuur moet wat de VVD betreft een stuk eenvoudiger. De Commissie moet worden gehalveerd naar veertien commissarissen en zich politiek neutraal opstellen. De Europese Raad, het nu al machtige gremium van EU-leiders, moet een grotere rol gaan spelen, samen met nationale parlementen. Het Europees Parlement moet zich „terughoudender” opstellen en in de toekomst mogelijk uit nationale parlementariërs bestaan. Het Europarlement moet wel worden uitgerust met het recht om een individuele eurocommissaris weg te sturen als deze niet goed presteert.

Medewerkers mogen maximaal tien jaar voor een EU-instelling werken, waarna ze minstens drie jaar terug moeten naar hun eigen land. „Dit doorbreekt de Brusselse bubbel.”

Martijn Blogt: Maidenspeech Janneke, voetballes van ADO-vrouwen en het dubbel straffen van probleemwijken

PvdA PvdA VVD Partij voor de Vrijheid 's-Gravenhage 21-09-2018 11:33

‘The day after’. De eerste gemeenteraad van het politieke seizoen zit erop. Erg indrukwekkend en sober door de herdenking van Willie Dille, het PVV raadslid dat deze zomer uit het leven stapte. Maar ook met een bijzonder tintje, met de maidenspeech van Janneke. Maar er was deze week meer. Zo ging ik opnieuw op bezoek in Molenwijk in het Laakkwartier om de schrijnende misstanden in de woningen met de bewoners daar te bekijken, speelden we met een raadsteam tegen de ADO-vrouwen en zette de fractie zich in voor beter onderwijs voor de allerkleinsten en betere huisvesting voor studenten.

Maidenspeech Janneke over Plein 1813

Janneke hield gisteravond haar maidenspeech over de komst van Israëlische ambassade naar Plein 1813. In een korte en krachtige speech plaatste ze kritische kanttekeningen bij de vestiging van de ambassade. Op deze plek moeten veel bomen sneuvelen, zal het monumentale pand waar de ambassade moet komen worden aangetast en zijn veiligheidsmaatregelen erg complex. Dus waarom niet een uiterste poging doen om met Israël en rijksoverheid te kijken naar een alternatieve plek? De ingediende motie van Janneke eindigde in gelijkspel. Daarom vindt herstemming plaats in de volgende raadsvergadering. Tot nader orde – minimaal drie weken – dus geen onomkeerbare stappen op het historische plein 1813. Dat er nog vele, invloedrijke raadspeeches mogen volgen, Janneke!

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-maidenspeech-janneke-voetballes-van-ado-vrouwen-en-het-dubbel-straffen-van-probleemwijken/

Bezoek aan de schimmelwoningen in het Laakkwartier

Afgelopen week ben ik opnieuw op bezoek gegaan bij de woningen aan de Trekweg in Molenwijk die al geruime tijd worden geteisterd door schimmel, doorzakkende vloeren, houtrot en andere misstanden. Na herhaaldelijke signalen van schrijnende toestanden is er de afgelopen jaren niets aan de erbarmelijke leefomstandigheden in de woningen verbeterd. Woningcorporatie Vestia is blijkbaar niet bereid of niet in staat om de woningen op te knappen.

De woningen moeten nu echt binnen afzienbare tijd worden opgeknapt, want op dit moment zijn ze simpelweg onleefbaar. En als de financiële situatie bij Vestia het knelpunt is, dan moet het Haags stadsbestuur over de brug komen. Fatsoenlijk wonen is een recht. Daar moeten we voor staan in onze stad, zeker ook financieel. Opnieuw zetten we alle druk op het stadsbestuur en op Vestia om nu echt maatregelen te nemen

Uitstel verkoop Eneco onderdelen, afstel duurzaamheidsambities college?

Ik was er al bang voor. Het gerommel bij Eneco en de foute beslissing om de aandelen te verkopen brengen de duurzaamheidsambities van het college in gevaar. Het waren mooie plannen, bijvoorbeeld het verduurzamen van 25.000 Haagse woningen, maar deze week werd bekend dat de honderden miljoenen die de verkoop van de Eneco aandelen zou opleveren flinke vertraging gaan oplopen en deze periode zeer waarschijnlijk niet beschikbaar zullen zijn. Zonde is zacht uitgedrukt, dit is enorm zorgelijk. Ik ben benieuwd hoe het college dit gaat oplossen, want verduurzaming is hard nodig in Den Haag en kan niet zomaar vier jaar worden uitgesteld. Lees in dit artikel van het AD meer erover.

Het absurde plan Dijkhoff: het eeuwige wegzetten van wijken met achterstand

Mensen in probleemwijken twee keer zo hard straffen. Iedereen heeft het waarschijnlijk wel meegekregen, het absurde en onrealistische plan van VVD fractievoorzitter Klaas Dijkhoff in de Tweede Kamer. Een rechts proefballonnetje dat al lek was geprikt voordat de VVD het daadwerkelijk had opgeblazen. En terecht. Niet alleen staat het haaks op de grondwet en de waarden die we in Nederland kennen, ook is het geen oplossing voor de problemen. Sterker nog, het maakt de problemen alleen maar erger. Zeker als je bedenkt dat het precies die VVD is die lokaal de stekker uit de wijkaanpak trekt en niet in staat is meer geld uit te trekken voor politie-inzet en wijkbureaus in wijken waar de criminaliteit hoog is.

Het wegzetten van mensen vanwege inkomen, afkomst of wijk vreet bovendien aan de solidariteit waar ons land mee groot is geworden. Wij vinden dat Den Haag moet laten horen dat wij dit stigmatiseren niet accepteren en staan voor tolerantie en gelijke behandeling. Volgende week spreken we er over in de raad. Mikal ging er al over in gesprek met Omroep West. Kijk hier het item terug. Ik vertelde op Den Haag FM waarom wij juist ook in Den Haag ageren tegen het plan Dijkhoff. Klik hier om het terug te luisteren.

In de stad: Spoorwijk, Schilderswijk en voetballen tegen de ADO vrouwen

Zaterdag waren we met vele partijgenoten bij het Kleurrijk Festival in Spoorwijk en bij het Schilderswijkfestival. Prachtig weer, veel mensen op de been, lekker eten en veel gezelligheid. De geweldige inzet van Bewonersorganisatie Spoorwijk en Bewonersorganisatie De Paraplu, echt fantastisch om te zien. Feesten van verbinding.

De grote sportieve uitdaging van de week kwam afgelopen woensdag toen een groep raadsleden en medewerkers het opnamen tegen de vrouwen van ADO Den Haag. De spanning in het ADO Stadion was om te snijden en na de eerste helft tekende zich een eclatante nederlaag af (ruststand 5-0), maar in de tweede helft revancheerde het raadsteam zich met 2 doelpunten en kwam de eindstand op 7-2. De wedstrijd vormt een mooie jaarlijkse traditie! Zie het artikel van Den Haag FM voor de foto’s.

Maak de juiste keuzes om het lerarentekort aan te pakken

Het lerarentekort in Den Haag. Een van de grootste problemen waar onze stad tegen aanloopt en daarom een probleem dat grondig en zorgvuldig moet worden opgelost. Het is daarom jammer dat het stadsbestuur het geld hiervoor niet op de juiste manier besteed. Mikal strijdt ervoor om de onderwijsongelijkheid, die het grootst is in Den Haag, aan te pakken. Het stadsbestuur kiest er echter voor om 8 ton te spenderen aan het onderzoeken en ontwikkelen van een nieuwe lerarenopleiding, waarvan geen eens zeker is of die nodig is. Jammer dat kostbaar geld zo wordt besteed! Mikal gaat het nauwkeurig in de gaten houden.

Janneke komt op voor lonen thuiszorgmedewerkers

Het is gebleken dat de gemeente Den Haag, net als veel andere gemeentes, te lage tarieven betaalt aan zorgorganisaties die huishoudelijke hulp bieden aan mensen in de stad. Voor de zomer is in de nieuwe cao afgesproken dat zorgmedewerkers recht hebben op 4% loonsverhoging, maar helaas wordt niet altijd betaalt.

Daarom trekt Janneke samen met de FNV aan de bel. Het is immers van groot belang dat medewerkers het cao-loon krijgen waar ze recht op hebben en dat zorgorganisaties financieel gezond blijven. En dit is alleen mogelijk als de gemeente hiervoor genoeg geld neerlegt. Anders stort je zorgmedewerkers en mensen die zorg nodig hebben in onzekerheid. Dat moet koste wat kost voorkomen worden

 

Dat was het voor deze week. Hopelijk zie ik jullie allen morgen bij de seizoensstart van de Haagse PvdA, van 15.00 tot 18.00 uur in PEP (Riviervismarkt 2). Een mooi moment om je partijgenoten weer te zien en samen te proosten op een mooi politiek seizoen! Klik hier voor meer informatie. En alvast een aankondiging. Op 2 oktober zal de Haagse PvdA aansluiten bij de landelijke manifestatie tegen het afschaffen van de dividendbelasting. Zie hier voor meer informatie en om je aan te melden.

Tot morgen en alvast een fijn weekend,

Martijn Balster

Het bericht Martijn Blogt: Maidenspeech Janneke, voetballes van ADO-vrouwen en het dubbel straffen van probleemwijken verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Opinie NUL20: Behoud sociale huurwoningen en reguleer het middensegment

PvdA PvdA GroenLinks VVD D66 Amsterdam 04-03-2018 14:21

Voor NUL20 schreef Marjolein Moorman een opiniestuk over haar visie op de toekomst van de Amsterdamse woningmarkt.

De PvdA is net als SP en GroenLinks voor een nieuwbouwprogramma op basis van 40-40-20: 40 procent sociale huurwoningen, 40 procent middeldure woningen en 20 procent dure woningen. Daarnaast moeten bestaande sociale huurwoningen behouden blijven en het middensegment gereguleerd. Zo blijven woningen betaalbaar en blijft Amsterdam een plek met een grote diversiteit aan bewoners. Aldus PvdA-lijsttrekker Marjolein Moorman

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/opinie-nul20-behoud-sociale-huurwoningen-en-reguleer-middensegment/De afgelopen jaren wordt een verhitte discussie gevoerd in de gemeenteraad over het aandeel sociale huurwoningen dat de stad nodig heeft. VVD en D66 staan steevast op het standpunt dat er te veel sociale huurwoningen in Amsterdam zijn, terwijl PvdA, GroenLinks en SP juist meer sociale huurwoningen willen bouwen en de huidige voorraad willen beschermen. Uiteraard gaat het hier om ideologische verschillen. Vind je woningprijzen vooral een economische aangelegenheid die aan de markt moet worden gelaten, of vind je betaalbaar wonen vooral een maatschappelijke taak waar de overheid op moet sturen?
Dat de liberale visie de afgelopen jaren dominant is geweest in Amsterdam blijkt uit de nieuwe woningmarktcijfers die donderdag zijn gepubliceerd. Het aandeel sociale huurwoningen (woningen met een maximale huurprijs van 710 euro) is in twee jaar tijd met maar liefst 5% gedaald. De snelste daling die Amsterdam ooit in zo’n korte tijd heeft gezien. Ook is het aandeel middeldure huur- en koopwoningen gedaald. Dit alles ten gunste van het duurdere segment. In totaal zijn er meer dan 10.000 woningen bijgekomen afgelopen 2 jaar, maar alleen het aandeel duurdere woningen is daadwerkelijk gestegen. Een huis vinden in Amsterdam is voor mensen met een normaal inkomen onmogelijk geworden.
VVD en D66 zullen zich verheugen over de nieuwe cijfers. 
Zij maken van de sociale huur het liefst een marginaal segment, alleen bedoeld voor de allerarmsten en allerkwetsbaarsten. Dat hoor je aan de retoriek die zij hanteren over sociale huurwoningen. Zo heeft D66 het steevast over sociale huurwoningen en normale huurwoningen, daarmee implicerend dat een huur onder 710 euro niet normaal is.  De Amsterdamse D66 lijsttrekker Reinier van Dantzig maakte het afgelopen zomer nog bonter door tegen de Telegraaf te zeggen: “Sociale huurwoningen zijn in essentie asociaal”.
Klaas Dijkhoff, fractievoorzitter van de VVD deed er deze week nog een schepje bovenop. Op verkiezingstour in Amsterdam liet hij weten de gemengde stad waar arm en rijk door elkaar heen wonen maar onzin te vinden. Tegen Parool zei hij: “Het valt me op dat grote A-locaties nog altijd voor sociale huurwoningen worden bestemd. Mensen die daarvoor zijn zeggen vaak dat je altijd in Amsterdam moet kunnen wonen”, aldus de VVD-er. “Maar waarom moet iedereen per se op elke plek in de stad wonen?” Het lijkt op de opmerking van Pechtold vlak voor de verkiezingen vorig jaar toen hem werd gevraagd hoe hij keek naar stijgende huizenprijzen. Geen probleem vond hij, want mensen die het niet meer kunnen betalen kunnen naar ‘overloopgebieden’.
Het is zeer kwalijk om op deze manier over sociale huurwoningen te praten. De helft van de Amsterdamse huishoudens heeft een gezamenlijk inkomen waarmee ze zijn aangewezen op een sociale huurwoning. Het gaat om mensen met een inkomen tot en met modaal, om mensen die werken in de creatieve industrie, in de media, in de horeca, in het midden- en kleinbedrijf, in de culturele sector, in de reiniging, in de groenvoorziening, in de beveiliging, in de zorg, in het onderwijs etc. Al deze mensen wordt een kans op een betaalbare huurwoning in Amsterdam ontnomen. Bovendien worden ze door de liberale partijen weggezet als mensen die te weinig verdienen om een plek in Amsterdam te mogen krijgen. De huizen die voor hen beschikbaar zijn, kunnen volgens deze partijen beter worden verhuurd of verkocht aan mensen met een hoger inkomen.
De nieuwe cijfers tonen aan dat liberaal woonbeleid van een college dat werd gedomineerd door VVD en D66 heel schadelijk is voor Amsterdam. Het verandert het karakter van onze stad. Van een stad voor iedereen in een stad voor een paar geprivilegieerden die het zich kunnen veroorloven. Het maakt één ding wel heel duidelijk: het doet ertoe welke partijen deze stad besturen. En het doet er dus ook toe welke plannen de verschillende partijen presenteren voor de toekomst van de woningmarkt in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.
Zo kiezen PvdA, GroenLinks en SP om bij nieuwbouw uit te gaan van 40% sociale huurwoningen, 40% middeldure woningen en 20% dure woningen. VVD en D66 kiezen daarentegen expliciet voor veel meer dure woningen ten koste van sociale huurwoningen. D66 kiest voor een zelfde percentage middeldure woningen als de linkse partijen, maar wil het aandeel dure woningen verhogen naar 30% en het percentage sociaal dus verlagen naar 30. VVD kiest voor 50% middelduur en 30% duur en verlaagt dus het percentage sociaal naar 20%. Deze twee partijen willen dus vooral op dezelfde voet doorgaan als afgelopen jaren.
Als het gaat om behoud van de bestaande betaalbare woningvoorraad, zie je ook dat de liberale partijen vooral inzetten op het verminderen van het aantal betaalbare huizen. Bovendien worden voorstellen om huurprijzen in het middensegment te reguleren, grotendeels afgewezen waardoor de markt vrij spel krijgt en torenhoge prijzen kunnen worden gevraagd door verhuurders.
De komende verkiezingen geven mensen dus een duidelijke keuze. Onze inzet is helder: Bouw meer sociale en middeldure huurwoningen, behoud sociale huurwoningen en reguleer het middensegment, zodat woningen betaalbaar blijven. Hopelijk kiezen Amsterdammers op 21 maart voor een sociale toekomst voor onze stad, waarin plek blijft voor een grote diversiteit aan bewoners, hetgeen Amsterdam altijd zo heeft gekenmerkt.
Marjolein Moorman

Het bericht Opinie NUL20: Behoud sociale huurwoningen en reguleer het middensegment verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.