Poliflw

Als ChristenUnie Enschede hebben wij zorgen over taken die niet, of maar half, door kunnen gaan. Dit omdat we in Nederland nieuwe coronaregels hebben. Afgelopen maandag stelde raadslid Meijer hier vragen over binnen de Enschedese gemeenteraad. Zij is bang dat deze belangrijke taken niet doorgaan. Dit gebeurt bij onder andere de stadsbank Oost, het formulierenadviespunt, de wijkwijzers, huiskamers van de buurt en de speeltuinen. Juist als we moeilijke maatregelen nemen, moeten we voor elkaar zorgen. 

Raadslid Hadassa Meijer zegt hierover het volgende:

"Als wij stoppen met verschillende taken en we stappen zetten om Corona te bestrijden, dan heeft dit gevolgen. Hoe gaan we hier goed mee om? Het laatste wat mensen hier van moeten ondervinden zijn problemen. Al helemaal mensen die spanning hebben over hun financiën mogen hier geen last van hebben. Misschien moeten we soms kijken naar de noodoplossing. Wij hopen dat de stad hierdoor beter gaat draaien, dat het goed gaat."

Ondanks de duidelijke vragen van raadslid Meijer zei het college dat ze niet extra zaken gaat regelen voor onze stad. Ze houden vast aan de Coronaregels en denken dat mensen online geholpen kunnen worden. Helaas is dit voor mensen die stapels formulieren in moeten invullen of schuldproblemen hebben lang niet altijd een optie. Ook is echt contact soms nodig, een scherm is niet altijd de oplossing. 

Raadslid Meijer geeft aan dat zij zich in wil zetten om toch beweging te zien bij het college. Er zijn mensen die niet goed om kunnen gaan met een laptop of tablet. Die mensen zitten dan ook nog eens binnen. Dan vereenzaam je en krijg je niet de hulp die nodig is. Dat moeten we niet willen. Wij als ChristenUnie denken dan ook dat we meer moeten doen om de mensen in deze stad te helpen!

Op 3 februari jl. was de eerste touravond in Hardenberg waarbij Gert-Jan Segers in gesprek ging met inwoners uit onze provincie. Ook vanuit Enschede waren er een heel aantal bezoekers. Veel leden gingen samen met het bestuur langs op deze avond. Met bestuurders is vooraf gegeten en vervolgens was er een ontmoeting met een kleine 200 belangstellenden van binnen en buiten de ChristenUnie. 

Deze avond is bedoeld om te horen wat er leeft en wat dus een onderwerp moet zijn in het komende verkiezingsprogramma. Er werden binnen een paar minuten wel 30 onderwerpen genoemd! Deze tour voorziet dus duidelijk in een behoefte. De komende maanden worden alle provincies op deze manier in staat gesteld betrokken te zijn bij de ChristenUnie en haar programma.

Over beweging gesproken! De campagne voor de Kamerverkiezingen in 2021 is daardoor begonnen met inhoud.

"Als je lid wordt van de ChristenUnie krijg je er een verloren zoon bij..." stelde Arjan Hof tijdens de afsluiting van de avond. Daarmee verwees hij naar het boekje van Segers dat gratis wordt aangeboden aan nieuwe leden. 

Wij maken ons zorgen om een groep nieuwe daklozen in den lande. Mensen die niet verslaafd zijn of psychiatrische aandoeningen hebben, maar zij hebben geen sociaal netwerk dat hen opvangt. Voor deze mensen bestaat niet of nauwelijks opvang, terwijl deze groep in omvang toeneemt.

In de Tweede Kamer heeft Groen Links de staatssecretaris onlangs gevraagd onderzoek te doen naar een barmhartigheidsbonus. Een bonus aan mensen die hun huis willen openstellen voor een (geregistreerde) dakloze. Ongeveer de helft van alle Nederlanders woont in een huis waarvan de capaciteit niet volledig wordt benut. Een financiële prikkel is effectief en haalt op korte termijn de druk van de ketel. Een soortgelijk initiatief in Amsterdam van de Regenboog is nu al succesvol.

De Regenboog Groep in Amsterdam is het project ‘Onder de pannen’ gestart[1]. Het gaat vooral om mensen die door verlies van hun baan of door een scheiding op straat terecht komen. Het doel van het project is om mensen snel onderdak te bieden, zodat zij niet verder afglijden en afhankelijk raken van hulpverlening en mogelijk van de (dure) nachtopvang.

Deze nieuwe daklozen worden tijdelijk onder gebracht bij mensen die een kamer beschikbaar hebben en bereid zijn een stadsgenoot hulp te bieden. Degene die onder dak gebracht wordt, betaalt hiervoor huur en een onkostenvergoeding.

Samen met de Christen Unie en Groen Links hebben wij de wethouder hierover artikel 35 vragen gesteld. Wij willen graag van de wethouder weten of deze groep nieuwe daklozen zoals in de tekst hiervoor is aangegeven zich ook in Enschede bevindt. Wat doen wij voor deze groep mensen? Tevens hebben wij de wethouder gevraagd of hij het alternatieve aanbod dat de Regenboog Groep in Amsterdam genaamd ‘Onder de pannen’ heeft bedacht, kent? Wij zijn benieuwd wat de wethouder van dat aanbod vindt en of wij ook de mogelijkheid hebben dit aanbod te ontwikkelen in onze stad.

[1] https://www.deregenboog.org/onder-de-pannen

Het bericht Onder de pannen verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Afgelopen twee weken stond de gemeenteraad van Enschede in het teken van de zomernota. In de zomernota wordt vooruit gekeken naar de beslissingen die gemaakt gaan worden in de begroting van 2020. Tijdens deze vergadering wordt het beleid voor het komende jaar en gedeeltelijk de jaren daarna alvast bepaald. Een van de belangrijkste onderwerpen van het jaar.

De zomernota ging dit jaar eigenlijk over één onderwerp: bezuinigen. De gemeente Enschede heeft een dik tekort doordat de zorg voor haar inwoners meer geld kost dan dat er vanuit het rijk voor geleverd wordt. Om dit te betalen wordt er bezuinigd op de organisatie, de wegen en andere zaken die niet direct verplicht zijn. Dit maakt het lastig om eigen punten binnen te halen, toch hoopten wij als ChristenUnie Enschede de voor ons belangrijke punten binnen te halen.

Twee weken lang is onze ChristenUnie fractie hier mee bezig geweest, en met een prachtig resultaat! We hebben veel dingen bereikt als gemeente die voor ons erg belangrijk zijn. Onder andere:

We zijn blij dat we ondanks dat er komend jaar flink bezuinigd gaat worden toch mooie punten hebben binnengehaald. Ook zijn we blij dat veel van de punten die voor de ChristenUnie belangrijk zijn behouden worden. Hierdoor kunnen we blijven werken voor de mensen die het extra hard nodig hebben maar bovenal, voor alle Enschedeërs.

Het is moeilijk bescheiden te blijven maar met de CU-poster op onze borden is dat prima gelukt. Nog een paar dagen en dan is het zover: De verkiezingen voor de Provinciale Staten en Waterschappen.

Enschede en Overijssel hebben een gezamenlijk belang. We kunnen elkaar geweldig versterken als het gaat om gemeenschappelijke opgaven als duurzaamheid of werkgelegenheid.

De provincie gaat ook over infrastructuur. En inderdaad, je kunt je heel druk maken om de weg van en naar Zwolle. Moet die nou naar 2x2 rijbanen of mag je daar straks met 130 km per uur over de Sallandse heuvelrug...

Goed om je in te verdiepen maar de werkelijke problemen tref je bij mensen achter de voordeur.

Als je graag op jezelf wil wonen maar geen budget hebt om een woning te verkrijgen.

Als je je kinderen niet meer een opleiding kunt laten genieten omdat 't simpelweg te duur is.

Als de eenzaamheid je de levenslust ontneemt.

Je zou het niet verwachten maar ook daar heeft de provincie invloed op.

Wat zou het mooi zijn als we weer startersleningen kunnen verstrekken. En in diezelfde lijn duurzaamheidsleningen zodat iedereen in staat is een duurzame steen bij te dragen. Als organisator en samenbrenger kan de provincie het bedrijfsleven in contact brengen met scholen en zo specifieke opleidingen in het leven roepen met een baangarantie. Iedereen is nodig we zullen het met elkaar moeten doen.

Stem 20 maart voor jezelf met die naaste in je achterhoofd...

Echte Christelijke politiek is omzien naar elkaar en opkomen voor de zwakke!

Dienstbaar zijn naar de ander.

Daarin leven we Jezus na!

Arjan Hof

Statenlid Provinciale Staten van Overijssel

Maandag 10 december heeft de raad de kaders vastgesteld voor het opstellen van een Milieu Effect Rapportage (MER), welke de potentie voor het opwekken van duurzame energie binnen de gemeente Enschede in beeld moet brengen. Deze MER vormt de basis voor een energievisie, welke medio 2019 klaar moet zijn.

Welke mogelijkheden bieden zonne-energie, windenergie en nieuwe technologieën ons? En welke effecten heeft dat op onze leefomgeving? En hoe halen we de doelstellingen zoals we hebben vastgelegd in ons coalitie-akkoord? Vragen die alleen beantwoord kunnen worden als eerst objectief de mogelijkheden in beeld wordt gebracht. Aan de hand van objectieve feiten kunnen we als raad onderbouwd politieke keuzes maken. Keuzes die balans moet brengen tussen onze doelen behalen en draagvlak in de samenleving creëren. Want een ding is duidelijk de energietransitie zal ons landschap veranderen en niet iedereen zal het overal mee eens zijn.

D66 heeft voor de verkiezingen het klimaatpact getekend samen met GroenLinks, de ChristenUnie en Partij van de Arbeid. Dit klimaatpact was onze inzet bij de coalitie-onderhandelingen, gedreven door ons gezamenlijk ideaal voor een duurzame en klimaatneutrale toekomst. Veel van de inhoud van dat pact zien we terug in het coalitie-akkoord, maar niet alles. Dat is politiek realisme, als je met andere partijen aan tafel zit. Toch ligt de lat de komende vier jaar hoog. Er liggen ambitieuze doelen waar D66 het college aan gaat houden, namelijk jaarlijks 2% extra duurzame energie-opwekking erbij en werken aan een klimaatneutraal Enschede in 2050. In een motie heeft een meerderheid van de raad het college gevraagd in de energievisie een voorkeursscenario uitwerken, zonder wind in het buitengebied. Dat dwingt ons meer naar grootschalige zonneparken, wat gevolgen voor datzelfde buitengebied. Daar geldt dus net zo goed voor dat er balans moet ontstaan met het creëren van draagvlak.

Kortom een lastige puzzel voor het college, waarbij de doelen voor D66 hard zijn. Medio volgend jaar gaat de discussie verder aan de hand van de resultaten van de MER. Daarmee is deze MER is een belangrijke eerste stap naar een duurzame toekomst. Een toekomst waar D66 haar verantwoordelijkheid voor neemt, gedreven door idealisme en realisme.

Het bericht Energievisie: gedreven door idealisme en realisme verscheen eerst op Enschede.

In 2009 heeft de gemeenteraad ingestemd met het zogenaamde “Dubbeltje van Goudt”, vernoemd naar toenmalig CDA wethouder Jeroen Goudt. Deze opslag van 10 cent op het parkeertarief was nodig om de exploitatie van de parkeervoorzieningen dekkend te maken. Er was veel geld geïnvesteerd, met name in de Van Heekgarage, en die voorzieningen schreven toen nog dieprode cijfers.

Anno 2018 schrijft het Parkeerbedrijf zwarte cijfers en maakt het winst. Die winst wordt toegevoegd aan de algemene middelen. Het dubbeltje is dus niet meer nodig om de voorzieningen rendabel te maken. Niettemin bestaat het nog steeds.

In de afgelopen jaren hebben verschillende partijen, ook de PvdA, bij herhaling gepleit voor het stoppen van dit dubbeltje, maar steeds vergeefs. In 2017 diende het CDA een motie in en  de ChristenUnie een amendement om bij Mobiliteitsvisie 2018 terug te komen op dit onderwerp. Door de lange duur van de collegeonderhandelingen is die visie er niet van gekomen. In 2019 krijgen we nog voor de Zomernota een nieuwe Mobiliteitsvisie voorgeschoteld. We zullen er dan op inzetten dat na 10 jaar het dubbeltje van Goudt kan stoppen omdat het Parkeerbedrijf voldoende vel op de botten heeft.

Intussen is al wel aandacht gegeven aan de gebruikers van de Van Heekgarage die naar het Medisch Spectrum Twente moeten. Jaarlijks neemt het MST parkeerkaarten af voor bepaalde doelgroepen die met regelmaat het ziekenhuis moeten bezoeken, zoals chronisch zieken of mensen die voor behandelingen terug moeten komen. Zij kunnen tegen een gereduceerd tarief in de Van Heekgarage parkeren. Het MST heeft met de keuze om af te zien van een eigen parkeergarage en gebruik te maken van de Van Heekgarage een groot bedrag bespaard op de bouwkosten. De PvdA is blij dat deze groep gebruikers door een maatwerkregeling wordt ontzien bij de parkeerkosten.

Het bericht Dubbeltje van Goudt volgend jaar opnieuw op de agenda verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

De vragen van de PvdA voor het vragenhalfuur werden afgelopen maandag niet  toegelaten, tot onze grote verbazing. Volgens de plaatsvervangend voorzitter had de ChristenUnie al dezelfde vragen gesteld én ontbrak een duidelijke urgentie.

Wat ons betreft waren onze vragen zeer urgent, we werden afgelopen week namelijk allemaal onaangenaam verrast over het bericht dat vanaf nu de bijzondere bijstand alleen nog maar digitaal kan worden aangevraagd.  Wij wilden zo snel mogelijk antwoorden van onze wethouder, want dit brengt vele inwoners direct in de problemen. Ondanks dat al onze vragen niet waren toegelaten, konden we nog wel de meest urgente vraag stellen, namelijk, kunnen inwoners die niet in staat zijn digitaal de aanvraag te doen, deze nog wel schriftelijk blijven doen? JA, was gelukkig het volmondige antwoord van wethouder Kampman. Natuurlijk kunnen mensen dit ook schriftelijk blijven doen, mocht dit nodig zijn.

Uiteraard zijn we nog niet gerust op deze ontwikkeling en daarom hebben we de mondelinge vragen nu schriftelijk ingediend, ter beantwoording. De antwoorden verwachten wij binnen drie weken te krijgen. Hieronder leest u mijn hele verhaal en de vragen!

Afgelopen donderdag stond ik voor mijn werk op de Doen Beurs in stadsdeel Oost en heb ik kunnen spreken met veel bijstandsgerechtigden. Daar hoorde ik bijzondere en pittige verhalen. Opvallend was dat veel mensen aangaven de computer maar een ingewikkeld ding te vinden en en dat men zich genoodzaakt voelt een computercursus te gaan volgen. Het willen volgen van een computercursus is natuurlijk positief, maar het zegt ook iets over de huidige kennis en kunde over computers. Dat sterkte mij nog meer om vragen te stellen aan de wethouder.

Op 4 oktober las ik in de Tubantia dat vanaf 8 oktober 2018 aanvragen voor bijzondere bijstand alleen nog maar digitaal kunnen worden ingediend, omdat dit onnodig wachten voorkomt. Bij het niet succesvol digitaal aanvragen, mag er wel telefonisch om hulp worden gevraagd aan de medewerker van de gemeente.

De PvdA fractie is bezorgd over deze ontwikkeling. Bijzondere bijstand wordt aangevraagd in bijzondere situaties. Daarbij lijkt een persoonlijke toelichting en dus contact van mens tot mens onontbeerlijk. Bovendien vinden wij het belangrijk voor zowel de aanvrager als de organisatie, dat mensen kunnen overleggen of een aanvraag zin heeft en of het enige kans van slagen. Of zelfs dat men voor een bepaalde aanvraag elders aan moet kloppen, bijvoorbeeld bij de stichting Leergeld of het Fonds Bijzondere Noden. We kunnen niet van onze inwoners verwachten dat zij precies weten waar ze terecht kunnen. De medewerkers van de Gemeente weten dat wel.

Wij vrezen dat minder mensen een aanvraag gaan doen, omdat de digitale drempel te hoog is én de aanvragen die worden gedaan door mensen met wat minder digitale kennis zullen mogelijk meer fouten bevatten, daardoor langer duren of misschien zelfs wel afgewezen worden. Allemaal ongewenste ontwikkelingen.  De aanvraag voor bijzondere bijstand digitaliseren, getuigt van een staaltje systeemdenken en sluit ons inziens niet aan bij de leefwereld. En natuurlijk zijn er inwoners in onze stad die voldoende in staat zijn alles digitaal aan te vragen en voor deze groep is deze ontwikkeling prettig.

De PvdA fractie wil graag van de wethouder weten waar de keuze vandaan komt om aanvragen alleen nog maar digitaal te behandelen. Is dat een financiële kwestie? Of zijn er ook andere redenen?

Een persoonlijke, goed toegankelijke en bereikbare overheid vinden wij belangrijk en er moeten ambtenaren beschikbaar blijven die een aanvrager kan ondersteunen. Ook hiervoor hebben we aandacht gevraagd.

Tot slot willen we graag weten wat de cliëntenraad van deze aanpak vindt en vernemen we graag van het college een aantal cijfers; hoeveel digitale aanvragen worden gedaan, hoeveel cliënten hebben daarbij advies nodig en hoeveel verzoeken zijn wel of niet gehonoreerd.

Wat de PvdA fractie betreft moeten aanvragers de keuze krijgen dit digitaal, schriftelijk, maar ook aan het loket te doen.

Het bericht Aanvragen bijzondere bijstand, alleen digitaal?! verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.