Poliflw

In de raad van 3 oktober 2019 is de urgentie-agenda vastgesteld. Een grote meerderheid van de raad stemde voor. Alleen de lijst-Willems was tegen. De urgentie-agenda is een lijst met 40 punten die tot stand is gekomen door de aanpak van het bureau Castro.

Meer dan 1.500 mensen hebben een enquête ingevuld, er zijn drie avonden georganiseerd over thema’s als samenwerking, binnenstad en ondernemen en wonen. Voor D66 weegt de inbreng van de inwoners zwaar. Als D66 vinden wij het bijzonder waardevol dat de 40-puntenlijst mede tot stand is gekomen door de inbreng van inwoners. Op deze wijze worden inwoners van IJsselstein bij het bestuur van de stad betrokken en dat is een goede zaak. Voor D66 zijn deze 40 punten geen verrassing. Het zijn herkenbare punten voor ons en we beschouwen dit als een belangrijk signaal vanuit de samenleving.

Het verplicht ons als politiek om daar mee aan de slag te gaan en er iets van te vinden. Daarom heeft D66 voor dit voorstel gestemd. De D66-fractie heeft wel een voorbehoud gemaakt en dat betreft de uitwerking. De uitwerkingen zijn nog niet bekend. Die komen in de vorm van raadsvoorstellen naar de raad. Op voorhand met de uitwerking instemmen ging de fractie te ver.

In het debat heeft D66 er op gewezen dat de raad er zit voor alle inwoners bedrijven en instellingen. Alhoewel ruim 1.500 inwoners de enquête hebben ingevuld ontslaat dat raad en college niet van hun verantwoordelijkheid om te staan voor het algemeen belang van IJsselstein. Het komt er dus straks heel erg op aan hoe in de diverse raadsvoorstellen deze adviezen worden uitgewerkt en wanneer. In de urgentie-agenda wordt veelal wel een startdatum genoemd, maar in heel veel gevallen geen einddatum. Communicatie naar de inwoners wordt van wezenlijk belang voor de uitvoering van deze agenda. Geef helder aan wanneer een onderwerp wordt opgepakt, wat het voorstel is en wanneer tot uitvoering wordt overgegaan.

Met deze aanpak heeft dit college een geweldige verantwoordelijkheid op zijn schouders genomen als het gaat om vertrouwen in de politiek. De verwachtingen van de inwoners zijn nu torenhoog. Als de verwachtingen niet goed worden gemanaged komt deze aanpak als een boemerang terug op de gehele politiek in IJsselstein.

Naar de mening van D66 hebben wij vanuit het algemeen belang als raad ook de taak om IJsselstein verder vooruit te helpen. We moeten nadenken over het lange termijn perspectief van IJsselstein. Waar willen we als stad naar toe? En hoe zien we ons zelf in 2040, 2050. Deze 40 punten zullen daar zeker een rol inspelen maar daarmee zijn we er nog niet. IJsselstein staat voor enorme uitdagingen en keuzes als het gaat om de energietransitie, over de ruimtelijke economische koers in de regio, komt er een regionale omgevingsagenda voor de Lopikerwaard?

De woonvisie heeft de raad onlangs vastgesteld en is al een belangrijke bouwsteen. Maar andere thema’s zijn eveneens van belang: Hoe gaan wij om met de consequenties van de klimaatverandering, hoe willen wij IJsselstein economisch vooruit helpen, hoe gaan we om met onze kunst en cultuur en historische erfgoed?

Die 40 punten zullen in het kader van het lange termijn perspectief een plaats moeten krijgen. Wij missen van het College een afweging van deze 40 punten in het licht van het lange termijn perspectief. Naar de mening van D66 is het noodzakelijk de ontwikkeling van dat lange termijn perspectief echt op te gaan pakken.

De discussie over het veranderende klimaat lijkt groter en groter te worden. Ook D66 Meierijstad voegt zich trots bij de klimaatdrammers. Met de motie “Meierijstad pakt kansen voor duurzame energieopwekking” wil de partij dat Meierijstad in 2050 energieneutraal is. Door middel van deze motie kunnen de, door Meierijstad zelf opgestelde, hogere doelen dan in de Regionale Energiestrategie worden opgepakt.

Duurzame energieopwekking draagt hier aan bij. Zo zijn er in Meierijstad veel bedrijven met een plat dak. Hier kunnen zonnepanelen en zonnepaneelfolie met gemak op worden geïnstalleerd.

Het installeren van zonnepanelen op daken is beter dan het plaatsen van zonneparken in het buitengebied, blijkt uit onderzoek. “Uit onderzoek van experts bleek dat zonneparken in het buitengebied, los van of het fraai is, ook nogal wat negatieve gevolgen heeft voor het bodemleven.” zegt Pieter Siroen, lid van de werkgroep Botsende belangen in het buitengebied.

Fractievoorzitter Marrik van Rozendaal voegt daar aan toe: “Hoe makkelijk is het alternatief. Met het op grote schaal plaatsen van zonnepanelen op platte daken wordt in feite ook een zonnepark gecreëerd. Misschien wel het grootste zonne-energiepark van Nederland. Dit lijkt me op z’n minst het onderzoeken waard”.

D66 hoopt met deze motie te bereiken dat het college in de gesprekken over een energiestrategie het opwekken door middel van zonnepanelen en folie ziet als een serieuze mogelijkheid. Ook zou D66 graag willen dat er in september 2019 een eigen, lokaal plan van aanpak wordt opgesteld om het ‘energie opwekken via de platte daken van Meierijstad’ ook daadwerkelijk te kunnen uitvoeren.

Het bericht Zonneparken op platte daken verscheen eerst op Meierijstad.

Afgelopen dinsdag 9 oktober verdedigde Marieke Vermeulen voor D66 West Betuwe het door haar gemaakte initiatief tot twee koopzondagen in de commissie Bestuur & Middelen in december 2018  voor de winkeliers in de gemeente Geldermalsen.

Zij stelde: “Tijdens de vorige commissie vergadering is er ingesproken door de voorzitter van de ondernemersvereniging van Geldermalsen. Het is al een lang gekoesterde wens van Leefbaar Geldermalsen, VVD en de PvdA om iets aan de zondagsopenstelling te doen. Tijdens deze vergadering heeft D66 de handschoen opgepakt om een initiatief voorstel te formuleren.

De laatste weken is er en wordt er nog steeds veel gesproken over dit voorstel om eenmalig 2 zondagen in december de winkeliers de vrijheid te geven om hun winkel open te doen en de zondagsopenstelling in zijn algemeenheid. Er wordt gesuggereerd dat met het voorliggende voorstel een opening gecreëerd moet worden voor het vrijgeven van de winkeltijden in de nieuw te vormen gemeente, dit is echter zeker niet onze intentie. Het is bekend dat D66 de keuze bij de ondernemer willen laten en niet van overheidswege op willen dragen wat iedereen wel of niet moet doen. Dit met respect voor ieders overtuigingen en inzichten. Maar we hebben met elkaar afgesproken dat we deze discussie in de nieuwe gemeenteraad gaan voeren, dit ligt nu dan ook niet voor. Nu ligt de vraag voor om eenmalig een uitzondering te maken op de huidige verordening voor 2 zondagen, als pilot, op initiatief van een aantal ondernemers uit Geldermalsen. Het gaat hierbij om het winkelplezier, om sfeervol de kerstinkopen te kunnen doen in je eigen gemeente. Niet zozeer voor de dagelijkse boodschappen, het is dan ook niet aannemelijk dat bijv. In Deil of Beesd de winkels de deuren zullen openen, maar dit initiatief maakt geen beperking en geldt voor de hele gemeente, het is aan de ondernemer of zij hun deuren willen openen.

Wij willen graag aan het verzoek van de ondernemers tegemoet komen en daarom hebben we dit voorstel ingediend, wat in ieder geval kan rekenen op de steun van de gehele oppositie, en waarvoor in de vorige commisie ook binnen een deel van de coalitie sympathie leek te zijn, waarvan ik hoop dat die er nog steeds is.

Tijdens de behandeling van de plannen voor de Lingeoever in de laatste raadsvergadering werd de vraag gesteld of lokale ondernemers voorrang kunnen krijgen bij het inschrijven of maken van plannen voor de nieuw te ontwikkelen horeca gelegenheid. Het antwoord van de wethouder was toen dat dit niet kon en dat je moet uitgaan van de kracht van de ondernemers, dat zij heel goed kunnen regelen wat goed voor hen is. D66 was erg blij met dit argument, “geef de ondernemer de vrijheid en laat hen doen waar ze goed in zijn, namelijk ondernemen”. Wij vinden dit argument zeker ook van toepassing op dit dossier en hadden dan ook vanuit het college een andere reactie op dit voorstel verwacht.

Tot slot, bij een pilot hoort een soort evaluatie, wanneer is het geslaagd? Wat D66 betreft is het geslaagd als het voor de ondernemers geslaagd is. Is het dat niet, verwacht ik niet dat er nogmaals een verzoek komt.”

Alle stukken van Provinciale Staten worden zowel intern als extern gepubliceerd in het ibabs-systeem en zijn daar te raadplegen. Dit systeem ondersteunt ook de vergaderprocessen.

Vanaf vandaag is het nog eenvoudiger om voorstellen, besluiten, vragen en ingekomen stukken van het bestuur van de Provincie Noord-Holland te vinden. Alle stukken worden nu ook ontsloten op de website openstateninformatie met een goede zoekfunctie. Deze website voldoet aan de Open Data standaard.

Houten heeft de afgelopen jaren een behoedzaam financieel beleid gevoerd. Het succes daarvan zien we terug in de jaarstukken over 2017. We sluiten het jaar af met een positief resultaat, ondanks een paar grote tegenvallers. En vanuit de bestemmingsreserve economische crisis kunnen we een miljoen euro terug geven aan onze inwoners, dat is 50 euro per huishouden. Een knappe prestatie.

Toch ziet D66 in de jaarstukken twee ontwikkelingen die aandacht vragen:

Allereerst het niveau van de reserves. In de crisisjaren is een deel van de beklemde reserves ingezet. Dat was nodig om de pijn van de crisis te verzachten. Voor de komende jaren zullen we daar voorzichtiger mee moeten zijn. We hebben een buffer nodig om tegenvallers op te kunnen vangen. En we hebben een buffer nodig om ook de volgende crisis weer soepel door te komen. D66 roept het nieuwe college daarom op om de beklemde reserves intact te laten. Wij weten ons daarin gesteund door de opmerking van de externe accountant. Die meldde dat de solvabiliteit van de gemeente Houten achterblijft bij soortgelijke gemeenten. Er is dus geen ruimte voor potverteren.

Een tweede aandachtspunt is de veelheid aan kleine overschotten. Eerder vroeg D66 naar de overschotten op het armoedebeleid en op de ondersteuning van studenten die geen mogelijkheid tot bijverdiensten hebben. Er is geld voor armoedebeleid overgebleven omdat de uitvoering vertraagd was. Er is geld voor ondersteuning van studenten overgebleven, doordat de doelgroep de regeling niet weet te vinden. En deze regeling bleek inmiddels zelfs verdwenen van de website van de WIL. We zijn blij dat op beide fronten actie wordt ondernomen en steunen het amendement om het overschot op het armoedebeleid (39K) over te hevelen naar 2018.

Nog blijer zijn we met de pilot die dit jaar wordt uitgevoerd binnen het programma samen leven. Door tijdig bij te sturen op de benutting van de beschikbare budgetten zal het beschikbare geld effectiever worden ingezet. Dat betekent dat het beschikbare geld ook daadwerkelijk terecht komt bij de inwoners die dat hard nodig hebben. D66 is nu al benieuwd naar de resultaten van deze pilot. Graag een toezegging van de wethouder dat we volgend jaar de resultaten van deze pilot gerapporteerd krijgen.

Tot slot: het solide financieel beleid van de afgelopen jaren heeft Houten door de crisis geloodst en de rekenkamercommissie heeft geconstateerd dat Houten er sterker uit is gekomen. Er ligt dus een stevig fundament voor de komende jaren. Dat is een bijzondere prestatie van het vorige college en van alle ambtenaren die daarbij betrokken waren. En natuurlijk van D66 wethouder Van Liere in het bijzonder.

Dankuwel!

Op 26 maart bespraken Provinciale Staten het rapport van de Noordelijke en Randstedelijke Rekenkamer over het Waddenfonds. Het rapport doet een aantal aanbevelingen om de uitvoeringspraktijk van het fonds te verbeteren te professionaliseren, door onder andere de besluitvorming onafhankelijk te maken en te zorgen voor een evaluatiesysteem dat inzicht geeft aan de effectiviteit van de gesubsidieerde projecten.

D66 is positief over samenwerking binnen het Waddenfonds omdat hierin samengewerkt wordt aan het realiseren van gezamenlijke doelen en opgaven. Woordvoerder Amélie Strens: “Het waddengebied is een gebied met veel potentie, zowel qua ecologische ontwikkeling als qua economische mogelijkheden.”

D66 vindt dat binnen het algemeen bestuur een mogelijkheid ligt om als Provinciale Staten een stevigere positie in te nemen binnen het Waddenfonds. Het AB bestaat namelijk uit Statenleden van de drie deelnemende provincies. Amélie Strens: “D66 ziet graag dat we binnen de kaders van deze gemeenschappelijke regeling bekijken hoe we onze positie kunnen verstevigen. Open, transparante en onafhankelijke besluitvorming moet hier uiteraard het uitgangspunt zijn.”

Wij zoeken wethouder(s) voor onze dynamische stad Amersfoort. Momenteel heeft D66 Amersfoort negen zetels in de raad die bestaat uit 39 raadsleden en daarnaast maken twee D66-wethouders deel uit van het college, bestaande uit D66, VVD, PvdA en ChristenUnie (vijf full-time wethouders).

Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 hopen wij een zodanige uitslag te halen zodanig dat de kans groot is dat wij wederom deel gaan uitmaken van het nieuw te vormen college.

Onze stad staat voor grote uitdagingen: (betaalbare) woningbouw, een schone stad, een stad die staat voor ontwikkeling en ontplooiing van een ieder, een stad waarin iedereen gelijkwaardig is, een stad waarin de decentralisatie van de nieuwe omgevingswet zorgt voor nieuwe kansen. Een stad die te maken krijgt met nieuwe maatschappelijke opgaven die vragen om nieuwe antwoorden. Een stad in transitie omdat de maatschappij razendsnel verandert. Een stad die de ambitie heeft te groeien naar een duurzame betekenis economie.

Bent u de kandidaat die we zoeken ?

Lees dan bijgaand wethoudersprofiel en de procedure die de wethouderscommissie van D66 Amersfoort hanteert en stuur uw “Formulier Kandidaatstelling Wethouder D66 Amersfoort” en andere genoemde stukken (in het wethoudersprofiel) voor 3 februari 2018 op naar Martin Fröberg: voorzitter@D66amersfoort.nl Voor vragen kunt u hem ook bellen op: 06 – 225 228 44

Met vriendelijke groet, Namens de wethouderscommissie D66 Amersfoort,

Joris Backer (onafhankelijk voorzitter) Tyas Bijlholt (lijsttrekker D66 Amersfoort Martin Fröberg (voorzitter D66 Amersfoort

Voorzitter,

Het College hoopt met dit statenvoorstel het hele Natuur Netwerk Brabant uiterlijk in 2027 te kunnen verwezenlijken. Hoopt, want tijdens de themabijeenkomst over dit onderwerp gaf de Gedeputeerde al een ‘winstwaarschuwing’ af: Uitvoering van al deze maatregelen geeft zeker geen garantie dat we de doelen uit BrUG daadwerkelijk gaan halen. Het valt niet uit te sluiten dat de Gedeputeerde op enig moment weer bij Provinciale Staten terug moet komen met nog een set van aanvullende voorstellen. We moeten dit in het achterhoofd houden bij de beoordeling van dit statenvoorstel.

Want als bijvoorbeeld de beoogde cofinanciering vanuit Europese subsidies niet wordt binnengehaald, heeft dat direct gevolgen voor een aantal maatregelen dat kan worden uitgevoerd. Niet alle fracties in deze Staten zien dat overigens als een probleem; zo hoorden we zojuist. D66 vind dat echter wel een probleem; wij willen de doelen van dit College realiseren!

D66 ziet dit voorstel dan ook vooral als een positieve impuls. Eentje die hard nodig is om de realisatie van het Brabantse natuur netwerk te versnellen en meer dynamiek te brengen in de manier waarop dit gebeurt. Op het onderwerp ‘Natuur & Samenleving’ wil de fractie van D66 nog inhoudelijk ingaan.

Onderzoeksbureau K+V constateerde in haar evaluatierapport over de investeringsfondsen dit voorjaar “dat op het vlak van ontwikkeling van nieuwe natuur er onvoldoende economische prikkels op de markt zijn om agrarische gronden om te zetten in nieuwe natuur. De markt pakt dit niet zelfstandig op.” K+V concludeert vervolgens “dat dit de komende jaren niet zal veranderen, maar dat de systematiek van het groen ontwikkelfonds marktpartijen er wel toe aanzet om zelf met initiatieven te komen en om zelf middelen in te zetten om bij te dragen aan de doelen; zij zet aan tot meer ondernemend gedrag bij initiatiefnemers van nieuwe natuur.”

Voorzitter, ook het College stelt vast dat het nog niet zo vlot met investeren in de natuur door bedrijven en dat er op dit punt geen verbetering wordt verwacht. Op de vraag van D66 over hoe nu verder, antwoordde de Gedeputeerde dat het tijd is voor een andere aanpak. Welnu, met het indienen van de door de VVD fractie aangekondigde motie, hopen we het College op de juiste weg te helpen. En met het College ook het Groen ontwikkelbedrijf, dat uiteindelijk die andere aanpak moet gaan uitvoeren.

Door bij het bedrijfsleven onderzoek te doen naar andere mogelijkheden waarop zij nieuwe natuur willen realiseren en hierover in het voorjaar van 2018 met een concreet statenvoorstel voor de uitvoering en financiering bij PS terug te komen. Het GOB kan dan wellicht ook eens kijken bij andere provincies. Mogelijk worden daar met een andere aanpak al goede resultaten geboekt?

Voorzitter, tot slot. Het College is redelijk optimistisch over de status tot nu toe; we zijn pas 5 jaar bezig. Maar de eerste stappen waren het eenvoudigst, nu komt het echte werk! Voor D66 is versnelling noodzakelijk. De volgende evaluatie van BRuG staat pas gepland in 2021. Onze fractie rekent er op dat als het College eerder signalen heeft dat extra impulsen nodig zijn om de doelen te halen, wij hiervan op de hoogte wordt gesteld. We zullen de ontwikkelingen ook volgen aan de hand van de jaarlijkse update bij de jaarstukken, om ervoor te zorgen dat de Brabanders de robuuste natuur krijgen die we hebben afgesproken.

Tot zover.