Poliflw

🌳TINY FOREST🌳| Aanstaande donderdag dienen wij tijdens de raadsvergadering een motie in om 'Tiny Forests' in Gorinchem te krijgen. Een Tiny Forest is een klein stadsbos ter grootte van een tennisbaan, dat bijdraagt aan de klimaatbestendigheid van onze stad. Daarnaast zorgt het voor meer woongeluk en is het een ontmoetingsplek voor inwoners ➡️➡️ https://www.ivn.nl/tinyforest. Wij zijn enthousiast! #meernatuur #meergeluk #meerontmoeten

Kleine Wildernis in Gorcum

[GORINCHEM] Raadslid Laura Pellikaan van Democraten Gorinchem ziet het al helemaal voor zich. ,,Als de gemeenteraad donderdag 28 maart achter mijn raadsvoorstel staat en het IVN akkoord gaat met de plannen heeft Gorinchem eind 2019 haar eerste Kleine Wildernis." [door Egbert Egberts]

ZORGREGISSEUR | Onze Pierre Schefferlie over zorgregisseurs in het sociale domein: "Inwoners die zelf even niet kunnen overzien hoe zij hun hulpverlening ingevuld willen zien worden behoren een zorgregisseur toegewezen te krijgen die hen daarbij ondersteuning kan bieden." Op 21 maart zal de gemeenteraad hier verder over vergaderen, om 21.30 in het stadhuis. U bent welkom om mee te luisteren.

Sympathie voor zorgregisseur in sociaal domein

[GORINCHEM] In het nieuwe beleidsplan voor het sociaal domein van de Gemeente Gorinchem is het pleidooi van fractievoorzitter Pierre Schefferlie van Democraten Gorinchem om zorgregisseurs aan te stellen voor inwoners met complexe hulpvragen door het college gehonoreerd. Door Egbert Egberts

#JA!

Gemeente Gorinchem

Voor onze Gorcumse gemeenteraad is Internationale Vrouwendag aanleiding om actief de betrokkenheid van vrouwen bij de politiek te vergroten. Acht ambassadeurs, de zeven vrouwelijke raadsleden en de burgemeester, willen samen met de hele gemeenteraad aan de slag om vrouwen te enthousiasmeren voor een politieke loopbaan. Meer weten? Neem dan contact op via http://bit.ly/2tTaFC9

Dit jaar heeft Frank Barth de bijdrage aan de begrotingsbehandeling gegeven en zich daar uitstekend van gekweten. U vindt zijn bijdrage en motie op de site terug.

De nieuwe coalitie heeft de normale volgorde van de planning & controlcyclus op de kop gezet, door de voorjaarsnota naar de herfst te doen, volgestopt met uitgaven, de begrotingsbehandeling kwam daardoor zo snel, dat de spreektijden maar teruggebracht werden tot een absoluut minimum. Daarmee kreeg onze fractie niet de indruk, dat deze coalitie echt in gesprek met de oppositie wil. Dat wordt versterkt doordat de begroting helemaal dichtgetimmerd is. In slechts 5 maanden heeft deze coalitie de financiële positie van Gorinchem totaal uitgekleed: de schulden lopen weer hoog op en de gaten worden gestopt met gelden die bedoeld zijn voor projecten in de regio( de zag. IBP gelden) en de nog niet gerealiseerde opbrengt over 2019! Bij de minste geringste tegenvaller moet er gelijk bezuinigd worden. De lessen van de recente crisis zijn duidelijk niet geleerd. De rekening komt op het bordje van de komende generaties.

Het zal helder zijn, dat onze fractie( maar niet alleen onze fractie) tegen deze begroting heeft gestemd. En dat is in onze geschiedenis niet vaak voorgekomen.

Onze motie om echt prioriteit aan de mobiliteit en doorstroming te geven( dat is nl.hét aandachtspunt vanuit Visie van de Stad) heeft het helaas niet gehaald. Blijkbaar zeggen de coalitiepartijen wel dat dit de topprioriteit is, maar hebben ze er vervolgens geen geld voor gereserveerd en is zelfs een globaal overzicht van knelpunten, prioriteiten en budgetten teveel gevraagd.

Daarbij is volstrekt helder geworden, dat er wel, zonder enig plan, 10 miljoen naar het pand van De Nieuwe Doelen gaat. Daarover is participatie niet aan de orde. Gorinchem mag niet kiezen of dat geld naar cultuur gaat( geen prioriteit uit de Visie) of naar bereikbaarheid en mobiliteit. Dus u mag per huishouden 700 euro ophoesten voor het theatergebouw( exploitatie is daarbij niet inbegrepen) en u mag ook volstrekt vaststaan als u van Oost naar West: want daar is geen geld meer voor. 

Als oppositie hebben we deze vergadering samen opgetrokken: gezamenlijk is een amendement( voorstel tot tekstwijziging) ingediend, waarin het groot onderhoud van de Banneweg uit de planning gehaald zou worden en meegenomen zou moeten worden bij het integraal kijken naar de mobiliteit en bereikbaarheid. Dit integrale plan wordt eerste helft 2019 opgesteld, is de bedoeling, en de uitvoering van het onderhoud aan de Banneweg is tweede helft 2019 gepland. Een uitstekende kans om juist ook de Banneweg mee te nemen in dat integrale plan zou je zeggen. Maar de coalitiepartijen, Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA, wilden er niet aan en met de kleinst mogelijke meerderheid( 13 tegen 12 stemmen), werd het amendement verworpen. Een motie van GroenLinks en onze fractie om Gorinchem Kinderpardon-gemeente te maken, als signaal naar Den Haag, werd wel aangenomen. 

Een motie Waakhond Lokale Democratie, een item dat wij ook in ons verkiezingsprogramma ben staan en  bedoeld om te onderzoeken hoe de aanwezigheid van onafhankelijke journalisten in de raad bevorderd zou kunnen worden, werd helaas verworpen. Het college vond dit ook helemaal niet nodig: blijkbaar acht men de onafhankelijke informatievoorziening van inwoners geen verantwoordelijkheid van politiek en gemeentebestuur.

De nieuwe coalitie heeft de normale volgorde van de planning & controlcyclus op de kop gezet, door de voorjaarsnota naar de herfst te doen, volgestopt met uitgaven, de begrotingsbehandeling kwam daardoor zo snel, dat de spreektijden maar teruggebracht werden tot een absoluut minimum. Daarmee kreeg onze fractie niet de indruk, dat deze coalitie echt in gesprek met de oppositie wil. Dat wordt versterkt doordat de begroting helemaal dichtgetimmerd is. In slechts 5 maanden heeft deze coalitie de financiële positie van Gorinchem totaal uitgekleed: de schulden lopen weer hoog op en de gaten worden gestopt met gelden die bedoeld zijn voor projecten in de regio( de zag. IBP gelden) en de nog niet gerealiseerde opbrengt over 2019! Bij de minste geringste tegenvaller moet er gelijk bezuinigd worden. De lessen van de recente crisis zijn duidelijk niet geleerd. De rekening komt op het bordje van de komende generaties.

Het zal helder zijn, dat onze fractie( maar niet alleen onze fractie) tegen deze begroting heeft gestemd. En dat is in onze geschiedenis niet vaak voorgekomen.

Onze motie om echt prioriteit aan de mobiliteit en doorstroming te geven( dat is nl.hét aandachtspunt vanuit Visie van de Stad) heeft het helaas niet gehaald. Blijkbaar zeggen de coalitiepartijen wel dat dit de topprioriteit is, maar hebben ze er vervolgens geen geld voor gereserveerd en is zelfs een globaal overzicht van knelpunten, prioriteiten en budgetten teveel gevraagd.

Daarbij is volstrekt helder geworden, dat er wel, zonder enig plan, 10 miljoen naar het pand van De Nieuwe Doelen gaat. Daarover is participatie niet aan de orde. Gorinchem mag niet kiezen of dat geld naar cultuur gaat( geen prioriteit uit de Visie) of naar bereikbaarheid en mobiliteit. Dus u mag per huishouden 700 euro ophoesten voor het theatergebouw( exploitatie is daarbij niet inbegrepen) en u mag ook volstrekt vaststaan als u van Oost naar West: want daar is geen geld meer voor.

Als oppositie hebben we deze vergadering samen opgetrokken: gezamenlijk is een amendement( voorstel tot tekstwijziging) ingediend, waarin het groot onderhoud van de Banneweg uit de planning gehaald zou worden en meegenomen zou moeten worden bij het integraal kijken naar de mobiliteit en bereikbaarheid. Dit integrale plan wordt eerste helft 2019 opgesteld, is de bedoeling, en de uitvoering van het onderhoud aan de Banneweg is tweede helft 2019 gepland. Een uitstekende kans om juist ook de Banneweg mee te nemen in dat integrale plan zou je zeggen. Maar de coalitiepartijen, Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA, wilden er niet aan en met de kleinst mogelijke meerderheid( 13 tegen 12 stemmen), werd het amendement verworpen. Een motie van GroenLinks en onze fractie om Gorinchem Kinderpardon-gemeente te maken, als signaal naar Den Haag, werd wel aangenomen.

Een motie Waakhond Lokale Democratie, een item dat wij ook in ons verkiezingsprogramma ben staan en  bedoeld om te onderzoeken hoe de aanwezigheid van onafhankelijke journalisten in de raad bevorderd zou kunnen worden, werd helaas verworpen. Het college vond dit ook helemaal niet nodig: blijkbaar acht men de onafhankelijke informatievoorziening van inwoners geen verantwoordelijkheid van politiek en gemeentebestuur.

Zeven miljoen euro. Dat is ongeveer het bedrag dat de Gemeente Gorinchem éxtra achter de hand houdt. Dit bedrag komt voort uit het zgn. “weerstandsvermogen”, een ratio die weergeeft in hoeverre de gemeente extra middelen achter de hand houdt om financiële tegenvallers af te dekken.

Uiteraard is het verstandig om, met het oog op het verleden, een spaarpotje te hebben voor als het tegen zit. Maar wat de gemeente nu doet, is zeven miljoen méér dan nodig achter de hand houden. Ter illustratie: deze zeven miljoen is pas nodig als tegenvallers meermaals én tegelijkertijd voorkomen. De kans daarop is volgens deskundigen nihil, en in vergelijking met andere gemeentes dekt Gorinchem zich dan ook dubbel in. D66 is van mening dat dit geld vele malen beter kan worden besteed. Gorinchem heeft net een periode achter de rug waarin forse bezuinigingsoperaties zijn uitgevoerd. De broekriem is stevig aangetrokken.

Daarnaast staat de gemeente, met de presentatie van “Visie 2032”, voor ambitieuze plannen. Plannen die de gemeente (financieel) kunnen doen laten groeien. Juist door nu te investeren bouwen we aan een toekomstbestendige gemeente. Daarom pleitten we afgelopen raadsvergadering ervoor: “Laat de gemeente in dienst staan van de stad en investéér die 7 miljoen in de stad.”