Poliflw

De fractie van het CDA heeft diverse schriftelijke vragen gesteld inzake het zwembad de Spetter Klik hier voor het lezen van de beantwoording

De gemeente Nunspeet scoort in de ranglijst leegstand winkel- en bedrijfspanden erg goed. De gemiddelde leegstand op de Noord-Veluwe bedraagt ca. 7 %, Nunspeet scoort met een leegstand van ca. 2,5% prima. Dat resultaat is mede te danken aan een goede samenwerking tussen ondernemers, gemeente en pandeigenaren. Een ontwikkeling die in toenemende mate steeds vaker voor komt is dat bepaalde bedrijvigheid vertrekt vanuit een (huur)winkel-/bedrijfspand en zich vestigt in de eigen woning en/of in de bijbehorende gebouwen zoals garage en of schuur. Voorbeelden daarvan zijn o.a. kapperszaken, fietsenmakers en webshops. Vanuit bedrijfseconomisch inzicht is een dergelijke stap goed te begrijpen, de ondernemer behoeft immers geen huur meer op te brengen en dat is in de regel toch een van de grootste kostenposten. Vanuit het perspectief gelijke ondernemerskansen ontstaat er gelijktijdig wel een scheefstand. De ondernemer, werkzaam in de gelijke branche, die wel een winkel/bedrijfspand huurt, staat qua kosten al meteen met 1-0 achter. Ook ontstaat er op deze manier meer winkel-/bedrijfsleegstand, een ongewenste ontwikkeling. In het huidige bestemmingsplan Buitengebied van de gemeente Nunspeet is een aantal specifieke regels hierover opgenomen. Zo mag de bedrijfsactiviteit alleen door de bewoner van het perceel worden uitgeoefend en is er een maximum van de bedrijfsoppervlakte gedefinieerd. De gemeente Nunspeet heeft echter naast het bestemmingsplan Buitengebied nog een reeks van bestemmingsplannen. In deze bestemmingsplannen zijn de bepalingen over bedrijfsuitvoering vanuit de eigen woning, zoals in het bestemmingsplan Buitengebied is opgenomen, niet opgenomen. De fractie van het CDA verbaast zich daarover, want de hier bedoelde bedrijfsactiviteiten beperken zich niet tot alleen het buitengebied, maar komen zeker ook in de andere bestemde gebieden voor. Alleen al vanuit het oogmerk ‘gelijke monniken, gelijke kappen’ is dat een vreemde zaak. De CDA-fractie heeft over dit onderwerp het college van B&W vragen gesteld waarom het in het ene gebied wel wordt toegestaan en in het andere gebied niet. En op welke manier denkt het college deze ongelijkheid op te gaan heffen. De reactie van het college is van ja, de situatie is bekend en wellicht gaan we die bestemmingsomschrijving voor de gehele gemeente gelijk trekken.

De gemeente Nunspeet scoort in de ranglijst leegstand winkel- en bedrijfspanden erg goed. De gemiddelde leegstand op de Noord-Veluwe bedraagt ca. 7 %, Nunspeet scoort met een leegstand van ca. 2,5% prima. Dat resultaat is mede te danken aan een goede samenwerking tussen ondernemers, gemeente en pandeigenaren. Een ontwikkeling die in toenemende mate steeds vaker voor komt is dat bepaalde bedrijvigheid vertrekt vanuit een (huur)winkel-/bedrijfspand en zich vestigt in de eigen woning en/of in de bijbehorende gebouwen zoals garage en of schuur. Voorbeelden daarvan zijn o.a. kapperszaken, fietsenmakers en webshops. Vanuit bedrijfseconomisch inzicht is een dergelijke stap goed te begrijpen, de ondernemer behoeft immers geen huur meer op te brengen en dat is in de regel toch een van de grootste kostenposten. Vanuit het perspectief gelijke ondernemerskansen ontstaat er gelijktijdig wel een scheefstand. De ondernemer, werkzaam in de gelijke branche, die wel een winkel/bedrijfspand huurt, staat qua kosten al meteen met 1-0 achter. Ook ontstaat er op deze manier meer winkel-/bedrijfsleegstand, een ongewenste ontwikkeling. In het huidige bestemmingsplan Buitengebied van de gemeente Nunspeet is een aantal specifieke regels hierover opgenomen. Zo mag de bedrijfsactiviteit alleen door de bewoner van het perceel worden uitgeoefend en is er een maximum van de bedrijfsoppervlakte gedefinieerd. De gemeente Nunspeet heeft echter naast het bestemmingsplan Buitengebied nog een reeks van bestemmingsplannen. In deze bestemmingsplannen zijn de bepalingen over bedrijfsuitvoering vanuit de eigen woning, zoals in het bestemmingsplan Buitengebied is opgenomen, niet opgenomen. De fractie van het CDA verbaast zich daarover, want de hier bedoelde bedrijfsactiviteiten beperken zich niet tot alleen het buitengebied, maar komen zeker ook in de andere bestemde gebieden voor. Alleen al vanuit het oogmerk ‘gelijke monniken, gelijke kappen’ is dat een vreemde zaak. De CDA-fractie heeft over dit onderwerp het college van B&W vragen gesteld waarom het in het ene gebied wel wordt toegestaan en in het andere gebied niet. En op welke manier denkt het college deze ongelijkheid op te gaan heffen. De reactie van het college is van ja, de situatie is bekend en wellicht gaan we die bestemmingsomschrijving voor de gehele gemeente gelijk trekken.

Dinsdag 3 maart 2020 - STADSKANTOOR GOES - CDA Goes-lid Joost de Goffau wordt voorgedragen als kandidaat wethouder voor de gemeente Goes. Beste Leden Goes-CDA, Op 3 februari j.l. werd bekend dat onze wethouder Derk Alssema benoemd zal worden totburgemeester van de gemeente Gilze en Rijen. Als bestuur en fractie feliciteren we Derk vanharte met deze mooie stap in zijn verdere ontwikkeling als bestuurder.Direct daarna is overlegd hoe om te gaan met de ontstane vacature voor wethouder CDAGoes. Er is een sollicitatiecommissie gevormd, bestaande uit Marjan Vermaire, Yannick dePotter en Frans van der Knaap. Tevens is er een oproep gedaan aan alle Goese leden omgeschikte kandidaten te noemen of zichzelf kandidaat te stellen. Tijdens desollicitatieprocedure hebben ook kandidaten van buiten Goes belangstelling getoond. Hen ismedegedeeld dat we in eerste instantie proberen de vacature intern in Goes in te vullen.Het doet ons als bestuur en fractie genoegen dat Joost de Goffau onze kandidaat CDA-wethouder is. Joost zal op donderdag 16 april in de raadsvergadering ter benoeming wordenvoorgedragen.In Goes kennen we Joost al heel lang. Op een kleine onderbreking na heeft Joost zijn heleleven in Goes gewoond. In 2011 werd hij lid van het CD(J)A en kort daarna ook fractie-ondersteuner. Op Zeeuws niveau was Joost actief als fractiemedewerker van de CDA-Statenfractie. Tenslotte kennen we Joost uit verschillenden verkiezingscampagnes, o.a. inGoes en als campagneleider voor de Provinciale Staten- en Waterschapsverkiezingen in2015.De laatste jaren is Joost, politiek gezien, wat meer naar de achtergrond geraakt, om ruimtete maken voor zijn carrière. Hij werkt op dit moment voor Bouwend Nederland. Joost heeftzowel in de politiek als daarbuiten een groot (Zeeuws) netwerk.Als CDA-Goes kennen we een traditie om jonge talentvolle CDA-ers voor te dragen als onzewethouder. Jo-Annes en Derk gingen Joost voor. Wij hebben er alle vertrouwen in dat Joostzich namens het CDA voor Goes tot een bekwaam wethouder zal ontwikkelen en wensenhem heel veel succes.Namens bestuur en fractieMarjan Vermaire (voorzitter)Frans van der Knaap (fractievoorzitter)

De fractie van D66 neemt het in Rotterdamse raad op voor Rotterdamse coffeeshops en strijdt eveneens tegen stigmatisering van shisha-lounges. Tegelijkertijd maakt D66 zich hard voor ruimere openingstijden voor Rotterdamse nachtwinkels. “Wij staan voor de vrijheid van alle ondernemers: de kroeg- en clubeigenaren, de bakker op zondagochtend, de eigenaar van de avondwinkel, de shishalounge én de coffeeshopeigenaar”, aldus D66-raadslid Elene Walgenbach.

Coffeeshops

De houding jegens coffeeshops in de Rotterdamse raad is niet al te positief. Zo gaan er sinds vorige week geluiden op om coffeeshops te weren uit woonwijken of zelfs helemaal te sluiten, met alle gevolgen van dien. Er werd een voorstel van het CDA aangenomen om geen nieuwe coffeeshops toe te staan in woonwijken en vertrekkende coffeeshops niet te vervangen. Elene is het hier niet mee eens: “Het sluiten van coffeeshops lost niets op. Daarmee creëer je alleen nog maar meer problemen.”

Rotterdam kan daarentegen volgens haar juist stappen maken richting een meer rechtvaardig coffeeshopbeleid. Door het afschaffen van het afstandscriterium bijvoorbeeld, waarvoor ze een voorstel indiende. Als gevolg van het afstandscriterium hebben coffeeshops binnen 250 meter afstand van een school te maken met zeer beperkte openingstijden. Onderzoeken laten  juist zien dat dit criterium geen effect heeft op het blowgedrag van jongeren en geen problemen oplost. “Deze oneerlijke, symboolmaatregel zit coffeeshopeigenaren in de weg. En wat ons betreft schaffen we hem om die reden af” stelt Elene. Het voorstel haalde het helaas niet.

Shishalounges

Een andere groep ondernemers die last heeft van negatieve beeldvorming zijn de eigenaren van shishalounges. Naar aanleiding van meerdere incidenten wordt stevig ingezet op handhaving. D66-raadslid Nadia Arsieni is het ermee eens dat misstanden moeten worden aangepakt, maar zij verzet zich tegen het wegzetten van de hele groep ondernemers. “We moeten als gemeente niet bezig zijn met een heksenjacht tegen shishalounges. Dat is stigmatiseren van een type onderneming. Laten we daar nou eens mee ophouden.” Nadia benadrukt dat D66 staat voor de vrijheid van goedwillende, hardwerkende ondernemers. Daar horen ook shishalounges bij.

Nachtwinkels

Daarnaast kwam D66-fractievoorzitter Chantal Zeegers deze week samen met DENK en de VVD met een voorstel om nachtwinkels langer op te houden. De sluitingstijd is nu 01.00 uur ‘s nachts, maar dat zou tot 06.00 uur ‘s ochtends moeten kunnen zijn volgens de partijen.

“Het is niet zo dat ze langer open móeten zijn, maar je wil ondernemers wel de mogelijkheid geven. Nu sluiten ze vaak de deuren terwijl er nog klandizie is”, aldus Chantal. Een groot aantal supermarkten zijn in Rotterdam dagelijks tot 22:00 uur open. Er is volgens de partijen nog te weinig ruimte voor avondwinkels om het verschil te maken.

Het bericht D66 komt op voor de vrijheid van ondernemers verscheen eerst op Rotterdam.

CETA, het brede handelsverdrag dat Canada en de Europese Unie in 2016 met elkaar sloten, houdt de gemoederen al geruime tijd bezig. Het debat over de Nederlandse goedkeuring van dit verdrag staat deze week op de agenda van de Tweede Kamer. Het CDA zal voor het handelsverdrag stemmen.Een aantal mensen maakt zich zorgen over de gevolgen van dit verdrag vanwege onze voedselveiligheid. Zij vrezen dat de Europese markt overspoeld wordt door Canadese producten die niet voldoen aan onze hoge standaarden, bijvoorbeeld als het gaat om dierenwelzijn. Wij begrijpen die zorgen, maar zien in het handelsverdrag juist mogelijkheden. Het debat in de Tweede Kamer gaat maar over een heel klein deel van het verdrag, namelijk de geschillenbeslechting. Dat heeft alleen betrekking op investeringen en dus niet op goederenverkeer of duurzaamheidseisen. Het deel van het verdrag waar wij het nu over hebben is in september 2017 al in werking getreden. Waarbij we vast kunnen stellen dat de Nederlandse economie op dit moment al ruim twee jaar profiteert van het CETA-verdrag. Zo ziet de agrarische sector een duidelijke stijging van de export naar Canada, van 102 miljoen in 2016 naar 119 miljoen in 2018. Het CDA is voor een concurrerende en duurzame export naar derde landen. Internationale handel biedt in verschillende sectoren kansen voor het Nederlandse bedrijfsleven. Die handel zorgt óók voor werkgelegenheid en draagt bij aan onze welvaart. CETA is een modern handelsverdrag waarin Europese standaarden centraal staan. Het is een verdrag met een land dat zeer dicht bij onze eigen culturele en economische tradities ligt. En laten we ook niet vergeten: ook voor het CETA-verdrag inging was Canada al een belangrijke handelspartner van ons.We zijn altijd pleitbezorger geweest van een eerlijke economie. De EU stelt regels op en hanteert duurzame en sociale maatstaven die we mondiaal uitdragen en eisen van onze handelspartners. Veel landen passen hun productieproces aan om toegang te krijgen tot de Europese markt. Juist het invoeren van verdragen als CETA leiden tot betere standaarden. Dat is een goede zaak. Het CDA ziet handelsverdragen dan ook als een kans om wereldwijd Europese en Nederlandse standaarden op te leggen. Bijvoorbeeld op het gebied van voedselveiligheid. Juist omdat Nederlandse agrariërs en tuinbouwers vaak nog boven de Europese standaarden produceren is het van belang dat “wij als Nederland” als standaard dienen. Dat is niet altijd haalbaar, maar er komen geen producten op de Europese markt die niet voldoen aan de Europese standaarden. We staan pal voor de belangen van onze ondernemers op het platteland en het mkb. In het handelsverdrag is een noodremprocedure ingebouwd waarmee wij op elk moment de handel binnen bepaalde sectoren tijdelijk kunnen stopzetten. Mochten wij constateren dat bepaalde duurzaamheids- of dierenwelzijnsafspraken niet deugen, dan trekken we aan de bel. Laten we CETA daarom met een open blik tegemoet treden. Mustafa AmhaouchCDA-woordvoerder Internationale handelJaco GeurtsCDA-woordvoerder Landbouw

Het winkelcentrum in Wolvega is een belangrijke plek in de gemeente Weststellingwerf.Het is meer dan alleen handel tussen kopers en verkopers. Het is een ontmoetingsplaats voor jong en oud! Het CDA vindt nog steeds dat een kwaliteitsimpuls nodig is om het centrum van Wolvega ook in de toekomst aantrekkelijk te houden. Het realiseren van een breed gedragen visie over de omvang, de inrichting en het gebruik van het winkelcentrum heeft prioriteit. Naar aanleiding van gesprekken met inwoners en ondernemers is deze meedenkvisie opgesteld. Het CDA geeft hierin ideeën over: het voorkomen van leegstand, de inrichting/aantrekkelijkheid van het winkelcentrum, voldoende openbare parkeergelegenheden, de (verkeers)veiligheid, het verbeteren van de bereikbaarheid waaronder goede bewegwijzering, de Lycklamaweg en een duurzaamheidsaspect. Deze meedenkvisie is absoluut geen visie van opleggen! Maar een visie van meedenken. Wij hopen dat onze meedenkvisie de ontwikkeling van een breed gedragen centrumvisie ten goede komt.

Steeds meer mensen doen hun aankopen via internet. Nederland zit in de top 5 van Europa als het gaat om online aankopen, vaak via grote Amerikaanse of Chinese webwinkels die hun winsten niet investeren in Nederland, de eigen woonplaats of regio van de kopers en geen of weinig belasting betalen in Nederland. De gevolgen hiervan zijn: wegvloeien van investeringen, lokale ondernemers benadelen en verlies aan lokale werkgelegenheid. Internetaankopen lijken makkelijk vanuit je luie stoel: producten bekijken, vergelijken en met een klik bestellen. Laten we echter stilstaan wat dit betekent voor lokale ondernemers, voor binnensteden, voor werkgelegenheid, voor het milieu en de files, maar uiteindelijk ook voor de voorzieningen in je eigen gemeente. Lokale ondernemers raken steeds meer klanten kwijt aan online verkopen, waardoor met name kleine ondernemers het heel zwaar hebben. Dit leidt tot minder inkomen voor de lokale ondernemer, minder werkgelegenheid en uiteindelijk winkelsluiting en meer winkelleegstand. Vergeet hierbij de milieuaspecten en het toenemende aantal bestelbusjes in de straten niet. Wanneer er minder ondernemers zijn en minder werkgelegenheid, heeft dat ook financieel nadelige gevolgen voor gemeentes, doordat er minder belastinginkomsten zijn en meer uitkeringen. En dát leidt er dan weer toe dat er minder geld is voor voorzieningen in de stad. Denk hierbij aan bibliotheken, sportverenigingen, wijkcentra etc. We moeten voorkomen dat we straks binnensteden of wijken hebben die zo verschraald zijn dat we alleen grote ketens overhouden en kleine en middelgrote ondernemers die juist voor variëteit en diversiteit aan winkels en producten zorgen, verdwijnen. Dit gaat ten koste van de leefbaarheid en saamhorigheid in een gemeente. Lokale ondernemers investeren lokaal en sponseren allerlei lokale voorzieningen zoals sportverenigingen en lokale evenementen. Dus inkopen doen bij een lokale ondernemer is goed voor de lokale gemeenschap, voor u en voor de saamhorigheid. Enschede heeft een aantrekkelijke en bruisende binnenstad en winkelcentra. Daar mogen we trots op zijn. Willen we deze behouden, ook voor toekomstige generaties, dan kunnen we niet anders dan inkopen doen bij deze lokale ondernemers. Zonder ondernemers hebben we geen kerstsfeer in de stad, geen ijsbaan, geen zomerfeestavonden, geen leuk dagje winkelen met moeder of vriendin, etc. Kortom, als u uw lokale ondernemers, economie, leefbaarheid en saamhorigheid een warm hart toedraagt, denk aan onze lokale ondernemers en koop bij hen en zeker in deze periode van de kerstdagen. Dat zou een mooi, warme kerstgebaar zijn.

In de Raadsvergadering van 8 december is de nieuwe beleidsvisie voor detailhandel vastgesteld. Gebleken is dat de vorige visie met een keuze voor concentratie van winkels in de binnenstad en sterke wijkcentra goed heeft gefunctioneerd. Merkwaardig was daarom de keuze van het College om de toegestane branches op het Woonplein te verbreden met “witgoed en elektronica” en het woonthema te wijzigen in “in en om het huis”. De CDA fractie heeft hiervoor een amendement (aanpassing van de visie) ingediend door deze uitbreiding te schrappen. Ondanks de sterke positie van de Enschedese binnenstad bestaat gevaar van uitholling van haar functie, te meer daar er sprake is en komt van een aantal grote leegstaande winkels (Intersport en straks Hudson Bay). Bovendien gaat mogelijk de Europese Dienstenrichtlijn nog een rol spelen. Alleen bij een consequente lijn in het beleid van toegestane branches is er zicht op het in stand houden van de visie. Na een stevig debat is aan het amendement nog het woord “vooralsnog” toegevoegd aan het niet toestaan van “witgoed en elektronica” op het Woonplein, omdat de Europese dienstenrichtlijn deze beperking mogelijk niet toestaat. Maar daarover zijn de juristen het hoofd nog aan het breken. Witgoed verkopen als ondergeschikte nevenactiviteit bij bijvoorbeeld een keukenzaak blijft natuurlijk wel mogelijk, evenals elektronische apparatuur in een bouwmarkt. De CDA fractie is blij dat een nipte meerderheid in de Raad het amendement heeft gesteund, waardoor we de sterke positie van ons centrum, waar velen trots op zijn, enigszins kunnen beschermen. Ton ten Vergert, CDA raadslid Enschede

Drie weken geleden heeft het CDA u tussentijds geïnformeerd over de tussenstand van onze enquête over de verkeersstromen in Zeist. Vandaag heeft het CDA Zeist tijdens het debat over de evaluatie centrum de definitieve uitslag overhandigd aan de verantwoordelijk wethouder, deze definitieve uitslag treft u onder dit artikel. Tijdens het debat heeft het CDA te kennen gegeven op een aantal punten het college voorstel niet te steunen enaanpassingen te wensenin de huidige verkeerscirculatie. Samengevat pleit het CDA ervoor om: De markt weer open te stellen voor autoverkeer, dit om de Noord-Zuid verbinding te herstellen;De Korte Steynlaan weer beschikbaar te maken voor twee richtingsverkeer;De Jagerlaan open te stellen vanaf de Slotlaan om bereikbaarheid van de parkeergarages te verbeteren; Het CDA voelt zichgedragen om dit voor te stellendoor de uitgevoerde enquête waarbij de bovenstaande drie maatregelen op minimaal 79% van desteun van de ondernemerkan rekenen. Dit was ook in lijn met een groot deel van de insprekers tijdens de ronde tafel/hoorzitting van 14 en 21 november jl. Het CDA zal samen met de (coalitie)partijen VVD, GroenLinks en ChristenUnie-SGP op dinsdag 10 december tijdens de raadsvergadering een amendement indienen om het voorliggenderaadsvoorstel hierop aan te passen. Het CDA dankt alle ondernemers voor de bijdrage aan de enquête, de insprekers bij de Ronde tafel en inwoners voor de goede constructieve gesprekken. Dit alles voor een centrum dat we door willen geven! Klik hier voor de definitieve enquête