Poliflw

VVD, Forum voor Democratie, CDA en Lokaal Brabant presenteren het nieuwe coalitieakkoord "Samen Slagvaardig en Slim; Ons Brabant". Erik Ronnes en Elies Lemkes Straver worden door de CDA-fractie voorgedragen om toe te treden tot het nieuwe college van de Provincie. Lees hier verder het persbericht van Omroep Brabant.

Op 23 april 2020 is door de gemeenteraad van Diemen een motie aangenomen waarin wordt uitgesproken dat huurverhogingen onder de huidige omstandigheden ongepast en onaanvaardbaar zijn en dienen te worden opgeschort. In de motivatie wordt een verband gelegd met de coronaperikelen. Alleen de VVD en het CDA hebben tegengestemdDe redenen voor het CDA Diemen om tegen te stemmen waren de volgende. De motie kan de suggestie wekken dat het huurverhogingen in Diemen tegenhoudt. Ertegen stemmen, kan de suggestie wekken vóór huurverhoging te zijn. Dit alles is niet het geval. De motie maakt goede sier, maar huurders hebben er concreet niks aan. Het is blij maken met een dooie mus. Dergelijke besluiten worden op landelijk niveau bediscussieerd en genomen, niet op gemeentelijk niveau. Terecht memoreert de VVD, net als de wethouder, dat deze discussie al op landelijk niveau gevoerd is, inderdaad mosterd na de maaltijd.Een ander bezwaar is het verband dat wordt gelegd met corona. Dat vertroebelt de discussie. Sommige mensen worden financieel door corona getroffen, anderen niet. Maar huren leggen een steeds groter beslag op het inkomen, met of zonder corona. Huurbeleid is een landelijke discussie. Financiële compensatie in verband met corona is een andere discussie en de wethouder gaf ons hierin gelijk. De wethouder vond de motie rommelig en zat er, in onze waarneming, flink mee in zijn maag. In plaats daarvan deed hij toezeggingen om zijn algemene zorgen over hoge huren en huurstijgingen in Diemen over te willen brengen. Zo wil hij de motie gaan interpreteren. Het CDA Diemen stemt van harte in met zijn toezeggingen. Het CDA Diemen gaat haar bestaande zorgen hierover ook te kennen geven aan de landelijke afdeling van haar partij.Wij hadden het chic gevonden als de indieners hun motie hadden ingetrokken na de gedane toezeggingen van de wethouder. Immers, de aangenomen motie, als schriftelijk document, is een geheel andere dan de interpretatie van de wethouder. Dat kan alleen maar verwarring scheppen, zo vrezen wij. En een unanieme opstelling van de gemeenteraad, die voor het grijpen lag, werd niet bewerkstelligd.

Donderdag 20 februari 2020 stelde de gemeenteraad de Verordening woonruimtebemiddeling regio Rotterdam 2020 vast. De 14 gemeenten, waaronder Lansingerland, die deel uitmaken van het Samenwerkingsverband Wonen regio Rotterdam hanteren sinds 1 juli 2015 dezelfde Verordening woonruimtebemiddeling. De deelnemende gemeenten hebben afgesproken deze Verordening te evalueren en samen te werken aan een nieuwe Verordening die in alle gemeenten zal worden vastgesteld. Over een concept van die nieuwe Verordening sprak de Commissie Ruimte op 4 februari en nam de gemeenteraad op 20 februari jongstleden een besluit. De huisvestingsverordening biedt woningzoekenden binnen de 14 samenwerkende gemeenten dezelfde regels voor het toewijzen van de sociale huurwoningen en de wijze waarop we omgaan met urgenten. Uit de evaluatie is gebleken dat de tekst van de huidige Verordening grotendeels voldoet aan de wensen en vereisten. Wel wordt een aantal verduidelijkingen en verbeteringen voorgesteld, met name wat betreft de categorie urgenten. Ook middenhuur-segment betrekken Met een bijna raadsbreed ingediend amendement (alleen Groenlinks ontbrak) gaf de gemeenteraad te kennen dat het aan de Verordening -naast sociale huurwoningen- ook de mogelijkheid wil toevoegen woningen uit het middenhuur-segment (EUR 720 tot EUR 900 per maand) bij de verdeling te betrekken. De krapte op de woningmarkt vereist dat alle mogelijkheden worden aangegrepen, onder andere gericht op doorstroming. Actieve bemiddeling naar middenhuur kan daar bij helpen. Immers, bij doorstroming van een sociale huurwoning naar middelhuur, komt een bestaande sociale huurwoning vrij. Meer woningen bouwen (voor verschillende doelgroepen) is uiteraard ook broodnodig om het -nog enigszins betaalbare- aanbod te vergroten. Ook dit bevordert ook de doorstroming. De nieuwe Verordening treedt per 1 juli 2020 in werking.Het CDA zal zich sterk blijven maken voor een op de diverse doelgroepen binnen Lansingerland afgestemd beleid voor wonen en woningbouw. Meer informatie: Hans van der Stelt (vanderstelthans@gmail.com)

Ik ben opgegroeid in Amstelveen maar wist op mijn 18e niet hoe snel ik Amstelveen moest verlaten. Maar dat was toen. Nu willen jongeren hier blijven wonen maar kunnen ze dat ook? Nee natuurlijk niet. En niet alleen jongeren kunnen dat niet; iedereen met een gemiddeld inkomen van 35000 euro, de grootste groep inwoners, kan hooguit een hypotheek krijgen van 175000euro. OnbetaalbaarZelfs als je samenwoont kan je in Amstelveen geen middeldure koopwoning betalen. Vroeger kon je uitwijken naar Almere maar tegenwoordig wordt je door de markt verbannen naar oorden ver voorbij Lelystad. Veel te ver om in Amstelveen te kunnen blijven werken. En de beroepen waarmee je gemiddeld 35000 euro verdient; die kunnen we in Amstelveen heel goed gebruiken! Het zijn de leraren, de politieagenten, de mensen in de zorg en vele anderen met een baan waar een gewoon salaris bijhoort. Er is werk aan de winkel voor dit college dus. En er is haast geboden. Wat heeft het college voor dit probleem bedacht? Laten we de woonvisie er eens bijpakken. Gezinnen: hart van de samenlevingHet CDA is het eens met het college zoals in de woonvisie gesteld dat er wat moet gebeuren. Vele groepen passeren daar de revue. Jongeren, ouderen, starters, sociale woninghuurders en kapitaalkrachtigen. Maar waar is de aandacht voor de gezinnen en mensen met gewone inkomens die ik eerder noemde? De groep die het hart van de Amstelveense samenleving vormt. Een sterk middensegment houdt de stad leefbaar, daar is het ons bij het CDA om te doen.Dat middensegment is op zoek naar een woning ín het middensegment. Woningcorporaties mogen alleen woningen tot € 710,00 euro per maand bouwen. Het college wil niet méér sociale huurwoningen. Dat besluit steunt het CDA. Om doorstroming op gang te brengen zijn er andere maatregelen nodig dan de bouw van meer sociale huurwoningen. Bouwen voor het middensegmentEen daarvan is de mogelijkheid voor woningcorporaties om te bouwen voor het middensegment. Het CDA roept het college op om de corporaties hierbij maximaal ondersteunen. Het CDA prijst het college dan ook dat het oog heeft voor mogelijkheden van maatschappelijk gebonden eigendom, zelfbewoningsplicht van minstens 5 jaar, antispeculatiebedingen en in overleg met ontwikkelaars middeldure huur langdurig middelduur houden. Maar liever zou het CDA zien dat er nooit meer een huis wordt gebouwd dat niet een of meerdere van deze elementen in zich heeft. Stap nu over op een systeem van huur en koop dat grote groepen kansen biedt en daarmee woningnoodprobleem echt veel kleiner maakt. Verbied daarbij dat ook dat kopers van een corporatiewoning hun woning verhuren. Want het CDA is er, zoals je dat tegenwoordig pleegt te zeggen, klaar mee dat je struikelt over de advertenties voor dure huurwoningen in deze gemeente. OuderenDe woonvisie spreekt zichzelf soms een beetje tegen. Er is veel aandacht voor ouderen maar veel ouderen willen helemaal niet verhuizen. 75% zegt tevreden te zijn en hoeft niet zonodig van A naar Beter. Wat dat betreft is Amstelveen al een beetje California aan de Amstel. Ouderen zijn hier gelukkig en tevreden. Alleen de zon ontbreekt. Maar voor die 25% ouderen die wel wil verhuizen zijn nieuwe woonvormen een goed idee of een kleinere woning gelijkvloers. Ook hier geldt; de vraag is groter dan het aanbod. Dus college; aan de bak! FlexwoningenEr komen flexwoningen op plaatsen waar de bouw voor permanente woningen nog even op zich laat wachten. Maar waarom maar 250 van die flexwoningen. Kan het college niet een beetje verder zoeken en kijken of er misschien plaats is voor 500 of misschien zelfs 750 van die flexwoningen. Misschien een beetje dichter op elkaar. Alles is beter dan nog langer thuiswonen. BovenkerkerpolderEr zijn twee belangrijke zaken die niet genoemd worden in de woonvisie. De eerste is de Bovenkerkerpolder. Het idee van makelaar Brockhoff om 20% van de polder te bebouwen werd direct verworpen door het college. We hebben immers met zijn allen afgesproken dat de polder onbebouwd moet blijven. Die keuze heeft echter ook consequenties. Je kunt niet maximaal groen, minimaal de hoogte in en tegelijkertijd maximaal bouwen. En maximaal moet er gebouwd worden! Anders is het niet uit te leggen aan mensen die nog geen woning hebben dat zij geen uitzicht op een woning krijgen omdat wij het uitzicht op de polder niet kwijt willen. CDA is gezinspartijHet tweede woord dat niet genoemd in de woonvisie is: gezinnen. Het CDA is de gezinspartij bij uitstek. Het doet dan ook een beetje pijn dat dit college de gezinnen niet nadrukkelijk noemt. Het is ook bevreemdend. Op basis van demografische trends wordt in de woonvisie gekozen voor de bouw van voornamelijk één en tweepersoons huishoudens. Waar moet je dan naartoe als je eerste kind er is? Jaag je met deze plannen niet juist gezinnen die een stad compleet maken weg. Zonder gezinnen is een stad geen stad. Dit college moet bij het verder ontwikkelen van plannen het belang van het gezin voor de stad meenemen. Haast gebodenDe woonvisie bevat al met al veel ingrediënten om het woningprobleem op te lossen maar er is haast geboden. Daarvoor zijn de zorgen van al die woningzoekenden te acuut. Pier Rienks, fractievoorzitter CDA Amstelveen Bijdrage tijdens de commissievergadering Ruimte, Wonen en Natuur op donderdag 30 januari 2020.

Ik ben opgegroeid in Amstelveen maar wist op mijn 18e niet hoe snel ik Amstelveen moest verlaten. Maar dat was toen. Nu willen jongeren hier blijven wonen maar kunnen ze dat ook? Nee natuurlijk niet. En niet alleen jongeren kunnen dat niet; iedereen met een gemiddeld inkomen van 35000 euro, de grootste groep inwoners, kan hooguit een hypotheek krijgen van 175000euro. OnbetaalbaarZelfs als je samenwoont kan je in Amstelveen geen middeldure koopwoning betalen. Vroeger kon je uitwijken naar Almere maar tegenwoordig wordt je door de markt verbannen naar oorden ver voorbij Lelystad. Veel te ver om in Amstelveen te kunnen blijven werken. En de beroepen waarmee je gemiddeld 35000 euro verdient; die kunnen we in Amstelveen heel goed gebruiken! Het zijn de leraren, de politieagenten, de mensen in de zorg en vele anderen met een baan waar een gewoon salaris bijhoort. Er is werk aan de winkel voor dit college dus. En er is haast geboden. Wat heeft het college voor dit probleem bedacht? Laten we de woonvisie er eens bijpakken. Gezinnen: hart van de samenlevingHet CDA is het eens met het college zoals in de woonvisie gesteld dat er wat moet gebeuren. Vele groepen passeren daar de revue. Jongeren, ouderen, starters, sociale woninghuurders en kapitaalkrachtigen. Maar waar is de aandacht voor de gezinnen en mensen met gewone inkomens die ik eerder noemde? De groep die het hart van de Amstelveense samenleving vormt. Een sterk middensegment houdt de stad leefbaar, daar is het ons bij het CDA om te doen.Dat middensegment is op zoek naar een woning ín het middensegment. Woningcorporaties mogen alleen woningen tot € 710,00 euro per maand bouwen. Het college wil niet méér sociale huurwoningen. Dat besluit steunt het CDA. Om doorstroming op gang te brengen zijn er andere maatregelen nodig dan de bouw van meer sociale huurwoningen. Bouwen voor het middensegmentEen daarvan is de mogelijkheid voor woningcorporaties om te bouwen voor het middensegment. Het CDA roept het college op om de corporaties hierbij maximaal ondersteunen. Het CDA prijst het college dan ook dat het oog heeft voor mogelijkheden van maatschappelijk gebonden eigendom, zelfbewoningsplicht van minstens 5 jaar, antispeculatiebedingen en in overleg met ontwikkelaars middeldure huur langdurig middelduur houden. Maar liever zou het CDA zien dat er nooit meer een huis wordt gebouwd dat niet een of meerdere van deze elementen in zich heeft. Stap nu over op een systeem van huur en koop dat grote groepen kansen biedt en daarmee woningnoodprobleem echt veel kleiner maakt. Verbied daarbij dat ook dat kopers van een corporatiewoning hun woning verhuren. Want het CDA is er, zoals je dat tegenwoordig pleegt te zeggen, klaar mee dat je struikelt over de advertenties voor dure huurwoningen in deze gemeente. OuderenDe woonvisie spreekt zichzelf soms een beetje tegen. Er is veel aandacht voor ouderen maar veel ouderen willen helemaal niet verhuizen. 75% zegt tevreden te zijn en hoeft niet zonodig van A naar Beter. Wat dat betreft is Amstelveen al een beetje California aan de Amstel. Ouderen zijn hier gelukkig en tevreden. Alleen de zon ontbreekt. Maar voor die 25% ouderen die wel wil verhuizen zijn nieuwe woonvormen een goed idee of een kleinere woning gelijkvloers. Ook hier geldt; de vraag is groter dan het aanbod. Dus college; aan de bak! FlexwoningenEr komen flexwoningen op plaatsen waar de bouw voor permanente woningen nog even op zich laat wachten. Maar waarom maar 250 van die flexwoningen. Kan het college niet een beetje verder zoeken en kijken of er misschien plaats is voor 500 of misschien zelfs 750 van die flexwoningen. Misschien een beetje dichter op elkaar. Alles is beter dan nog langer thuiswonen. BovenkerkerpolderEr zijn twee belangrijke zaken die niet genoemd worden in de woonvisie. De eerste is de Bovenkerkerpolder. Het idee van makelaar Brockhoff om 20% van de polder te bebouwen werd direct verworpen door het college. We hebben immers met zijn allen afgesproken dat de polder onbebouwd moet blijven. Die keuze heeft echter ook consequenties. Je kunt niet maximaal groen, minimaal de hoogte in en tegelijkertijd maximaal bouwen. En maximaal moet er gebouwd worden! Anders is het niet uit te leggen aan mensen die nog geen woning hebben dat zij geen uitzicht op een woning krijgen omdat wij het uitzicht op de polder niet kwijt willen. CDA is gezinspartijHet tweede woord dat niet genoemd in de woonvisie is: gezinnen. Het CDA is de gezinspartij bij uitstek. Het doet dan ook een beetje pijn dat dit college de gezinnen niet nadrukkelijk noemt. Het is ook bevreemdend. Op basis van demografische trends wordt in de woonvisie gekozen voor de bouw van voornamelijk één en tweepersoons huishoudens. Waar moet je dan naartoe als je eerste kind er is? Jaag je met deze plannen niet juist gezinnen die een stad compleet maken weg. Zonder gezinnen is een stad geen stad. Dit college moet bij het verder ontwikkelen van plannen het belang van het gezin voor de stad meenemen. Haast gebodenDe woonvisie bevat al met al veel ingrediënten om het woningprobleem op te lossen maar er is haast geboden. Daarvoor zijn de zorgen van al die woningzoekenden te acuut. Pier Rienks, fractievoorzitter CDA Amstelveen Bijdrage tijdens de commissievergadering Ruimte, Wonen en Natuur op donderdag 30 januari 2020.

De Amsterdamse CDA-fractie stelt vragen aan het stadsbestuur over de nijpende situatie voor buurthuis Huize Lydia. Daar worden de maatschappelijke activiteiten voor 2020 gehalveerd, vanwege tegenvallende subsidies van de overheid. Dit werd circa anderhalve maand voor 1 januari bekend. Een bijzonder vervelende situatie voor de vele huurders die midden in Amsterdam-Zuid laagdrempelige activiteiten organiseren voor buurtbewoners. Voor veel van hen voelt dit besluit als een "dolksteek." Volgens fractievoorzitter Diederik Boomsma en duoraadslid Bowine Michel spelen Huizen van de Wijk, zoals Huize Lydia, een belangrijke rol voor sociale cohesie en zijn het belangrijke plekken in de strijd tegen eenzaamheid. Daarom vraagt de CDA-fractie het college om opheldering: Hoe kan zoiets gebeuren en hoe past dit in het sociale beleid? Lees de schriftelijke vragen hier.

De gemeente Bloemendaal is door de provincie er op aangesproken voor het eind van 2020 minimaal 68 statushouders te huisvesten. Dat zijn 21 sociale huurwoningen voor 21 gezinnen in de gemeente Bloemendaal. Dit naar aanleiding van de jaarlijkse taakstelling voor te huisvesten statushouders. In 2016 en 2017 heeft Bloemendaal ruimschoots aan de taakstelling voldaan. In die twee jaar is aan 160 statushouders tijdelijke huisvesting geboden op landgoed Dennenheuvel. Maar in de jaren 2018 en 2019 is er juist een achterstand ontstaan, welke de gemeente Bloemendaal in het komend jaar dient weg te werken. Dat is moeilijk in Bloemendaal, vanwege het lage aanbod aan nieuwe sociale huurwoningen. Mogelijk is de gemeente genoodzaakt tijdelijke woningen te bouwen om statushouders te huisvesten voor een periode van maximaal 15 jaar. In deze jaren stromen deze woningzoekenden regulier door naar het aanbod van sociale woningbouw. Als de gemeente niet aan deze taakstelling voldoet, neemt de provincie de regie van de gemeente Bloemendaal over. Om dit te voorkomen is het noodzakelijk voor het eind van 2019 een bestuursopdracht door de raad vast te stellen. Dit gaf in de afgelopen raadsvergadering van december 2019 de nodige commotie. Met name het bouwen van 50 flex-woningen op een nog aan te wijzen braakliggend stuk land deed de wenkbrauwen van menig raadslid fronsen. In een dergelijk project van 50 woningen zouden ook 30 andere urgente woningzoekenden een tijdelijk huis kunnen krijgen. Het CDA heeft samen met andere fracties een amendement opgesteld om het College te verzoeken eind januari met een plan van aanpak te komen hoe een dergelijk project te gerealiseerd kan worden. Ook worden de financiën meegenomen in dit plan van aanpak. De raad heeft tevens gevraagd om alternatieven aan te geven voor tijdelijke huisvesting. Te denken is aan het bewoonbaar maken van leegstaande gebouwen, zoals het klooster Euphrasia bij Dennenheuvel. De fractie wacht de plannen af en vindt het belangrijk om de regie niet uit handen te geven aan de provincie. Ton Bruggeman

Het CDA Westervoort heeft als een belangrijk speerpunt in haar verkiezingsprogramma de jongerenhuisvesting opgenomen. Dit onderwerp is tevens in het coalitieprogramma opgenomen als een belangrijk onderwerp. Bij de vaststelling van het bouwprogramma voor Westervoort in de aankomende jaren is dit voor het CDA dan ook een belangrijk punt. Zo pleit het CDA bij de invulling van de bouwgrond van de voormalige school de Flierefluiter al lange tijd voor het bouwen van betaalbare woningen voor jongeren. Ook bij de verdeling van huurwoningen speelt dit CDA-speerpunt een belangrijke rol. Jongeren uit Westervoort komen nauwelijks in aanmerking voor een huurwoning in Westervoort: slechts in 4 % van de gevallen waarin een huurwoning vrijkomt in Westervoort, wordt deze toegewezen aan Westervoortse jongeren. Veel te weinig volgens het CDA en daarom heeft het CDA tijdens de Raadvergadering van 9 december 2019 via een motie bepleit om jongeren in Westervoort een voorrang-positie te geven bij de verdeling van woonruimte in Westervoort. Dat kan volgens het CDA door gebruik te maken van de mogelijkheid die de huisvestingsverordening (waarover tijdens die Raadvergadering werd gedebatteerd) biedt om voor bepaalde kwetsbare doelgroepen maatwerkafspraken te maken met de woningbouwcorporaties. Jongeren in Westervoort zijn kwetsbaar op de huurwoningmarkt is de stelling van het CDA, omdat zij bijna nooit in aanmerking komen voor een betaalbare huurwoning in hun eigen dorp! Het CDA denkt dat het juridisch mogelijk is en heeft via de motie het college van B&W gevraagd daar middels onderzoek uitsluitsel over te geven. De motie werd mede ingediend door D66 en kreeg de steun van SP en de VVD. GroenLinks en de PvdA waren tegen: zij wilden geen voorrang voor Westervoortse jongeren.

Op dinsdag 26 november informeerde wethouder Ben Peters (CDA) de raad- en commissieleden van de gemeente in een openbare werkbijeenkomst over de laatste stand van zaken van de diverse woningbouwplannen. Namens het CDA-team waren Jochem Jacobs, Wietse Burger en Roland Eijbersen aanwezig. Het CDA is verheugd om te zien dat er zoveel positieve ontwikkelingen te melden zijn. “Als CDA blijven we ons inzetten voor een vitale en leefbare gemeente. Daar maakt woningbouw een groot onderdeel van uit”, aldus de woordvoerder wonen namens de fractie Jochem Jacobs. “We zijn bijgepraat over de woningbouw ontwikkelingen die plaatsvinden rondom de Prinsenstal, de bouw van 41 sociale huurwoningen op de hoek Oliestraat en Maaskade in Grave, de Waterlinie, het dorpshart Velp en het Hof van Esteren. Het doet ons grote deugd om te horen dat al deze projecten vorderen. Wij blijven de voortgang volgen van deze plannen. Realisatie van woningbouw is zeer belangrijk” aldus Jacobs. In de gepresenteerde (concept) plannen werden cijfers gedeeld met de aanwezigen. Op basis van de presentatie en de plannen die reeds bekend zijn, worden er naar verwachting de aankomende jaren 232 woningen gebouwd waarvan er 76 te koop worden aangeboden en circa 156 middels huurconstructies worden aangeboden. Tijdens de commissievergadering Ruimte, voorafgaand aan de werkbijeenkomst, stelde het CDA nog de vraag aan de wethouder wat de laatste stand van zaken is met betrekking tot de starterslening. Toegezegd kon worden dat er een voorstel in de maak is welke in februari volgend jaar aan de raad gepresenteerd zou worden. Het realiseren van de starterslening is een lang gekoesterde wens van het CDA Grave. Het CDA blijft zich inzetten voor woningbouw voor jong en oud waarbij ook gedacht kan worden aan creatieve woonvormen zoals tiny houses. Jacobs: “Alle mogelijkheden moeten op tafel liggen. Het is prioriteit om mensen een kans te geven in de gemeente Grave te komen wonen, maar ook voor jongeren om er te blijven wonen.” Daarnaast werd er tijdens de commissievergadering ook gesproken over de, op korte termijn, te realiseren busverbinding tussen Grave en Wijchen. De CDA-fractie was verheugd om te kunnen vernemen dat er gemeld kon worden dat er in het voorjaar van 2020 een buurtbusverbinding wordt gerealiseerd tussen Grave en Wijchen. Bij goed gebruik van deze binding wordt mogelijk overgeschakeld op een volwaardige busverbinding tussen deze twee kernen.

Op voorstel van het CDA Rijswijk besloot de gemeenteraad om voortaan geen afspraken meer met woningcorporaties te maken over nieuwbouw in de sociale huursector. Een uniek besluit. “Woningcorporaties moeten zich nu eerst inzetten voor goed onderhoud, renovatie en herstructurering van de bestaande goedkope sociale huurwoningen”, aldus het CDA. “Want dat is heel hard nodig”, zegt CDA fractievoorzitter Menno van Enk “Er zijn te veel signalen van inwoners over het slechte onderhoud van sociale huurwoningen in Rijswijk. En dat moet echt anders”. Uniek onderzoek naar gemeentelijk woningbezit Daarnaast kreeg het CDA in de gemeenteraad steun voor een onderzoek naar het invoeren van gemeentelijk woningbezit in de goedkope vrije sector. Fractievoorzitter Van Enk schetste tijdens de begrotingsbehandeling de voordelen: “beleggers zijn erg actief op de woningmarkt en drijven de prijzen steeds verder omhoog. De rente is zo laag dat de gemeente ook zélf op bouwlocaties als Rijswijk Buiten woningen kan ontwikkelen”. Hulp voor middeninkomens Met een verschuiving in het nieuwbouwprogramma van sociale woningen naar het middensegment ( EUR 800-1100 huur) wil het CDA mensen met middeninkomens te hulp schieten. “Inwoners die werken in het onderwijs, de verpleging of bij de politie, vissen nu bij het vinden van een woning steeds achter het net. Zij komen niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, omdat zij daarvoor vaak (net) te veel inkomen hebben, maar tegelijkertijd zijn de woningen in de vrije sector niet meer te betalen. De gemeente kan hen helpen door zelf te woningen te bouwen en gericht aan deze inwoners te verhuren. Daarmee garanderen wij blijvend een passend lage huur, door een investering die zich financieel en maatschappelijk terugbetaalt.” Doorstroming brengt woningmarkt op gangDoor naar een duurder segment op te schuiven worden ook nog eens de financiële en economische effecten van de woningbouwplannen in Rijswijk Buiten, De Boogaardt en het Havengebied voor de gemeente Rijswijk sterk verbeterd. Tot slot kan de gemeente met deze ingreep actief doorstroming organiseren van mensen uit de bestaande sociale woningvoorraad naar het iets duurdere middensegment. Zo slaat het CDA naar eigen zeggen voor de Rijswijkse inwoners heel veel vliegen in één klap. Bekend is dat woningcorporaties in Nederland al jaren moeite hebben om hun taakstelling voor nieuwbouw te halen. Doordat zij de focus nu op onderhoud van sociale huurwoningen richten, kunnen daar ook snellere stappen in gezet worden. “Het is immers in ons gezamenlijk belang dat inwoners in een sociale huurwoning ook prettig wonen in Rijswijk”.