Poliflw

De partijen willen dat het kabinet met een sluitend plan komt om het klimaatdoel te halen. Uit een berekening van Urgenda blijkt dat nog dit jaar tot 5 megaton minder CO2 uit moeten stoten om het klimaatdoel te halen.

Daarnaast zijn er al verschillende voorstellen waar een keuze in gemaakt kan worden om de klimaatdoelen te halen. Achthonderd organisaties, gemeenten, coöperaties, hebben met elkaar een 54-puntenplan gemaakt met oplossingen. Zo kan er gedacht worden aan het handhaven van de wetgeving die bedrijven verplicht om energiebesparende maatregelen te nemen. Die wetgeving is er al sinds 1993, maar is nog een dode letter. Terwijl hierdoor ook de energiekosten van de bedrijven omlaag gaan. Deze wetgeving zou ook uitgebreid kunnen worden naar de grote industrie. Ook kan er voor worden gekozen om het waterpeil in veengebieden te verhogen of versneld intensieve veeteeltbedrijven uit te kopen. Daarmee sla je twee vliegen in een klap: ook de stikstofproblemen worden aangepakt en je zorgt ervoor dat we de klimaatdoelen van 2030 kunnen halen.

Op 30 september j.l. heeft de Rechtbank Oost-Brabant het besluit vernietigd van de gemeente Gemert-Bakel om de bouwaanvraag van een geitenstal Muizenhol 1 te Bakel te weigeren. Het college van burgemeester en wethouders heeft op 27 oktober 2020 besloten tegen deze uitspraak van de rechtbank hoger beroep in te stellen.

Op 17 november 2020 heeft het college verder besloten de aanvraag omgevingsvergunning eerste fase onderdeel bouwen te weigeren. De reden: De aanvraag voor het oprichten van geitenstallen voldoet niet aan de voorwaarden van een zorgvuldige veehouderij vanwege de risico’s die geitenhouderijen met zich mee brengen voor de volksgezondheid. Tegen dit besluit kan door belanghebbende binnen 6 weken beroep worden ingesteld.

Wij wachten het instellen van beroep en de uitspraak van de Raad van State in hoger beroep rustig af in de gedachten dat een geitenhouderij voorlopig gedurende deze procedures nog geen werkelijkheid wordt.

Het bericht Voorlopig geen geitenhouderij Muizenhol 1 te Bakel verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Ondernemers in de landbouwsector staan momenteel erg onder druk. De omvorming van een intensieve veehouderij naar een plattelandsonderneming gecombineerd met een bed and breakfast in Kruisstraat laat zien dat het ook anders kan.

“Wij hebben de wethouder geprezen voor zijn medewerking aan dit particuliere initiatief”, aldus commissielid Omgeving Steven Hommersom. Sanering van de intensieve veehouderij vindt D66 belangrijk. In dit geval betekent dat afbouw van veehouderij tot maximaal 30 koeien en sloop van de overbodige stallen.

Hommersom: “Je moet ondernemers wel een toekomstperspectief bieden, als je de landbouw gezonder wilt maken. Meervoudig gebruik van gronden en opstallen is een heel goede oplossing. Geef agrarische ondernemers de ruimte voor andere activiteiten.”

Het bieden van die ruimte voor andere activiteiten is helaas in veel bestemmingsplannen nu niet mogelijk. Daarom heeft D66 de wethouder gevraagd om dit plan als een goed begin te beschouwen, dat navolging verdient.

Ondernemers in de landbouwsector staan momenteel erg onder druk. De omvorming van een intensieve veehouderij naar een plattelandsonderneming gecombineerd met een bed and breakfast in Kruisstraat laat zien dat het ook anders kan.

“Wij hebben de wethouder geprezen voor zijn medewerking aan dit particuliere initiatief”, aldus commissielid Omgeving Steven Hommersom. Sanering van de intensieve veehouderij vindt D66 belangrijk. In dit geval betekent dat afbouw van veehouderij tot maximaal 30 koeien en sloop van de overbodige stallen.

Hommersom: “Je moet ondernemers wel een toekomstperspectief bieden, als je de landbouw gezonder wilt maken. Meervoudig gebruik van gronden en opstallen is een heel goede oplossing. Geef agrarische ondernemers de ruimte voor andere activiteiten.”

Het bieden van die ruimte voor andere activiteiten is helaas in veel bestemmingsplannen nu niet mogelijk. Daarom heeft D66 de wethouder gevraagd om dit plan als een goed begin te beschouwen, dat navolging verdient.

“Bouwen nieuwe stallen Rooije Hoefsedijk 41 / Afwijken van Bestemmingsplan en milieu” zo stond in de gemeenterubriek de mededeling dat een ontwerpbeschikking omgevingsvergunning is afgegeven. Achter dit bericht gaat een megastal schuil met een toename van 4.575 varkens en biggen tot totaal 8.616 dieren.

 Gezien de impact op de leefomgeving, vooral woonwijk Paashoef, was een duidelijkere aankondiging gewenst geweest. Velen zijn op het verkeerde been gezet en hebben niet in de gaten wat achter deze “onschuldige” bouwaanvraag schuil ging. Het indienen van een bezwaarschrift is om deze reden veelal achterwege gebleven. Is er reden voor een bezwaar tegen deze bouwplannen ? Ja zeker ! en wel hierom:

– geen passende locatie. Een locatie zo dicht tegen de bebouwde kom van Gemert is in strijd met de eigen beleidsregels van de gemeente. Bij uitbreidings- of nieuwbouwplannen is verwijzing naar de zogeheten LOG-gebieden bij Elsendorp en De Rips afgesproken.

– volksgezondheid. De luchtkwaliteit van Gemert-Bakel is jarenlang slecht en belast met ammoniak en fijnstof. De wetenschap vindt meer bewijs dat fijnstof de verspreider is van zoönosen. Zoönosen brengen infectieziekten van dieren over op mensen. Aangetoond is verder dat mensen in de buurt van veehouderijen meer luchtwegklachten hebben.

– stank. De woonwijk Paashoef is niet meegenomen in de berekening. Het woon- en leefgenot van deze inwoners telt kennelijk niet mee. Het bedrijventerrein is wel meegenomen. De stank zou ondanks de verdubbeling van de dieren ongeveer gelijk blijven. Dit omdat de nieuwe stallen worden uitgerust met luchtwassers. De praktijk wijst uit dat luchtwassers in werkelijkheid veel minder stank reduceren dan op papier wordt beloofd. Ook recent is wetenschappelijk aangetoond dat van een lagere reductie moet worden uitgegaan dan de fabrikant aangeeft.

– natuurbescherming. Een vergunning natuurbescherming aangevraagd. Deze is nog niet toegekend. Zolang deze vergunning er niet is, mogen geen dieren worden gehouden. De Commissie Remkens heeft onlangs de regering geadviseerd “Niet alles kan overal”. Dit rapport wijst met name op de provincie Noord- Brabant waar de komende jaren de veestapel drastisch aangepakt zal moeten worden.

– stalderen. In de provincie Noord-Brabant is sinds 1 november 2017 staldering afgesproken. De aanvrager heeft eerder stallen afgebroken en bouwt nu nieuwe terug. Deze per saldo 10% vermindering van ruimte is niet toegepast.

– toename aantal dieren. Het aantal dieren wordt bijna verdubbeld. Meer dieren betekent meer mest. Meer mest betekent meer stank. Meer dieren betekent een groter risico voor de volksgezondheid. Dit alles is niet gewenst.

– afwijken bestemmingsplan. De locatie valt in de structuurvisie Gemert-Bakel in de bestemming “primair woon- en leefgebied”. Het feit dat dit gebied is aangewezen als “primair woon- en leefgebied” wil zeggen dat het accent op wonen dient te liggen en dat bestaande, aanwezige veebedrijven nog worden getolereerd. De aanduiding “primair” duidt er op dat op deze locatie géén mogelijkheid is voor uitbreiding van veebedrijven.

Mens, dier en Peel heeft een bezwaarschrift (namens meerdere inwoners) ingediend en Nelly van Ooijen en Wendy Vogels hebben een petitieactie opgestart. Wij steunen deze groeperingen van harte en wensen hun veel succes. De gemeente vragen wij open en transparant te communiceren zodat iedereen weet waar we echt aan toe zijn.

Het bericht Nieuwe stallen verscheen eerst op Gemert-Bakel.

‘Niet alles kan overal’. Die titel gaf het Adviescollege Stikstof (ook wel bekend als de commissie Remkes) mee aan het eindrapport over stikstof. Dit rapport wordt de hele stikstofcrisis nog eens uiteengezet, het beleid van het Kabinet onder de loep genomen en worden er adviezen gedaan voor een oplossing. Daarnaast presenteerde het Gelderse College afgelopen maand ook het eerste pakket met Gelderse Maatregelen Stikstof (GMS). Genoeg reden om in de laatste Statenvergadering voor het reces in debat te gaan over stikstof.

In de analyses van de provincie en die van Remkes zit een opvallende overlap: De in april gepresenteerde ambitie van het Kabinet is niet genoeg. Remkes stelt in het algemeen dat het huidige ambitieniveau niet genoeg gaat zijn om onze natuur te herstellen en tegelijkertijd noodzakelijke plannen voor woningbouw en economie te kunnen blijven ontwikkelen. De provincie Gelderland komt tot de conclusie dat de landelijke ambities niet genoeg gaan zijn voor de Veluwe. Met de huidige aanpak blijft de Veluwe achter, met grote impact voor zowel de natuur als projecten in onze provincie. En met het risico dat er ons opnieuw een juridische uitglijder, zoals we die eerder hebben meegemaakt bij de PAS, te wachten staat. Een situatie die D66 koste wat kost wil voorkomen.

Daarom heeft D66 het College gevraagd om de kwetsbare situatie van de Veluwe in Den Haag onder de aandacht te brengen. Om bij het ministerie en andere provincies aan te geven dat er meer ambitie nodig is. Want Remkes is helder: Alleen met meer stikstofambitie kunnen we de broodnodige huizen bouwen. Alleen met meer stikstofambitie houden we ruimte over voor belangrijke economische projecten. En alleen met meer stikstofambitie kunnen we onze prachtige Gelderse natuur beschermen en versterken.

Tienpuntenplan: mens en natuur in evenwicht

Het gaat slecht met de natuur, wereldwijd en in Nederland. En hoe slechter het gaat met de natuur, hoe slechter het gaat met ons. De mens is namelijk direct afhankelijk van de natuur. Gezonde natuur zorgt voor schone lucht, vruchtbare grond, voldoende drinkwater, de bestuiving van gewassen en het voorkomen van plagen of virussen.

D66 wil een Parijsakkoord voor de natuur

Daarom vindt D66 dat we onze relatie met de natuur radicaal moeten veranderen. We willen de natuur weer robuust maken, zodat ons land weerbaar is tegen de gevolgen van klimaatverandering en de samenleving gezond is, In het tienpuntenplan staan concrete voorstellen om de natuur weer te laten ademen. D66 wil natuurgebieden verbinden, een Parijsakkoord voor de natuur, illegale handel in wilde dieren aan banden leggen, een doorstart maken met kringlooplandbouw en doet nog ruim veertig andere voorstellen. We kunnen morgen al stappen zetten om onze natuur beter te beschermen. Van de Veluwe tot de Waddenzee en van de vogels bij jou in de tuin tot de koraalriffen in Caribisch Nederland.

Dier- en plantensoorten zijn kwetsbaar en sterven sneller uit dan ooit. Wereldwijd worden 1 miljoen soorten met uitsterven bedreigd door toedoen van de mens. Een soort kan maar één keer uitsterven: dit is een definitief en onomkeerbaar proces. Dit brengt ook de leefomgeving van de mens in gevaar, want de mens is direct afhankelijk van natuurlijke ecosystemen. Zo hebben we insecten nodig voor de bestuiving in de landbouw en vogels om te zorgen dat gewassen niet worden kaalgevreten. Ook zorgt een gezonde natuur voor schone lucht, vruchtbare grond en voldoende drinkwater.

Beschermen we de natuur, dan beschermen we de gezondheid

De klimaat- en stikstofcrises laten zien dat onze samenleving de ecologische grenzen op vele fronten overschrijdt. Ook ziektes als de Q-koorts en het coronavirus, die hun oorsprong vinden in de intensieve veehouderij en de handel in wilde dieren, laten zien dat we onze omgang met de natuur radicaal moeten veranderen. Op die manier kunnen we plant- en diersoorten beschermen, maar ook onze eigen gezondheid. Doordat de mens steeds meer natuurlijke habitats vernietigt en bossen kapt om bijvoorbeeld landbouwgrond te creëren, komt de mens vaker in aanraking met wilde dieren, waardoor de kans op uitbraken van ziektes steeds groter wordt.

Wil jij weten hoe D66 dit wil voorkomen? Lees hier het gehele tienpuntenplan “Mens en natuur in evenwicht”.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Het zijn bizarre en onzekere tijden. De wereld lijkt even stil te staan, ook in Helmond. De afgelopen maanden heeft het Coronavirus veel zaken noodgedwongen stilgelegd, zoals de horeca, sportwedstrijden en cultuur. Ook in de politiek lag de besluitvorming voor een groot deel stil. Inmiddels zijn we weer een aantal weken volledig aan de gang en begint ook het dagelijkse leven weer langzaam op gang te komen.

Het Coronavirus is hopelijk een duidelijk waarschuwing dat er iets gedaan moet worden aan de luchtkwaliteit en de grote veestapel in deze regio. Inmiddels zij er steeds meer signalen van dier-op-mens besmettingen met het Coronavirus. Nertsen lijken hierbij de bron te zijn. Daarom hebben wij afgelopen raadsvergadering een motie van GroenLinks mede ingediend met het verzoek aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit om alle mogelijke maatregelen te nemen bij nertsenfokkerijen in Zuidoost-Brabant om verdere verspreiding van het Coronavirus van dier-op-mens te voorkomen. Deze motie is unaniem aangenomen door de gemeenteraad. Volksgezondheid moet altijd de hoogste prioriteit krijgen.

Verder blijkt uit onderzoek dat het Coronavirus een stuk harder toeslaat in gebieden met veel intensieve veehouderijen, zoals Oost-Brabant en Noord-Limburg. Het aantal coronadoden is in sommige gemeenten zelfs meer dan tien keer zo groot als in veel andere provincies. Er zijn sterke aanwijzingen dat luchtkwaliteit een rol speelt. Het RIVM en universiteiten gaan verder onderzoek doen naar de mogelijke invloed van de intensieve veehouderij en luchtvervuiling op de impact die corona heeft op de gezondheid van mensen. De Wereldbank en de Vrije Universiteit van Amsterdam stellen in een net uitgebracht rapport dat er in elk geval een statistisch verband is tussen Covid-19 en de concentratie van fijnstof. De conclusie: wanneer de concentratie fijnstof met 20 procent stijgt, verdubbelt het aantal coronaslachtoffers in een gemeente bijna. Hier moeten we als overheden rekening mee houden en onze inwoners beter beschermen tegen luchtvervuiling. Het wordt tijd dat bescherming van de volksgezondheid eindelijk prioriteit krijgt en er concrete maatregelen nemen door bijvoorbeeld de veestapel te verkleinen.

Ik wens jullie allemaal heel veel sterkte toe in deze moeilijke tijden. Let op je gezondheid en op de mensen om je heen. Vriendelijke groet,

Jochem van den Bogaard Raadslid D66 Helmond

Deze week – 9 t/m 13 maart – is voor de 3e keer uitgeroepen tot de Nationale Week Zonder Vlees. Het betreft een landelijke campagne op initiatief van Isabel Boerdam, met als doel de vleesconsumptie te verminderen en vegetarische alternatieven onder de aandacht te brengen. Inmiddels werken veel bedrijven uit de voedselindustrie hieraan mee. Zo bieden bijna alle grote supermarkten deze week vegetarische producten zoals vleesvervangers met korting aan en breiden diverse restaurants hun vegetarische menukaart uit.

Minder vlees eten betekent minder dierenleed. Onze vleesconsumptie is hoog met als gevolg dat het dierenwelzijn onder druk is komen te staan. Gelukkig is dit de laatste jaren wel verbeterd maar wie een kijkje gaat nemen in de megastallen en bij de slachterijen, wordt daar doorgaans niet vrolijk van.

Bovendien draagt een hoge vleesconsumptie niet bij aan onze gezondheid. Het Voedingscentrum adviseert minder vlees te eten en vlees vaker te vervangen door noten en peulvruchten om het risico op diverse ziekten te verlagen. Hoge concentraties van dieren kunnen verder schadelijk zijn voor de gezondheid van mensen door het risico op ziekten, bijvoorbeeld q koorts en vogelgriep. Zo waarschuwt het RIVM ervoor dat omwonenden van geitenhouderijen en pluimveebedrijven een grotere kans hebben op luchtweginfecties en longontsteking.

En dan is er nog het milieu. Door minder vlees te eten besparen we water en neemt de uitstoot van broeikasgassen af.

Af en toe een dagje zonder vlees is goed met het oog op dierenwelzijn, gezondheid en milieu. De D66 Statenfractie Utrecht ondersteunt dit initiatief dan ook van harte.

https://weekzondervlees.nl/ik-doe-mee/

The post Nationale Week Zonder Vlees appeared first on Provincie Utrecht.

D66 Den Haag is een groot voorstander van het landelijk vuurwerkverbod op vuurpijlen en knalvuurwerk. Dit verbod is in lijn met waar burgemeester Remkes eerder dit jaar om vroeg. “Dit vuurwerk leidt tot grote problemen. Onschuldige mensen raken gewond, hulpverleners worden aangevallen en huisdieren zijn doodsbang. Gelukkig komt er binnenkort een landelijk verbod”, zegt fractievoorzitter Dennis Groenewold.

Landelijk verbod maakt lokaal verbod overbodig Het verbod op het verkopen en afsteken van vuurpijlen en knalvuurwerk is op handen. Toch is er in de gemeenteraad een motie van de Partij voor de Dieren ingediend die het afsteken van vuurwerk zou verbieden binnen de gemeente. Deze motie, hoewel goed bedoeld, is overbodig en is lastig te handhaven. “Met een lokaal verbod kan je alleen het afsteken verbieden, maar doe je niets aan de verkoop ervan. Dat is dweilen met de kraan open”, legt Groenewold uit. “Gelukkig verbiedt de landelijke wet ook de verkoop van dit gevaarlijke vuurwerk”.

Het signaal is afgegeven Amsterdam en Rotterdam hebben eerder een lokaal verbod ingesteld omdat er vanuit de Tweede Kamer geen wetgeving leek te komen. “Dat signaal afgeven was toen ook hard nodig”, zegt Groenewold. “De Tweede Kamer is mede daardoor ook in actie gekomen. Omdat we in Den Haag pas weken later het vuurwerkverbod bespraken was dat signaal afgeven bij ons overbodig”.

The post D66 Den Haag voor landelijk vuurwerkverbod appeared first on Onze stad.