Poliflw

Naar aanleiding van de nieuwe aangekondigde conrona maatregelen geven GroenLinks Wageningen en Connect Wagenigen deze reactie:

Het toenemende aantal coronabesmettingen in Wageningen baart ons zorgen. We vinden het dan ook goed dat het college proactief actie onderneemt, om verdere verspreiding van het virus in te dammen én om te voorkomen dat Wageningen regionale of landelijke maatregelen opgelegd krijgt.

De maatregelen die nu genomen worden, vinden wij echter stuitend en stigmatiserend. Alweer worden studenten in deze coronacrisis anders behandeld dan andere Wageningers. Het is terecht dat aan de horeca gevraagd wordt te blijven hameren op de gedragsregels en om het bijeenkomen van grote groepen te ontmoedigen, maar waarom alleen als het om jongeren en studenten gaat? Ook is het opmerkelijk dat specifiek voor activiteiten voor eerstejaarsstudenten een ontheffing nodig is van de veiligheidsregio, terwijl dit voor andere activiteiten niet geldt.

Actiever handhaven van de coronaregels is nodig, maar niet met een eenzijdige focus op jongeren en studenten.

GroenLinks Wageningen en Connect Wageningen

Het college heeft een ontwerp-wijzigingsplan ter inzage gelegd voor het perceel Schransmansdreef 8 te Den Hout, inhoudende dat de bestaande pluimveehouderij door verandering en uitbreiding van het bouwblok ruimte zal gaan bieden aan 138.000 vleeskuikens, die in 7 weken tijd zullen worden afgemest. Dat betekent dat de doorloop ook hoog zal zijn. Het aantal mestkuikens is op dit moment 53.000, een factor 2,6 toename ofwel 160%.

Vanuit het standpunt van de jonge ondernemers begrijpen wij uitstekend, dat de ontwikkeling van het bedrijf noodzakelijk is uit het oogpunt van doelmatige agrarische bedrijfsvoering, zoals de Adviescommissie Agrarische Bouwaanvragen dat in zijn brief van 20 april 2020 ook aangeeft.

Er zou echter, wat GroenLinks betreft, een kritische opstelling van het college vooraf moeten gaan aan het meewerken van gemeentezijde aan dit uitbreidingspan. Immers, het is nog geen maand geleden dat we € 1,2 miljoen moesten bijleggen uit eigen middelen om het varkensbedrijf LAVI aan de Steenovensebaan te kunnen saneren. Ook daar was de stelling dat bij de uitbreiding van het bedrijf geur- en stofemissies en stikstofdepositie zouden worden gereduceerd. Omwonenden bleven echter klagen. De afloop is ondertussen duidelijk geworden.

Wij vinden het op voorhand ongewenst dat we aan de Schransmansdreef mogelijk een zelfde soort dossier van stank- en verkeersoverlast en mogelijke andere vormen van overlast voor de omgeving gaan opbouwen.

Wij hebben kennisgenomen van een brief van de Provincie Noord-Brabant van 25 maart van dit jaar. De volgende zinsneden laten wat ons betreft niets aan duidelijkheid te wensen over:

‘…….zijn wij van oordeel dat de beoogde uitbreiding op basis van het milieuaspect geur, geen doorgang kan vinden.’

‘Ten aanzien van milieuaspecten als geur, fijnstof en ammoniak hebben wij de indruk dat de vergunde situatie zo laag mogelijk en daarmee wellicht onjuist is ingevuld. Gelijktijdig is de nieuwe situatie onrealistisch hoog ingevuld zodat de geurpluim over de woning van Schransmansdreef 7 wordt gestuurd. Daarmee lijkt er te zijn toegerekend naar een gewenst resultaat. De ingevoerde gegevens worden niet onderbouwd door aanvullende gegevens en debietberekeningen.’

‘Hoewel het plan in deze opzet naar ons oordeel geen doorgang kan vinden…’

‘Op dit moment is nog geen sprake van een deugdelijk inpassingsplan.’

‘Conclusie: Op basis van het vorenstaande geven wij u in overweging het plan niet verder in procedure te brengen.’ Wat is er na genoemde brief door het college en/of de initiatiefnemers ondernomen om het standpunt van de provincie klaarblijkelijk 180° te laten draaien?

In de onmiddellijke omgeving van het bedrijf liggen, ook al betreft het buitengebied, nogal wat woningen en andere agrarische bedrijven, die tevens een woonfunctie hebben. Er hebben een-op-een-gesprekken plaatsgevonden met een aantal omwonenden, zo blijkt ook uit het rapport van de Agrifirm Group B.V. Met een aantal omwonenden, onder andere aan de Hultenkant die bij westenwind wellicht de meeste overlast kunnen ondervinden, heeft geen gesprek plaatsgehad. Vindt het college dat een correcte omgevingsdialoog heeft plaatsgevonden?

Op ongeveer 100 meter afstand ligt de meest oostelijke grens van natuurontwikkelingsgebied ‘Eendenkooi Terheijden’, deeluitmakend van Natuurnetwerk Brabant. Qua soortenrijkdom is dit een kwetsbaar gebied, dat bovendien veel potentie heeft en nog steeds volop in ontwikkeling is. Betreffend gebied is in beheer bij Staatsbosbeheer. Heeft de omgevingsdialoog zich ook uitgestrekt tot andere stakeholders dan de omwonenden, zoals bijvoorbeeld Staatsbosbeheer, Natuurplein De Baronie en de Milieu Vereniging Oosterhout?

Op grond van artikel 3.6 Wet op de Ruimtelijke Ordening is het college bevoegd deze voorgenomen uitbreiding van het bedrijf in behandeling te nemen volgens een binnenplanse wijzigingsprocedure, mits de bij het bestemmingsplan gegeven regels in acht worden genomen. De gemeenteraad zal daardoor, zoals wél het geval is bij een partiële bestemmingsplanherziening, geen formele inbreng kunnen hebben.

Met name bestaan bij ons ernstige twijfels over de vraag of met alle objecten en onderdelen van het bedrijf gebleven wordt binnen het voorgeschreven bouwvlak van 1,5 ha (zoals de landschappelijke inpassing-onderdelen, de waterretentie-voorziening en de op-en toeritten naar de stallen) Is het college niet de mening toegedaan, dat, gelet op de gevoeligheden van deze voorgenomen bedrijfsuitbreiding een partiële bestemmingsplanwijziging door de gemeenteraad hier meer op zijn plaats was geweest?

Op woensdagavond 8 juli sprak Femke Jacobs namens GroenLinks Weert de gemeenteraad toe over de landbouwvisie. En met succes! Met de goedkeuring van de landbouwvisie heeft Weert een rem gezet op nieuwe intensieve veehouderijen en een belangrijke stap in de juiste richting gezet voor nieuwe generaties! Hieronder treft u de letterlijke spreektekst van Femke Jacobs. 

Goedenavond allemaal. Mijn naam is Femke Jacobs en ik kom hier namens GroenLinks Weert uitleggen waarom wij zo ontzettend trots zijn dat de gemeente Weert zo een mooie landbouwvisie heeft opgesteld. De reden dat ik hier vanavond sta is omdat deze visie juist zo ontzettend belangrijk is voor de jonge generatie, en dat realiseer ik me heel goed. Wat u vooraf moet weten, is dat GroenLinks Weert niet tegen de boer is. GroenLinks Weert wil boeren … maar minder intensieve veehouderij. En dit zal ik u vanavond uitleggen.

Een aantal vormen van de hedendaagse landbouw en met name de intensieve veehouderij, brengen gezondheidsrisico’s en milieuproblemen met zich mee. Het eerste probleem is stikstof. Het rapport van Remkes (van het Adviescollege stikstofproblematiek) heeft aangegeven dat 46% van de neergeslagen stikstof afkomstig is van de landbouw. Neergeslagen stikstof zorgt voor minder biodiversiteit omdat het alleen de groei van een bepaalde soort planten bevorderd, zoals brandnetels en bramen. Dit leidt dan weer tot minder insecten en minder andere diersoorten en uiteindelijk tot minder voedsel voor de mens. En stikstof is niet het enige probleem. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) laat zien dat ruim 50% van de broeikasgassen afkomstig is van de veehouderij. Met name methaan, het sterkste broeikasgas dat bijdraagt aan de opwarming van de aarde wordt geproduceerd bij het verteren van voedsel of ontstaat in de mestopslagen. Runderen zijn hierin de grootste boosdoeners. Als laatste komt nog 23% van het fijnstof in Nederland vanuit de landbouw. Echter, fijnstof uit de landbouw hoopt voornamelijk lokaal op, rondom grote bedrijven. Dit wordt duidelijk gemaakt door het plaatje, dat de concentratie fijnstof in buurgemeente Nederweert laat zien. Dit zal in Weert niet anders zijn. Dit betekent dat in Limburg het percentage fijnstof dat van de landbouw komt, dus vele malen hoger ligt dan het landelijk gemiddelde. Het inademen van deze fijnstof brengt enorme gezondheidsproblemen met zich mee. En is het niet heel verdacht dat het coronavirus het hardst toeslaat in de regio’s met het meeste fijnstof?

We hebben het probleem van de intensieve veehouderij nu lang genoeg voor ons uitgeschoven. We hebben zelfs precies dit probleem opgevangen van Brabant. Waar Brabant geen nieuwe megastallen mocht bouwen, zijn een aantal eigenaren van intensieve veehouderijen van Brabant naar Limburg vertrokken en nu zitten wij hier met de gebakken peren. Er MOET iets veranderen. Het gaat om onze gezondheid, onze natuur en ons klimaat en is daarmee allesbepalend voor onze toekomst. Iedereen weet dit. Zo zegt Johan Remkes van de VVD dat de stikstofuitstoot gehalveerd moet zijn in 2030. Zelfs het Wetenschappelijk Instituut van het CDA geeft het toe: “Het is met geen mogelijkheid te ontkennen: we vragen veel teveel van de aarde. We putten de grond uit en vervuilen de lucht.”. CDA’ers Herman Wijffels en Cees Veerman vinden al lange tijd dat er een duurzamere landbouw moet komen. Ook de Rabobank vindt dat er iets moet gebeuren. GroenLinks Weert is van mening dat er te veel wordt ingezet op innovaties. Hier is al jaren op ingezet, maar dit heeft het probleem in de verste verte niet opgelost. Technische maatregelen zijn mogelijk wel een onderdeel van de oplossing, maar nutteloos als de veestapel in Nederland op dit niveau blijft of zelfs blijft groeien. Dit zal alleen het probleem verder voor zich uit schuiven, terwijl er NU iets moet gebeuren. De intensieve veehouderij is het grootste probleem. De grote bedrijven zorgen voor de meeste uitstoot en concurreren de kleinere boeren kapot. Er MOET minder vee komen, minder intensieve veehouderij.

Dus hier is ons concrete voorstel. Wij dagen de gemeente uit om lef te tonen en om als een van de eerste gemeenten in Nederland een concreet plan uit te werken gebaseerd op deze landbouwvisie, waar u vanavond voor kunt kiezen. Er is geen tijd om af te wachten op wat er allemaal van hogere overheden op deze regio af gaat komen. Daarbij zijn we er juist van overtuigd dat in deze regio unieke relaties bestaan tussen agrariërs en natuurbeschermers. De werkgroep GroenLinks wil u graag helpen om samen met alle betrokken partijen tot een oplossing te komen (boeren, lokale supermarkten, de lokale Rabobank, lokale natuurbeschermers, en natuurlijk lokale politici). Daarmee zouden wij zomaar eens een voorbeeldfunctie kunnen gaan vervullen voor de rest van ons land en ook zeer positief de landelijke pers kunnen halen. Er valt dus vanavond nog iets te kiezen. Deze visie is de eerste stap in de goede richting. De keuze is aan u.

GroenLinks heeft donderdag 9 juli 2020, samen met SP, LPV en 50plus de Motie vreemd aan de orde van de dag: uitvoeren motie ‘opschorten ingezetenencriterium in het Damoclesbeleid’ ingediend. Deze motie is door de gemeenteraad aangenomen.

GroenLinks is voor opheffen van het ingezetenencriterium. Dit voorkomt straathandel. Tevens is er toezicht op de kwaliteit van softdrugs.

Vrijwel de ergste overlast op straat is begonnen met de invoering van het i-criterium, zowel in Vlissingen als elders in het land. De invoering van het ingezetenencriterium in het Damoclesbeleid inzake coffeeshops van de gemeente Vlissingen heeft een averechts effect opgeleverd.

Hierdoor heeft de handel in drugs zich voor niet ingezetenen, zoals arbeidsmigranten en toeristen, naar de straat heeft verplaatst.

Dit veroorzaakt grote overlast voor de inwoners van delen van Vlissingen.

https://www.pzc.nl/walcheren/vlissingse-gemeenteraad-wil-proef-voor-gedogen-van-verkoop-softdrugs-aan-buitenlanders~a84b78f6/

De raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen op 2 juli 2020

-Overwegende

-Van mening is

-Stelt voor

En gaat over tot de orde van de dag.

Dat staat in een motie van GroenLinks en Partij voor de Dieren die vandaag door de Raad is aangenomen. In de motie wordt het college opgeroepen te onderzoeken hoe de kennelhouders meer hondenbelasting kunnen gaan betalen ten gunste van minima met een hond in deze gemeente.

Dat staat in een motie van GroenLinks en Partij voor de Dieren die vandaag door de Raad is aangenomen. In de motie wordt het college opgeroepen te onderzoeken hoe de kennelhouders meer hondenbelasting kunnen gaan betalen ten gunste van minima met een hond in deze gemeente.

"Op dit moment betalen kennelhouders net zoveel hondenbelasting als een inwoner met twee honden, terwijl zij vaak véél meer honden houden. Dat vinden we behoorlijk oneerlijk en we zien sowieso graag een afbouw in het commercieel fokken van en handelen in dieren - er zijn er namelijk méér dan genoeg die een huisje zoeken. Een korting zoals de kennelhouders die nu in Groningen krijgen past daar dus niet bij." 

- Nick Nieuwenhuijsen

De fractie ziet daarom graag dat kennelhouders meer gaan betalen en minima minder door middel van het verhogen van hun kwijtschelding voor de hondenbelasting. In november 2020, bij het behandelen van de tarieven van de gemeentelijke belastingen, komt het college met een voorstel hierover.

Fractie van GroenLinks en PvdA hebben in het vragenuur de uitbreiding van een koeienstal bij Tinallinge aangestipt. De stal wordt uitgebreid van ca 600 naar 1000 koeien. Hiertoe moet er stalruimte bijgebouwd worden en er is dus een aanvraag gedaan bij de gemeente. 

In de huidige context van minder rood vlees eten, alle dieren worden voor de export gehouden, gesleep met mest en de stikstofproblematiek, een monocultuur aan graslanden op het platteland etc. ziet het college nog kans om deze aanvraag tegen te houden? Hoe kijkt het college aan als het om de leefbaarheid en gezondheid gaat van de omgeving? Deze onderwerpen kunnen niet los worden gezien.

Wethouder Dijkhuis gaf aan dat de aanvraag in het begin van 2020 is binnengekomen en nog in de behandelingsfase van 26 weken zit. Er is nog geen besluit maar het plan past binnen de ruimtelijke plannen (bestemmingsplan) die door de gemeente(raad) van Winsum zijn vastgesteld. Ook wordt de MER meegenomen in de afweging. Wethouder verwijst naar de juridische weg om zienswijzen en bezwaren in te dienen tegen het besluit. 

Toch raar dat er geen afweging kan worden gemaakt naar aanleiding van het rapport commissie Remkes vorige week en de uitspraak van de RvS nu een jaar geleden over de stikstof problematiek wordt gemaakt. Het zou zomaar kunnen dat met een uitbreiding van 400-500 koeien er elders 750 moeten worden uitgekocht, vaak zijn dit familiebedrijfjes. De groten winnen het dan van de kleinere, veelal familiebedrijven die al decennia op het Hogeland boeren. Anne Marie Smits riep op dat deze kaders rondom stikstof toch binnenkort eens op de raadsagenda zouden moeten.

Het Wierdense Veld ligt tussen Nijverdal en Wierden. Eén van de weinige gebieden met levend hoogveen en het is bijzonder om de lavendelheide die er groeit. Het is een gebied met diverse unieke dieren"zoals de kraanvogel. Een wandelgebied waar je een schaapskudde kunt tegenkomen. Het is zo bijzonder dat Europa het heeft aangewezen als Natura 2000.

Het Wierdense Veld ligt tussen Nijverdal en Wierden. Eén van de weinige gebieden met levend hoogveen en het is bijzonder om de lavendelheide die er groeit. Het is een gebied met diverse unieke dieren"zoals de kraanvogel. Een wandelgebied waar je een schaapskudde kunt tegenkomen. Het is zo bijzonder dat Europa het heeft aangewezen als Natura 2000. Het Wierdense Veld is misschien wel het meest bijzondere stukje natuur van onze gemeente, maar toch zeker één van de groene parels van Hellendoorn Maar het Wierdense veld is meer. Een waterwingebied voor schoon drinkwater en het kan de CO2 uitstoot van de N35 opslurpen.

In de loop van vorig jaar is minister Carola Schouten  op pad gestuurd naar Europa om de Natura 2000 status van met name het Wierdense veld af te halen. Dat was een reden voor Groen Links Hellendoorn en PWW  Wierden om een petitie te starten voor het behoud van de Natura 2000 status van het Wierdense Veld.

Bijna 1600 mensen hebben deze actie ondersteund en hun handtekening geplaatst ter behoud van de Natura 2000 status voor het Wierdense Veld.

De handtekeningen zijn op dinsdag 2 juni aangeboden aan de colleges van Hellendoorn en Wierden tijdens de raadsvergadering. Burgemeester Anneke Raven nam de petitie namens Hellendoorn in ontvangst.

Op het bedrijventerrein rond de Antwerpenweg en de Gideonweg worden dit najaar 80 nieuwe bomen en 180 nieuwe struiken geplant. De nieuwe bomen zullen verschillende soorten zijn: populieren, christusdoorns, linden, esdoorns en sparren.

Hiermee worden de 51 populieren vervangen. Deze bomen konden uit veiligheidsoverwegingen niet langer blijven staan. De bomen waren al vijftig jaar oud en lieten regelmatig takken vallen. Daarnaast blijkt uit onderzoek dat acht van de populieren veilig kunnen blijven staan. Deze bomen zullen geknot worden en bieden hiermee nestgelegenheid voor spechten, vleermuizen en insecten. Ook de elzen die tussen de populieren in staan waardoor de omgeving een extra groen uiterlijk zal houden.

"Er komen meer bomen terug dan dat er verdwijnen, en door het aanplanten van struiken en het inzaaien met een bloemenmengsel stimuleren we bovendien de biodiversiteit."

- Glimina Chakor

Om vogels en insecten te ondersteunen komen tussen de bomen verschillende soorten struiken. Met de nieuwe bomen en met struiken als meidoorns, kersen, rozen en sleedoorn is dit gebied straks aantrekkelijk voor bijen en andere insecten en voor allerlei vogelsoorten. Vleermuizen kunnen terecht in speciale nestkasten en voor de inheemse bijen worden zandwallen aangebracht waar ze holletjes in kunnen maken. Ook wordt een bloemrijk kruidenmengsel ingezaaid waar bijen op af komen.

Twee weken geleden heeft Groenlinks Vlissingen art. 34 vragen gesteld aan het college over de te grote (verkeers)drukte op de boulevards. Er wordt gesproken van 'asociaal verkeersgedrag en tevens groepsvorming waarbij de minimale afstand van anderhalve meter niet in acht wordt genomen'.

Jaap van Velzen schreef een gedicht over de afsluiting van de boulevards

Over een mensenboulevard

Sinds decennia wordt er gepalaverd

over het afsluiten van de boulevard

ja voor alles met een motor, maar:

behalve een handjevol ondernemers

en mensen met hun moeder mee

zijn er geen zinnige argumenten

tegen het genieten van de zee

Geen bewijzen veel passanten

de raad reuze bang voor querulanten

sterker nog: de afsluitkeuze

wordt nu genomen in Terneuzen - van onze eigen boulevard

is dat de toekomst? U zegt het maar!

In Vlissingen is inmiddels meer geregeld

voor loslopende honden en hun stront

dan voor loslopende mensen aan het waterfront

sluit die boulevard alle weekenden af

alleen bestemmingsverkeer kan er nog komen

en iedereen komt op een draf

waar we jaren alleen van konden dromen



- Jaap van Velzen-

Europarlementariër Bas Eickhout stelde zojuist deze schriftelijke vragen over de overdracht van Covid-19 van nertsen op mensen aan de Europese Commissie. 

Vraag met voorrang met verzoek om schriftelijk antwoord aan de Commissie Artikel 138 van het Reglement Bas Eickhout (Verts/ALE)

Betreft: Covid-19 overdracht van nertsen op mensen

Bij een medewerker op een Nederlands nertsenbedrijf is Covid-19 aangetroffen dat overeenkomsten vertoont met het virus bij nertsen op datzelfde bedrijf. Op basis van onderlinge vergelijking en de plaats van de virusisolaten in de stamboom, is geconcludeerd dat het ‘aannemelijk’ is dat de medewerker door nertsen is besmet. Dat meldt de Nederlandse overheid na nieuw onderzoek. Tot nu toe werd aangenomen dat dieren de infectie van mensen kregen. Tevens is gebleken dat nertsen COVID-19 subklinisch kunnen doormaken, waardoor besmette bedrijven mogelijk onder de radar blijven. Tot slot lijken boerderijkatten een rol te hebben in de Covid-19 overdracht tussen twee besmette nertsenbedrijven. De Nederlandse overheid kondigt extra onderzoek aan. Besmette bedrijven blijven, met een paar extra veiligheidsmaatregelen, gewoon open.