Poliflw

In de raadsvergadering van 28 januari 2020 is de beleidsnotitie Erven met Kwaliteit besproken. De prognoses laten zien dat er veel agrarische bedrijfsgebouwen vrijkomen omdat boeren stoppen met hun bedrijf. De bijdrage van het CDA ging over de volgende onderdelen: Zonder vervolgfunctie treedt er verpaupering van dit vastgoed op. Dat is niet wat het CDA wil. Zeker niet wanneer het landschap-ontsierende bebouwing betreft. De CDA fractie is dan ook blij met de evaluatie van de huidige rood voor rood regeling. In het coalitieakkoord 2018-2022 staat dat de gemeente faciliterend wil optreden waar het gaat om de invulling van vrijkomende agrarische bebouwing. Hierbij is het voor de CDA fractie belangrijk is dat eventuele nieuwe functies geen belemmering mogen vormen voor blijvende agrarische bedrijven.De agrarische sector is en blijft een belangrijke economische drager in onze gemeente. Naast functie-verandering is er ook gekeken naar sloop en nieuwbouw. De CDA fractie kon dan ook in grote lijnen instemmen met de beleidsnotitie erven met kwaliteit maar heeft nog wel een aantal punten benoemd: Het CDA ziet graag dat, als de initiatief nemers het wenselijk vinden, er maatwerk moeten kunnen worden geleverd voor wat betreft het realiseren van twee inritten. Uiteraard met inachtneming van de verkeersveiligheid. De VVD fractie heeft mede namens het CDA een amendement op dit punt ingediend. Een ruimere toepassing of definitie van bestaand erf en ruimere interpretatie van lintbebouwing. Het CDA kon zich vinden in de toelichting zoals vermeld bij het amendement van de CU fractie met in inachtneming van de LIK en heeft deze dan ook mede ingediend. Een belangrijk aandachtspunt: Als gemeente stoppen we veel geld in de realisatie van nieuwe scholen ook in het buitengebied. Als wij deze scholen van leerlingen willen voorzien dan zal er nog meer aandacht moeten komen voor huisvesting voor jongeren en dus jonge gezinnen. Betaalbare woningen voor jongeren en senioren in het buitengebied is omwille van de leefbaarheid zeer gewenst. De CDA fractie wil dan ook graag een stimulans geven voor een meer onder een kap woning door een aangepaste sloop-eis zoals deze ook geld in bijvoorbeeld Zwolle en Deventer. U kunt deze vergadering hier terugkijken:https://hardenberg.raadsinformatie.nl/vergadering/666692/gemeenteraad%2028-01-2020

In de raadsvergadering van 28 januari 2020 is de beleidsnotitie Erven met Kwaliteit besproken. De prognoses laten zien dat er veel agrarische bedrijfsgebouwen vrijkomen omdat boeren stoppen met hun bedrijf. De bijdrage van het CDA ging over de volgende onderdelen: Zonder vervolgfunctie treedt er verpaupering van dit vastgoed op. Dat is niet wat het CDA wil. Zeker niet wanneer het landschap-ontsierende bebouwing betreft. De CDA fractie is dan ook blij met de evaluatie van de huidige rood voor rood regeling. In het coalitieakkoord 2018-2022 staat dat de gemeente faciliterend wil optreden waar het gaat om de invulling van vrijkomende agrarische bebouwing. Hierbij is het voor de CDA fractie belangrijk is dat eventuele nieuwe functies geen belemmering mogen vormen voor blijvende agrarische bedrijven.De agrarische sector is en blijft een belangrijke economische drager in onze gemeente. Naast functie-verandering is er ook gekeken naar sloop en nieuwbouw. De CDA fractie kon dan ook in grote lijnen instemmen met de beleidsnotitie erven met kwaliteit maar heeft nog wel een aantal punten benoemd: Het CDA ziet graag dat, als de initiatief nemers het wenselijk vinden, er maatwerk moeten kunnen worden geleverd voor wat betreft het realiseren van twee inritten. Uiteraard met inachtneming van de verkeersveiligheid. De VVD fractie heeft mede namens het CDA een amendement op dit punt ingediend. Een ruimere toepassing of definitie van bestaand erf en ruimere interpretatie van lintbebouwing. Het CDA kon zich vinden in de toelichting zoals vermeld bij het amendement van de CU fractie met in inachtneming van de LIK en heeft deze dan ook mede ingediend. Een belangrijk aandachtspunt: Als gemeente stoppen we veel geld in de realisatie van nieuwe scholen ook in het buitengebied. Als wij deze scholen van leerlingen willen voorzien dan zal er nog meer aandacht moeten komen voor huisvesting voor jongeren en dus jonge gezinnen. Betaalbare woningen voor jongeren en senioren in het buitengebied is omwille van de leefbaarheid zeer gewenst. De CDA fractie wil dan ook graag een stimulans geven voor een meer onder een kap woning door een aangepaste sloop-eis zoals deze ook geld in bijvoorbeeld Zwolle en Deventer. U kunt deze vergadering hier terugkijken:https://hardenberg.raadsinformatie.nl/vergadering/666692/gemeenteraad%2028-01-2020

In de raadsvergadering van 28 januari 2020 is de beleidsnotitie Erven met Kwaliteit besproken. De prognoses laten zien dat er veel agrarische bedrijfsgebouwen vrijkomen omdat boeren stoppen met hun bedrijf. De bijdrage van het CDA ging over de volgende onderdelen: Zonder vervolgfunctie treedt er verpaupering van dit vastgoed op. Dat is niet wat het CDA wil. Zeker niet wanneer het landschap-ontsierende bebouwing betreft. De CDA fractie is dan ook blij met de evaluatie van de huidige rood voor rood regeling. In het coalitieakkoord 2018-2022 staat dat de gemeente faciliterend wil optreden waar het gaat om de invulling van vrijkomende agrarische bebouwing. Hierbij is het voor de CDA fractie belangrijk is dat eventuele nieuwe functies geen belemmering mogen vormen voor blijvende agrarische bedrijven.De agrarische sector is en blijft een belangrijke economische drager in onze gemeente. Naast functie-verandering is er ook gekeken naar sloop en nieuwbouw. De CDA fractie kon dan ook in grote lijnen instemmen met de beleidsnotitie erven met kwaliteit maar heeft nog wel een aantal punten benoemd: Het CDA ziet graag dat, als de initiatief nemers het wenselijk vinden, er maatwerk moeten kunnen worden geleverd voor wat betreft het realiseren van twee inritten. Uiteraard met inachtneming van de verkeersveiligheid. De VVD fractie heeft mede namens het CDA een amendement op dit punt ingediend. Een ruimere toepassing of definitie van bestaand erf en ruimere interpretatie van lintbebouwing. Het CDA kon zich vinden in de toelichting zoals vermeld bij het amendement van de CU fractie met in inachtneming van de LIK en heeft deze dan ook mede ingediend. Een belangrijk aandachtspunt: Als gemeente stoppen we veel geld in de realisatie van nieuwe scholen ook in het buitengebied. Als wij deze scholen van leerlingen willen voorzien dan zal er nog meer aandacht moeten komen voor huisvesting voor jongeren en dus jonge gezinnen. Betaalbare woningen voor jongeren en senioren in het buitengebied is omwille van de leefbaarheid zeer gewenst. De CDA fractie wil dan ook graag een stimulans geven voor een meer onder een kap woning door een aangepaste sloop-eis zoals deze ook geld in bijvoorbeeld Zwolle en Deventer. U kunt deze vergadering hier terugkijken:https://hardenberg.raadsinformatie.nl/vergadering/666692/gemeenteraad%2028-01-2020

Bestemmingsplan Buitengebied door de gemeenteraad op 18 december j.l. vastgesteld. Wat houdt een bestemmingsplan buitengebied nu in? In het Tielse buitengebied komen veel belangen samen: wonen, werken en recreëren. Ook is er een belangrijke rol weggelegd voor de natuur en landschappelijke waarden. Aan de gemeente en aan ons als raadsleden de taak om met deze vele belangen in gedachten te komen tot weloverwogen besluit over een nieuw bestemmingsplan. Ons buitengebied; Wadenoijen, Kapel-Avezaath en Zennewijnen is een kwetsbaar gebied waarbij wonen, werken en recreatie elkaar regelmatig kruisen. Maatwerk is daarom noodzakelijk! Waar voorheen plannen voor een andere bestemming door de gemeente werden beoordeeld vanuit de “Nee, tenzij” gedachte, hecht het CDA nu meer aan een “Ja, mits” benadering. Strijdige belangen kwamen de afgelopen tijd nadrukkelijk naar voren tijdens het bestuderen van de 37 zienswijzen die bewoners, ondernemers en belanghebbenden indienden op het nieuwe bestemmingsplan. Het CDA vindt dit bestemmingsplan weinig vernieuwend. De gemeente gaat op dezelfde voet verder als de afgelopen jaren. Er is dan ook weinig te merken van “mee denken en bewegen met de inwoners”. Hiermee worden reeds lang bestaande uitdagingen ook behouden en niet geadresseerd of opgelost. We tellen daarom veel door het college ongegrond verklaarde zienswijzen waarmee onze inwoners “buiten spel werden gezet”. Een van die onopgeloste uitdagingen is de situatie rond de Bredestraat in Wadenoijen. De zware belasting van deze weg door het vele vrachtverkeer, dat dagelijks gebruik maakt van deze weg, zorgt naast de onveilige verkeersituaties ook voor veel overlast bij de bewoners! Hier liggen de belangen van inwoners en fruitbedrijven soms ver uiteen. Dit blijkt eens te meer uit de ingediende zienswijzen. Ook het CDA ontving zeer concrete uitbreidingsplannen van een van de fruitbedrijven. Hierin is ons inziens de noodzaak tot uitbreiding van het bouwvlak goed gemotiveerd en is zelfs aannemelijk gemaakt dat de uitbreiding zou kunnen leiden tot minder verkeersbewegingen over de Bredestraat. Het zijn juist die verkeersbewegingen (vrachtwagens) die ten grondslag liggen aan de zienswijzen van de overige bewoners langs de Bredestraat. Sleutel tot het mogelijk maken van de ambities van de fruitbedrijven en tegelijkertijd het belang van inwoners niet uit het oog te verliezen is het aanpakken van de verkeerssituatie o.a. die van de Bredestraat. De fruitbedrijven hebben aangegeven hierin te willen meedenken. Verder vindt het CDA het ook belangrijk dat het ontwikkelen van een derde ontsluitingsweg voor de wijk Passewaaij, met aansluiting op de A15, wordt meegenomen. Ook deze ontwikkeling heeft immers een forse impact op onze inwoners die wonen in het buitengebied. Een volgend heet hangijzer, waar belangen van inwoners haaks staan op die van een agrarisch ondernemer, heeft betrekking op de opslag van en handel in diermeel in Kapel Avezaath. Hoewel het CDA het standpunt van het college met betrekking tot de activiteiten van dit bedrijf kan volgen, merkt het CDA echter op dat vooral kleinere bedrijven door de lagere opbrengstprijzen geen gezinsinkomen meer kunnen halen uit de boerderij. Daardoor zijn veel agrarische ondernemers op zoek gegaan naar een neveninkomen. De afgelopen jaren zien we een steeds grotere verschuiving. Veel kleinere bedrijven zijn verdwenen. Onder andere omdat er onvoldoende inkomsten gegenereerd konden worden of doordat er geen opvolger beschikbaar was. Deze bedrijven waren en zijn voor hun voortbestaan gedeeltelijk afhankelijk van de inkomsten uit nevenactiviteiten. Zoals ook hier al sinds begin 2000 aan de orde was. Het CDA bracht op dit punt samen met de VVD en de CU een amendement in. Tijdens de raadsvergadering van december is dit amendement mede door de steun van de PvdB aangenomen. Als het gaat om wonen in het buitengebied is het CDA van mening dat mensen die ervoor kiezen in het buitengebied te wonen dit doen omdat ze graag landelijk, met een grotere graad van vrijheid, willen wonen. Het college heeft in de beantwoording van de zienswijzen van inwoners van het buitengebied een aantal restricties aangebracht waarin het CDA deze behoefte van inwoners niet herkent. Het gaat dan met name om de beperking van de woninggrootte tot 750 m3 en een tweetal bepalingen ten aanzien van paardenbakken. Met name het punt van het verbieden van verlichting bij paardenbakken ervaart het CDA als een grote aantasting van vrijheid in het buitengebied, los nog van de eraan verbonden veiligheidsaspecten; het gebruik van de paardenbak wordt praktisch onmogelijk gemaakt in de herfst en winter, het voortbestaan van rijvereniging de Roskam kwam hierdoor zelfs onder druk te staan! Het CDA ontving dan ook vele oproepen van betrokken inwoners en van vele leden van de rijvereniging de Roskam om ook op dit punt het bestemmingsplan fors te wijzigen. Om helderheid te scheppen voor belanghebbenden bij die paardenbakken bracht het CDA samen met de PvdB; CU; D66; ProTiel en de VVD een amendement in. Ook dit amendement is aangenomen. Positief vindt het CDA de duidelijke keuzes die het college heeft gemaakt ten aanzien van de glastuinbouw in ons buiten gebied. In het hart van de Betuwe, in Tiel, fruitstad aan de Waal is geen plaats voor grootschalige glastuinbouw en worden kassen in principe alleen toegestaan ter ondersteuning van de fruitteelt. Bij de beantwoording van zienswijzen met betrekking op wonen in het buitengebied volgt het college strikt de in maart 2016 door de raad vastgestelde Gebiedsvisie Buitengebied. Dit vindt het CDA buitengewoon jammer. Het CDA heeft destijds niet ingestemd met deze gebiedsvisie met name omdat we deze op het gebied van wonen te star en weinig flexibel vonden. Het CDA is dan ook blij verrast dat we, buiten het voorliggende bestemmingsplan om, wel zien dat de gemeente meewerkt aan nieuwe initiatieven op dit gebied. Een goed voorbeeld is de inpassing van zeven vrije kavels op het voormalig Boerderie terrein te Wadenoijen. Beter bekend als Buitenplaats Nijenrode. Wel vinden we het jammer om te zien dat een eigenaar van een kleiner (bijna) aangrenzend perceel ondanks jaren intensief overleg met de gemeente ook in het nieuwe bestemmingsplan niet de gelegenheid krijgt om hun destijds geërfde kavel te bebouwen en eindelijk onbezorgd van hun oude dag te genieten. Het Tielse buitengebied is veranderd en zal de komende jaren blijven veranderen. Ontwikkelingen in de landbouw als gevolg van bijvoorbeeld klimaatdoelstellingen kunnen de komende jaren grote veranderingen teweegbrengen. Wat bijvoorbeeld te doen met vrijkomende agrarische bebouwing, waaronder bedrijfswoningen? Het CDA vraagt zich af in hoeverre dit nieuwe bestemmingsplan en de huidige beoordeling van zienswijzen daar voldoende rekening mee houdt. Het CDA blijft het college opgeroepen om met een “Ja, mits” grondhouding meer proactief mee te denken met onze inwoners en ondernemers in het buitengebied. Namens de Fractie van het CDA, Arjen Sijpkes, raadslid commissie Ruimte. December 2019

Het CDA heeft het college gevraagd onderzoek te doen naar de mogelijkheden om sneller een mantelwoning toe te staan. Nu is daar vaak nog een verklaring van een huisarts, wijkverpleegkundige of andere deskundige voor nodig. Het CDA wil die mogelijkheden verruimen en al eerder een mantelwoning toestaan, waarbij geen verklaring van een deskundige nodig is. Daarvoor heeft het CDA in de raadsvergadering van 12 december een motie ingediend, die mede was ondertekend door de VVD, PRO21 en de CU-SGP. Ook de Lokale Partij heeft de motie gesteund. CDA-raadslid Bert Veldhuizen: "Wij horen in gesprekken met inwoners van onze gemeente te vaak dat het best ingewikkeld is om een mantelzorgwoning te realiseren. Vooral als het om oudere inwoners gaat, die nog geen indicatie hebben, maar al wel heel graag in de nabijheid willen wonen van degene die helpen waar dat nodig is. Daarom is het CDA erg blij dat het college de mogelijkheden gaat onderzoeken om de plaatsing van een mantelwoning makkelijker te maken. Wij moeten niet alleen de mensen helpen die nu of in de toekomst hulp nodig hebben, maar ook de mensen koesteren die mantelzorg willen verlenen!"

Het CDA heeft het college gevraagd onderzoek te doen naar de mogelijkheden om sneller een mantelwoning toe te staan. Nu is daar vaak nog een verklaring van een huisarts, wijkverpleegkundige of andere deskundige voor nodig. Het CDA wil die mogelijkheden verruimen en al eerder een mantelwoning toestaan, waarbij geen verklaring van een deskundige nodig is. Daarvoor heeft het CDA in de raadsvergadering van 12 december een motie ingediend, die mede was ondertekend door de VVD, PRO21 en de CU-SGP. Ook de Lokale Partij heeft de motie gesteund. CDA-raadslid Bert Veldhuizen: "Wij horen in gesprekken met inwoners van onze gemeente te vaak dat het best ingewikkeld is om een mantelzorgwoning te realiseren. Vooral als het om oudere inwoners gaat, die nog geen indicatie hebben, maar al wel heel graag in de nabijheid willen wonen van degene die helpen waar dat nodig is. Daarom is het CDA erg blij dat het college de mogelijkheden gaat onderzoeken om de plaatsing van een mantelwoning makkelijker te maken. Wij moeten niet alleen de mensen helpen die nu of in de toekomst hulp nodig hebben, maar ook de mensen koesteren die mantelzorg willen verlenen!"

Op vrijdag 13 december 2019 werd opnieuw in de Provinciale Staten gediscussieerd over de Brabantse Aanpak Stikstof (BAS). Het CDA was in eerdere debatten kritisch op dit beleid. Niet vanwege het feit dat stikstofreductie noodzakelijk is. Wel vanwege de niet goed doordachte aanpak richting de agrarische sector. Met name het vasthouden van deadlines door het college, zonder daarbij rekening te houden met de technische mogelijkheden van onder meer nieuwe stalsystemen, was voor de fractie een breekpunt. De fractie verwoordde het aldus: “Aanleiding is het debat over de Brabantse Aanpak Stikstof (BAS), met maatregelen voor de agrarische sector die de fractie van het CDA Brabant niet kan dragen. Zowel in aanloop naar dit debat als tijdens het debat zelf bleek bij de voormalige coalitiepartners geen ruimte om het voorgestelde beleid aan te passen in een voor de CDA-fractie acceptabele richting. Deze opstelling van onze voormalige coalitiepartners gaf ons te weinig vertrouwen voor een goede samenwerking op andere dossiers in de toekomst. De CDA-fractie betreurt dat zij dit besluit heeft moeten nemen en gaat zich beraden op de ontstane situatie. Wij zullen ons te allen tijde blijven inzetten voor de inwoners van onze provincie.” Op dit moment wordt door gedeputeerde Van der Maat (VVD) nader bezien hoe het Brabantse Bestuur verder kan: een minderheidscoalitie of alsnog in gesprek met partijen om tot een meerderheidscoalitie te komen. Daarover zal in januari 2020 meer duidelijkheid komen. Ankie de Hoon (email: adehoon@psbrabant.nl )