Poliflw

PERSBERICHT. DE OVERLAST DE STAD UIT! VLISSINGEN VEILIG OP STRAAT!

In Vlissingen tiert de straathandel welig, zijn geweldsmisdrijven dagelijkse kost en wordt opklaarlichte dag openlijk gedeald. Bewoners ervaren overlast en voelen zich vaak niet veilig op straat, vooral in de avond en nacht.Bezoekers aan onze stad worden lastig gevallen door straathandelaren, er ontstaat eengrimmige sfeer in de binnenstad, rondom het Bellamypark, Scheldeplein en de Scheldestraat.Men lapt verkeersregels aan de laars, er is nauwelijks handhaving en de binnenstad looptleeg. De stad wordt steeds minder aantrekkelijk om in te wonen en de illegale kamerverhuur aan arbeidsmigranten en toeristen maakt het woon- en leefklimaat in de binnenstad en het middengebied niet beter: integendeel.Een vijftal politieke partijen nemen nu het voortouw: zij vinden dat de maat wel vol is. Datwe een einde moeten maken aan het geweld, aan de onveiligheid, aan de wetteloosheid.Deze partijen vinden dat de binnenstad weer leefbaar moet worden, dat ondernemers daarmoeten kunnen werken, kinderen gewoon op straat moeten kunnen lopen en spelen en dat wonen in de binnenstad en het middengebied weer aantrekkelijk moet zijn.En dat betekent: wég met de criminelen, wég met de straathandel in drugs en wég met deoverlast!Hoe gaan we dat doen:Allereerst door de bewoners zélf aan het woord te laten: Wat gebeurt er, wat vinden zij ervan, wat zien zij als een oplossing?En die bewoners komen aan het woord: een hele avond!Op dinsdag 8 oktober organiseren wij een avond voor de bewoners. Dan kunnen debewoners spreken met elkaar, met de politiek, met het stadbestuur, met alle betrokkenen.DINSDAG 8 OKTOBER 19.30 uur inloop; aanvang 20.00 uurIN DE “BALLROOM” AAN DE OUDE MARKT

Wij nodigen de bewoners uit om daar aan mee te doen!Daarnaast nodigen wij ook uit de Burgemeester, de Coffeeshophouders, buurtcomités, depolitie én alle politieke partijen uit om aan dit open gesprek deel te nemen.De avond is openbaar en voor iedereen toegankelijk.De organisatie is in handen van raadsleden van: CDA, PvdA, POV, SGP & VVD.

( Contact organisatie: Pim Kraan 06 - 53 26 50 16 of Lilian Janse 06 - 38 31 36 18)

https://www.internetbode.nl/regio/vlissingen/actueel/294851/vijf-politieke-partijen-houden-bijeenkomst-over-problemen-binnenstad

Vuurwerk, moet je dat nu wel of niet gebruiken? Veel mensen beleven er plezier aan. Zij vinden dus van wel. Maar een toenemende groep, links en rechts in de samenleving, let steeds vaker op de keerzijde ervan. Is het allemaal wel zo leuk?  Artsen, hulpverleners, burgemeesters, politiemensen, ouderen, dierenvrienden, milieubewuste mensen, ouders en hun kinderen vragen aandacht voor de nadelen en de risico’s. De Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OvV) zegt: ‘Stop er mee. Er gebeurt teveel. Het kan niet langer.’ 

We maken eerst een compliment. De laatste jaarwisseling in onze dorpen verliep zonder grote problemen: geen slachtoffers, nauwelijks schade. Slechts enkele meldingen van overlast. Nunspeet heeft dat wel eens anders meegemaakt.

In Vierhouten organiseert de dorpsgemeenschap al enkele jaren een centrale vuurwerkshow. Dat schept een band en geeft gezelligheid. Op Nieuwjaarsmorgen ruimen  jongeren van de Ahmadiyya Moslim Gemeenschap de resten op die wij nog even hadden laten liggen.

Het kabinet denkt nog niet aan een vuurwerkverbod. Steeds meer gemeenten nemen daarom het initiatief. Onze fractie vroeg, samen met  GB, CU en PvdA/GL, aan het college te komen met een actieplan om het gebruik van vuurwerk te verminderen. Het wordt aanstaande donderdag besproken. Burgemeester en wethouders willen vooral bewustwording. Kunnen we het vuurwerkgebruik laten afnemen? We stimuleren dat inwoners ook in de andere kernen professionele shows gaan organiseren. Buurtbewoners mogen vragen of hun straat een vuurwerkvrije zone kan worden. De gemeente levert markeringsborden.      

Onze fractie zou het prachtig vinden als we ook zelf ons gebruik bezien. Knalvuurwerk en vuurpijlen zijn duidelijk het gevaarlijkst. Argeloze toeschouwers zijn vaak slachtoffer. Overweeg eens vuurwerk te kopen dat minder risicovol is maar toch mooi. Hebt u goede ideeën om bewuster om te gaan met vuurwerk en / of het gebruik te reduceren? We horen die graag. Mail ons op harmjan@polinder.eu  Alvast veel dank. U krijgt altijd antwoord. 

Lees hieronder de spreektekst van SGP-voorman Kees van der Staaij. Zaterdagmiddag spreekt hij het partijcongres toe dat in aanloop naar de Europese verkiezingen is georganiseerd in het Hoorbeeck College in Amersfoort.

Beste SGP'ers,

Er zijn drie verkiezingen dit jaar: provincies, waterschappen en Europa. Het is een superverkiezingsjaar!Want bij de verkiezingen voor Arnhem of Middelburg of Zwolle of andere provinciehoofdsteden staat óók de toekomst van het kabinetsbeleid op het spel. De leden van de PS kiezen immers ook de leden van de Eerste Kamer, en daar heeft het derde kabinet-Rutte maar 1 stem meerderheid. Alles wijst erop dat die meerderheid in de Eerste Kamer verloren gaat. En wat dan? Hierbij alvast drie piketpaaltjes van de SGP.Onze houding tegenover het kabinet zal niet ineens veranderen als het kabinet in de Eerste Kamer haar meerderheid verliest. Waar we voor waren, blijven we voor. Waar we tegen waren, blijven we tegen. We verwachten het ook niet van een voet tussen de deur. Maar het spreekwoord luidt, wie goed doet, goed ontmoet. Laat ik het daar nu maar bij houden.Onze boodschap tegenover het kabinet is: niet dreutelen, niet drammen, maar het goede doen. Niet dreutelen!

Al jarenlang is beloofd dat de mensonwaardige misstanden in de prostitutie worden aangepakt. Maar er gebeurt bitter weinig. Vrouwen in etalages is écht echt niet meer van deze tijd. Hoog tijd om het burgerinitiatief ‘Ik Ben Onbetaalbaar’ te steunen en de klant van de prostituee op de bon te slingeren. Niet dreutelen speelt ook internationaal. Al jaren wordt gezegd dat het onaanvaardbaar is dat Palestijnse terroristen premie opstrijken, mede mogelijk gemaakt met onze euro’s. Hoog tijd daarmee te stoppen. Niet dreutelen. Het is buitengewoon ongewenst dat met geld uit onvrije landen in het Midden-Oosten in Nederland invloed wordt gekocht en moskeeën kunnen verrijzen waarin een onverdraagzame boodschap wordt gepredikt.

Het zou goed zijn als het parlement hierin zelf in actie komt. Daarom heb ik een parlementaire ondervraging voorgesteld over die buitenlandse financiering van moskeeën. De ingediende motie hierover willen we zo snel mogelijk in stemming brengen. Ik heb goede hoop dat die motie zal worden aangenomen. Ook niet drammen, zeggen wij tegen het kabinet.

Geen vaccinatiedwang. Dat onderwerp stond eergisteren op de Kameragenda. Een oud SGP-strijdpunt werd zo ineens heel actueel. De SGP-lijn was en is: geen dwang in dit soort heel persoonlijke gewetens, dus ook niet als het gaat om wel of niet vaccineren. Uitgerekend de VVD ging het verst met mogelijke dwangmaatregelen. Er was een tijd dat de liberalen meer voor de vrijheidsrechten van de burger opkwamen! De SGP houdt in ieder geval de vinger aan de pols. Geen gedram met voltooid-leven-wensen, zeggen we ook richting D66. Als er één terrein is waarop drammen levensgevaarlijk is, dan hier wel. Goede zorg, met name voor uitgeput leven, dat hebben we nodig. Maar euthanasie normaliseren is een doodlopende weg. En dan het klimaat. Als rentmeesters steunen we goede zorg voor de schepping. Vol overtuiging. Realistisch groen. Maar het moet wel in proportie blijven. En: haalbaar, betaalbaar en betrouwbaar, met name voor de mensen die niet zoveel te besteden hebben als de bekende witte wijn nippende doorsnee-bakfietser in Amsterdam.

Het goede doen, daar moedigen we het kabinet toe aan.

Bescherm kwetsbaar leven! Pril leven, en leven dat is uitgeput, lichamelijk of geestelijk. Ga eenzaamheid tegen, help kwetsbare mensen in het doolhof van de zorg en investeer veel meer in suïcide-preventie. Neem de kerntaken van de overheid serieus. Maak werk van onze veiligheid. Investeer meerjarig in defensie en veiligheid. En kijk ook verder dan de randstad. Ook in Elspeet moeten de ambulances op tijd zijn. En Zeeuwen moeten óók goed openbaar vervoer hebben. Het goede doen. Gezinnen steunen. Eerlijker belasting heffen voor eenverdieners. Na een Eerste-Kamer motie-Schalk heeft de Tweede Kamer nu in een motie-Stoffer uitgesproken dat het kabinet hier mee aan de gang moet. Er is veel werk aan de winkel.

Het goede doen. wat is goed? Dat zien we pas scherp, als het licht van Gods Woord schijnt. Dát was en is de kern van onze boodschap. Met drie verkiezingen in zicht is mijn oproep: laat geen stem verloren gaan...Het hangt soms op één stem. Op het Binnenhof. Denk aan de omstreden Donorwet, die in de Tweede Kamer met maar één stem meer werd aangenomen. Denk aan het kabinet, dat in Tweede en Eerste Kamer nu nog een meerderheid van één stem heeft. We zagen het eerder in de Eerste Kamer hoe de ene SGP-stem van toen nog senator Holdijk meer dan eens de doorslag gaf. Ik wil maar zeggen: elke stem telt!Maar niet alleen in Den Haag kan één stem het verschil maken! We zagen het bij de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar: in Veenendaal ging de laatste restzetel met maar een stem verschil naar PvdA in plaats van de SGP.Het laat zien hoe elke stem ertoe doet. En dat één zetel het verschil kan maken. Kortom: reden te meer voor een stem op de SGP, een constructieve stem bij een open Bijbel.

Donderdag 05 juli jl. hebben we, zoals het er nu uitziet, de laatste raadsvergadering voor het zomerreces gehad. Dat voelt toch een beetje als vakantie, hoewel de meeste raadsleden hun werk overdag nog hebben.

Voor de SGP stonden 2 belangrijke onderwerpen op de agenda. De eerste was het IUP, rond verkeersveiligheid en het onderhoud van riolering, wegen, etc. De SGP heeft aandacht gevraagd voor de bestrating van de Willem van Gentsvaart en gepleit voor het behoud van het historisch karakter middels het aanbrengen van gebakken klinkers in plaats van asfalt. De wethouder zegt toe ons te informeren voor de werkzaamheden zullen aanvangen. Samen met het CDA hebben wij een motie ingediend om nu door te pakken op het kruispunt rond Hoofdstraat 65 en hierbij het gesprek met de omwonenden op te zoeken en de verwerking van de verkeersstromen, met het oog op de toekomstige veiligheid, hierbij te betrekken. Lokaal Belang en VVD vonden dat met aankoop van het pand voorlopig genoeg gedaan is en wachten de verdere ontwikkelingen liever af dan nu de wethouder een concrete raadsuitspraak mee te geven. Een raadsuitspraak met een opdracht, waar hij zich waarschijnlijk prima in kan vinden. Op basis vab de toezegging van de wethouder dat wij direct na het zomerreces nader worden geïnformeerd hebben wij besloten de motie aan te houden. Tot besluit van de vergadering was er een ludieke motie vanuit de PvdA, die raadsbreed is gesteund. De Raad heeft haar waardering uitgesproken voor het initiatief van Maarten van der Weijden, om middels het zwemmend (!!) afleggen van de Elfstedentocht geld in te zamelen voor onderzoek tegen kanker. De SGP heeft onder leiding van hoofd fondsenwerving, de heer H. van Zelst, in 2 dagen tijd 2.000 Euro opgehaald. Richard Tiemstra kon een cheque voor dit bedrag overhandigen aan de zwemmer, met de toezegging dat hij bij gezondheid op zaterdag 18 augustus 2 kilometer met Maarten op zal zwemmen. Zo werd de avond op een leuke manier afgesloten.

Namens SGP Waalwijk een goede vakantie toegewenst.

De Barneveldse fractie van de SGP vindt dat de gemeente Barneveld veel strenger moet optreden tegen hangjongeren die drugs gebruiken of verhandelen. Volgens de partij is daar ook een mogelijkheid toe, door de jongeren een dwangsom van duizenden euro´s in het vooruitzicht te stellen.

Dat stelt raadslid Arend Flier, mede naar aanleiding van verhalen over drugsgebruik rondom de Ds. J. Fraanjeschool in Barneveld, waar ruim twee weken geleden brand werd gesticht. ,,We horen al enige tijd klachten uit de buurt van groepen jongeren die er heel wat anders zitten te roken dan alleen maar shaggies. Maar we zagen het signaal eind vorige week ook weer terug in de Barneveldse Veiligheidsmonitor.´´ Dat rapport noemt specifiek overlast door jongeren die zich bezighouden met drugsgebruik- of handel in de Barneveldse wijken Zuid II, De Lors en Oldenbarneveld. Barnevelders voelen zich daardoor ook het onveiligst in de buurt van rondhangende jongeren, zo blijkt uit de monitor.

GEWAARSCHUWD 

Flier: ,,We gaan ervan uit dat dit probleem nadrukkelijk aanwezig is in Barneveld en daar moeten we zo snel mogelijk vanaf.´´ Volgens de SGP zou dat kunnen door jongeren die gesnapt worden tijdens het gebruiken van drugs of het verkopen ervan, een dwangsom op te leggen. ,,We zullen eerst moeten uitzoeken hoe dat precies werkt, maar ik denk dat zo´n maatregel wel een behoorlijke waarschuwing voor de jongeren betekent. Ze hoeven op het moment dat ze de dwangsom krijgen nog niet te betalen, maar wel bij de volgende keer dat ze gesnapt worden. Op die manier zijn ze gewaarschuwd.´´ Voordeel van dit systeem is volgens Flier dat de aanpak dan niet alleen op de schouders van de politie komt. ,,Ook gemeentelijke boa´s kunnen dwangsommen opleggen.´´

BUURGEMEENTEN 

Volgens de fractie hoeft hiervoor het wiel niet opnieuw te worden uitgevonden. ,,In de gemeente Putten bestaat dit systeem al en ook in buurgemeente Nijkerk wordt momenteel gewerkt aan beleid, ter voorbereiding hiervan. Willen we voorkomen dat drugsoverlast uit deze gemeenten naar Barneveld verplaatst, dan moeten wij niet achterblijven.´´ Daar komt bij dat het middel van dwangsommen de afgelopen periode ,,met succes´´ ook is ingezet bij individuen die rondreden met inbrekerswerktuig. ,,Het principe is hetzelfde.´´

Flier vraagt daarom samen met collegaraadslid Leendert de Knegt aan het college van burgemeester en wethouders om serieus naar dit middel te kijken om strenger op te treden. De SGP wil weten of het college vindt dat verplaatsing van drugsgerelateerde vanuit omliggende gemeenten moet worden voorkomen en of het opleggen van een dwangsom al direct bij een eerste constatering een optie is. ,,Welke maatregelen moeten er dan worden genomen om dit te kunnen doen?´´, vraagt de fractie verder.

MELDPUNT 

De SGP is niet de eerste partij die vraagt om streng anti-drugsbeleid. Zo stelde Lokaal Belang in haar verkiezingsprogramma voor een gemeentelijk meldpunt in te stellen waar inwoners anoniem meldingen kunnen doen over drugsverkopers of locaties waar gedeald wordt. Voor handhaving stelde LB een speciale ´drugsboa´ voor.

Tekst: Wouter van Dijk, Barneveldse Krant

 

Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.

Uw inleidingAfgelopen zaterdag 7 april jl. werd een vrouw in het gezicht gebeten door een hond. Nu bijten honden wel vaker maar een beet in het gezicht is naar mening van de SGP hoogst ongewenst. Zeker wanneer we lezen dat het hier gaat om een zogenoemde "gevaarlijke hond" die al eerder in aanraking is geweest met de politie.Onze inleidingIn algemene zin willen we stellen dat iedere eigenaar van een hond zelf verantwoordelijk is voor “de opvoeding” en het gedrag van zijn of haar hond. De eigenaar kan zelf kiezen voor,een van de vele beschikbare private, voor zijn of haar hond geschikte cursus. De eigenaar is ook zelf verantwoordelijk voor het gedrag van de hond en de consequenties die dat gedragmet zich meebrengt.

Vraag 1Heeft de eigenaar van deze gevaarlijke hond deze cursus gehad? Zo nee; waarom niet? En wanneer gaat de eigenaar deze cursus dan wel volgen?Ons antwoordGeen enkele eigenaar van een gevaarlijke hond heeft een door het college verplichte cursus gehad. Het college heeft, gezien het geringe aantal bijtincidenten dat bij de politie bekend is,besloten de betreffende cursus niet verplicht te stellen. Uit de politieregistratie blijkt dat er de afgelopen vijf jaar 20 bijtincidenten zijn geregistreerd. Geen van deze gevallen heeft geleid tot een bestuurlijke rapportage of het inzetten van een bestuurlijke maatregel. Vraag 2Bij welk incident was deze gevaarlijke hond eerder betrokken? Heeft deze hond toen ook al een gedragstest gehad? Zo nee; waarom niet? Zo ja; waarom nu dan nog een keer een gedragstest?Ons antwoordBij de gemeente is niet bekend bij welk incident de betreffende hond eerder betrokken is geweest. Er zijn geen bestuurlijke rapportages door de politie hierover aan de burgemeester afgegeven. Een gedragstest wordt niet door de gemeente opgelegd maar is een onderdeel van een mogelijk strafproces. Vraag 3In de APV (http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/Historie/VlissingenZ373462/373462 l.html) wordt in artikel 2.58, lid 2, sub a. en sub b. een onderscheid gemaakt tussen een aanlijngebod (sub a.) en een aanlijn- en muilkorfgebod (sub b.). Ervan uitgaande dat een gemuilkorfde hond niet in staat is om iemand in zijn/haar gezicht te bijten; waarom lijkt dan na incident nr. 1 alleen gekozen te zijn voor slechts alleen het aanlijngebod (sub a.), dit terwijl het college ook kon overwegen om sub b. toe te passen?Ons antwoordEr was geen informatie bekend (bestuurlijke rapportage) waarop de burgemeester het noodzakelijk achtte een bestuurlijke maatregel te nemen. Vraag 4Waarom staat op de site van de gemeente alleen de laatste wijziging van de APV en niet de APV 2013 zelf (de link werkt niet) waarin (o.a.) alle regels te vinden zijn omtrent aanlijnen en muilkorven van gevaarlijke honden.Ons antwoordNa controle is ons gebleken dat de link om de APV 2013 in te zien, inderdaad niet werkte. Dit is inmiddels opgelost en de APV 2013 is in zijn geheel zichtbaar op de gemeentelijke website. Vraag 5Volgens het artikel in bovengenoemde link van de NOS kunnen gemeenten een houd- en gebiedsverbod opleggen. Ervan uitgaande dat dit klopt; was hier al sprake van een houd- en gebiedsverbod? Zo nee; waarom niet?Ons antwoordOns beleid voorziet niet in het opleggen van een houd- en gebiedsverbod voor gevaarlijke honden. Gezien het lage aantal incidenten zal het beleid niet worden aangepast. Vraag 6Hoeveel houd- en gebiedsverboden voor gevaarlijke honden waren er op 1 april 2018 in de gemeente Vlissingen?Ons antwoordZie antwoord vraag 5. Vraag 7Hoe vaak moet een gevaarlijke hond iemand bijten wil de gemeente overgaan tot een houden gebiedsverbod?Ons antwoordZie antwoord vraag 5. Vraag 8Hoe vaak en hoe ernstig moet een gevaarlijke hond iemand bijten totdat besloten wordt dat de betreffende gevaarlijke hond (helaas voor de hond en zijn/haar baas/bazin) afgemaakt moet worden?Ons antwoordHet afmaken van een gevaarlijke hond al dan niet na een bijtincident is geen bevoegdheid die bij de gemeente of burgemeester belegd is. Alleen de rechterlijke macht heeft in een strafproces de beslissingsbevoegdheid om een hond af te laten maken.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris, de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet, drs. A.R.B. van den Tillaar

 

Raad Oldebroek neemt afscheid van Harm Westerbroek,

In de raadsvergadering van 7 juni heeft Harm Westerbroek afscheid genomen als wethouder van de gemeente Oldebroek. De burgemeester Hoogendoorn en de fractievoorzitter van de SGP de heer Doornwaard hebben de heer Westerbroek toegesproken.

Namens de SGP-fractie heeft de heer Doorwaard wethouder Westerbroek bedankt voor de inzet. Vier jaar geleden heeft de heer Westerbroek de stap willen maken om wethouder te worden in Oldebroek namens de SGP. Een stap in het onbekende maar de heer Westerbroek is de uitdaging aan gegaan. Daar is de SGP de heer Westerbroek tot op vandaag heel dankbaar voor en die dankbaarheid zal blijven. Met zijn drive en energie heeft hij de kar getrokken in Oldebroek. Op het gebied van ruimtelijke ordening heeft hij diverse dossiers vlot getrokken. Het Meerjaren Programma Grondbedrijf wat in dezelfde vergadering is besproken laat dat ook zien.

We zien terug op een goede samenwerking en waarderen het werk wat door de heer Westerbroek is gedaan. Bestuur en fractie wensen hem Gods zegen toe