Poliflw

maar voerden de vragen te ver voor de agenda, daarom schriftelijke vragen:

Eind februari 2019 hebben wij een raadsbrief gekregen over de aanpak van leegstand waarin staat: “.. Als gemeente willen we afspraken maken over de inzet van een stadsmanager en hebben daar wensen bij.. Momenteel oriënteren wij ons op begeleiding van externe expertise voor een leegstandsaanpak.”

Begin maart ligt er een raadsvoorstel en daarin staat: “Eerst nadat uw raad een positief besluit heeft genomen wordt door ons de werving van een kwartiermaker gestart in overleg met de werkgroep. Wij zullen voor het aanstellen van een kwartiermaker de regie nemen en opdrachtgever zijn. Daarbij ligt ook de verantwoording van de kwartiermaker bij ons college.”

Vraag1: In het raadsvoorstel wordt de functie van stadscoördinator niet meer benoemd en er is alleen sprake van een nieuw aan te stellen kwartiermaker. Hoe kan dat?

Vraag2: Is de functie van kwartiermaker zodanig anders dat er een nieuwe persoon aangetrokken zal moeten worden?

Vraag3: Is het college het met ons eens dat de timing van deze nieuwe aanpak in stadsmanagement wel ongelukkig is 6 maand na aanstelling van de stadscoördinator?

Vraag4: Kan de wethouder meer inzicht geven in kosten en maatregelen i.v.m. leegstand?

Toelichting: Men benoemt dat de samenwerking in de stad erg versnipperd is en dat remt de effectiviteit. Dat onderschrijven we. Ook de vraag “Waar gaan we onze capaciteit, geld en netwerk op inzetten?” lijkt ons relevant. Maar voor ons was het opvallend dat in zowel raadsbrief als raadsvoorstel de rol van stadscoördinator zo weinig is benoemd, te meer deze functie het veld zal ruimen voor de nieuwe aanpak o.m. op het gebied van leegstand.

Herma Compaan

Zie ook:

Waarom een kostbaar burgerpanel als er Nieuw Enkhuizen is? U kunt bij ons al 17 jaar terecht en uw meningen en opmerkingen kwijt! Gewoon en simpel reageren via onze Facebookpagina is veel makkelijker ! Daar staat de grootste lokale partij van Enkhuizen voor ! Anders denken anders doen!

Onder toeziend oog van de Commissaris van de koning dhr. Remkes(L.) tekende dhr. Eduard Van Zuylen(M.) de documenten van zijn aanstelling als nieuwe burgemeester van Enkhuizen in de Zuiderkerk donderdagavond, uiteraard waren de volledige fractie van Nieuw Enkhuizen, en de partijvoorzitster hierbij aanwezig!

Geld bij SED gemeenten voor armoede onder jongeren ongebruikt omdat er geen ambtenaren zijn om beleid te maken?!

Gemeenten besteden armoedegeld voor jongeren massaal aan andere zaken

Noord-Hollandse gemeenten gebruiken geld dat ze van het Rijk krijgen om jongeren in armoede te ondersteunen massaal voor andere zaken. Dat blijkt uit onderzoek van NH Nieuws. Bovendien blijft er ook nog eens voor ruim 2 miljoen euro ongebruikt op de plank liggen.

Alle partijen in Enkhuizen even op een rijtje

Afgelopen jaren zijn er verschillende partijen in Enkhuizen actief geweest. Er zijn nu twee partijen gestopt en niet meer verkiesbaar voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Daarvoor in de plaats is er een nieuwe partij terug gekomen. We hebben in Enkhuizen zelfs het nationale nieuws gehaald met het aantal partijen in de gemeenteraad. Daarom nu even alle partijen op een rijtje voor de komende verkiezingen...

Enkhuizen heeft 17 raadszetels en de volgende partijen waren tot nu toe vertegenwoordigd in de gemeenteraad:

Twee partijen van afgelopen tijd zijn niet meer verkiesbaar:

Lijst Quasten - 1 zetel

Lijst Van der Pijll - 1 zetel

Nieuwe partij

Dus daarmee zijn er nu 9 partijen te kiezen in Enkhuizen en dus voor u even alle sites op een rijtje!

Meer:

Afgelopen jaren zijn er verschillende partijen in Enkhuizen actief geweest. Er zijn nu twee partijen gestopt en niet meer verkiesbaar voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Daarvoor in de plaats is er een nieuwe partij terug gekomen. We hebben in Enkhuizen zelfs het nationale nieuws gehaald met het aantal partijen in de gemeenteraad. Daarom nu even alle partijen op een rijtje voor de komende verkiezingen...

Dus daarmee zijn er nu 9 partijen te kiezen in Enkhuizen en dus voor u even alle sites op een rijtje!

Meer:

Het Enkhuizer model: eigen mening? Eigen partij, NRC Handelsblad, februari 2018

Kom je ook dinsdag 3 april vanaf 20:15 uur naar Herberg de Compagnie? Onder het genot van een lekker drankje zijn we benieuwd naar jouw mening en vragen we je mee te denken met wat er in Enkhuizen speelt. Een politiek café dus! A.s. dinsdag zijn we nog druk met de voorbereidingen voor 23 maart, dus dan zal er geen 'politiek café' georganiseerd worden.

Het ver­trou­wen in - en daar­mee de le­gi­ti­mi­teit van - het lo­kaal be­stuur staat on­der druk. Be­wo­ners, buur­ten, wij­ken en dor­pen moe­ten meer ruim­te krij­gen om dat te doen wat zij den­ken wat goed voor hen is, zon­der dat er blauw­druk­ken wor­den ge­bruikt. Dat vin­den ze­ven­tien (oud-)wet­hou­ders uit het hele land.

'Ver­nieu­wing van de lo­ka­le de­mo­cra­tie' dat is het the­ma van een bre­de wet­hou­ders­bij­een­komst die op 29 ja­nu­a­ri in Hou­ten wordt ge­hou­den in het bij­zijn van mi­nis­ter Ol­long­ren van Bin­nen­land­se Za­ken. Cen­traal staan ne­gen bouw­ste­nen, die door de ze­ven­tien (oud-)wet­hou­ders van ver­schil­len­de par­tij­en zijn aan­ge­bo­den.

De wet­hou­ders kwa­men met el­kaar in con­tact via het pro­gram­ma 'De­mo­cra­tic Chal­len­ge' van de Ver­e­ni­ging voor Ne­der­land­se Ge­meen­ten. De op­dracht was om zo veel mo­ge­lijk ini­ti­a­tie­ven te ver­za­me­len om de groei­en­de kloof tus­sen bur­gers en po­li­tiek te ver­klei­nen.

,,We wil­len te­gen­woor­dig dat in­wo­ners hun ei­gen kracht ge­brui­ken, bij­voor­beeld als het gaat om zorg­ta­ken, maar ver­vol­gens hou­den we al­ler­lei re­gel­tjes staan die het de in­wo­ners moei­lijk ma­ken'', zegt Frits Wes­ter­kamp, die tot voor kort wet­hou­der was in de ge­meen­te Hol­lands Kroon.

Op hun ma­nier

Vol­gens Wes­ter­kamp en zijn col­le­ga's staat de hui­di­ge struc­tuur met de re­pre­sen­ta­tie­ve de­mo­cra­tie on­der druk. ,,Men­sen wil­len steeds meer zelf doen. Geef men­sen de ruim­te om za­ken op hun ma­nier te or­ga­ni­se­ren. In Hol­lands Kroon had­den we een oud ge­meen­te­huis dat leeg stond. Toen kwam er een groep in­wo­ners met het plan om er een huis voor de in­wo­ners van te ma­ken met ruim­te voor cul­tuur, ver­e­ni­gin­gen en zz­p'ers; De Cul­tuur­schuur. Amb­te­lijk is ge­ke­ken of de be­gro­ting re­a­lis­tisch was en of er vol­doen­de draag­vlak voor was en nu draait het on­ge­loof­lijk goed, zijn er meer dan hon­derd vrij­wil­li­gers en is er een wacht­lijst voor de zz­p'ers. Een tip voor raads­le­den: als je in­wo­ners­par­ti­ci­pa­tie wilt, dan moet je dur­ven los­la­ten.’’

Een co­a­li­tie­ak­koord waar­in al­leen de co­a­li­tie­par­tij­en met el­kaar be­slui­ten wat er in de ja­ren na de ver­kie­zin­gen al­le­maal gaat ge­beu­ren in de ge­meen­te, noemt Wes­ter­kamp niet meer van deze tijd.

Hij pleit voor een 'maat­schap­pe­lijk ak­koor­d' en voor wet­hou­ders die op ba­sis van hun ca­pa­ci­tei­ten wor­den be­noemd en niet om­dat ze lid zijn van een be­paal­de par­tij.

,,Na de ver­kie­zin­gen ga je aan ta­fel met alle par­tij­en in de raad en dan be­noem je de pun­ten waar­over je het eens bent. Wat voor ge­meen­te je wilt zijn. Dat leg je aan de in­wo­ners voor en vul je aan met voor­stel­len die door de in­wo­ners zijn ge­daan. Ver­vol­gens kijk je op ba­sis van dit ak­koord hoe­veel en wat voor type wet­hou­ders je no­dig hebt.’’

Wet­hou­der Ko Schee­le uit Om­men valt hem bij. ,,Als het au­to­ma­tis­me van waar­de­ring van ja­ren­lang raads­lid­maat­schap ver­taald naar wet­hou­der­schap maar ter dis­cus­sie komt. Want een goed raads­lid is niet per se een goe­de wet­hou­der, bei­de is een vak apart.”

,,Ook de tijd van het door­druk­ken van za­ken om­dat de meer­der­heid voor is, is vol­gens mij voor­bij'', zegt Wes­ter­kamp. Min­der­he­den zijn in­te­res­sant om naar te luis­te­ren. Waar­om zijn ze er­gens te­gen? Daar kun je juist van le­ren.’’

De op­komst van de so­ci­al me­dia draagt vol­gens Wes­ter­kamp bij aan de ver­an­de­rin­gen in de sa­men­le­ving.

Dienst­baar zijn

,,In Hip­po­ly­tus­hoef had je het Kooi­bos, met een een­den­vij­ver. Die was he­le­maal over­woe­kerd. Een paar jaar ge­le­den was er een op­roep op Fa­ce­book. Wie er mee wil­de hel­pen om het Kooi­bos op te knap­pen. Ik heb dat ge­volgd en toen te­gen onze af­de­ling be­heer ge­zegd: ga bij die men­sen langs en in­ven­ta­ri­seer wat ze no­dig heb­ben. We heb­ben schel­pen voor de pa­den aan­ge­le­verd, af­val op­ge­haald en brug­gen ge­le­verd. Je moet dienst­baar zijn aan de sa­men­le­ving. Het Kooi­bos is nu zelfs een trouw­lo­ca­tie.’’

Samen met de fractie van de SP heeft de CDA fractie verontrustende signalen ontvangen over de manier waarop een bedrijf sinds enige maanden de keukentafelgesprekken uitvoert ten behoeve van de indicatiestelling voor de WMO. Deze verontrustende signalen bereiken ons zowel vanuit burgers alsook vanuit professionele zorgverleners.De beide fracties hebben hierover de volgende vragen gesteld aan het college: Klopt het dat er sinds enige maanden een bureau is ingehuurd om de keukentafelgesprekken te voeren?Bent u bekend met dit bureau? Wie kunt u als referentie opgeven?Welke opdracht heeft dit bureau meegekregen?Wat zijn de afspraken die met dit bureau zijn gemaakt met betrekking tot de samenwerking met de professional?Zijn er signalen binnengekomen wat betreft de samenwerking met dit bureau en hoe zijn die?Bent u bereid nader te onderzoeken wat de werkwijze van dit bureau is door hier navraag naar te doen bij zowel de inwoners als ook bij de professionele zorgverleners?Staat er een evaluatie van de werkwijze gepland of is die al geweest? Zo ja, wat waren de bevindingen?