Poliflw

Op 28 januari 2020 heeft de Raad de Nota van Uitgangspunten voor de Omgevingsvisie vastgesteld. Als CDA staan wij achter de Nota, die de trends, uitgangspunten en kaders aangeeft. Wij zijn ook blij dat de Omgevingsvisie een dynamisch document wordt dat continu in verbinding staat met de omgeving. Wel hebben wij gezegd dat er niet alléén de focus moet liggen op biobased economy. Er moet rekening worden gehouden met alle bedrijven die er al zijn en goed draaien. Wij staan voor een eerlijke economie. Dat wil zeggen dat iedereen de kans moet krijgen om een eerlijk inkomen te verdienen. Ook hebben wij erop gewezen dat er meer aandacht moet zijn voor de bestaande agrarische sector. Er wordt nu alleen gesproken over kringlooplandbouw en biologische landbouw. Ten aanzien van kringlooplandbouw hebben wij gezegd dat er nog veel onduidelijkheid over is. Er worden in de media en in de praktijk verschillende definities gehanteerd. Ook hebben wij gezegd dat biologische landbouw geen verdienmodel oplevert voor de hele sector. Als CDA vinden wij het belangrijk dat ook de huidige boer zijn boterham moet kunnen verdienen. De wethouder zei hierop dat hij op 26 februari een afspraak heeft met de agrariërs, natuurorganisaties en andere belanghebbenden. Groot discussiepunt was de woningbouw. De CU, Wij Lokaal en VVD wilden per amendement afstand doen van de hele Woonvisie. Wij hebben hiertegen geageerd, samen met de PvdA en D66. Wij vinden dat je bestaand, zorgvuldig vastgesteld beleid (nog maar twee jaar oud) niet zomaar overboord kunt gooien. Daarmee toon je je geen betrouwbare overheid. Pijnpunt bleek de zin over krimp te zijn: ‘Het bouwen van woningen zien wij niet als oplossing voor de krimp’. Het College heeft hierop toegezegd deze zin te verwijderen uit de Nota. In het amendement is daarop de volgende zin toegevoegd: ‘Het huidige woonvisiebeleid blijft tot en met 2021 geldig’. Dit amendement is aangenomen. Van GL lag er nog een amendement over het mogelijk maken van dorpsmolens. We zijn hierin meegaan, maar hebben wel gezegd dat je hiervoor afhankelijk bent van de provincie. Helaas was er voor dit amendement geen meerderheid. De Nota van Uitgangspunten is door de Raad aangenomen.

Sterke wijken in een sterke stad. Het doet het CDA genoegen dat een van de paradepaardjes van het CDA Assen nl “In de wijken daar gebeurt het”, is geadopteerd door het nieuwe college. Voorzitter, Een fijn Assen begint met een stad waarin iedere Assenaar en bezoeker zich veilig en thuis voelt. In het Assen van het CDA staat niemand er alleen voor. Samen werken we aan onze samenleving en zorgen we voor elkaar, voor dier en natuur en voor cultuur. Verbondenheid gecreëerd door betrokkenheid. Waardering voor maatschappelijk initiatief. Dat zijn de drijfveren waar de stad op zou moeten draaien voorzitter. Een goed luisteraar hoort hier iets bekends. Deze woorden heeft het CDA al eerder uitgesproken nav het bestuursakkoord 2 jaar geleden. Ook toen heeft het CDA de bijdrage afgesloten met de woorden: ”Wij zullen er als CDA alles aan doen om te ondersteunen daar waar het kan en kritisch te zijn daar waar het moet”. Dan nu voorzitter naar de inhoud van het gepresenteerde bestuursakkoord. Dit bestuursakkoord is open uitnodiging aan Assen, de Raad en aan alle inwoners om van dit bestuursakkoord een succes te maken. Het staat bol van de intenties en goede bedoelingen maar wat gaat het college nu zelf doen voorzitter. Een 5e wethouder zal z’n nut nog moeten bewijzen. Als het gaat om zichtbaarheid in de wijken is dit een minder goede reden. 9 wijken is goed te doen voor 4 wethouders en een burgervader. Daar is de 5e niet voor nodig. Wij als CDA zijn erg benieuwd waar deze business case toe gaat leiden. Meer zichtbaarheid in Den Haag? Daar geloven we op deze manier niet in. Assen is al actief in de VNG, G40 , de Noordelijke Lobby en partij lijnen enz. Het op de agenda krijgen van onderwerpen gaat effectiever in de netwerken, niet als een wethouder met het spreekwoordelijke kartonnen bordje voor de poorten van het binnenhof gaat liggen. Het komt ons meer over als een reden om aan een numerieke meerderheid in de coalitie te komen. Dan kan zo’n wethouder met op jaarbasis een slordige € 150.000,= aan loon en lasten nog wel bij het ernstige tekort van Assen. Bij het onderwerp zichtbaarheid in de wijken zijn wij als CDA Assen van de partij. In de wijken gebeurt het! Dit komt per slot van rekening uit de koker van het CDA. Maar, de wijze waarop het nieuwe college dit voorstelt is wat het CDA betreft niet goed. Inwoners willen actie, geen praatje met een wethouder die doorverwijst naar een ambtelijke organisatie. Ook niet als die zelf onder bezielende leiding van de directie goed bezig is met de transitie naar een dienende en dienstverlenende organisatie. Onze voorkeur gaat er naar uit de buurteams een grotere rol te geven om samen met de inwoners de wijken versterken. De feitelijke problemen worden naar ons oordeel in het bestuursakkoord slechts oppervlakkig aangestipt. Van een praktische aanpak is in de tekst geen sprake. En we hebben in de afgelopen twee jaar wel gezien waar dat toe leidt. Is dit nu een negatief beeld voorzitter? Geenszins is het de bedoeling van het CDA dit beeld op te roepen. Graag hadden wij aan de wieg gestaan van een 2de bestuursakkoord maar de keuzes zijn anders geweest. Moeilijk keuzes in een tijd waarin verantwoordelijkheden worden verschoven zonder de benodigde middelen. De komende jaren zullen wij als Gemeenteraad alert moeten zijn op de kwaliteit van de Raadsvoorstellen. Voorzitter, ik wil eindigden met waar in ben begonnen. ”Wij zullen er alles CDA alles aan doen om te ondersteunen daar waar het kan en kritisch zijn daar waar het moet”. Dank u wel voorzitter.

In de Raad van 17 december 2019 is het uitvoeringsprogramma voor de woningbouw in Ooststellingwerf vastgesteld. De Raad heeft hier unaniem mee ingestemd. Was het lange tijd stil in bouwland, nu wordt er toch weer gebouwd en staan er nieuwe plannen op stapel. Daar zijn wij als CDA blij om. Zoals het nu lijkt is het hele woningcontingent van 361 vol gebouwd per eind 2025. En onlangs heeft de provincie nog 20 extra wooneenheden toegekend. Hier heeft iedereen gelijk al plannen voor, maar wij hebben gepleit voor zorgvuldigheid en duidelijkheid in dezen. Als CDA willen we geen rotte plekken in het landschap. Daarom zijn we blij met de gevonden afwijkingsmogelijkheid uit de Verordening Romte 2014. Op basis daarvan kunnen ook woningen in het buitengebied toegestaan worden. Bovendien hechten wij veel waarde aan de bestaande rood-voor-rood regeling. Hierbij kan nog voor een oude vervallen stal of schuur een bouwkavel worden aangevraagd. Verder hebben wij aangegeven dat we woonmogelijkheden willen voor iedereen. Daarom is het van belang dat we ‘logisch’ bouwen. Dat wil zeggen: in overeenstemming met de demografische ontwikkelingen. We zijn dan ook benieuwd wat de nieuwste bevolkingsprognose van de provincie betekent voor het gemeentelijke woningmarktonderzoek van 2020. Er lag een motie van Wij Lokaal om een substantieel deel van de 20 nieuwe wooneenheden te bestemmen voor de kleine dorpen. Deze motie bleek overbodig, want de wethouder gaf aan dat de kleine dorpen niet op slot komen. Er wordt serieus gekeken naar alle bouwaanvragen, ook die uit de dorpen. De wethouder komt nog met een plan voor de 20 woningen.

De Right to Challenge, het recht om de overheid uit te dagen, geeft inwoners de kans taken van de gemeente over te nemen als zij denken dat het slimmer, beter, goedkoper of anders kan. Het is een mogelijkheid voor inwoners om de creativiteit de vrije loop te laten en de stad nieuwe inzichten te verschaffen.

Wij zien de Right to Challenge (R2C) als een ultieme vorm van participatie die we vooral moeten koesteren en in stand moeten houden. In onze stad en dorpen heeft dit al tot mooie initiatieven geleid, zoals Beien, Buurthuis Dolphia en de Zweede.

De minister is voornemens de huidige inspraakverordening te verbreden naar een participatieverordening. Hiermee krijgt de R2C een wettelijke verankering en moeten we er wettelijk gezien ruimte voor maken en geld voor reserveren.

Helaas is het directe potje met geld voor de R2C er voor het jaar 2020 niet meer, zoals vastgesteld tijdens de behandeling van de gemeentebegroting op 11 november jongstleden. In een bijna unaniem gesteunde motie door de Raad hebben wij de wethouder gevraagd in voorbereiding op de wetswijziging R2C zichtbaar te verankeren in de organisatie (bijvoorbeeld door het opleiden van ambtenaren). Tevens hebben wij het college opgedragen voor 2021 op zoek te gaan naar budget voor R2C en hier voor de zomernota op terug te komen bij de Raad.

De wethouder gaf aan dat hij open blijft staan voor R2C initiatieven. Wanneer inwoners met betere/andere ideeën komen, kijken we naar wat mogelijk is binnen de bestaande budgetten. Het wordt alleen lastig om initiatieven over te nemen wanneer zaken al zijn aanbesteedt. Dit is een beperkende factor.

Wij zijn erg blij met de toezegging van de wethouder en de steun in de Raad voor onze motie!

Het bericht Recht om uit te dagen! verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Vandaag debatteerden wij in de raad over het visie stuk ‘Samen doen’. Onze inbreng hierbij was: Voorzitter, De vragen in de inleiding gaan precies over de kern van dit stuk. Wat voor stad willen wij zijn en waar staan wij voor als gemeente? Wat de PvdA Maassluis betreft staan wij voor een stad van gelijke kansen, waar je zeker kan zijn van een stad die voor en met jou werkt. Eens stad waar bestaanszekerheid voor alle inwoners centraal staat. Iets waar de visie van deze nota wat ons betreft goed op aansluit. Daarbij ook goed om te zien dat de wethouder een aantal zaken aan het stuk heeft gewijzigd, waaronder het punt over meedoen en vrijwilligerswerk. Want werken is meer dan alleen geld verdienen, het is ook de manier om betrokken te zijn en je betrokken te voelen. Nog los van alle kansen die het kan bieden. Wel zijn wij benieuwd hoe deze hele nota een plek krijgt binnen de ambtelijke organisatie. Er is tijdens de commissie, maar ook op andere momenten, gesproken over de rol van dit stuk. Wij als pvda Maassluis zijn blij met dit visie stuk en zien dit als een paraplu voor de komende periode en de uitvoeringsagenda’s uit voort zullen komen. Hier zal vanuit verschillende portefeuilles van het college hard op ingezet moeten worden. Zoals we al bij de kadernota bespraken, zien we stijgende tekorten in het sociaal domein. Maar juist in moeilijke tijden is het van belang om een duidelijke visie te hebben, om zo niet uit het oog te verliezen voor wie we ons werk doen. Wie de mensen achter de cijfertjes zijn. Ondanks dat het economisch goed gaat in Nederland, zien we nog steeds kansen ongelijkheid. Het is nog steeds zo dat mensen met een migratie achtergrond en mensen uit gezinnen met een laag inkomen minder kansen hebben dan kinderen uit rijke gezinnen. Wij als gemeente zullen er veel aan moeten doen om onze visie, van een samen Maassluis, te verwezenlijken.

Cursus politiek actief is een aanrader! 👍🏻

Zichtbaarheid parkeerautomaten moet beter Het is soms een hele opgave om je kenteken in te voeren. Lijst Linssen vindt dat dat verbeterd moet worden. Ans van Eekeren schrijft er onderstaande brief over aan het College van B&W. Sinds enige tijd is het kentekenparkeren ingevoerd in de gemeente Bergen op Zoom. Bezoekers van de stad dienen hun kenteken in te voeren in de betaalautomaten op de diverse plekken in de gemeente om betaald te kunnen parkeren. De automaat geeft een bonnetje uit wat voor de eigen administratie bestemd is en dus niet meer achter de voorruit geplaatst hoeft te worden. Controle op betaling van de parkeergelden geschiedt met een scanner die de kentekens leest. Nu is het bij het invoeren van het kenteken en ook bij het aangeven van de gewenste parkeertijd bijna onmogelijk om de gegevens in te voeren vanwege het slecht leesbaar zijn van de schermen. Zeker als de zon erin schijnt is het een hele opgave om de gegevens in te voeren. Als je zo maar lukraak wat intoetst heb je achteraf problemen omdat je kenteken bij controle dan niet geregistreerd staat als ‘betaald’. Ik heb een rondje langs de parkeerautomaten gedaan en heb de meningen van verschillende mensen gepeild. Zij geven allen aan dat het lastig te zien is, je moet met één hand het scherm afdekken en met de ander proberen de gegevens in te voeren. Vooral ouderen en mensen die wat kleiner van stuk zijn, ondervinden deze problemen. Daarom willen wij het volgende voorleggen. 1. Bent u op de hoogte van deze situatie ? 2. Is het mogelijk om na te gaan of er een scherm geplaatst kan worden op de automaten zodat er een schaduw valt over het scherm waardoor dit beter leesbaar wordt? 3. Wilt u hierover in overleg treden met parkeerbeheer die deze automaten onder haar beheer heeft?