Poliflw

Op woensdag 11 oktober hijst de gemeente Berkelland de regenboogvlag. Deze dag is het “Coming Out Day”; een dag waarop aandacht wordt besteed aan het openlijk kunnen uitkomen voor seksuele geaardheid en genderidentiteit.

De gemeente Berkelland is een ‘Regenbooggemeente’. De gemeenteraad heeft zich hier in 2021 unaniem over uitgesproken!

Het betekent dat de gemeente actief beleid inzet,  gericht op acceptatie van elke inwoner, ongeacht gender en seksuele voorkeur. De gemeente Berkelland en Gemeentebelangen Berkelland streven naar een inclusieve samenleving, met ruimte voor diversiteit.

Bestuur “de Schalm” overweegt vertrek uit kerk en opteert mogelijk op toekomstig schoolgebouw. VLP Roosendaal vindt het erg belangrijk dat de buurthuisfunctie in het dorp (Heerle) blijft en volgt het dossier nauwgezet.

Dorpshuis De Schalm in Heerle (foto: Google Maps)

www.zuidwestupdate.nl – Bianca van Vugt

De vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstratie zijn pijlers van een democratische samenleving. Deze rechten zijn echter niet absoluut en kunnen worden beperkt om de openbare orde, veiligheid en andere maatschappelijke belangen te waarborgen. De onlangs gehouden ‘informatie- en trainingsmiddag’ door Extinction Rebellion (XR) in Breda roept vragen op over de grenzen van deze rechten en de rol van de gemeente in het handhaven ervan.

Vrijheid versus Veiligheid

In reactie op onze vragen, stelt het college van Breda dat demonstreren een grondrecht is dat gefaciliteerd moet worden. Echter, zoals de antwoorden suggereren, zijn er omstandigheden waaronder dit recht kan worden ingeperkt. Wat het college nalaat te benadrukken, is dat de methoden en uitspraken van XR niet zonder risico zijn voor de openbare orde en veiligheid. Het feit dat XR-trainers politiegeweld zien als “goede publiciteit” suggereert een bereidheid tot provocatie die de veiligheidsdiensten onnodig kan belasten.

Burgerlijke Ongehoorzaamheid als Methode

Het college geeft aan dat XR de grens opzoekt van het demonstratierecht door burgerlijke ongehoorzaamheid te propageren. Hoewel de rechterlijke macht ruimte laat voor burgerlijke ongehoorzaamheid, is dit een glibberige helling. Methoden die de openbare orde in gevaar brengen, zoals de blokkade van de A12, stellen zowel de autoriteiten als de samenleving als geheel voor een dilemma. Dergelijke acties kunnen averechts werken en het publieke debat over klimaatverandering polariseren, in plaats van constructieve oplossingen aan te dragen.

Effectiviteit en Maatschappelijke Verantwoordelijkheid

Het college lijkt het aan de politiek over te laten om te beoordelen of burgerlijke ongehoorzaamheid effectief is in het bewerkstelligen van beleidswijzigingen. Dit standpunt ontwijkt echter de essentiële vraag of radicale acties zoals die van XR daadwerkelijk bijdragen aan het aanpakken van klimaatverandering en milieuproblemen, of enkel dienen als een middel voor zichtbaarheid en publiciteit.

Subsidies en Lokale Organisaties

De vragen over de betrokkenheid van Stichting Tientjes, een lokaal initiatief, in het faciliteren van de XR-cursus blijven onbeantwoord. Hoewel het college benadrukt dat de stichting geen subsidie ontvangt, roept dit de vraag op in hoeverre de gemeente invloed moet of kan uitoefenen op organisaties die XR indirect ondersteunt.

Conclusie

Het college van Breda heeft de verantwoordelijkheid om de balans te bewaren tussen grondrechten en de handhaving van de openbare orde. Terwijl het belangrijk is om ruimte te geven voor demonstratie en vrijheid van meningsuiting, mag dit niet ten koste gaan van de veiligheid en het welzijn van de gemeenschap. De reactie van het college op onze vragen toont een bereidheid tot het faciliteren van deze rechten, maar mist een kritische blik op de potentiële risico’s die groepen als XR met zich meebrengen. Het wordt tijd dat we ons afvragen waar de grens ligt, en welke rol de gemeente moet spelen in het trekken ervan.

Het CDA hecht er waarde aan dat elke kern beschikt over een multifunctionele accommodatie voor jong en oud. Voor inwoners en verenigingen is een multifunctionele accommodatie in hun kern een belangrijke voorwaarde voor een leefbaar en vitaal dorp, zodat er ontmoetings- en verenigingsactiviteiten kunnen plaatsvinden. Dat geldt overigens ook voor sportvoorzieningen en huiskamers. In al onze kernen vinden door gebruikers op dit moment discussies plaats over de toekomst van de maatschappelijke voorzieningen. Wat is er in toekomst nodig? Dit proces wordt vanuit de gemeente ondersteund om plannen zo goed mogelijk aan te laten sluiten op de wensen vanuit de kernen. De afgelopen tijd zijn daarin flinke stappen gezet. Zo wordt D’n Toomp in Heijen inmiddels verbouwd. Voor Ven-Zelderheide ligt het plan voor om de kerk om te bouwen tot multifunctionele accommodatie, waarmee dit monument een nieuwe functie krijgt. Daarover wordt op 25 september door gemeenteraad een besluit genomen. Het ‘toekomstproof’ maken van accommodaties gaat gepaard met forse investeringen. De ene keer wat hoger dan de andere keer. De afgelopen tijd zijn de bedragen die de gemeente beschikbaar moet stellen fors gestegen. Dit o.a. door stijgende bouw- en materiaalkosten, loonstijging, duurzaamheidsmaatregelen. Telkens verbaas ik mijzelf over de omvang van deze bedragen. Voor verbouw van D’n Toomp is ruim € 2 miljoen beschikbaar gesteld. Voor verbouwing van de kerk in Ven-Zelderheide is ruim € 3,5 miljoen benodigd. Hiervan wordt € 1 miljoen gesubsidieerd door de provincie Limburg. Op dit moment lopen er ook discussies over de accommodaties in Ottersum, Milsbeek en Gennep. Laten we hopen dat deze de komende maanden meer concreet kunnen worden. Daarbij geldt uiteraard dat er zorgvuldig omgesprongen moet worden met financiën. Voor mij geldt wel het solidariteitsbeginsel, waarbij het geen verschil maakt of een kern nu groter of kleiner is. Wij zijn niet 1 kern, maar 1 gemeente.

De gemeente Krimpenerwaard wil graag weten wat u vindt van de maatschappelijke voorzieningen in uw woonkern of wijk. Het gaat om voorzieningen op het gebied van gezondheid, cultuur en recreatie, onderwijs en kinderopvang, sport, welzijn en maatschappij en religie en levensbeschouwing.

De gemeente wil graag weten of de inventarisatie compleet is, welke voorzieningen u belangrijk vindt en welke u in uw kern mist. U kunt de vragenlijst tot en met 9 juli invullen via de website participatie.krimpenerwaard.nl.

Klik hier voor meer informatie.

De gemeente wil een duurzaam en breed gedragen toekomstvisie voor waardevolle kerkgebouwen in de gemeente Kampen. Om dit mogelijk te maken heeft nu eerst een vooronderzoek plaatsgevonden. In opdracht van de gemeente heeft Kaader kerkadvies het religieus erfgoed in de gemeente Kampen in kaart gebracht. Het vooronderzoek geeft inzicht in het gebruik van de kerkgebouwen in de gemeente en de toekomstverwachtingen. Aan het onderzoek hebben gebouweigenaren en gebruikers meegewerkt. De uitkomsten worden gebruikt om met alle betrokken partijen, waaronder de eigenaren, de gebruikers en de gemeente, een dialoog op te starten over de toekomst van de kerkgebouwen in Kampen.

Wethouder voor Erfgoed, Richard Boddeus: “Eigenaren en gebruikers van religieus erfgoed staan voor grote uitdagingen bij het in gebruik houden van kerkgebouwen. Dit is een maatschappelijk vraagstuk dat ook betrokkenheid vraagt van de gemeente. Samen bouwen we aan een toekomstvisie waarbij ons religieus erfgoed voor toekomstige generaties behouden kan blijven.”

Krimp, vergrijzing en afnemende bestuurskracht

De gemeenschappen zijn in het vooronderzoek ook gevraagd naar de belangrijkste knelpunten die spelen bij de toekomst van de kerken. Zorgen zijn er over de toenemende vergrijzing en de afname van de ledenaantallen. Het zijn eveneens de oorzaken van afnemende financiën, wat weer effect heeft op de exploitatie van de gebouwen en de kosten voor het onderhoud. Verder blijkt er – ook als gevolg van de vergrijzing en krimp - sprake van een afnemende beschikbaarheid van bestuurs- en organisatiekracht. Dit heeft ook te maken met bestuurswisselingen. Hierdoor is er sprake van een continue verlies in kennis en ervaring. Het algehele beeld is dat er in de gemeente Kampen voornamelijk sprake is van gemeenschappen die stabiliseren of licht krimpen. Een klein aantal kerken geeft aan dat de situatie urgent wordt. De gebouwsituatie wordt in deze gevallen onderwerp van gesprek. De vraag is dan hoe de waarden van de kerkgebouwen het best bewaard kunnen blijven.

Kaders voor de toekomst

De gemeente wil met het opstellen van een kerkenvisie kaders stellen voor de toekomst om het religieus erfgoed te behouden. Alle (knel)punten die uit het vooronderzoek naar voren zijn gekomen, krijgen een plek in het vervolgonderzoek. Zeven punten worden in ieder geval nader onderzocht worden: de verschillende waarden van een kerkgebouw (o.a. cultuurhistorisch, sociaal-maatschappelijk), de urgente situaties, onderling contact en kennisdeling, integraal gemeentelijk beleid, de rol van kerkgebouwen in dorpsontwikkeling, duurzaamheid en het beheer en behoud van kerkgebouwen.

Lange historie

De stad Kampen en de omliggende dorpen in de gemeente hebben een lange historie waarin kerkgebouwen en geloven een belangrijke rol spelen. De gemeente Kampen telt in totaal nog 43 kerken die als zodanig zijn gebouwd. Hieronder vallen ook moskeeën, synagogen en kapellen. Twee derde van deze gebouwen is in gebruik als kerk en 9 kerkgebouwen hebben al een andere bestemming.

Opzet vooronderzoek

Het vooronderzoek vormt het eerste resultaat van een opgestart proces. De gebouweigenaren hebben een vragenlijst ingevuld en er is een gezamenlijke (digitale) bijeenkomst geweest. Daarnaast is geanalyseerd welke plek de bedehuizen in de gemeente Kampen innemen in de (cultuur)historische, maar ook huidige situatie. De reacties op de vragenlijst en ook de bijeenkomst, geven een actueel beeld van het gebruik en de toekomstverwachting. Alle informatie is geanonimiseerd verwerkt, vanwege de gevoeligheid van individuele gevallen. Het gaat de gemeente in deze fase om het duiden van de gemeentebrede ontwikkeling. Concrete informatie per casus is daarom niet in het vooronderzoek opgenomen, maar vormt wel de basis onder conclusies en vervolgstappen die worden voorgesteld.

Het vervolgonderzoek vindt het komende jaar plaats.

* Deze tekst is ontleend aan het persbericht van de gemeente

Voorbereidingen Sonnenbergkwartier van start

De start van het bouwrijp maken van het terrein voor de bouw van 47 woningen en een kerk in het Sonnenbergkwartier in IJsselmuiden wordt niet stilgelegd. De rechter van de Raad van State wees op 24 mei 2023 het verzoek tot een voorlopige voorziening van omwonende af. Met een voorlopige voorziening wordt gevraagd om een vroegtijdige uitspraak van de rechter in een beroepszaak. Deze is aangevraagd omdat omwonende van mening is dat er sprake is van spoedeisend belang is. De gemeente is met deze omwonende in gesprek om te kijken of zijn zorgen weggenomen kunnen worden. De gemeente is blij met deze uitspraak van de rechter. Wethouder Van der Sluis: “Ik ben blij dat de onzekerheid omtrent de start van de werkzaamheden voorbij is. Het is goed dat we de vaart voor het bouwrijp maken er in weten te houden. Immers, de vraag naar nieuwbouwwoningen in IJsselmuiden is nog steeds erg groot”. Voor de werkzaamheden die horen bij het bouwrijp maken van de grond zal zo snel mogelijk een aannemer worden gezocht. De verwachting is dat direct na de bouwvak de eerste werkzaamheden op het terrein zichtbaar worden. Er zal dan gestart worden met het aanbrengen van grond. Deze grond zal ongeveer een half jaar op het terrein liggen. Daarna zullen de nutsvoorzieningen en riolering worden aangelegd, gevolgd door de bouw van de woningen en de kerk. Tot slot zal de openbare ruimte door de gemeente worden ingericht. Vanaf het begin van de werkzaamheden zal het terrein in de bouwhekken worden gezet. Het is dan niet meer mogelijk hier te parkeren. In de hele gemeente geldt binnen de bebouwde kom een parkeerverbod voor vrachtwagens. Deze kunnen aan de rand van de steden en dorpen worden geparkeerd. Het is niet duidelijk wanneer de Raad van State de zaak inhoudelijk behandeld. Gemeente heeft hierover nog geen informatie gekregen. .

Met een ruime meerderheid van de stemmen is de Aalden Rondomme uitgeroepen tot ‘de mooiste wandelroute van Coevorden’. Belangen Buitengebied Coevorden (BBC2014) feliciteert alle vrijwilligers van Aalden Rondomme met dit fantastische resultaat.

“De winnende route heeft alles wat je in een gevarieerde wandelroute wilt hebben, natuur, cultuur en voldoende onverharde paden”, zegt Wilma Terburg namens de jury.

Coevorden wandelgemeente

De verkiezing ‘mooiste wandelroute van Coevorden’ is onderdeel van het project ‘Coevorden wandelgemeente’ waarbij het wandelen nog beter op de kaart wordt gezet en gepromoot.

Begin april hebben de gemeente Coevorden en Stichting ToReCo een verkiezing uitgeschreven voor de mooiste wandelroute die door de natuurgebieden van de provincie Drenthe leiden. Iedereen kon zijn of haar favoriete route aanmelden met een goede motivatie.

Drie favoriete wandelpaden

Nadat de inzendtermijn werd gesloten heeft een jury, bestaande uit Dick Dijkstra (directeur Recreatieschap), Wilma Terburg en Alieke Wijnholds (namens gemeente Coevorden), Willem Anninga (wandelaar en kenner van de gemeente) en Gianne de Jonge (bestuurslid van ToReCo) gekeken naar de motivatie en de criteria van een mooie wandelroute.

Uiteindelijk werden er drie favoriete wandelpaden binnen de gemeente gekozen, de Aalden Rondomme, Natuurpad in Dalen en een etappe uit het Cultuurpad tussen Wezuperbrug en De Kiel, waarop via sociale media kon worden gestemd.

Meer informatie over de wandelroutes is te vinden op welkomincoevorden.nl

Gisteravond kregen wij alle handen de lucht in voor onze motie Liefdewerk Oud Papier. In deze motie vragen wij om een onderzoek van het college naar de oud papier inkomsten van maatschappelijke organisaties. Door invoering van de JA sticker zou het kunnen zijn dat de organisaties die oud papier ophalen, bijvoorbeeld korpsen, voetbalverenigingen, kaatsverenigingen of koren minder oud papier langs de weg kunnen ophalen. En daarmee dus minder inkomsten zouden krijgen. Wij vragen het college hier gedegen onderzoek naar te doen. Zijn er minder inkomsten en kunnen we dit op een andere manier oplossen? Wij vragen ons bijvoorbeeld af of deze organisaties een andere maatschappelijke tegenprestatie kunnen leveren voor deze inkomsten. Ook vragen we aandacht voor de organisaties die deze inkomsten ook zouden willen maar geen oud papier ophalen, omdat dit bijvoorbeeld al vergeven is. Wij zouden graag een eerlijk en open speelveld willen waarbij al deze organisaties mee kunnen doen. Lees hieronder onze motie: Motie Liefdewerk Oud Papier De raad van de gemeente Leeuwarden in vergadering bijeen op 12 april 2023 Overwegende dat: - De opbrengst van het ophalen van oud papier een belangrijke inkomstenbron is voor een deel van de maatschappelijke organisaties, zoals korpsen, sportclubs en andere verenigingen in de dorpen en wijken van onze gemeente Leeuwarden. - Door de invoering van de Ja sticker er minder papier bij de huishoudens door de brievenbussen zal komen en dat ook zal betekenen dat er minder oud papier aan de kant van de weg zal staan. - Dit invloed zal hebben op de inkomsten van het deel van de maatschappelijke organisaties die oud papier mogen inzamelen en de opbrengsten van dit oud papier gebruiken om hun activiteiten mede te betalen. - Wij achter het doel staan van de mindering van papier maar ons zorgen maken over het effect hiervan op de hierboven genoemde organisaties. - Het huidige systeem van het generen van inkomsten door de oud papier inzameling niet voor alle maatschappelijke organisaties toegankelijk is. Van mening dat: - Maatschappelijke voorzieningen en verenigingen in onder meer de sport en de cultuur een onmisbare maatschappelijke rol vervullen. - Het onwenselijk is wanneer deze organisaties nog meer onder druk komen te staan. Het zijn al lastige tijden voor deze belangrijke pijlers in de samenleving: het is reeds lastiger om aan vrijwilligers te komen, de energiekosten zijn gestegen en door de inflatie zijn de kosten voor de organisaties alleen maar toegenomen. - Voorkomen moet worden dat deze organisaties hun mooie dingen in de gemeenschap niet of minder kunnen uitvoeren. - Alle maatschappelijke organisaties, die dat zouden willen, een mogelijkheid moeten hebben om op dergelijke wijze extra inkomsten te kunnen genereren. Constaterende dat: - Het voorgenomen besluit van het College om over te gaan op de invoering van de Ja sticker invloed zal hebben op de inkomsten van deze maatschappelijke verenigingen en wij ons hier zorgen over maken. Besluit: Het college te verzoeken om: - In kaart te brengen welke maatschappelijke organisaties en vrijwilligers het oud papier inzamelen en wat de opbrengsten hiervan zijn voor deze organisaties in onze gemeente. - Te onderzoeken hoe gemeenten die al een Ja sticker hebben ingevoerd omgaan met het effect op de maatschappelijke organisaties die het oud papier inzamelen en hoe zij het effect op deze organisaties hebben opgelost. - Te onderzoeken of er een andere manier is om het verlies van de oud papier inkomsten te compenseren. Wij vragen ons bijvoorbeeld af of er een andere tegenprestatie met een maatschappelijk belang mogelijk is vanuit de organisaties waardoor zij ipv het ophalen van oud papier iets anders kunnen doen om alsnog aan de inkomsten te kunnen komen. - Hierbij rekening te houden met maatschappelijke organisaties die geen oud papier inzamelen maar wellicht ook via diensten extra inkomsten willen genereren. - In dit onderzoek de scope niet alleen te beperken tot de werkzaamheden binnen het afvalbeleid en financiering via de afvalstoffenheffing. - De uitkomsten van het onderzoek voor de zomer van 2023 met ons te delen. En gaat over tot de orde van de dag. Wieke Goudzwaard, CDA Wim Spoelman, Groen Links