Poliflw

Eén van de belangrijkste voorwaarden voor gelijke kansen is dat kinderen niet met een achterstand beginnen. D66 verwacht van het college de maximale inzet om de harmonisatie van de voorschoolse educatie in goede banen te leiden. Raadslid Mohammed Saiah: “In Utrecht bereiken we op dit moment 97% van alle kinderen die recht hebben op voorschoolse educatie. We zijn trots dat we in Utrecht zo’n hoog bereik hebben. Des te groter is het belang om hier tijdens de transitie zorgvuldig mee om te gaan. D66 vindt dat ieder kind met een goede basis aan de start staat. Daarvoor is het betrekken van ouders door middel van goede communicatie essentieel. Dat kan veel beter dan het nu gaat!”

Onduidelijke brief

D66, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA hebben zorgen en vragen over de communicatie rondom de harmonisatie van de voorschoolse educatie. Aanleiding voor die vragen is een brief die ouders eind november hebben ontvangen. Daarin wordt het nieuwe tarief voor de voorschool van hun kinderen vermeld. Via de brief worden de ouders verzocht om de overeenkomst voor de plaatsing van hun kind binnen een week te tekenen. Saiah: “Bedragen voor de voorschool gaan van enkele tientjes per jaar naar enkele duizenden euro’s per jaar.  Een deel van het bedrag wordt vergoed door de gemeente, maar dat moet wel duidelijk uitgelegd worden aan ouders. Wat dat betreft is de verstuurde brief onduidelijk, niet toegankelijk en het geeft ouders onvoldoende informatie om een goede keuze te maken. De termijn waarop ouders moeten tekenen bij het kruisje is veel te kort, als zij niet weten of ze bijvoorbeeld recht hebben op korting of toeslag.”

D66 stelt, samen met ChristenUnie, GroenLinks en PvdA tijdens het vragenuur van aanstaande donderdag vanaf 17.00 uur vragen over de brief en de situatie rondom de voorschoolse educatie in Utrecht. De vragen zijn als bijlage toegevoegd.

Het gesprek over de toekomst van atletiekbaan Amaliapark mag niet onder druk van een bezuinigingsopdracht gevoerd worden. Dat vinden D66, CDA, Groenlinks, PvdA, ChristenUnie en VVD in de Utrechtse gemeenteraad. Has Bakker: “Het voorstel over het Amaliapark deed terecht veel stof opwaaien. Wij hebben direct gevraagd om samen met betrokkenen naar een slimme combinatie van sport te zoeken, waaronder zeker hardlopen. Dat gaat nu gebeuren, maar dan zonder de druk van een bezuiniging.”

Trainen op een toplaag Het college van B&W stelt een structurele bezuiniging voor op het Amaliapark, waardoor de toplaag van de atletiekbaan niet vervangen kan worden. Die toplaag op de baan zorgt ervoor dat sporters goed kunnen trainen. De plannen voor de herinrichting deden flink wat stof opwaaien bij de gebruikers en andere sportliefhebbers in de omgeving. Het is goed dat er gewerkt wordt aan een betere benutting van het sportpark, maar de bezuiniging op de baan zit een goed plan in de weg. De partijen stellen voor de bezuiniging, die vanaf 2021 zou plaatsvinden, niet door te voeren en de atletiekbaan wel van een nieuwe toplaag te voorzien.

Tijdens de begrotingsbehandeling dient het CDA hier een voorstel voor in dat gesteund wordt door D66, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en VVD. Het voorstel zorgt ervoor dat de bezuiniging van €65.000,- per jaar niet nodig is. De bezuiniging kan geschrapt worden omdat er meer efficiëntie in het gemeentelijke verzekeringsbeleid te brengen is.

Samen kijken naar slimme oplossing Daarnaast roepen de partijen het college op om in gesprek met de sportverenigingen, Sport Utrecht en omwonenden te kijken naar manieren om de benutting van het terrein en de toegankelijkheid te verhogen. Een slimme en veilige combinatie van atletiek met andere en nieuwe vormen van sport is daarbij goed mogelijk. Has Bakker: “Wat ons betreft slaan we met dit voorstel de handen ineen en werken we samen aan een succesvolle sportvoorziening in Leidsche Rijn.”

Op 5 november debatteerde Provinciale Statenvergadering onder andere over de begroting 2019. D66 diende samen met PvdA, GroenLinks en SP een motie in om meer budget vrij te maken voor het beheer en onderhoud van recreatieterreinen. Recreatieve gebieden zijn belangrijk voor een gezonde en aantrekkelijke leefomgeving.

Recreatievoorzieningen

De provincie en gemeenten zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor een goed aanbod van recreatieve voorzieningen, die toegankelijk zijn voor iedereen. Dit vraag om een adequate structurele bekostiging, zowel voor de verdere ontwikkeling als voor het beheer van deze recreatieve voorzieningen. Het aan de markt overlaten van recreatieve voorzieningen kan nadelige gevolgen hebben voor de vrije toegang en voor de natuurkwaliteit.

Begroting 2019

Statenlid Annemiek Dercksen: ‘In de begroting voor 2019 zijn budgetten opgenomen voor recreatie, maar structureel is er onvoldoende dekking voor het beheer van bestaande recreatieterreinen en het ontwikkelen van nieuwe recreatiegebieden. Daarom is het van belang om hier aandacht voor te vragen en middelen te reserveren.’

Provincie en gemeenten

De motie beoogt dat provincie met gemeenten een samenwerkingsagenda recreatieve voorzieningen opstelt. De ambitie is dat provincie en gemeenten ook samen financieel bijdragen om te zorgen voor voldoende aanbod en brede toegankelijkheid van recreatieterreinen. Uiterlijk in de voorjaarsnota 2019 komt de provincie met een voorstel voor een ruimere structurele bijdrage.

De motie is met grote meerderheid van stemmen aangenomen.

Afbeelding: Zicht op het water, gezien vanaf het land – Maarssen, door: Thea van den Heuvel, , CC BY 4.0.

The post Extra geld voor beheer en onderhoud van recreatieterreinen appeared first on Provincie Utrecht.

Onder het motto “Verschil mag er zijn – maak (samen) het verschil” varen de lokale afdelingen van D66, VVD, PvdA, CDA, Stadsbelang en Student & Starter mee met een gezamenlijke boot tijdens de tweede editie van de Utrecht Canal Pride op 16 juni aanstaande. Met hun gezamenlijke boot willen deze politieke partijen een krachtig en positief statement neerzetten richting de LHBTI-gemeenschap in Utrecht.

Afdelingsvoorzitter Roel Masselink is verheugd: “Het is goed om met zo veel verschillende partijen te onderstrepen dat we eensgezind zijn op thema’s die raken aan het jezelf kunnen zijn. Ondanks onze verschillen in achtergronden en politieke opvattingen.” Bij de eerste editie van de Utrecht Canal Pride in 2017 nam D66 Utrecht gezamenlijk deel met Gay66, een landelijke thema-afdeling van D66.

Alle partijen die op dit moment vertegenwoordigd zijn in de Utrechtse raad zijn benaderd voor het initiatief. Deelname aan het gezamenlijke initiatief is reeds bevestigd door D66, VVD, PvdA, CDA, Stadsbelang en Student & Starter.

De voorjaarsnota is afgelopen maandag gepresenteerd en begint met een bijzonder statement van burgemeester van Zanen: ”Utrecht heeft alles in zich om een prettige stad te worden”.

Stadsbelang Utrecht is al jaren bijzonder gedreven om Utrecht nu al een prettige stad te laten zijn. Wij maken ons kwaad over de enorme hoeveelheid geld die doelloos uitgegeven wordt. Geld dat de gemeente Utrecht leent en zo ervoor zorgt dat onze kinderen straks de rekening mogen betalen. Als je goed zoekt geeft het stadsbestuur toe wat Stadsbelang Utrecht al jaren roept, er zijn namelijk grote structurele financiële tekorten. We gebruiken “gevonden geld” van het ene jaar, om de gaten en tegenvallers van het volgende jaar mee te gaan betalen.

Fractievoorzitter Cees Bos: “ Hard werkende Utrechters wordt alsjeblieft eens wakker. Al jaren wordt meer geld uitgegeven dan we binnen krijgen, dat gaat natuurlijk een keer fout. En wie betaalt dan de rekening?”

Utrecht financieel gezond maken en houden

Stadsbelang Utrecht heeft deze collegeperiode verschillende moties en amendementen* ingediend die ervoor moeten zorgen dat we een financieel gezonde stad worden. Keer op keer speelt het college verstoppertje en doen ze alsof dit probleem niet bestaat. Eindelijk lijkt het erop dat PvdA en het CDA ook inzien dat het niet langer kan, als je naar hun reactie op de voorjaarsnota kijkt. Bijzonder, want bij de behandeling van de programmabegroting keken ook zij weg?

Wij zijn van mening dat er echt iets moet gebeuren als het Utrechtse stadsbestuur een financieel gezonde Utrecht wilt. Het college haalt telkens weer geld uit potjes, die daarvoor niet bedoeld zijn. Als die budgetten op dreigen te raken, dan stappen ze gewoon over op het lenen van geld. Om een beeld te geven van dit beleid, we zijn vanaf 2007 t/m 2016 van €500 miljoen schuld, naar 1,2 miljard schuld gegaan! We hebben renteverzekeringen waarop we €81 miljoen (niet zichtbare) schuld hebben. De uitleg van het college luidt: “de stad groeit, we verdienen het wel terug in de toekomst”.

Geen slingers of franjes, Utrechters willen zorg, werk en welvaart voor iedereen.

Stadsbelang Utrecht wil graag dat de aandacht voor investeren in stenen en wegen wordt verlegd naar een focus op investeren in Utrechters. Een zuinige blik op wat moet en kan, opdat zorg voor ouderen, jeugd en gezin beschikbaar is en blijft. Dat er fors kan worden ingezet op werk en welvaart voor iedereen, in plaats het schijnexperiment met het basisinkomen, in plaats van de armoedefuik waarin veel mensen zitten. Wij willen voldoende betaald werk voor elke Utrechter, als je wilt werken dan moet dat kunnen in Utrecht.

U mag van Stadsbelang Utrecht verwachten dat wij de komende weken alles in het werk gaan stellen om de focus te leggen op Utrechters. Geld goed besteden en ervoor zorgen dat Utrechters prettig leven in onze prachtige stad!

* Moties en amendementen voor een financieel gezonde stad:

Bijstand

Schulden

Renteverzekeringen (tekort derivaten)