Poliflw

Het Brabant Dagblad van 1 juli meldde een toenemende onrust onder de Bijzondere Opsporingsambtenaren (BOA's) in Oss. Op de betreffende afdeling binnen de gemeente zou sprake zijn van een angscultuur. Genoeg reden voor de SP om samen met de PvdA aan de bel te trekken en vragen te stellen.

Hier leest u de gestelde vragen.

Bijlage: 

20190602_art41vragen_pvda-sp_fracties_nav_onrust_bij_boas_1.pdf

De raad van Purmerend heeft een SP-amendement, mede ingediend door GroenLinks, verworpen waarin werd opgeroepen om lagere inkomens te helpen met de energietransitie. Alleen de PvdA steunde de motie. 

Het college (van Stadspartij, CDA, D66, PvdA en AOV) wil ruim 230.000 euro uitgegeven aan duurzaamheidssubsidies. Iemand die zijn huis verduurzaamt krijgt met deze subsidie tot 15% van de kosten terug. Geeft iemand 10.000 euro uit aan verduurzaming, krijgt hij of zij dus 1.500 euro van de gemeente. Leuk, voor mensen die zelf 8.500 euro op de bankrekening hebben staan om de rest van de kosten te betalen. Maar voor ruim 40% van onze inwoners is dat onmogelijk: 20% heeft geen spaargeld en nog eens 20% minder dan 5.000 euro. Zij kunnen dus onmogelijk hun huis verduurzamen.

Reden voor de SP en GroenLinks dus om het voorstel aan te willen passen. Het amendement riep het college op deze plannen nu niet door te voeren maar beter na te denken over hoe ook mensen die geen 8.500 euro op hun spaarrekening hebbebn staan geholpen kunnen worden met het verduurzamen van hun huis. Het kon echter niet op steun rekenen van de raad of van wethouder Van Meekeren (D66). 

De wethouder kwam met de uitleg dat mensen met een lagere inkomen wel gebruik kunnen maken van een duurzaamheidslening, mocht de subsidie geen optie zijn. SP-fractievoorzitter Bram Buskoop is woedend op die uitspraak: "De wethouder zegt hier dus dat mensen met een hoog inkomen/vermogen geld kunnen krijgen van de overheid voor de 'D66-hobby duurzaamheid', terwijl mensen met een lager inkomen/vermogen maar moeten lenen en terugbetalen en dus niks krijgen van de gemeente." Volgens Buskoop is dit beleid enorm asociaal: rijkere mensen krijgen geld van de gemeente, mensen met minder geld moeten het zelf maar uitzoeken hoe ze hun woning verduurzamen. Buskoop overweegde daarom ook met een motie van afkeuring tegen de wethouder te komen. "Hij zit bij mij op een kritieke grens. De wethouder heeft - net als veel raadsleden - totaal geen besef wat het betekent om op de armoedegrens te leven, zonder spaargeld, zonder zekerheid. De D66-wethouder leeft in zijn eigen bubbel. Die mag wel eens doorgeprikt worden."

De gemeente zou er volgens de SP juist moeten zijn voor mensen die de energierekening niet kunnen betalen en waarvan huizen het slechtst geïsoleerd zijn. Nu deelt het college letterlijk geld uit van de rijken door belastingen die door iedereen zijn opgebracht. Wethouder Van Meekeren is een omgekeerde Robin Hood. Schandalig.

De kermis blijft voorlopig in de binnenstad. De gemeenteraad stemde maandagavond 24 september unaniem voor het SP-voorstel waar in staat dat de kermis  alleen verplaatst kan worden in overleg met alle betrokkenen, zoals kermisexploitanten, horeca en inwoners. 

Het voorstel werd ondersteund door meer dan 2500 handtekeningen van Zutphenaren en mede ingediend door PvdA, D66 en BurgerBelang. SP-raadslid Ellis Müller:

“Dit is een overwinning voor alle Zutphense kermisliefhebbers. Samen met hen, met kermisexploitanten, binnenstadsondernemers en andere betrokkenen gaat het gemeentebestuur nu op zoek naar een alternatief, en zolang die er niet is blijft de kermis gewoon op haar vertrouwde plek in de binnenstad.”

Mathijs ten Broeke is de SP-kandidaat voor het nieuwe wethoudersteam van Zutphen. Samen met Harry Matser (GroenLinks), Annelies de Jonge (PvdA) en Laura Werger (VVD) en burgemeester Annemieke Vermeulen vormen zij het nieuwe college van Burgemeester & Wethouders. De SP is beretrots.

Het afdelingsbestuur heeft een aantal criteria gesteld aan de wethouderskandidaat die ze zocht. Hij of zij moest een toegankelijke persoonlijkheid hebben, daadkrachtig zijn en lef hebben. Hij of zij moest Zutphen van binnen en buiten kennen, en weten wat er speelt in de lokale politiek. En bovenal moest hij/zij geen zakelijk bestuurder zijn, maar een politiek leider. Meerdere kandidaten zijn geschikt bevonden, maar uiteindelijk koos het afdelingsbestuur er voor om Mathijs ten Broeke voor te dragen als kandidaat wethouder van de SP.

SP-afdelingsvoorzitter Nils Müller: ‘Mathijs is een groot talent binnen de SP en velen hebben hem de afgelopen jaren leren kennen als gedreven en strijdbaar. Vier jaar geleden kwam hij in de gemeenteraad. Na een jaar werd hij fractievoorzitter. Onlangs werd hij uitgeroepen tot één van de 12 beste raadsleden van Nederland. Met zijn frisse blik is hij een waardevolle aanvulling op het nieuwe wethoudersteam dat de komende jaren in Zutphen aan de slag gaat’.

Bij de herindelingsverkiezingen voor de nieuwe gemeente Midden-Groningen haalden SP, PvdA en Gemeentebelangen ieder vijf zetels. Over heel Midden-Groningen kreeg de PvdA de meeste stemmen. Als je naar de huidige gemeenten apart kijkt, dan is de SP de grootste in Hoogezand-Sappemeer.

In Hoogezand-Sappemeer kwam de SP uit op 17,0 procent van de stemmen, tegen 15,6 voor de PvdA en 12,9 voor Gemeentebelangen. In Slochteren was de PvdA met 15 procent afgetekend de grootste: de SP kwam er op 7,0 procent en Gemeentebelangen op 9,4. Menterwolde was voor Gemeentebelangen: ze haalde er maar liefst 26,1 procent tegen 14,4 voor de PvdA en 12,4 voor de SP.

‘In de verkiezingscampagne hebben we vooral onze manier van besturen tot inzet gemaakt’, verklaart lijsttrekker Martine Feenstra de uitslag. ‘In Hoogezand-Sappemeer is dat door de kiezers herkend en daar ben ik heel blij mee. In Slochteren hebben we niet bestuurd en kwam de boodschap dus veel minder goed over. In Menterwolde is veel op kandidaten gestemd die de mensen kenden. Daar wreekte zich dat wij helaas geen mensen uit die gemeente in de top van onze lijst hadden. En wat over de hele linie gespeeld heeft, is dat een deel van de voormalige PvdA-aanhang weer terug is nu die partij niet langer regeert en weer een links geluid laat horen. Alles bij elkaar ben ik heel tevreden met de uitkomst en trots op de campagne die we gevoerd hebben. We gaan nu volle bak aan de slag om het vertrouwen waar te maken.’

Op 6 november heeft de gemeenteraad de vierde en laatste programmabegroting van deze bestuursperiode vastgesteld. Ook deze keer weer een sluitende begroting zonder wezenlijke lastenverzwaring voor de burger en zonder bezuinigingen. Plus een prima vooruitzicht voor de komende jaren, en dus meer financiële ruimte.

Tijdens het debat prezen vriend en vijand SP-wethouder financiën Peter Lucassen voor zijn solide beleid. Hij slaagt – letterlijk en figuurlijk – met glanzende cijfers, aldus SP-fractievoorzitter Rob Janssen. De begroting werd dan ook unaniem aangenomen.

Het feit dat de financiële speelruimte van de gemeente enigszins groeit, biedt perspectief. De SP denkt dan niet aan allerlei prestigeprojecten, maar vooral aan perspectief voor de inwoners van onze gemeente. En dus stak de partij tijdens het begrotingsdebat daarop in. “Perspectief voor onze inwoners heeft alles te maken met goede vooruitzichten, optimisme en hoop”, betoogde Rob Janssen, “en de basis daarvoor vormen welzijn en welbevinden van de mensen.” Op dat vlak gaat het goed in Gennep, aldus Janssen: “Maar nog niet altijd, of nog niet altijd snel genoeg”. De perikelen rondom de uitbreiding van de Heggezaal van verpleeghuis Norbertus zijn daar volgens de SP een voorbeeld van. Of de schuldhulpverlening, zoals de PvdA tijdens de begrotingsbehandeling aankaartte.

Janssen vervolgde: “Dat de Rekenkamer onlangs vaststelde dat in Gennep de omschakeling van zorgtaken van Rijk naar gemeente goed is verlopen is fijn, maar dat wil niet zeggen dat we nu tevreden achterover kunnen gaan leunen. Om de gevolgen ervan op de lange termijn in beeld te krijgen, moeten we alert blijven. Juist omwille van het welzijn van de mensen. Onze actie om meer mensen te bereiken die recht hebben op tegemoetkoming in de zorgkosten ligt in diezelfde lijn.”

Janssen na afloop: “Kortom, de cijfers zijn prima, de vooruitzichten zijn goed. Maar als SP moeten we alert blijven. Onze sociale antenne blijft hoe dan ook uitgeschoven staan.”