Poliflw

Per 2 juli is het ‘Tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS houdende grond en baggerspecie’ inclusief de bijlage van het geactualiseerde ‘Tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS houdende grond en baggerspecie’ ingegaan.

Eind 2019 heeft Provinciale Staten (onder meer SGP en PvdA in de Statenvergadering van december 2019) aan Gedeputeerde Staten gevraagd om de bodemkwaliteitskaarten in Zeeland zo snel mogelijk te actualiseren.

Nu in heel Nederland dezelfde regels van toepassing zijn inzake PFAS, is het ook van groot belang dat de bodemkwaliteitskaarten in Zeeland in alle gemeentes up-to-date zijn, én dat die kennis breed gedeeld wordt. Als die gegevens niet up-to-date zijn, kunnen werkzaamheden waarbij grondverplaatsing aan de orde is sterk belemmerd worden. Dat is nadelig voor sectoren als de Grond- Weg- en Waterbouw (GWW) en de landbouwsector, die toch al sterk getroffen zijn door de stikstofcrisis alsook de coronacrisis. De SGP-, PvdA-, en CDA-fractie hebben daarom vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten:

Vragen:

In welke Zeeuwse gemeentes zijn de bodemkwaliteitskaarten inmiddels up-to-date en zijn deze gegevens inzetbaar t.b.v. vraagstukken voor het toepassen van PFAS houdende grond? Als er nog gemeentes zijn die de bodemkwaliteitskaarten niet op orde hebben, is GS dan bereid hier werk van te maken dat dit met grote prioriteit alsnog gaat gebeuren? In het verleden werd de kennis inzake de bodemkwaliteitskaarten in Zeeland gedeeld via www.zeeuwsbodemvenster.nl. Kunt u aangeven van welke gemeentes daar de informatie inzake de bodemkwaliteitskaarten - als het gaat over PFAS - actueel is? En als blijkt dat die niet van alle gemeenten actueel is, wanneer kan dit dan alsnog gebeuren?

Hoogachtend namens de Statenfracties van de SGP, PvdA en het CDA,

J.J. van Burg (SGP), E.E.P.M Heerschop (PvdA) en A.J. Geluk (CDA)

Artikel 34-vragen “Palmbomen op de boulevard”

Geacht college,Welzijn lijkt vaak het kleine broertje van welvaart, dus vindt de SGP het tijd om welzijn meer aandacht te geven.Middels deze politieke, schriftelijke vragen doet de SGP een oproep om na de corona-crisis niet terug te keren naar het oude normaal, maar juist te sturen op de dingen die van belang zijn voor een fijne leefomgeving, nu en later.Groen is een onmisbaar deel van die fijne leefomgeving. Het planten van bomen in een versteende omgeving kan hieraan een waardevolle bijdrage leveren. Bomen vangen CO2 af, grond er om heen houdt water vast, het verlaagt de temperatuur als het heet is en bomen geven mens en dier schaduw.Aangezien wordt verwacht dat de temperatuur op aarde zal stijgen en meer heftige regenbuien zullen voorkomen, is de SGP van mening dat ook de boulevard in Vlissingen meer klimaat-adaptief kan worden ingericht. Nu al zijn wij enkele keren kampioen geweest als stad in Nederland met de meeste zonuren. Het is te verwachten dat zuid-west Nederland ooit hetzelfde klimaat zal krijgen als nu de omgeving van Bordeaux (Frankrijk).Om de boulevard een meer groene, klimaat-adaptieve inrichting te geven, is de SGP van mening dat op het brede voetgangersgedeelte van Boulevard Evertsen de niet functionele “bedjes” met ingemetselde keien (bedoeld als kunstwerk) vervangen kunnen worden door grond om daar vervolgens palmbomen in te planten. De soort Trachycarpus Fortunei is uitermate geschikt; deze kan tegen vorst (tot -18 graden C), kan tegen wind en lange blootstelling aan zonlicht. Dit zou er zo uit kunnen zien:

De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:

1. Deelt het college de mening van de SGP dat meer groen in de leefomgeving goed is voor het welzijn van onze inwoners en bezoekers? 2. Deelt het college de mening van de SGP dat de boulevard erg is versteend en meer klimaat-adaptief kan worden ingericht, bijvoorbeeld door de “bedjes” met ingemetselde keien te vervangen door grond met daarin palmbomen (Trachycarpus Fortunei)? 3. Deelt het college de mening van de SGP dat de aanwezigheid van palmbomen op de boulevard meerwaarde heeft voor onze inwoners en bezoekers? 4. Is het college bereid om in de begroting geld te reserveren om de boulevard een meer groene en aantrekkelijker uitstraling te geven door de aanplant van palmbomen op de plaatsen zoals door de SGP is voorgesteld?

Wij zien uw antwoorden op onze vragen tegemoet.Met vriendelijke groet,Fractie SGPLilian Janse-van der WeeleCor Tromp

De SGP-fractie wil Christian Boogaard hartelijk bedanken voor het maken van de impressie-foto’s door middel van fotoshoppen.

Zie ook https://www.rtvvlissingen.nl/2020/07/31/sgp-vervang-de-bedjes-met-ingemetselde-keien-op-de-boulevard-door-palmbomen/

 

 

Machiel Natzijl vertrekt als talentvol politicus uit de Scherpenzeelse commissie i.v.m. verhuizing !

 

 

 Portefeuilles

Algemeen, met nadruk op natuur,

milieu, duurzaamheid en mobiliteit

In de raadsvergadering van 28 mei j.l. is er door de Burgemeester Harry de Vries namens de raad afscheid genomen van Commissielid Machiel Natzijl.

 

 

Het was op 23 februari 2017 dat hij welkom werd geheten door Burgemeester Ben Visser en zijn werk als commissielid mocht aanvangen. Daarvoor mocht hij al bezig zijn in de steunfractie van de SGP.

Op Goede Vrijdag presenteerde pre-formateur dhr. Ad Schenk zijn advies over de nieuw te vormen coalitie. Dhr. Schenk adviseert een voortzetting van de huidige coalitie: CDA, VVD, PvdA en SGP. 

In de afgelopen week heeft de SGP constructief deelgenomen aan inhoudelijke gesprekken met pre-formateur dhr. Schenk en de partijen CDA, PvdA, VVD en FvD. Dat waren nuttige en inhoudsvolle gesprekken. De pre-formateur heeft op basis daarvan uiteindelijk de conclusie getrokken dat een formatie met CDA, VVD, PvdA en SGP een goede kans van slagen heeft. Het CDA heeft als grooste partij n.a.v. het advies van de pre-formateur ons uitgenodigd om over dit advies na te denken en hier komende dinsdag duidelijkheid over te geven en vervolgstappen te bespreken. Als SGP gaan wij graag in op die uitnodiging en wij zien uit naar het vervolg.

Lees meer via deze link: https://www.zeeland.nl/actueel/formatiebesprekingen-met-vier-partijen

Realistisch klimaatbeleid. Goede verkeersverbindingen. Ruimte voor de boer. Zo gaan wij samen met Klaas Ruitenberg voor het Gelderland van morgen.

Bekijk hier ons campagnefilmpje!

 

Praat mee

U kent het wel. U hebt een prachtig plan om een woning te bouwen of om uw bedrijf uit te breiden. Maar tussen uw droom en de daadwerkelijke uitvoering ervan liggen wetten, regels en andere bezwaren. Dat zorgt voor  irritatie en overlast.

Omgevingswet

Daarom heeft de rijksoverheid de Omgevingswet bedacht. Die wet wil de regelgeving sterk vereenvoudigen.  Mensen krijgen veel meer ruimte om hun initiatieven waar te maken. Ze hoeven niet langer langs allerlei loketten voor de benodigde vergunningen. Belanghebbenden zien in één oogopslag welke mogelijkheden er zijn en kunnen vaak met één aanvraag of melding toe. In 2021 wordt de Omgevingswet van kracht.

Omgevingsvisie

Laten de gemeenten dan alles zomaar toe? Dat is natuurlijk niet het geval. We willen onze omgeving goed verzorgen en als een parel doorgeven aan onze kinderen.

Elke gemeente heeft de plicht om een omgevingsvisie op te stellen. Daarin beschrijft ze welke ontwikkelingen ze graag ziet en waar ze ruimtelijke mogelijkheden schept. Een voorbeeld:  waar in onze gemeente kunnen initiatiefnemers plannen voor duurzame energieopwekking (zonneparken e.d.) ontwikkelen en waar juist niet?

Sinds vorige week ligt de Nunspeetse Ontwerp Omgevingsvisie 2030 ter inzage. Ze bepaalt straks de kwaliteit en de inrichting van uw en onze leefomgeving voor tientallen jaren. Op basis van de visie wordt een omgevingsplan gemaakt. Binnen dat bestek kunnen mensen redelijk vrij hun ideeën concretiseren.

Praat mee

Het is daarom goed als u nu meekijkt en uw inzichten met ons deelt. Wat deugt wel en wat deugt niet? De Omgevingsvisie ligt tot 24 juli a.s. in de hal van het gemeentehuis. Het stuk is ook in te zien via www.nunspeet.nl. Iedereen kan zijn zienswijze kenbaar maken. Stuur uw reactie naar de gemeenteraad van Nunspeet, postbus 79, 8070 AB Nunspeet.

Maar ook als SGP-fractie horen we graag als u ideeën of opvattingen hebt. We houden daarmee dan rekening bij de besluitvormig. Praat dus mee voordat de gemeenteraad er over praat.

Raad 30-05-2018

5. Tussenevaluatie Duurzaamheid en begroting 2018-2020

Als wij ergens zuinig op moeten zijn, dan is dat wel op de aarde en op de natuur. Wij mensen zijn door onze Schepper als rentmeesters over de aarde gesteld.

De gehele schepping is goed geschapen door God, maar wijzelf zijn de vervuilers.

De SGP heeft niet persé als doel om een windmolenpark aan te leggen in regioverband (Overigens zouden deze molens nooit een toeristische trekpleister worden voor Ermelo),

de SGP heeft niet als doel om zoveel mogelijk zonnepanelen aan te leggen, het doel is om de duurzaamheidsafspraken te behalen: tussentijds in 2020 10% energiebesparing en 10% duurzame opwek t.o.v. 2010 en uiteindelijk Ermelo energieneutraal in 2030 en klimaatneutraal in 2035 klimaatneutraal. Alles bij leven en welzijn.

Het belangrijkste doel is energiebesparing. Ermelo loopt hierbij achter! Alles wat we niet verbruiken, hoeven we ook niet op te wekken. En wat we duurzaam opwekken is alleen al beter voor het behalen voor de duurzaamheidsambities. Ermelo kan wel wat  energiebesparing gebruiken!

Het plan voor de wijk Ermelo West om 500 woningen van het gas af te koppelen en om zeer binnenkort met een proef te starten om bij één woning het all electric gasloos principe toe te passen is wat dat betreft hoopvol.

Duurzaamheid kost geld, maar het levert ook wat op, nl. een lagere energierekening en het sparen van het milieu en als dat ook nog eens met subsidie kan, zoals wellicht in West is dat natuurlijk helemaal mooi.

Als SGP zien wij de noodzaak om de gevraagde gelden voor 2019 en 2020 beschikbaar te stellen.

Een beter milieu begint bij onszelf. Wij dienen zelf als gemeente Ermelo het goede voorbeeld te geven aan onze inwoners en bedrijven. Helaas gebeurt dat niet altijd blijkt uit deze evaluatie: goed voorbeeld doet goed volgen.

 

Bron: Pieter Stam

Duurzaamheid

Over veel dingen zijn we het in de politiek wel eens. En verschillen proberen we te ‘vergroten’ om het profiel van de partij scherper neer te zetten. Neem nou het thema duurzaamheid. We zijn allemaal vóór duurzaamheid. Toch willen we verschil maken. Duurzaam is niet genoeg. Het moet duurzamer. Hoe duurzamer hoe beter. Kostenplaatje maakt niet uit. Haalbaarheid doet er niet toe. Geld speelt geen rol.Wacht even...

Anders aanvliegen

Wat mij betreft gaan we de discussie anders aanvliegen. In 2050 willen we klimaatneutraal zijn. Een hele opgave. Een scala van maatregelen zijn noodzakelijk. Technologische ontwikkelingen gaan razendsnel. De uitdaging zal zijn om de juiste maatregelen op het juiste moment te nemen. Voorlopig zullen we vooral iedereen moeten motiveren zijn/haar steentje bij te dragen. Een ieder wellicht vanuit een verschillend uitgangspunt. Dat zien we in de politiek ook.

Drijfveer

Voor sommige partijen is de drijfveer om komende generaties een schone(re) aarde na te laten. Christelijke partijen redeneren vanuit de Bijbelse lijn: bij de schepping gaf God de mens de opdracht mee om – vrij vertaald – een goede rentmeester te zijn. Overigens is het evenzeer een Bijbelse lijn dat de toekomst van de aarde niet in onze hand ligt maar dat God op Zijn tijd (met Christus’ tweede komst) een nieuwe aarde schept waar alles volmaakt zal zijn. Over duurzaam gesproken!

auteur: Jan van den Brink