Poliflw

Vandaag heeft een aantal partijen in de media laten weten een brief naar Minister de Jonge te gaan schrijven.

Om te beginnen is dit natuurlijk sympathiek. En ook goed dat de andere partijen ook eindelijk van zich laten horen! Daarbij moet ik zeggen dat LOKAAL Apeldoorn er, net zoals wij, wel al vanaf het begin bovenop zit. Maar die staan dan ook niet onder de brief, wat ik helemaal begrijp. We stonden er samen met LOKAAL Apeldoorn eerst erg alleen voor. Dus deze ontwikkeling is fijn!

Al vinden wij dat er een doorstart moet komen en dit wordt niet in de brief genoemd.

Nu de reden waarom wij niet meedoen met de brief. Ten eerste werken wij al maanden samen met de actiegroepen en steunen wij de FNV volledig. Zij zijn niet meegenomen in de brief. Vanaf het begin zetten wij in op samenwerking. Samen is dan ook, dat als zo'n brief geschreven wordt, zij op zijn minst bij de inhoud betrokken worden.

Nu de inhoud. In de maanden dat wij en LOKAAL Apeldoorn al bezig zijn met dit probleem, is er al van alles geprobeerd door ons. Als lokale partij, SP landelijk, maar ook door de FNV, actiegroepen en ga zo maar door.

Landelijk hebben we een spoeddebat aangevraagd nadat de stukken van Follow the Money naar buiten kwamen. CU, D66, CDA en VVD hebben hiertegen gestemd.

De actiegroepen en FNV hebben al oproepen gedaan, daar deed minister de Jonge niets mee.

Zij hebben al gesprekken gevoerd, daar deed minister de Jonge niets mee.

Zij hebben actiegevoerd, daar deed minister de Jonge niets mee.

Het probleem is groot, heel veel instellingen staan op instorten. En wat ons betreft is de tijd van symptoombestrijding voorbij. Deze brief is wat ons betreft symptoombestrijding. Er wordt niet gesproken over het echte grote probleem, namelijk dat het systeem in en in verrot is. En dat is ook precies wat minister de Jonge in stand wil houden.

Dus nogmaals, we vinden de brief sympathiek. Maar zullen samen met de actiegroepen, FNV en LOKAAL strijden voor meer!

Sunita Biharie

SP Apeldoorn

Wethouder Miriam Haagh (PvdA) moet bij staatsecretaris Mark Harbers (VVD) aandringen op een oplossing voor de 400 in Nederland gewortelde kinderen, die dreigen uitgezet te worden. Dat heeft een meerderheid van de raad donderdag besloten op initiatief van SP-raadslid Inge Verdaasdonk. Het kinderpardon wordt zo strikt toegepast door de regering, dat 95% van de kinderen er niet voor in aanmerking komt. “Een structurele oplossing is natuurlijk een veel betere asielprocedure zodat sneller duidelijk is of mensen mogen blijven of niet”, zegt Verdaasdonk. “Maar ondertussen zitten deze kinderen in een situatie die voor veel verwarring, onzekerheid en angst zorgt. Dat gun je geen kind en daarom moeten zij in Nederland mogen blijven, daar waar ze thuis zijn.”

Het is tijd voor klimaatrechtvaardigheid. Vandaag is een goede eerste stap gezet: de klimaatwet is gepresenteerd. In deze wet legt de SP, samen met GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, CDA en VVD vast dat we de broeikasuitstoot flink terug gaan dringen om te zorgen voor een schone en duurzame omgeving. Zijn we er hiermee? Zeker niet. Voor de SP is het belangrijk dat in de Klimaatwet is opgenomen dat we elk jaar inzicht krijgen in de verdeling van de kosten voor deze maatregelen tussen huishoudens en bedrijven. Want dat zal de discussie de komende tijd worden: wie betaalt de rekening?

Wij willen niet dat de energierekening van huishoudens nog verder stijgt, maar wij willen dat de grootvervuilers aangepakt worden en hun eerlijke deel aan belasting gaan betalen. De rekening moet komen daar waar die hoort: bij de grote vervuilers. Vandaag is een mooi begin gemaakt, de strijd voor klimaatrechtvaardigheid gaat door.

Na een aantal weken onderhandelen werd op 16 mei het coalitieakkoord ‘Rheden geeft energie’ ter kennisgeving aan de raad aangeboden en het nieuwe college geïnstalleerd. De partijen VVD, CDA, PvdA, D66 en CU vormen de komende vier jaar het gemeentebestuur. In het coalitieakkoord zijn de plannen en het beleid voor de komende vier jaar uitgestippeld. De fractievoorzitter van de SP, Jorine Dirks, reageerde op het akkoord met de volgende woorden:

In het voorwoord wordt gesproken over een gezonde en duurzame samenleving, meer inwoners aan het werk krijgen, doorstroom op de woningmarkt en meer kansen voor de jeugd. Dat zijn stuk voor stuk belangrijke punten. Het voorkomen en tegengaan van tweedeling, ook genoemd in het voorwoord, is voor de SP het meest wezenlijke onderwerp/aandachtspunt, dat wij ook in gesprek met de formerende partijen  hebben ingebracht. De Global Goals leveren ook prachtige woorden en doelen op, waar niemand tegen kan zijn. De concrete invulling en uitvoering hiervan had de SP toch liever overgelaten aan een links college, wat gezien de verkiezingsuitslag mogelijk was.

Rheden wordt sterker, mooier en duurzamer door de energie van partnerschap, zo stelt u. Er wordt energie gevraagd van zowel de gemeente als van inwoners, verenigingen en ondernemers. U wilt de stem van inwoners en van de oppositie serieus nemen. Wij waarderen het dat wij aandachtspunten hebben kunnen meegeven en daarover ook een positieve terugkoppeling hebben gekregen. Twee vlogs is wat ons betreft niet voldoende om inwoners te betrekken of te informeren. Voor hen, maar toch ook voor ons, is het traject na de verkiezingen behoorlijk onzichtbaar geweest…

Het is ons duidelijk dat de 4 partijen ieder hun aandachtspunten hebben ingeleverd en dat de beoogde wethouders ‘zelf inhoudelijk de grootste bijdragen konden leveren aan betreffende onderwerpen’, zoals we konden lezen in de Regiobode. Blijkbaar bent u met de poppetjes begonnen en niet met de inhoud: een taakverdeling in plaats van collegevorming. Wij zien dat terug aan de indeling van de hoofdstukken, die blijkbaar gebaseerd is op de persoonlijke aandachtspunten. Wij missen daardoor een overkoepelende visie en samenhang. Het lijkt alsof er is gekwartet met onderwerpen, waardoor beleidsterreinen versnipperd zijn en soms overlappen (bijv. bedrijfsvoering en het sociaal domein) en het voor ons en wellicht ook voor ambtenaren en inwoners nog even zoeken is wat we kunnen verwachten en van wie.

Wij geven per hoofdstuk een korte reactie op hoofdlijnen. Vragen die we hebben op detailniveau zullen we u nu besparen en schriftelijk indienen (Zie bijlage voor de vragen).

Hoofdstuk 1 (wethouder Haverkamp, VVD): Wij onderschrijven de doelen bij de opgave om te streven naar goed en voldoende werk voor de inwoners. Dat iedereen die werkt, een salaris verdient, lezen we pas terug in hoofdstuk 3. Wij rekenen erop dat dat ook in hoofdstuk. 1 geldt en dat het om écht werk en écht salaris gaat, wat mensen niet alleen verdienen, maar ook echt krijgen. Er is een verschil tussen de stevige toon in de campagne, de rooskleurige terugkoppeling en de toon in hoofdstuk 1. Wij zijn benieuwd naar de daadwerkelijke uitvoering. Wij wensen de VVD wethouder veel succes bij het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk.

Hoofdstuk 2 (wethouder Klomberg, D66): Wij lezen hier ambitieuze punten bij pittige opgaven rondom klimaat en duurzaamheid. We zijn blij dat er hierbij aandacht is voor minder draagkrachtige inwoners. Wij wensen deze wethouder succes bij de overstap van Defensie naar een nieuw bestaan als wethouder.

Hoofdstuk 3 (wethouder Hofstede, PvdA): Dat het onderwerp armoede en schulddienstverlening in de PvdA-portefeuille is terecht gekomen, verbaast ons niet en schept verwachtingen. Op het gebied van minimaregelingen (geen extra budgettaire uitbreiding!), mantelzorg (alleen waarderingsactiviteiten!) en wonen (vooral middelduur en duur!) had wat ons betreft de lat echt hoger moeten liggen. Wij wensen deze wethouder succes met het verdedigen van linkse waarden.

Hoofdstuk 4 (wethouder Budel, CDA): Een veelzijdige, diverse portefeuille voor een nieuwe wethouder: jeugd, sport, cultuur, van echtscheidingsbeleid tot rubber korrels. Wij rekenen er echter wel op dat er meer aandacht komt voor de onderwerpen IJssellijn en vliegveld Lelystad, dan nu opgenomen is in de tekst van het akkoord. Wij wensen u veel succes met al het moois van de gemeente.

Hoofdstuk 5 (Burgemeester van Eert): U behoudt uw portefeuille en wij gaan er van uit dat u dat op uw eigen manier doet, met uw eigen inkleuring, zoals u ook bent begonnen.

Van de SP kunt u verwachten dat wij constructief zullen zijn als het kan, en kritisch als het moet.

Bijlage: 

schriftelijke_vragen_sp_fractie_bij_het_coalitieakkoord.pdf

Zo maar in één keer met 3 zetels in de gemeenteraad. Boven verwachting. We hadden misschien op 1-2 zetels gerekend, maar dat we zoveel aanhang hebben in Gemert-Bakel, hadden we niet verwacht. Bedankt voor uw stem en het vertrouwen in ons.

 Vanaf deze plek willen we ook iedereen bedanken die ons met dit resultaat heeft gefeliciteerd. En hierbij mogen we zeker ook de collega fracties vermelden, die onze winst sportief hebben opgevat. Onze felicitaties voor het CDA, de Dorpspartij en de VVD. Spijtig dat de Lokaal Realisten-D66 minder zetels hebben gekregen en de PvdA niet is teruggekomen.

Aan onze fractie de opdracht om het geluid van onze kiezers te laten horen in de gemeenteraad. Een kritisch geluid, een ander geluid, een geluid dat doorklinkt en waar rekening mee gehouden wordt.

Maar wij willen meer. Alleen in de raad zitten is voor ons niet genoeg. Het raadswerk is voor ons een middel om een socialere samenleving te krijgen. Wij willen er ook direct zijn voor iedereen door middel van hulp, advies en ondersteuning. Of het nu ondersteuning is bij een keukentafelgesprek, het helpen bij een actie die op touw gezet moet worden, media-aandacht krijgen voor een probleem, het maakt niet uit. Wij helpen.

U merkt, het echte werk begint nu pas. In de gemeenteraad, maar vooral ook daarbuiten.

De eerste stap die we zetten is op 11 april als we in gesprek gaan met de inwoners van Handel in de Bron. We stellen ons voor gewoon gezellig onder het genot van een kop koffie te praten over alle zaken van Handels belang, maar ook over persoonlijke problemen. Heeft u vragen, ideeën, maar ook advies aan ons dan bent u van harte welkom vanaf 19.30 uur in de foyer van de Bron. Je hoeft geen lid van de SP te zijn, iedereen is welkom. Ook andere inwoners van onze gemeente mogen komen.

In de toekomst zijn we van plan alle kernen te bezoeken, zodat we overal horen wat er leeft en we wat u zegt, vertalen naar het bovengenoemde geluid in de gemeenteraad.

Marius Vos

Voorzitter SP Gemert-Bakel

Wilt u een persoonlijk gesprek voor hulp of ondersteuning of mocht u lid willen worden, dan kan dat via de website www.gemert-bakel.sp.nl. Wij kunnen ook bij u langs komen voor een informatief gesprek over onze afdeling. Bel dan naar 06-23234859.

PvdA, SP, ChristenUnie, CDA en VVD zijn het eens geworden over een programma voor het college van burgemeester en wethouders van de nieuwe gemeente Midden-Groningen. ‘Samen komen we verder!’ heet het, een variant op het motto ‘Samen kom je verder’ dat al eerder gekozen was voor de nieuwe gemeente. 

‘Het is een akkoord op hoofdlijnen’ licht fractievoorzitter Martine Feenstra toe. ‘De komende maanden zal er nog veel ingevuld moeten. We hebben het vertrouwen dat we daar prima uit komen.’

Feenstra is tevreden over de SP-inbreng in het akkoord. ‘De grens waaronder mensen aanspraak kunnen maken op inkomensvoorzieningen gaat omhoog, er komen wijk- en dorpswethouders, er is veel aandacht voor maatwerk in het sociaal domein, het grote belang van wijk- en dorpshuizen wordt erkend. Om maat wat te noemen. Ik leg het akkoord met een goed gevoel voor aan de ledenvergadering.’ 

Beoogd wethouder voor de SP is Peter Verschuren, nu wethouder van Hoogezand-Sappemeer. Hij krijgt werk en inkomen in portefeuille, jeugd en jeugdzorg en milieu, duurzaamheid en energietransitie. ‘Een uitdagende portefeuille: werk en inkomen ken ik al, mooi om daarmee door te gaan. Jeugdzorg is een grote uitdaging en milieu en energie is nieuw voor mij, maar zeker de komende jaren een belangrijk thema.’ 

De ledenvergadering van de SP bespreekt op vrijdag 22 december de uitkomst van de onderhandelingen en beslist dan of de partij deelneemt aan het college. 

Het collegeprogramma en de verdeling van de portefeuilles over de wethouders is hier te lezen. 

Bijlage: 

coalitieakkoord_midden-groningen_2018-2022.pdf