Nieuws van politieke partijen in Vlaardingen inzichtelijk

21 documenten

Debatavond EU Verkiezingen

SP SP D66 Vlaardingen 07-05-2019 20:08

Dinsdagavond op 21 mei om 20.00 uur organiseert de SP en D66 naar aanloop van de EU verkiezingen een groot EU debat in Vlaardingen. De lijsttrekkers van beide partijen zullen deze avond de degens kruisen en met elkaar hun visie over de EU en de toekomst van de EU uitwisselen. Dit beloofd een zeer interessante avond te worden omdat beide partijen zeer verschillend kijken naar de toekomst van het huidige EU en haar beleid.

D66 is een EU partij en de SP die niet uit de EU wil vertrekken maar wel zeer kritisch staat over de uitbreiding van de EU. Sophie in ’t Veld is lijsttrekker voor D66 en zal met al haar ervaring in de EU haar standpunten aan u voorleggen. Arnout Hoekstra een nieuwkomer voor de SP en jarenlang wedhouder geweest in Vlaardingen, zal de standpunten van de SP aan u voorleggen.

Dit beloofd een spannend politieke avond te worden . Deze debat avond wordt gehouden in de Kroepoekfabriek op dinsdagavond 21 mei om 19,30uur inloop en aanvang om 20,00uur

De Kroepoekfabriek Koningin Wilhelminahaven Zuidzijde 2a 3134 KG Vlaardingen

Toegang is gratis.

Arbeidsmigranten in Vlaardingen

SP SP Vlaardingen 16-04-2019 15:09

In Vlaardingen is veel te doen over arbeidsmigratie. Afgelopen zondag stelde het KRO-programma De Monitor Vlaardingen als voorbeeld van een gemeente waar veel arbeidsmigranten wonen. Vlaardingen is een gemeente met de lasten (onttrekken van starterswoningen) maar niet de lusten (economische meerwaarde). In de uitzending waren politici aan het woord die fors geprofiteerd hebben van deze arbeidsmigranten, maar vervolgens xenofobische angst hebben. De SP is niet tegen arbeidsmigranten maar tegen bedrijven die mensen uitbuiten.

Niemand kan het de arbeidsmigranten kwalijk nemen dat zij hierheen komen: zij verdienen hier tot wel vier keer zoveel als in hun thuisland. Deze mensen betalen vervolgens tot 400 euro per maand voor een plek in een stapelbed, in een appartement dat ze moeten delen met soms zeven andere arbeidsmigranten. De huisjesmelkers vullen hun zakken met woningen die in de sociale sector maximaal 700 euro opleveren. Met zeven arbeidsmigranten levert diezelfde woning 2.800 euro op.

Volgens de bedrijven die deze migratie mogelijk maken is er geen Nederlander die het werk wat de arbeidsmigranten uitvoeren te krijgen of geschikt voor dit werk. Dit terwijl er ruim een miljoen mensen aan het werk wil, waaronder 200.000 mensen met een arbeidsbeperking. Als een tuinder kan kiezen tussen een jonge sterke Roemeen of iemand met een afstand tot de arbeidsmarkt, dan is de keuze snel gemaakt.

Zonderhuisvesting geen goedkope uitzendkrachten voor onze economie waar winstmaximalisatie voor bedrijven boven mensen gaat. Vlaardingen heeft genoeg mogelijkheden om de uitbuithuisvesting tegen te gaan. Voormalig wethouder Arnout Hoekstra (SP) presenteerde in september (toen nog wethouder) een voorstel aan de raad dat het mogelijk maakt om kamerverhuur onmogelijk te maken. Daarnaast is het met een raadsmeerderheid mogelijk om bestemmingsplanwijzigingen van een aantal polenhotels tegen te houden. Alleen dan moet de gemeenteraad wel aan de slag. Tot op heden zijn zij vooral met hun eigen functioneren bezig, en hebben zij geen tijd en aandacht voor de problemen van de mensen.

SP-succes: 650 sociale huurwoningen behouden!

SP SP VVD D66 CDA Vlaardingen 08-03-2019 09:53

De gemeenteraad ging gisteravond akkoord met het behoud van 650 sociale huurwoningen. Deze woningen zouden eerder nog vervangen worden door dure koopwoningen. Dit voorstel van voormalig SP-wethouder Arnout Hoekstra komt voort uit onderhandelingen met corporaties, provincie en buurgemeenten. Sinds 2006 verzet de SP zich tegen het Actieplan Wonen dat uitgaat van de sloop van vele sociale huurwoningen. Het naar beneden bijstellen van deze sloopplannen is daarom een groot succes voor huurders, woningzoekenden en de SP.

Het besluit is opvallend omdat de SP momenteel niet meer in de raad en het college vertegenwoordigd is. Tevens is het in de huidige werkwijze van de gemeenteraad – bestuurlijk experiment raadsprogramma - erg lastig voor wethouders om nog zelf invloed uit te oefenen op het beleid. Bijzonder was ook dat de wethouder van de VVD het voorstel in de raad moest verdedigen, terwijl de VVD juist een uitgesproken voorstander is van de sloop van sociale huurwoningen. 

D66-fractievoorzitter Koen Kegel – voorstander van de sloop van sociale huurwoningen – zei het tijdens het raadsdebat erg treffend: “Voormalig wethouder Hoekstra heeft het Actieplan Wonen in de onderhandelingen losgelaten, en dat snap ik van de SP, als enige partij die zoveel mogelijk sociale huurwoningen wil. Maar dat begrijp ik niet van het college.”

CDA, VVD en D66 probeerde nog met een wijzigingsvoorstel de 650 huurwoningen gesloopt te krijgen, maar kregen daar de raad niet in mee. Een krappe raadsmeerderheid, van 19 stemmen voor en 16 stemmen tegen, steunde het onderhandelingsresultaat van voormalig wethouder Hoekstra.

Zie ook: Wonen

Afscheid van wethouder Arnout Hoekstra

SP SP D66 Vlaardingen 20-12-2018 19:49

Donderdagmiddag nam Arnout Hoekstra op het stadhuis afscheid als wethouder. Hieronder treft u zijn afscheidsspeech:

Dank voor uw komst,en dank voor alle mooie woorden.

In 2002 kwam ik hier voor het eerst binnen lopen. Ik was net 17 jaar. Het was de tijd van Pim Fortuyn, de Twin Towers, de oorlog in Irak en het kabinet Balkenende. Ik was boos op de ongelijkheid en onrechtvaardigheid, en had een onstilbare drang naar het strijden voor de positie van de arbeidersklasse. 

Ik wist niet wat een raadslid of wethouder was of deed, maar ik las wel graag over Karl Marx en Che Guevara. Ik hield mij bezig met het activisme op de straat, en kwam hier af en toe op de tribune zitten om te luisteren hoe de SP zich uitsprak. 

Van Remi Poppe kreeg ik het advies dat ik mijn tijd vooral niet moest verdoen in dit stadhuis, en vooral de buurten in moest gaan om met de mensen in gesprek te gaan. Een suggestie die ik alle andere politici meer dan ooit kan aanbevelen.

Onze toenmalige fractievoorzitter Martin Kappers werd ongeneeslijk ziek. Een man waar ik enorm ontzag voor had. Ik voelde mij enorm vereerd dat hij in mij zijn opvolger zag. 

In 2006 werd ik lijsttrekker en vervolgens fractievoorzitter van op dat moment de grootste oppositiepartij. Ik werd in het diepe gegooid. Samen met een geweldige fractie zochten wij de randen op in het controleren en bekritiseren van de gevestigde orde, bijvoorbeeld door samen met Alke van Marsbergen ongehinderd het archief met patientendossiers van het ziekenhuis binnen te wandelen, om daarmee de slechte beveiliging aan te tonen. 

Maar werkte ook aan constructieve initiatiefvoorstellen zoals het in ere herstellen van de historische joodse begraafplaats. Een prachtige periode die ik mocht combineren met het werk als fractiemedewerker in de Tweede Kamer, waar ik veel ervaring heb mogen opdoen.

Sinds 2011, nu bijna 8 jaar geleden, mocht ik vrij onverwachts de overstap maken naar het wethouderschap. Spannend, aangezien de SP sinds 1972 met de Vlaardingse gemeenteraadsverkiezingen mee deed, maar nog eerder in het college terecht was gekomen. Het werd toen door velen gezien als een experiment dat nooit lang kon duren. Critici binnen de partij maakte zich zorgen dat het nemen van verantwoordelijkheid stemmen zou kosten. In tegendeel: In 2014 werden wij de grootste partij.

Ik heb in die drie periodes - waarvan de laatste erg kort was - met heel veel mensen heel fijn samengewerkt. Ik heb mij met veel thema’s mogen bezighouden. De portefeuilles onderwijs, jeugd, sport, cultuur, participatie, financiën, archeologie, volkshuisvesting, grondzaken, vastgoed, ruimtelijke ordening, het wijkwethouderschap voor de Holy en zeker ook het loco-burgemeesterschap. 

Ik heb in acht jaar onnoembaar veel mensen in deze prachtige stad mogen spreken en mee mogen samenwerken. Alle scholen, alle sportverenigingen, alle cultuurinstellingen, ik heb ze allemaal meermaals mogen bezoeken. Palen geslagen, archeologische vondsten mogen onthullen, ballen afgetrapt, bruidsparen bezocht, kleuters voorgelezen,  voorleeswedstrijden gejureerd, exposities geopend en begrotingen aangeboden. 

Maar ook voor minder leuke zaken verantwoordelijkheid genomen. Miljoenen bezuinigd, kranen dichtgedraaid, gebouwen gesloten, belastingen geheven en huisverboden opgelegd. Ik heb van dichtbij gezien dat veel van onze Vlaardingse inwoners dagelijks te maken hebben met armoede, verslaving, mishandeling, ziekte, discriminatie, eenzaamheid en ongelijkheid. 

Uiteindelijk gaat het niet om het knippen van lintjes, maar om het helpen van mensen. Om er samen een mooie stad van te maken. Ik ben dankbaar dat ik daar samen met inwoners, organisaties en collega’s een bijdrage aan heb mogen leveren.

Het meest indrukwekkende project wat ik heb mogen meemaken is YETS. Een project waarbij jongeren in zwakke wijken zicht krijgen op hun eigen mogelijkheden en verantwoordelijkheid dragen voor hun omgeving. Door samen te sporten, samen te eten en samen huiswerk te maken. Ik ben best wel een harde, maar een van de momenten dat ik oprecht tranen in mijn ogen kreeg was toen jongeren na afsluiting van hun tijd bij YETS openhartig vertelde over hun situaties thuis en de problemen in hun leven, en de geweldige positieve impact welke YETS en hun coaches had gehad op hun leven. Welke ze tot een heel ander en optimistischer mens met betere schoolresultaten had gemaakt. Daarom staat hier vandaag een grote collectebus voor uw bijdrage, want ik hoop dat dit project ook in de toekomst veel jongeren mag bereiken.

Ik maak mij zorgen over het politieke bestuur van Vlaardingen. Ik wil daar niet te veel woorden meer aan vuil maken, omdat het niet meer aan mij is. Het afgelopen half jaar voelde ik mij vaak een nutteloos radertje in een stilstaande machine. Dat is geen leuke manier om afscheid te moeten nemen. Het is niet voor niets dat mijn fractie en ik persoonlijk hier niet langer meer op deze manier aan mee wilde werken. Maar met het vertrek van de SP uit de raadsprogrammacoalitie is het probleem nog niet opgelost. 

Ik wens de raadsleden en collegeleden veel wijsheid om de bestuurlijke machine weer aan het draaien te krijgen. Ik zal het vanaf een afstandje blijven aanschouwen. En heb slechts één advies: Het zou goed zijn als iedereen zijn rol weer pakt: De raad controleert en stelt de kaders en het college de ruimte krijgt om zorg te dragen voor het dagelijkse bestuur van deze stad. Loop elkaar niet voor de voeten. En geef inwoners duidelijkheid door knopen door te hakken ipv uit te stellen. En zoek in het woud van 13 fracties met 35 particuliere opvatting weer eens wat houvast in ideologie, in een bredere wereldbeschouwing, het lange termijn belang, het algemeen belang, en niet alleen de pragmatiek rond het kleinburgerlijk leed.

Als politicus moet je minstens twee stappen vooruit kijken, en dan komt zo’n escalatie niet onverwachts. Ik was mij dus al iets langer op mijn toekomst aan het beramen. Ik kijk uit naar de nieuwe uitdagingen die op mijn pad liggen. 

Met de zegen van de leden en van uiteindelijk de kiezer, mag ik de strijd voor de werkende klasse, en tegen de uitbuiting door het kapitalisme, voortzetten op Europese schaal. Ik ben er nog niet uit of dat een promotie of slechts corvee is. Dat kan ik nu nog niet beoordelen. Zelfs na de brexit zit je daar nog met 705 gekozenen, maar ik ga er alles aan doen om op mijn manier het verschil te maken. 

Ik dank iedereen met wie ik heb mogen werken, en op wie ik heb mogen steunen, en edereen met wie ik hier de afgelopen 17 jaar - inmiddels mijn halve leven - heb mogen samenwerken. 

De medewerkers van de gemeentelijke organisatie.Burgemeesters, wethouders, gemeentesecretarissen en raadsleden. ..ik heb er een hoop zien komen en gaan..Organisaties en inwoners.Partijkameraden, vrienden en familie.In het bijzonder mijn vader, die ons vorig jaar is ontvallen.

En natuurlijk mijn vrouw, die mij in alles steunt.

Mijn vrouw en ik blijven in Vlaardingen wonen, en ik blijf op de achtergrond actief bij de lokale SP-afdeling.

Ik hoop dat ik u blijf tegenkomen en dat wij in contact blijven, want helemaal weg ga ik nog lang niet.

Dankuwel.

Arnout HoekstraWethouder van Vlaardingen 2011 - 2018

Video of Afscheid van de Rode wethouder

Video of De Rode Lijsttrekker - DiaMat Kollektiv

Open brief : Onze mooie stad Vlaardingen in bestuurlijke chaos

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP D66 CDA GroenLinks SGP VVD ChristenUnie Vlaardingen 17-11-2018 15:16

De raadsvergadering van donderdag 15 november is een nieuw dieptepunt in de Vlaardingse politieke historie. Raadsbreed wordt geconstateerd dat het werken met het raadsprogramma uiterst moeizaam en traag verloopt. Het verlanglijstje van alle partijen heeft ertoe geleid dat de  begroting voor 2019 nu al tekort heeft van meer dan 2 miljoen. En dan hebben we het nog niet over nieuwe tegenvallers vanuit het rijk en belangrijke zaken zoals de Marathonweg, arbeidsmigratie, onderwijshuisvesting, het Vlaardings Museum etc.

Dit alles vraagt om een zeer krachtig college, dat zich (pro)actief en verantwoordelijk durft op te stellen. Maar daarin worden ze wel belemmerd, want het werken met een raadsprogramma legt het initiatief bij de raad en degradeert de wethouders slechts tot uitvoerders. Dat zou misschien kunnen wanneer de raad initiatiefrijk en voortvarend te werk gaat en niet eindeloos over procedures praat of elkaar onderling dwarszit. En vooral wanneer er voldoende vertrouwen is als basis voor het werken met een raadsprogramma. En aan dit alles ontbreekt het nu juist in onze Vlaardingse raad …….! De CU/SGP heeft dit alles zowel bij het bespreken van het raadsprogramma, de begroting als tijdens de ~vergadering van 15 november naar voren gebracht.

Tijdens deze raadsvergadering heeft de SP via een motie aandacht gevraagd voor de bestuurlijke problemen van onze stad. Daarbij riep deze partij op terug te gaan naar de tekentafel om een duidelijke koers en krachtig bestuur voor onze stad te bepleiten. Immers 8 maanden na de verkiezingen wordt onze stad nog steeds niet echt bestuurd. Dat moest echt beter, anders zouden zij hun wethouder (Arnout Hoekstra van o.a. financiën) terug trekken uit het college. Feitelijk een heel zachte motie, waar geen enkele partij tegen zou kunnen zijn. Was immers de week daarvoor niet een amendement van D66 aangenomen dat eveneens opriep tot een meer (pro)actief beleid van het college? Dan zou toch deze motie raadsbreed gesteund kunnen worden? De fractie van CU/SGP en enkele andere partijen hebben hiervoor gepleit. Maar nee, een meerderheid van de raad dacht daar anders over. Zelfs ‘de collegevormende partijen’ (ONS, CDA, VVD, Groen Links) stemden tegen deze motie, waarbij ze vooraf wisten wat de consequentie zou zijn. Voor de SP restte toen niets anders meer dan de eigen wethouder  terug te trekken. Een blamerende stellingname van deze tegenstemmers, te meer daar deze motie in het vooroverleg met een aantal ‘collegepartijen’ reeds aan hun wensen was aangepast. Voor de partijen die al deel uit maken van het college was het wethouders-pluche blijkbaar veel belangrijker dan de bestuurbaarheid van onze stad…….  Andere partijen zien mogelijk kans een wethouder te gaan leveren, dus waarom zou je deze dan niet inruilen?............

Onze mooie stad Vlaardingen wordt door deze raad zo in bestuurlijke chaos achter gelaten. De meest ervaren wethouder is afgetreden en een aantal mensen met weinig bestuurlijke ervaring moet Vlaardingen nu verder leiden. Volgens de CU/SGP is een fors ingrijpen van buitenaf hard nodig. Daarbij dient het raadsprogramma vervangen te worden door een duidelijk collegeprogramma, waarbij de echte problemen van de stad flink worden aangepakt. En het oeverloze geleuter en gebakkelei over procedures en bijzaken in de raad dient uitgebannen te worden.

Vlaardingen heeft recht op een goed bestuur. Dat vindt u toch ook?

Fractie ChristenUnie-SGP Vlaardingen

Open brief : Onze mooie stad Vlaardingen in bestuurlijke chaos

ChristenUnie ChristenUnie D66 GroenLinks SGP VVD CDA Vlaardingen 17-11-2018 15:16

https://christenunie-sgpvlaardingen.nl/content/open-brief-onze-mooie-stad-vlaardingen-bestuurlijke-chaos

De raadsvergadering van donderdag 15 november is een nieuw dieptepunt in de Vlaardingse politieke historie. Raadsbreed wordt geconstateerd dat het werken met het raadsprogramma uiterst moeizaam en traag verloopt. Het verlanglijstje van alle partijen heeft ertoe geleid dat de  begroting voor 2019 nu al tekort heeft van meer dan 2 miljoen. En dan hebben we het nog niet over nieuwe tegenvallers vanuit het rijk en belangrijke zaken zoals de Marathonweg, arbeidsmigratie, onderwijshuisvesting, het Vlaardings Museum etc.

Dit alles vraagt om een zeer krachtig college, dat zich (pro)actief en verantwoordelijk durft op te stellen. Maar daarin worden ze wel belemmerd, want het werken met een raadsprogramma legt het initiatief bij de raad en degradeert de wethouders slechts tot uitvoerders. Dat zou misschien kunnen wanneer de raad initiatiefrijk en voortvarend te werk gaat en niet eindeloos over procedures praat of elkaar onderling dwarszit. En vooral wanneer er voldoende vertrouwen is als basis voor het werken met een raadsprogramma. En aan dit alles ontbreekt het nu juist in onze Vlaardingse raad …….! De CU/SGP heeft dit alles zowel bij het bespreken van het raadsprogramma, de begroting als tijdens de ~vergadering van 15 november naar voren gebracht.

Tijdens deze raadsvergadering heeft de SP via een motie aandacht gevraagd voor de bestuurlijke problemen van onze stad. Daarbij riep deze partij op terug te gaan naar de tekentafel om een duidelijke koers en krachtig bestuur voor onze stad te bepleiten. Immers 8 maanden na de verkiezingen wordt onze stad nog steeds niet echt bestuurd. Dat moest echt beter, anders zouden zij hun wethouder (Arnout Hoekstra van o.a. financiën) terug trekken uit het college. Feitelijk een heel zachte motie, waar geen enkele partij tegen zou kunnen zijn. Was immers de week daarvoor niet een amendement van D66 aangenomen dat eveneens opriep tot een meer (pro)actief beleid van het college? Dan zou toch deze motie raadsbreed gesteund kunnen worden? De fractie van CU/SGP en enkele andere partijen hebben hiervoor gepleit. Maar nee, een meerderheid van de raad dacht daar anders over. Zelfs ‘de collegevormende partijen’ (ONS, CDA, VVD, Groen Links) stemden tegen deze motie, waarbij ze vooraf wisten wat de consequentie zou zijn. Voor de SP restte toen niets anders meer dan de eigen wethouder  terug te trekken. Een blamerende stellingname van deze tegenstemmers, te meer daar deze motie in het vooroverleg met een aantal ‘collegepartijen’ reeds aan hun wensen was aangepast. Voor de partijen die al deel uit maken van het college was het wethouders-pluche blijkbaar veel belangrijker dan de bestuurbaarheid van onze stad…….  Andere partijen zien mogelijk kans een wethouder te gaan leveren, dus waarom zou je deze dan niet inruilen?............

Onze mooie stad Vlaardingen wordt door deze raad zo in bestuurlijke chaos achter gelaten. De meest ervaren wethouder is afgetreden en een aantal mensen met weinig bestuurlijke ervaring moet Vlaardingen nu verder leiden. Volgens de CU/SGP is een fors ingrijpen van buitenaf hard nodig. Daarbij dient het raadsprogramma vervangen te worden door een duidelijk collegeprogramma, waarbij de echte problemen van de stad flink worden aangepakt. En het oeverloze geleuter en gebakkelei over procedures en bijzaken in de raad dient uitgebannen te worden.

Vlaardingen heeft recht op een goed bestuur. Dat vindt u toch ook?

Fractie ChristenUnie-SGP Vlaardingen

"Uit de Politieke donderdag, 15 november 2018"

VVD VVD Vlaardingen 16-11-2018 10:59

Nieuws uit de Politieke donderdag: SP wethouder Hoekstra stapt op.

https://vlaardingen.vvd.nl/nieuws/32690/uit-de-politieke-donderdag-15-november-2018

Politieke donderdag: Na een spoeddebat stapt SP wethouder Arnout Hoekstra uit het college.

De SP-fractie liet eerder deze week in haar persbericht al weten niet verder te willen werken op basis van  het huidige raadsprogramma. De SP diende daartoe donderdag een motie in, waarin zij stelde weer naar de tekentafel te willen gaan om te gaan sleutelen aan dit bestuursmodel.

Op de vragen van (onder andere) de VVD-fractie wat dat dan precies betekende, bleven de antwoorden van de SP helaas onduidelijk. In de daarop volgende schorsingen werden pogingen gedaan om de motie enigszins aan te passen zodat de meeste fracties wel akkoord zouden kunnen gaan met de SP-motie. De SP weigerde dit echter . De motie werd met 25 stemmen tegen en 8 stemmen voor, verworpen.

In zijn afscheidsspeech liet Hoekstra weten dat hij niet meer kon werken binnen het huidige raadsprogramma. Hierna kondigde Hoekstra zijn ontslag aan bij de burgemeester Annemiek Jetten. De VVD vindt het vertrek van de ervaren wethouder Hoekstra, na 8 jaar, een groot verlies voor het bestuur van Vlaardingen.

De collegevormende partijen beraden zich op korte termijn hoe verder te gaan met het bestuur van de stad.

Vlaardingers betalen de prijs voor goedkope arbeid in Westland

SP SP Vlaardingen 15-11-2018 12:04

In de Westlandse glas- en tuinbouwsector hebben investeerders en eigenaren van tuinbouwbedrijven belang bij goedkope en productieve arbeiders. Sinds het binnen Europa mogelijk is om arbeiders vrij en vergunningloos rond te slepen, wordt daar in de tuinbouwsector gretig gebruik van gemaakt. Deze arbeidsmigranten moeten ook ergens wonen en leven. Vlaardingen is een van de gemeenten die ongevraagd met deze huisvestingsopgave wordt opgezadeld.

De gemeente is niet verplicht om arbeidsmigranten van woonruimte te voorzien, maar kan hen ook niet weigeren. Beleggers (huisjesmelkers) helpen deze Europese woningzoekenden graag aan een woning. Dit door goedkope koopwoningen op te kopen, om deze vervolgens met zoveel mogelijk rendement te verhuren. Tot op heden is het de gemeente niet gelukt deze praktijken aan te pakken. Het is belangrijk om dit aan te pakken. Niet zo zeer omdat Europese migranten niet welkom zijn, maar omdat deze woningen onttrokken worden aan het al zeer schaarse aanbod van woningen voor de reeds aanwezige woningzoekenden. Ook maakt het korte verblijf van seizoensarbeiders dat deze woningen fungeren als pension, waar mensen tijdelijk verblijven en niet investeren hun positie binnen de samenleving. Het is daarom onwenselijk dat woonhuizen veranderen in hotels/pensions.

Aanpak huisjesmelkers

Om de overlast van arbeidsmigranten, het uitbuiten van deze arbeiders tegen te gaan en om te zorgen dat deze woningen beschikbaar blijven voor reguliere woningzoekenden, moeten vooral de huisjesmelkers worden aangepakt. SP-wethouder Arnout Hoekstra heeft de gemeenteraad een notitie gestuurd met alle mogelijk denkbare maatregelen om deze huisjesmelkers aan te pakken.

Het thema ‘overlast arbeidsmigratie’ brengt bij veel bewoners emoties met zich mee. Mensen die zich niet gehoord en/of begrepen voelen, spraken meerdere malen in bij de diverse beeldvormende vergaderingen. De SP begrijpt de zorgen van de bewoners. Daarentegen heeft de SP weinig begrip voor de aarzelende houding van raadsleden die zich hierover moeten buigen. De SP is van mening dat de startnotitie van de wethouder de juiste componenten bevat voor een voortvarende aanpak van het opkopen en doorverhuren aan uitzendbureaus door huisjesmelkers, pandjesbazen en overige dubieuze zakenlieden.

Bij de behandeling van de startnotitie gaat het niet om de mogelijke komst van Polenhotels aan de Zwanensingel, Nijverheidsstraat en de Zuidbuurtseweg. Het gaat in deze notitie om het tegenhouden van het toenemende probleem dat individuele appartementen worden opgekocht door huisjesmelkers. De startnotitie heeft alle mogelijkheden, die juridisch haalbaar zijn,  gebundeld en voorgelegd in een aantal keuzes. Zo kan er in bepaalde wijken straks een verbod gaan gelden op het splitsen van aktes. Dit houdt in dat kamerverhuur niet meer mogelijk is.

 Ook is er een pakket aan steunmaatregelen voor VVE’s die zich geconfronteerd zien met de huurders van de nieuwe eigenaren binnen hun vereniging. 

De komst van PolenhotelsWaarom is er dan toch sprake van een mogelijke komst van drie Polenhotels? Dat komt voort uit het convenant dat de vorige wethouder heeft gesloten met de uitzendbureaus en de woningcorporaties. Daarin staat dat de gemeente zou meewerken aan de huisvesting van 300 arbeidsmigranten. De afgelopen jaren gebeurde dat via tijdelijke verhuur van voor sloopgenomineerde huurwoningen. De Valkenhof is nog het enige flat waar dat nog van toepassing is, en ook deze zal binnenkort gesloopt worden. Het vorige college heeft daarom de intentie uitgesproken mee te werken aan vervangende ruimte in de vorm van grootschalige tijdelijke huisvesting, oftewel Polenhotels.

Om dat mogelijk te maken zal het college en/of raad akkoord moeten gaan met het aanpassen van bestemmingsplannen. Ondanks het convenant en de eerdere intentieverklaring is het nog maar de vraag of de nieuwe gemeenteraad hier aan mee zal werken. Er is immers geen coalitieakkoord waarin hierover afspraken zijn gemaakt. Ten tijde van het opstellen van het convenant was er nog geen zicht op een adequate aanpak van huisjesmelkers. De toenmalig wethouder kon de problemen in de volkswijken niet anders aanpakken dan door het mogelijk te maken om de problemen te verplaatsen. Nu er mogelijkheden zijn om de problemen in de wijken aan te pakken met de aanpak van huisjesmelkers, vragen wij ons als SP af of het dan nog nodig is om de problemen te verplaatsen via Polenhotels. 

 

Wij voelen ons niet verantwoordelijk voor het realiseren van hotels voor de glastuinbouwsector. Laat de tuinders zelf maar verantwoordelijkheid nemen. Wij zijn er voor de belangen van inwoners en arbeiders. Het economische belang van tuinders is niet de verantwoordelijkheid van de Gemeente Vlaardingen. Wij gaan deze bedrijven niet helpen aan dergelijke hotels in kwetsbare wijken.

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.