Poliflw

 

Geacht college,

De PvdA heeft op 8 januari 201 de antwoorden ontvangen op de vragen, die wij 21 december hebben gesteld aan het college over de A8-A9.

Uw beantwoording roept bij ons de nodige vragen op. Zo geeft u bij de beantwoording aan dat het college inhoudelijk samen optrekt met Heemskerk. Dan blijft onze vraag nog steeds onbeantwoord waarom Beverwijk dan niet samenwerkt met Heemskerk op het punt van de vertegenwoordiging in de stuurgroep A8-A9, dus over de bestuurlijke opstelling in deze. Twee gemeenten, 1 belang voor de Broekpolderbewoners, maar men kan blijkbaar niet tot 1 standpunt komen. Hoe kan het nu dat Heemskerk en Beverwijk hier niet samen één lijn trekken? U verschilt van mening, maar op het moment dat Heemskerk u belde met hun plan om zich terug te trekken uit de stuurgroep, heeft u er niet aan gedacht om de Beverwijkse raad te consulteren. In het kader van samenwerking in de IJmond en zeker op dit dossier is dat een gemiste kans. Wellicht had de raad u geadviseerd hetzelfde standpunt in te nemen als Heemskerk, juist in het kader van de samenwerking op dit dossier. Nu heeft de Beverwijkse gemeenteraad pas in de krant van vrijdag 21 december kunnen lezen dat Heemskerk de wethouder terugtrekt uit de stuurgroep, terwijl Beverwijk dit vooralsnog niet doet .

In uw beantwoording van 8 januari geeft u daarover het volgende aan. Het college van Heemskerk heeft u in telefonisch overleg gevraagd om Heemskerk de tijd te geven om eerst de eigen raad te informeren. Maar ook daarna heeft u  de gemeenteraad van Beverwijk dus helemaal niet uit eigen beweging geïnformeerd. Dat vond u blijkbaar niet nodig.  U heeft dus niet de kans benut om de Beverwijkse raad en de inwoners van de Broekpolder mee te nemen in deze nieuwe ontwikkeling. Dat is op zijn minst merkwaardig, zeker aangezien de PvdA fractie al veel eerder gevraagd had de wethouder van Beverwijk terug te trekken uit de stuurgroep A8-A9, als duidelijk statement naar de provincie en de doordenderende gedeputeerde, die keihard op de Golfbaanvariant afstuurt. U wist dus wel degelijk dat dit onderwerp leeft in de Beverwijkse politiek. De PvdA fractie vindt de stap van Heemskerk een duidelijk en krachtig signaal naar provincie en inwoners en we vragen ons af wat Beverwijk hier nu eigenlijk tegenover stelt.

U stelt in uw beantwoording: “Het gezamenlijke belang van onze inwoners staat voorop. Het college van Beverwijk kiest ervoor om bestuurlijk vertegenwoordigd te blijven in de stuurgroep, ondanks dat wij het niet eens zijn met de keuze van de provincie om het Golfbaanalternatief uit te werken. In de stuurgroep stellen wij ons standpunt hieromtrent herhaaldelijk en luid en duidelijk aan de orde.”

De stuurgroep is een besloten groep, van waaruit de notulen niet naar buiten komen. Kunt u ons dan eens uitleggen wat u precies in de stuurgroep naar voren brengt, waardoor de provincie zich misschien door u laat bijsturen? Heeft u er vertrouwen in dat als u op deze weg doorgaat de provincie het standpunt aanpast en afstapt van de Golfbaanvariant, zoals de gemeenteraden van Beverwijk en Heemskerk graag zien? Zo ja, waar is dat vertrouwen op gebaseerd? Heeft u concrete signalen dat uw inbreng in de stuurgroep de provincie op andere gedachten brengt? Was de gedeputeerde onder de indruk? Heeft zij aangegeven dat zij rekening houdt met uw standpunt? Zo nee, waarom blijft u dan volharden dat het zin heeft in de stuurgroep bestuurlijk vertegenwoordigd te blijven? De PvdA fractie hoort graag uw motivering in deze. De gemeenteraad van Beverwijk heeft al eerder aangegeven niet voor de Golfbaanvariant te gaan. Dit is voor ons onacceptabel. Net als voor de gemeenteraad van Heemskerk.

De stuurgroep stuurt vanaf 2018 alleen nog maar op het realiseren van de Golfbaanvariant. U kiest ervoor deel te blijven maken van deze stuurgroep, terwijl de gemeente Heemskerk het wel nodig vindt een heel duidelijk statement te maken. Zij hebben er blijkbaar geen vertrouwen in dat de wethouder bestuurlijk in de stuurgroep nog iets kan bereiken en sturen de gemeentesecretaris om aangehaakt te blijven qua informatie.

Het terugtrekken van de wethouder van Heemskerk lijkt een bijzonder verstandige, strategische zet, zo vlak voor de Provinciale Statenverkiezingen. Juist door het terugtrekken van de wethouder uit de stuurgroep, geeft Heemskerk een heel duidelijk signaal af aan de provincie en aan de gedeputeerde dat de grens nu echt bereikt is. De stuurgroep stuurt de verkeerde kant op, namelijk de Golfbaankant. De kant, die Heemskerk en Beverwijk niet willen, in het belang van de inwoners van de Broekpolder.

Het zou goed mogelijk kunnen zijn dat, na de provinciale Statenverkiezingen van maart, juist door het statement van Heemskerk de nieuwe gedeputeerde alsnog tot bezinning komt en stopt met het sturen op de Golfbaanvariant. Die kans wordt groter als Beverwijk dezelfde lijn volgt als Heemskerk. Daarom zal de PvdA fractie in de raadsvergadering van januari 2019 een motie vreemd aan de orde van de dag indienen om de gemeenteraad te vragen alsnog de wethouder op te roepen zich terug te trekken uit de stuurgroep.

U geeft in uw beantwoording aan dat u graag met de gemeenteraad in gesprek gaat als daar vanuit de raad behoefte aan is. Bij onze fractie is die behoefte er zeer zeker. We gaan graag met u het gesprek aan bij de behandeling van onze motie in de gemeenteraad, maar hopen wel dat we de antwoorden op de vragen uit deze brief eerder zullen ontvangen.

Met vriendelijke groeten, woordvoerder Rene Moelee en fractievoorzitter Jaqueline Dorenbos

 

 

 

Hieronder voegen wij nog voor de duidelijkheid de memo, die wij van uw college dinsdag 8 januari ontvangen hebben:

Memo

aan        : de raad:

van        : Brigitte van den Berg

onderwerp  : Antwoord op vragen PvdA over A8-A9 d.d. 21-12-2018  documentnummer : INT-19-47422

Op 21 december 2018 hebben dhr. Moelee en mevr. Dorenbos namens de fractie PvdA enkele schriftelijke vragen gesteld aan het college over de A8-A9. Deze vragen staan hieronder, inclusief een antwoord van het college.

Vraag 1:  Wist het college voor het verschijnen van Dagblad Kennemerland op vrijdag 21 december van het voornemen van het Heemskerkse college om de wethouder terug te trekken uit de stuurgroep?

Antwoord: Ja, het college is hierover vooraf telefonisch geïnformeerd.

Vraag 2: Zo ja, waarom heeft het Beverwijkse college zich niet aangesloten bij dit statement en deze handelwijze van de gemeente Heemskerk? En waarom heeft het college de gemeenteraad dan niet geïnformeerd over deze stap van Heemskerk?

Antwoord: Het college trekt inhoudelijk samen op met Heemskerk. Samen strijden wij voor realisering van het Heemskerkalternatief en wijzen wij het Golfbaanalternatief af. Het college van Beverwijk vindt het belangrijk om deel te blijven nemen aan de stuurgroep om zo onze inwoners bestuurlijk te vertegenwoordigen.

Het college van Heemskerk heeft het college van Beverwijk verzocht om Heemskerk de tijd te geven om de eigen raad eerst te informeren. Dit heeft het college van Beverwijk gerespecteerd. Mocht hier behoefte aan zijn in de Beverwijks gemeenteraad dan gaat het college graag met u in gesprek 

Vraag 3: Zo nee, is het college bereid alsnog dezelfde stap als Heemskerk te nemen en de interim gemeentesecretaris af te vaardigen naar de stuurgroep A8/A9?

Antwoord: Het college van Beverwijk vindt het belangrijk om bestuurlijk vertegenwoordigd te blijven in de stuurgroep om de belangen van onze inwoners te kunnen inbrengen.

Vraag 4: Hoe denkt het college zich op te stellen als gesprekspartner voor de provincie nadat Heemskerk zich terugtrekt bestuurlijk uit de stuurgroep? Beverwijk heeft toch dezelfde belangen van haar Broekpolderinwoners als Heemskerk? Heemskerk stelt dat het afvaardigen van de wethouder ervoor zorgt dat je als bestuurder (wethouder) politiek en bestuurlijk deelgenoot wordt van de keuze van de Golfbaanvariant? Vindt het college het niet belangrijk om 1 lijn te trekken met Heemskerk in deze? Of is het college het niet eens met het Heemskerkse college?

Antwoord: De colleges van Heemskerk en Beverwijk blijven inhoudelijk samen optrekken in het dossier A8-A9. Het gezamenlijke belang van onze inwoners staat voorop. Het college van Beverwijk kiest ervoor om bestuurlijk vertegenwoordigd te blijven in de stuurgroep, ondanks dat wij het niet eens zijn met de keuze van de provincie om het Golfbaanalternatief uit te werken. In de stuurgroep stellen wij ons standpunt hieromtrent herhaaldelijk en luid en duidelijk aan de orde. Het college van Beverwijk hecht eraan om binnen de stuurgroep de belangen van onze inwoners bestuurlijk te vertegenwoordigen bij het realiseren van de A8-A9. Het college van Beverwijk wil deze bestuurlijke taak blijven vervullen, tenzij de  gemeenteraad besluit om het college een andere opdracht te geven.

 

 

 

Het bericht Vervolg A8-A9: Op 8 januari 2019 antwoord ontvangen van het College B.&W. op de vragen, die door de PvdA Beverwijk op 21 december 2018 zijn gesteld. De antwoorden waren niet geheel bevredigend. Dus hierbij nieuwe vragen. De antwoorden van het College zijn ook in dit stuk opgenomen. verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Geacht college,

Naar aanleiding van het stuk in het Noordhollands Dagblad van donderdag 27 september, heeft de PvdA fractie de volgende vragen, die wij graag door het college beantwoord willen zien.

1. Ondanks het feit dat de stuurgroep ‘ geheim’ is , is duidelijk geworden dat de email van Icomos volgens gedeputeerde Post verwerkt is in de redeneerlijn, die met de stuurgroep is besproken. A. Kan het college aangeven waar de raadsleden dat advies van Icomos ergens terug kunnen vinden in de redeneerlijn? B. Is het niet juist zo dat de redeneerlijn loodrecht ingaat tegen het advies in de mail van Icomos?

Antwoord: Wij beschouwen de inhoud van de redeneerlijn als een verantwoordelijkheid van de provincie. Wij wijzen u er daarbij op dat in de Provinciale Staten ook vragen zijn gesteld, waarvan de beantwoording op de website van de provincie staat (links naar vragen 1192, 1193, 1194).

2.     Vindt het college het een goede handelwijze om een wethouder namens Beverwijk uit te vaardigen in de stuurgroep nu duidelijk is geworden dat de gedeputeerde belangrijke informatie voor de stuurgroepleden heeft achtergehouden? De PvdA vindt dat Beverwijk een statement moet maken door onze wethouder terug te trekken uit de stuurgroep. Wij vragen het college om met een gemotiveerd antwoord hier op te komen.

Antwoord: Onze wethouder zit in de stuurgroep om het Beverwijkse perspectief en de belangen van de Beverwijkers te vertegenwoordigen. Als de wethouder niet (meer) deelneemt aan de stuurgroep hebben we geen invloed meer en kunnen we niet sturen door advisering aan de gedeputeerde.

3. Wij vragen het college om het initiatief te nemen in IJmondverband om gezamenlijk een duidelijk geluid van ongenoegen te laten blijken bij Gedeputeerde Staten. De PvdA vindt dat de bestuurlijke integriteit van de stuurgroep in het geding is gekomen en vragen het college om dit aan te kaarten.

Antwoord: Het college onderschrijft de mening van de PvdA niet, dat de bestuurlijke integriteit van de stuurgroep als adviesorgaan voor de gedeputeerde in het geding is. In de stuurgroep van 28 september 2018 is afgesproken dat er voortaan na elke vergadering een bericht met de bespreekpunten op de website van de provincie geplaatst wordt. Wij zeggen u toe dat we dit bericht voor alle komende overleggen van de stuurgroep via de griffie aan u doen toekomen.

Met vriendelijke groeten, René Moelee (namens de PvdA fractie)

 

Hieronder: Kopie van redactioneel bericht uit Dagblad Kennemerland van Bart Vuijk

Beverwijk De PvdA in de gemeenteraad van Beverwijk vindt dat het college van B en W een statement moet maken, door wethouder Brigitte van den Berg uit protest terug te trekken uit de Stuurgroep A8-A9 van de provincie. Wat er in deze, in het geheim vergaderende Stuurgroep gebeurt, kan het daglicht niet verdragen, meent de fractie. Beverwijk De PvdA in de gemeenteraad van Beverwijk vindt dat het college van B en W een statement moet maken, door wethouder Brigitte van den Berg uit protest terug te trekken uit de Stuurgroep A8-A9 van de provincie. Wat er in deze, in het geheim vergaderende Stuurgroep gebeurt, kan het daglicht niet verdragen, mee.

De oppositiepartij vindt dat Beverwijk zijn wethouder uit die Stuurgroep moet terugtrekken, nu is gebleken dat gedeputeerde Elisabeth Post belangrijke informatie voor de wethouders heeft achtergehouden. Het gaat om een e-mail van Icomos, het adviesbureau van Unesco. Deze instantie gaat over het predicaat ’werelderfgoed’ voor het gebied Stelling van Amsterdam. Icomos beantwoordt in een mail van 22 december een aantal vragen van het ministerie van onderwijs, die een viertal conclusies voorlegt: bijvoorbeeld dat er geen probleem wordt gemaakt voor het predicaat ’werelderfgoed’, als de nieuwe weg en de aansluiting op de A9 verdiept worden aangelegd. Icomos oordeelt hierover dat dit er niet toe doet: alle varianten voor de aanleg van de weg zijn onacceptabel.

Die e-mail heeft de gedeputeerde aan niemand laten zien, maar ze heeft hem naar eigen zeggen wel verwerkt in een ’redeneerlijn’ die precies het tegenovergestelde beoogt. Namelijk aanleg van de weg volgens het zogeheten Golfbaanalternatief. Die redeneerlijn is met de Stuurgroep besproken. Het advies van de wethouders is onbekend. Want wat er wordt besproken in de Stuurgroep is geheim.

De PvdA in Beverwijk is hier grondig klaar mee. ,,De PvdA vindt dat Beverwijk een statement moet maken door onze wethouder terug te trekken uit de stuurgroep.” En: ,,De PvdA vindt dat de bestuurlijke integriteit van de Stuurgroep in het geding is gekomen.”

Het college van B en W moet nog antwoord geven.

Het bericht Vragen PvdA fractie (René Moelee) betreffende Stuurgroep A8-A9 en redactioneel bericht Dagblad Kennemerland+ antwoorden B&W Beverwijk verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

D66 en ChristenUnie nodigen PvdA, CDA en GroenLinks uit voor onderhandelingen

De afgelopen twee weken hebben de informateurs Alexander Rinnooy Kan (D66) en Heleen van den Berg (ChristenUnie) de balans opgemaakt van de situatie die na de verkiezingen van 21 maart in de Goudse raad is ontstaan. Op basis van het rapport van de informateurs zullen de twee grootste partijen van de raad, D66 en ChristenUnie, ook het voortouw nemen bij de daadwerkelijke coalitiebesprekingen. Er is een uitnodiging verstuurd aan PvdA, CDA en GroenLinks om, in lijn  met het advies, te starten met onderhandelen.

Woensdag 21 maart jl. waren de gemeenteraadsverkiezingen. Bij die verkiezingen haalden maar liefst vijf partijen vier raadszetels, reden voor de lijsttrekkers Thierry van Vugt (D66) en Theo Krins (ChristenUnie) om te besluiten tot een gezamenlijke aanpak van het traject  om een nieuwe coalitie te vormen.

In het vandaag gepresenteerde rapport van de informateurs wordt geadviseerd om het vervolg van de coalitiebesprekingen te voeren met vijf partijen, die samen een smalle, maar stabiele, meerderheid in de raad vertegenwoordigen. Naast D66 en ChristenUnie bestaat het beoogde college uit PvdA, CDA en GroenLinks.

Thierry van Vugt:  “Het rapport van de informateurs is helder en biedt perspectief voor een stabiel en volwaardig stadsbestuur. In navolging van het advies hebben we de partijen uitgenodigd voor onderhandelingen. Het eerste dat we zullen bespreken is de aanpak van die onderhandelingen, inclusief de zaken die tijdens de informatie aan de orde zijn gekomen, zoals de bredere betrokkenheid van de gemeenteraad en de stad”.

Theo Krins: “Er is in korte tijd een gedegen verkenning uitgevoerd door de informateurs en de voorgestelde coalitie heeft onze volledige instemming. Het was ook onze voorkeursvariant die we hebben ingebracht bij de informateurs. De afgelopen anderhalf jaar hebben we prima met deze partijen kunnen samenwerken en we hechten aan continuïteit van het bestuur.”

Thierry van Vugt Lijsttrekker D66 thierry.vanvugt@gouda.nl Theo Krins Lijsttrekker ChristenUnie theo.krins@gouda.nl

Alexander Rinnooy Kan en Heleen van den Berg starten vandaag met hun werkzaamheden als informateur. Het duo moet op verzoek van D66 en CU-lijsttrekkers Thierry van Vugt en Theo Krins een verkennende ronde doen in het kader van de Goudse coalitievorming.

Thierry van Vugt: ”Ik ben blij met dit mooie duo. De verkiezingsuitslag laat een redelijk vlakke uitslag zien. Partijen liggen dus erg dicht tegen elkaar. Rinnooy Kan en Van den Berg zullen met partijen bespreken wat zij kansrijke coalities vinden en welke inhoudelijke thema’s belangrijk zijn voor het nieuwe stadsbestuur. Ik heb er vertrouwen in dat deze mensen ons daar goed in kunnen helpen en dat we snel een nieuw, stabiel stadsbestuur hebben.”

De informateurs zullen komende week gesprekken voeren met alle twaalf de politieke partijen die in de Goudse gemeenteraad vertegenwoordigd zijn. Daarna leveren zij een advies op.

Persbericht start informatietraject Uitnodiging van informateurs Brief opdracht informateurs

Binnenkort komen er een aantal bestuursfuncties in het regiobestuur van D66 Noord-Holland vacant. De secretaris en politiek-secretaris hebben aangegeven hun functie ter beschikking te stellen in verband met respectievelijk een nieuwe baan/gezinssituatie en politieke keuzes. Daarnaast heeft bestuurslid Klaus van den Berg aangegeven dat er versterking nodig is op het gebied van campagne & communicatie en ledenbinding & ledenwerving. Daarom heeft het regiobestuur twee extra vacatures opengesteld. Het betreft twee vacatures voor algemene bestuursleden met beoogde portefeuilles respectievelijk campagne & communicatie (inclusief evenementen) en ledenbinding & ledenwerving (inclusief evenementen).

Dit resulteert in vier opengestelde vacatures:

secretaris politiek-secretaris bestuurslid algemeen (met beoogde portefeuille campagne, communicatie en evenementen) bestuurslid algemeen (met beoogde portefeuille ledenbinding, ledenwerving en evenementen)

Op de algemene regionale ledenvergadering (ARV) van 9 juni  wordt besloten wie er de komende drie jaar in het regiobestuur deze functies kunnen gaan vullen. Leden van D66 kunnen zich hiervoor kandideren en op de ARV wordt hierover gestemd.

Van 1 april 2018 en tot en met 20 mei 2018 kunnen leden zich voor de functies kandideren. In de e-mail nieuwsbrief eind mei worden de namen en motivering van kandidaten bekend gemaakt en op deze website gepubliceerd. Tijdens de ARV krijgen kandidaten ruimschoots de kans om zich voor te stellen en vragen van leden te beantwoorden. Genoeg mogelijkheden voor een zorgvuldige afweging dus, alvorens er gestemd wordt.

Wilt u zich kandideren? Stuur dan een ingevuld kandidaatstellingsformulier naar de regionale verkiezingscommissie. De motivering wordt ook onder de leden verspreid. Voor de vacante functies zijn er functieprofielen beschikbaar. Alle documenten en instructies vindt u via deze link.

Tijdens een boeiende rondleiding door directeur Rob van den Berg werden Statenleden en lokale D66’ers meegenomen in de immense wereld van de ruimtevaart. In ons dagelijkse leven hebben we allemaal direct of indirect profijt van het onderzoek dat op dit vlak gedaan is door onder andere de Europese Ruimtevaartorganisatie ESA. Het profijt voor navigatie is voor iedereen helder, maar dat het ook effect heeft op onze kleding zal voor minder mensen logisch zijn.

Tijdens een boeiende rondleiding door Rob van den Berg (directeur Space Expo) werden Statenleden en lokale D66’ers meegenomen in de immense wereld van de ruimtevaart. In ons dagelijkse leven hebben we allemaal direct of indirect profijt van het onderzoek dat op dit vlak gedaan is door o.a. de Europese ruimtevaartorganisatie ESA.

Het profijt voor navigatie is voor iedereen helder, maar dat het ook effect heeft op onze kleding zal voor minder mensen logisch zijn. Zo is ook bij veel mensen niet bekend dat Zuid-Holland een van de centrale plekken is waar veel ruimtevaart onderzoek plaatsvindt. ESTEC in Noordwijk is de grootste vestiging van ESA en biedt werk aan 2700 expats. Dit levert lokaal ook weer veel banen op in de ondersteunende sector. Niet zo raar dus dat de gemeente Noordwijk dit jaar als thema Ruimtevaart heeft gekozen met de opening van het Galileo Reference Centre en de Summerschool van de International Space University. Door de samenwerking met Universiteit Leiden en de Technische Universiteit Delft, is er een ware Space Valley ontstaan in onze provincie.

Het economisch belang is groot. Van iedere euro die in het onderzoek naar ruimtevaart wordt gestoken, komt upstream meer dan één euro terug, downstream zelfs 12 euro. Statenlid Paul Breitbarth: “we zijn dan ook erg blij met de toezegging van het kabinet om geld uit te trekken voor de ruimtevaart. Er is nog zoveel te ontdekken in de ruimte en dit onderzoek helpt om beter en duurzamer met onze planeet om te gaan. We zijn tenslotte maar een deel van een zandkorreltje in die immense zandberg.”

D66 Zuid-Holland wil dat de verdere ontwikkeling van het Space Cluster Noordwijk de komende tijd meer aandacht krijgt, zowel provinciaal als nationaal. De rijksmiddelen vormen een goed startpunt voor de discussie hoe wij meer ruimtevaart-gerelateerde bedrijven naar deze mooie regio kunnen krijgen.

Tijdens een boeiende rondleiding door directeur Rob van den Berg werden Statenleden en lokale D66’ers meegenomen in de immense wereld van de ruimtevaart. In ons dagelijkse leven hebben we allemaal direct of indirect profijt van het onderzoek dat op dit vlak gedaan is door onder andere de Europese Ruimtevaartorganisatie ESA. Het profijt voor navigatie is voor iedereen helder, maar dat het ook effect heeft op onze kleding zal voor minder mensen logisch zijn.

De woningvraag in onze provincie blijft stijgen. Hoe gaan we hier mee om? D66 Gedeputeerde Pim van den Berg zet de woningmarkt in regionaal perspectief tijdens het politiek café van D66 Soest-Soesterberg a.s. maandag 22 januari in Soest. Sprekers, discussie en borrel. Lees alle details hier: https://soest.d66.nl/agenda/d-cafe-wonen-soest-en-soesterberg.