Nieuws van politieke partijen over PvdA inzichtelijk

5 documenten

Tegenbegroting - De SP maakt sociale keuzes

SP SP GroenLinks VVD D66 PvdA Arnhem 04-11-2019 15:30

Dit rechtse college van GroenLinks, VVD, D66 en PvdA wil meer dan 25 miljoen gaan bezuinigingen op de zorgen kwetsbare Arnhemmers. 'Het is niet te geloven. Pandjesbazen en vastgoedmagnaten krijgen voordeeltjes van dit college terwijl gewone huurders en huiseigenaren veel meer moeten gaan betalen. De SP heeft een tegenbegroting gemaakt met andere keuzes. Dat is haalbaar, betaalbaar en wél sociaal,' zegt Arnhems SP fractievoorzitter Gerrie Elfrink.  

Als het aan de SP ligt gaan de bezuinigingen op de zorg, vrouwenopvang, armoedebestrijding en daklozenopvang van tafel. Dit is een kwestie van beschaving. Maar de SP doet meer, met een uniek voorstel om voor mensen met een laag inkomen in Arnhem een zorgverzekering te organiseren zonder eigen risico. En met tandzorg in het pakket. 'Wij vinden het onbestaanbaar dat mensen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben omdat ze een boete op ziek zijn, het eigen risico niet kunnen betalen. Of dat je aan het gebit kunt zien of iemand arm of rijk is. Een basisverzekering met tandzorg en zonder eigen risico, dit kunnen we voor een groot deel van de Arnhemmers regelen,' aldus Elfrink. De SP opent ook de aanval op zorgcowboys die flinke winsten maken van zorggeld en er komen Zorgbuurthuizen voor ouderen die niet meer thuis kunnen wonen.

De SP presenteert de SP wijkaanpak 2.0 met een forse investering in de kwetsbare en vergeten wijken. Elfrink: ‘De tweedeling in Arnhem is nog steeds groot. Het maakt uit in welk deel van de stad je woont hoe gezond je leefomgeving en je huis is, hoe veilig je bent, of er plek is om te sporten, om muziek te maken of om te kunnen ondernemen. Steeds meer buurten voelen zich vergeten en de druk op deze buurten wordt alleen maar meer opgevoerd, door bijvoorbeeld het huisvesten van kwetsbare groepen in alleen deze buurten en niet waar de rijkere Arnhemmers wonen.’ De SP zet tevens in op meer betaalbare en gezonde huizen door slechte huizen met schimmel aan te pakken.

De SP investeert ook in de lokale democratie. Elfrink: 'We willen dat er daadwerkelijk naar mensen in de stad wordt geluisterd. Op dit moment maakt de politiek beslissingen ver weg van mensen, voelen mensen zich niet gehoord en wijken zich vergeten. Dit moeten we veranderen.'

Over de haalbaarheid en betaalbaarheid van de SP tegenbegroting is Elfrink duidelijk: het is beoordeeld en doorgerekend door ambtenaren van de gemeente. Huurders en woningeigenaren gaan er fors op vooruit in het plan van de SP. Als huurders in een gemiddelde Arnhems huis wonen betalen zij met de plannen van de SP tot wel 80 procent minder lokale lasten dan in de plannen van het college. Wie betaalt er dan wel? 'Gewone mensen gaan flink minder betalen in de plannen van de SP. Pas als je in een koopvilla van meer dan een half miljoen euro woont ga je meer bijdragen. Villabezitters, pandjesbazen gaan dus hun eerlijke deel betalen. Dat is een rechtvaardige verdeling, en helemaal andersom dan wat het college nu voorstelt. Wij kiezen voor rechtvaardigheid,' besluit Elfrink. Met de tegenbegroting van de SP worden de financiën van de stad ook weer gezonder, en wordt de ‘weerstandsfactor’ van de gemeentefinanciën weer gezond; tegenstelling tot het plan van het college.

Weinig huisverboden bij kindermishandeling

D66 D66 PvdA Arnhem 27-04-2019 16:45

Een recent onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut toont aan dat de gevolgen van huislijk geweld voor jongeren nog ernstiger zijn dan vooraf gedacht. Uit navraag blijkt dat het aantal opgelegde huisverboden bij kindermishandeling in Arnhem relatief laag is. D66, PvdA, AOP en SP maken zich daar zorgen over en dienden onderstaande schriftelijke vragen in.

Huiselijk geweld is de meest voorkomende vorm van geweld in Nederland. Het kost jaarlijks zo’n 50 mensen het leven. Eén op de drie geweldsmeldingen bij de politie gaat over partnergeweld, kinder- en oudermishandeling. In iedere schoolklas zit gemiddeld minimaal één kind dat te maken heeft met geweld in huis.

Uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut blijkt dat de gevolgen van huiselijk geweld voor kinderen nóg ernstiger zijn, en dat de doorwerking nog langer duurt dan eerder aangenomen. Eens te meer wordt duidelijk dat kinderen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld zo snel mogelijk hulp moeten krijgen. Manon Steketee (hoogleraar geweld in gezinnen en directeur van het Verwey-Jonker Instituut) ziet huisverboden als een ‘prima middel’ tegen huiselijk geweld, vooral om de hulpverlening op gang te brengen. Naar aanleiding van dit rapport heeft burgemeester Krikke uit Den Haag aangegeven dat zij sneller een huisverbod wil bij kindermishandeling.

Burgemeestersbevoegdheid

Het opleggen van huisverboden is een recht van de burgemeester. Het verbod houdt in dat een pleger van huislijk geweld in beginsel 10 dagen zijn of haar woning niet meer in mag. Het is bedoeld om huislijk geweld verder terug te dringen.

Het aantal opgelegde huisverboden is in Arnhem relatief laag. Dit baart de fracties van D66, PvdA, Arnhemse Ouderen Partij en de SP zorgen, zeker gezien de huidige inzichten en de uitkomsten van het rapport. In Arnhem zijn de afgelopen drie jaar de volgende huisverboden opgelegd door de burgemeester:

2016 zijn er 38 opgelegd (en 5x niet) 2017 zijn er 17 opgelegd (en 6x niet) 2018 zijn er 28 opgelegd (en 8x niet)

Gezien het vorenstaande stellen ondergetekenden, namens de fracties van D66 Arnhem, PvdA Arnhem, Arnhemse OuderenPartij en SP Arnhem de volgende schriftelijke vragen:

Kent u het rapport, wat is uw reactie op het rapport. (Graag een uitgebreide toelichting). Hoeveel meldingen van huislijk geweld zijn er in 2016/2017 en 2018 in Arnhem geweest? Hoe verklaart u het lage aantal opgelegde huisverboden? Bent u van mening dat het opleggen van huisverbod een goed middel is om de hulpverlening op gang te brengen? Welke inspanningen heeft u de afgelopen 2 jaar verricht om huislijk geweld in Arnhem te verminderen? Bent u bereid advies in te winnen bij het Verweij-Jonker instituut en de gemeenteraad hiervan op de hoogte te stellen. Bent u bereid om deskundig onderzoek te laten doen naar huislijk geweld in Arnhem en te komen met een plan van aanpak in Arnhem. Zo nee waarom niet, zo ja wanneer kunnen wij hiervan de eerste resultaten verwachten. Kunt u aangeven hoe het staat met de kennis en expertise bij de politie over psychische mishandeling? Is zij in voldoende mate bekend met de signalementen van psychische mishandeling zoals controle, dwang en angst? Zo nee, waarom niet? Maakt de politie onderscheid tussen fysieke en psychische mishandeling bij haar activiteiten? Is huislijk geweld een vast terugkerend thema in uw overleg met OM en politie? Zo nee, waarom niet?

In afwachting van uw antwoord,

Sabine Andeweg, D66 Hanny van Nunen, PvdA Nico Wiggers, Arnhemse OuderenPartij Gerrie Elfrink, SP

Reactie op het nieuwe coalitie akkoord

SP SP GroenLinks VVD D66 PvdA Arnhem 27-05-2018 13:49

GroenLinks, VVD, D66 en PvdA hebben in Arnhem een coalitieakkoord gesloten.

Hieronder een beschouwing over een heel groot risico van dit akkoord: tegenvallers die kunnen optreden en wat er dan op basis van de afspraken gaat gebeuren.

Dit risico is zichtbaar in afbeelding 1. Er wordt gerekend met enorme meevallers uit het gemeentefonds. Als die minder worden, moet er onmiddelijk bezuinigd worden. Dit akkoord heeft namelijk al het vrij besteedbare geld weg gespijkerd. (zie afbeelding 2: er resteert nog 25.000 euro.)

De vraag is waar gaan die bezuinigingen vervolgens vallen? We weten in elk geval waar ze niet gaan vallen: cultuur is uitgezonderd en krijgt er gegarandeerd geld bij. (Zie afbeelding 3) Lastenverhoging is ook uitgesloten. En 24 miljoen 'overschot' wordt in de kluis gelegd, maar mag daar niet uit worden gehaald. Oók niet bij zware tegenvallers!

Waar kan het geld wel gehaald gaan worden? Zorg is onbeschermd gelaten. En de wethouderspost Zorg is door GroenLinks bovendien in de handen geduwd van de VVD. Het bestaande sociaal noodfonds is door de coalitie niet aangevuld. De sociale buffer die er nog is, zal dan snel op zijn.

En dit scenario kan al snel opdoemen. Als de 'mei-circulaire' of 'september-circulaire' tegenvalt, zal er meteen al bezuinigd moeten worden. In het akkoord wordt overigens het hele sociaal domein aangemerkt als plaats waar de 'besparingen' kunnen gaan plaatsvinden. Er moet zelfs onderzoek naar worden gedaan. Lees de passage in afbeelding 4.

Als je de balans opmaakt zie je dat de posten waar grote bedragen heen worden gebracht, te weten: Cultuur (+35mln), Geldkluis (+24mln), Lasten(verlaging) (+4mln) ook nog eens onaantastbaar zijn gemaakt voor eventuele bezuinigingen. Posten als zorg, werk, armoedebestrijding, veiligheid, wijken, etc, zijn onbeschermd gelaten.

Mijn conclusie is dat de balans zoek is in dit akkoord. In eerste instantie bij het uitdelen van het beschikbare geld, maar daarnaast ook wat er gebeurd als er bezuinigd moet gaan worden.

Ik vraag me oprecht af wat GroenLinks en PvdA hebben zitten doen tijdens de onderhandelingen. Laten we hopen dat er geen tegenvallers vanuit het gemeentefonds gaan optreden en dat er veel voorspoed onze kant op komt. Dan kan de schade beperkt blijven en kunnen we vanuit de raad sociaal gaan bijsturen.

Zorgelijk is het wel...

https://www.facebook.com/gerrie.elfrink/posts/1587586751367422

👉🏻 Vanavond was het eerste grote ...

PvdA PvdA Partij voor de Vrijheid Arnhem 28-02-2018 22:35

👉🏻 Vanavond was het eerste grote lijsttrekkersdebat, in het stadhuis, georganiseerd door Arnhem Direct. Onze lijsttrekker Martien Louwers nam het op tegen de PVV en pleitte voor een offensief voor méér banen in Arnhem en Arnhem als de meest toegankelijke stad van Nederland. Ook maakte ze nog eens duidelijk dat als het om kunst en cultuur gaat wat haar betreft wordt geïnvesteerd in ménsen en niet alleen in stenen, bijvoorbeeld in muziekles voor kinderen. Én ze had graag de Rode Pinokkio uitgedeeld aan SP-lijsttrekker Gerrie Elfrink, maar die kwam vanavond niet opdagen.

Motie v. wantrouwen Wethouder Elfrink vindt geen steun bij CDA.

CDA CDA VVD PvdA GroenLinks SP ChristenUnie D66 Partij voor de Dieren Arnhem 31-10-2017 07:17

Na het debat over de bestuurscultuur maandag 30 oktober volgde er een motie van wantrouwen voor SP wethouder Gerrie Elfrink.Deze vond geen meerderheid in de raad.De oppositie partijen PvdA, VVD, GL, Arnhem Centraal, CU en de Partij voor de Dieren dienden deze motie in na de beantwoording van het college over het rapport "patronen van politiek" over de bestuurscultuur in Arnhem.De wethouders gingen daar ieder afzonderlijk op in.De beantwoording van wethouder Gerrie Elfrink was volgens deze partijen niet voldoende.Herhaaldelijk werd hem de vraag gesteld: "Erkent u de bevindingen uit het rapport en wat gaat u daaraan doen", waarop de wethouder meermalen aangaf het te betreuren als men hem offensief en agressief zou ervaren en graag een bijdrage wilde leveren aan het verbeteren van de bestuurscultuur.Hij bestuurt naar eigen zeggen met een enorme betrokkenheid bij Arnhem en voor de publieke zaak. "Vanuit die gedrevenheid werk ik zo hard mogelijk, het kan best zijn dat ik vanuit die gedrevenheid over tenen ben gereden. Als dat zo is bied ik daarvoor mijn excuses aan. Het spijt mij oprecht als mensen dat zo voelen", hij vervolgt: "We moeten samen op zoek gaan naar een bestuursstijl waar men zich beter in voelt, ook ik moet dat doen".Het CDA heeft al aangegeven dit debat voorbarig te vinden.Er lag een handreiking, het college wilde met de fracties persoonlijke gesprekken om te inventariseren wat de belevingen precies zijn en om heldere vervolgstappen te concretiseren.Daarbij is het CDA ook van mening dat de beantwoording van dhr. Elfrink volstaat.De tijd zal het leren of er ook daadwerkelijk een verandering in de bestuurscultuur zal plaatsvinden, maar die kans moeten we wel willen geven.De motie werd verworpen met 17 stemmen voor en 20 stemmen tegen.D66, SP, CDA en Verenigd Arnhem stemden tegen.CDA Fractievoorzitter Gerben Karssenberg ging na het debat in gesprek met Omroep Gelderland.klik >> HIER << voor de beelden

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.