Nieuws van politieke partijen over GroenLinks inzichtelijk
PvdA
GroenLinks
Nederland
16-04-2019 07:15
Shell betaalt in Nederland geen winstbelasting, terwijl gewone mensen het volle pond betalen. Daarom stelt Henk Nijboer, samen met GroenLinks en SP, voor de mazen in de wet te dichten 👇🏻
De Tweede Kamer wil dat ook Shell winstbelasting gaat betalen. Drie partijen stellen voor om een voor het bedrijf gunstige belastingconstructie in te perken.
PvdA
GroenLinks
Nederland
06-03-2019 19:34
Door Henk Nijboer op 6 maart 2019 Delen
Het wordt daarom alleen ingezet bij heel ernstige situaties, zoals in het verleden de vliegramp in de Bijlmermeer of de grootschalige bouwfraude. Een parlementaire enquête helpt in dit soort situaties om de waarheid boven tafel te krijgen.
Veel Groningers vragen al tijden om een enquête. Gisteren stemde de Tweede Kamer unaniem voor een motie van mijn GroenLinks collega Tom van der Lee en mij. Hierdoor zal er nu een parlementaire enquête komen en dat vind ik goed.
Het leed in Groningen is immens en het is belangrijk om precies te weten hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Het leed in Groningen is immens en het is belangrijk om precies te weten hoe het zo ver heeft kunnen komen. Daarom is de PvdA voorstander van een breed onderzoek, vanaf het begin van de gaswinning in de jaren ’60 tot nu. Hoe heeft het kunnen gebeuren dat de overheid beloofde dat gas gewonnen kon worden en de Groningers veilig zouden zijn, terwijl in de praktijk huizen moeten worden afgebroken? Waarom werden onze molens, kerken, boerderijen en cultuurlandschap zo slecht beschermd? En hoe is het mogelijk dat het aan de NAM is toegestaan op zo’n grote schaal zoveel schade te veroorzaken?
Meer recent zijn er twee hoofdvragen die zeker aan de orde moeten komen. Hoe kan het dat na de zware beving in Huizinge in 2012, de gaskraan in 2013 ineens wagenwijd open ging en de NAM een recordhoeveelheid gas heeft gewonnen? En de tweede vraag: hoe kan het dat, zogenaamd vanwege de leveringszekerheid, de gaskraan de afgelopen jaren slechts mondjesmaat kon worden dichtgedraaid maar dat dit nu ineens wel blijkt te kunnen?
De verantwoordelijken zullen onder ede worden gehoord en moeten zich in het openbaar verantwoorden voor het beleid dat zoveel leed heeft veroorzaakt.
Deze en vele andere vragen zullen centraal staan in de parlementaire enquête. De ernst van de situatie is er naar om het zwaarste instrument in onze parlementaire democratie in te zetten. De verantwoordelijken, waaronder de NAM, Shell en achtereenvolgende ministers, zullen onder ede worden gehoord en moeten zich in het openbaar verantwoorden voor het beleid dat zoveel leed heeft veroorzaakt.
In overleg met alle partijen in de Tweede Kamer is afgesproken pas te starten met de enquête als de versterking en de bijbehorende instituten op gang zijn gekomen. Dit om ervoor te zorgen dat het verbeteren van de situatie in Groningen niet voor de voeten wordt gelopen. Want laten we er geen doekjes om winden: het loopt nu nog voor geen meter.
Groningers hebben het recht om precies te weten wat er in het verleden is gebeurd en wie waarvoor verantwoordelijk was.
Het trieste 50e jubileum vandaag van de DvhN-serie ‘ Ik Wacht!’ laat dat maar al te goed zien. Dat neemt niet weg dat de PvdA erop zal aandringen zo spoedig mogelijk van start te gaan. Het wachten duurde immers al lang genoeg.
Groningers hebben het recht om precies te weten wat er in het verleden is gebeurd en wie waarvoor verantwoordelijk was. Een parlementaire enquête zorgt voor deze duidelijkheid.
Tweede Kamerlid
PvdA
GroenLinks
VVD
Haren
06-03-2019 00:14
De motie voor zo’n parlementaire enquête, waar alle hoofdrolspelers onder ede kunnen worden verhoord over hun beslissingen omtrent de gaswinning in Groningen, lag al een paar maanden klaar [Tom van der Lee GrL + Henk Nijboer PvdA].
Maar om de volledige steun van de Tweede Kamer te krijgen, werd hij aangepast. Zo is nu nadrukkelijk toegevoegd dat de parlementaire enquête pas gehouden moet worden als de schadeafhandeling en de versterking goed op gang zijn gekomen.
Versterking en schadeafhandeling
Letterlijk staat er in de motie: ‘De Kamer verzoekt met een parlementaire enquête te starten op het moment dat de volgende gezamenlijke doelen van regio en Rijk in het kader van de versterkingsoperatie en schadeafhandeling behaald zijn:
– De beoogde uitvoeringsorganisaties (het Instituut Mijnbouwschade en het Instituut Versterkingsorganisatie) zijn opgericht, wettelijk verankerd en functioneren; – Fysieke versterking van de meest risicovolle woningen is structureel op gang gekomen, evenals het proces van schadeafhandeling.’Onzekerheid
Indiener van de motie is GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee: ‘Terwijl heel Nederland profijt heeft gehad van de opbrengst van de gaswinning, zitten veel Groningers nog dagelijks met schade of in nog niet versterkte huizen en leven velen van hen in grote onzekerheid. Het is belangrijk dat een eensgezinde Tweede Kamer nu over de komst van een parlementaire enquête zekerheid biedt. Er zal daarin publieke verantwoording worden afgelegd over keuzes die door betrokken personen, bedrijven en instanties zijn gemaakt.’
Strafrechtelijk vervolgd
Het wordt de 21e parlementaire enquête in de Nederlandse geschiedenis. Het is het zwaarste middel dat de Tweede Kamer kan inzetten. De getuigen die de enquêtecommissie oproept, zijn verplicht om te verschijnen en bovendien staan alle sprekers onder ede.
Dat betekent ook dat ze strafrechtelijk kunnen worden vervolgd wegens meineed wanneer blijkt dat ze niet de waarheid hebben gesproken.
Duidelijkheid
Mede-indiener van deze motie Henk Nijboer van de PvdA vindt deze stap een must: ‘Gezien de ernst van de situatie in Groningen vindt de PvdA een parlementaire enquête noodzakelijk. De verantwoordelijken, waaronder de NAM, Shell en achtereenvolgende ministers, zullen zich in het openbaar moeten verantwoorden voor het beleid dat zoveel leed heeft veroorzaakt.’
‘Groningers hebben het recht om precies te weten wat er in het verleden is gebeurd en wie waarvoor verantwoordelijk was. Een parlementaire enquête zorgt voor deze duidelijkheid.’
Ook VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz vindt het belangrijk dat er verantwoording wordt afgelegd door betrokken personen, bedrijven en organisaties. ‘Zo kunnen we leren van het verleden en verder bouwen aan het vertrouwen van Groningers’, zegt zij.
SP-Kamerlid Sandra Beckerman steunt de motie ook, maar heeft wel haar bedenkingen: ‘Ik vind dit geen nieuws om te juichen. Er staat niet wanneer de enquête komt en met de genoemde voorwaarden kan dat nog lang duren.’ ‘Eigenlijk staat er niets anders dan wat we al wisten: hij komt er ooit, maar wanneer is nog volstrekt onduidelijk. Het voelt een beetje als bliksemafleider. Uit een peiling van 1vandaag blijkt dat 92% van de Groningers niet gelooft dat het goedkomt met schadeafhandeling en versterking. Er is veel meer nodig dan dit.’
Volgens de VVD is ‘inhoud en resultaat voor Groningers leidend’. Yesilgöz benadrukt dat het eerst goed moet gaan in Groningen. Ze doelt op de schadeafhandeling en de versterkingsoperatie. ‘Daar moet alle focus op. En dan is het tijd voor een parlementaire enquete.’
Het bericht Kamer unaniem achter Parlementaire enquête naar gaswinning Groningen verscheen eerst op PvdA Haren.
PvdA
GroenLinks
Haren
05-03-2019 23:37
Bedankt Tweede Kamerleden Henk Nijboer (PvdA) en Tom van der Lee (GroenLinks) voor jullie initiatief. Bedankt alle ondersteuners.
Den Haag - De Tweede Kamer stelt een parlementaire enquête in naar de gaswinning in Groningen. De Kamer staat unaniem achter dit voorstel.
PvdA
GroenLinks
Purmerend
05-03-2019 15:58
Klasse! Dankzij Henk Nijboer en GroenLinks komt er eindelijk een onderzoek.
Partij van de Arbeid/GROENLINKS
GroenLinks
PvdA
Zaltbommel
05-03-2019 15:28
Klasse! Dankzij Henk Nijboer en GroenLinks komt er eindelijk een onderzoek.
De Tweede Kamer start een parlementaire enquête naar de gaswinning in Groningen. Unaniem steunt de Kamer een voorstel van GroenLinks en PvdA om dit...
PvdA
GroenLinks
Nederland
05-03-2019 15:28
Klasse! Dankzij Henk Nijboer en GroenLinks komt er eindelijk een onderzoek.
De Tweede Kamer start een parlementaire enquête naar de gaswinning in Groningen. Unaniem steunt de Kamer een voorstel van GroenLinks en PvdA om dit...
PvdA
GroenLinks
D66
's-Gravenhage
18-01-2019 13:25
Het was weer een enorm drukke, maar ook belangrijke week. Vooral op woensdag was de agenda bomvol, met in de ochtend de woonagenda en in de middag de vreugdevuren. En gisteravond sprak Janneke met de raad over de sluiting van Bronovo. Veel te bespreken dus, en veel om over te schrijven!
Smeulend vuur
Wij wilden onafhankelijk onderzoek en dat komt er nu ook: de Onderzoeksraad voor Veiligheid gaat het doen. Dat maakte het debat van deze week over het vreugdevuur in Scheveningen een beetje surrealistisch. Uiteindelijk ging het vooral over de communicatie na de gebeurtenissen, over het convenant dat is afgesproken tussen gemeente en de bouwers van het vreugdevuur en over schadevergoeding die mensen zouden moeten krijgen als het aan ons ligt. Maar veel kon nog niet besproken worden. Lees hier op Omroep West meer over het debat.
Gewaardeerd partijgenoot en voorzitter van het Wijkberaad Scheveningen Dorp Jan Lautenbach sprak in, de nationale pers was massaal verzameld om te horen met welke verklaringen onze burgemeester zou komen en er volgde een debat met grote voorspelbaarheid. Toch was het debat nodig, omdat de Haagse samenleving vragen heeft, omdat veel mensen die erbij waren vragen hebben, omdat het nodig is die vragen nu te stellen zodat ze in het onderzoek meegenomen kunnen worden. Je leest hier de inbreng van de Partij van de Arbeid in dit debat en achteraf sprak ik nog voor de camera van Nu.nl. Schoorvoetend gaf de burgemeester toe dat de communicatie rommelig is verlopen, maar waarom het convenant niet openbaar wordt en waarom er niet alvast een vergoeding komt voor de schade, is ons een raadsel. Volgende week dan maar moties indienen.
Woonvisie: lief voor projectontwikkelaars, laf voor bewoners
Je zou in alle drukte over het vreugdevuur bijna vergeten dat er deze week nog een heel belangrijk gesprek heeft plaatsgevonden in de Haagse gemeenteraad, over de woonplan van het stadsbestuur. Plannen die wel erg uitgaan van wat belangrijk is voor de bouwers, investeerders en beleggers. Met meer dan 100.000 mensen op de wachtlijst voor een sociaal huurhuis, en vele wachtenden op een koophuis of een middelduur huurappartement moet het aantal nieuw te bouwen betaalbare huizen flink omhoog. Juist voor doelgroepen met een gewoon inkomen: een of twee keer modaal. Wij zijn er bezorgd over. En wij niet alleen. De Haagse PvdA deelt dit standpunt met de andere grote steden. In Den Haag Centraal schreef ik er over en in het Algemeen Dagblad schreven we met de G4-fractievoorzitter en Kamerlid Henk Nijboer een opinieartikel hierover. Klik op de afbeeldingen om ze te vergroten.
Den Haag Centraal:
Het AD:
Volgende week en later dit jaar komen wij met voorstellen om meer betaalbare woningen te bouwen, de greep op grote investeerders en beleggers te vergroten en misstanden in de vrije huursector veel harder aan te pakken. Wordt vervolgd dus.
Loszittende stoeptegels, je zou er toch over gaan!?
Een boete van 250 euro. Het overkwam Lizzie in de Bomenbuurt. Ze trok een half stoeptegel uit de grond om het plantje dat er groeit meer ruimte te geven. Zoals dat past in het beleid van de gemeente Den Haag. Want we willen af van al het beton, we breken stenen af voor groen (Operatie Steenbreek). Maar de gemeente wil een daad stellen, het mag alleen als het wordt toegelaten door de gemeente. Kinderachtig, aldus Janneke die er met GroenLinks samen vragen over stelde aan het stadsbestuur: Hart van Nederland besteedde er aandacht aan en sprak met Janneke.
Gaat Eneco naar Shell?
Het zal toch niet? Alle duurzaamheidseisen bij de verkoop van ons stadsbestuur ten spijt? Dat Eneco wordt verkocht aan een fossiele reus? Deze week werd bekend dat Eneco mogelijk in handen valt van Shell of van Total. Daarmee komen de duurzaamheidsambities van Eneco mogelijk in gevaar, iets waar we al een tijd voor waarschuwen en waarvan GroenLinks en D66 altijd hebben gezegd: dat is niet wat wij willen. Het zal ze dan ook erg gestoken hebben dat coalitiegenoot De Mos dit vierde als een overwinning. De komende weken spreken we weer over Eneco. Benieuwd welk standpunt Den Haag gaat innemen. Lees er meer over in het AD.
Bronovo
Het overviel de stad: Bronovo gaat zeker dicht. Janneke steunde het verzoek om te praten met de raad over de sluiting van Bronovo. Maar surrealistisch is het wel. Partijen die doen of we er over gaan, terwijl ze weten dat het voortbestaan van ziekenhuizen uiteindelijk niet iets is dat lokaal wordt bepaald. En je hebt partijen die doen alsof we er niks mee te maken hebben, deels ook om zich te verschuilen. Punt is: de sluiting is niet in overleg met de stad tot stand gekomen. Het overkomt mensen. Dat moet echt anders. Ga nu met bewoners en gemeente aan de slag en kijk of de sluiting echt nodig is, en zo ja: of we er voor kunnen zorgen dat er een zorgfunctie op deze plek blijft. Waar je voor eenvoudiger dingen terecht kunt, denk aan een wijkziekenhuis voor ‘lichte vormen van zorg’ en waar je voor de eerstelijnszorg terecht kan. Doe dit nu samen met de buurt. Daar komen toch altijd de beste oplossingen tot stand.
Stel bufferzones rond abortusklinieken in
Intimidatie van vrouwen die een abortuskliniek willen bezoeken. Het komt helaas te vaak voor, ook in Den Haag. Daarom moeten er wat Janneke betreft bufferzones rond deze klinieken worden ingesteld waarbinnen vrouwen niet lastig gevallen kunnen worden. Lees hier meer.
In / uit de stad:
De Haagse PvdA was natuurlijk ook weer veel in de stad deze week. Ik was bij de nieuwjaarsbijeenkomst in Spoorwijk, Chantal en Andrea bij die in Bezuidenhout. Mikal en Samir waren namens de fractie bij een nieuwjaarsbijeenkomst – mede door de PvdA georganiseerd – in Loosduinen. Vanavond gaat een afvaardiging naar Mariahoeve en zal ik vanaf 18uur op het partijkantoor zijn om met iedereen die wil in gesprek te gaan over wat lokaal speelt: of het nu gaat om de sluiting van Bronovo, de woonagenda of het vreugdevuur. Vraag maar raak!
Morgen zien we elkaar misschien in Den Bosch op ons landelijke partijcongres.
Ik wens je een heel fijn weekend. Wie weet komt er sneeuw. Ik heb de slee vast uit de schuur gehaald in elk geval.
Het bericht Martijn Blogt: Over de vreugdevuren, de woonagenda en Bronovo verscheen eerst op PvdA Den Haag.
GroenLinks
PvdA
Rotterdam Delfshaven
10-09-2018 00:00
GroenLinks en PvdA willen onderzoeken of de overheid kan stoppen met ING als huisbankier.
De bank heeft in 2016 een aanbesteding van minimaal vier jaar gewonnen. Dat betekent dat de staat tot 2020 aan de ING vast zit. Daarna kan er opnieuw worden aanbesteed en dus een nieuwe bank gezocht worden. GroenLinks en PvdA denken zelf aan de Volksbank die in handen is van de overheid. Het zou een logische stap zijn om die bank aan te stellen als huisbankier van de overheid. De partijen vragen minister Hoekstra dit in overweging te nemen.
GroenLinks Tweede Kamerlid Bart Snels: ‘We moeten ons echt afvragen of ING bij een nieuwe aanbesteding nog wel de huisbankier van de staat kan zijn. We kunnen en moeten regels eisen op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Banken die de wet overtreden zijn wat mij betreft sowieso niet maatschappelijk verantwoord bezig.’
PvdA Tweede Kamerlid Henk Nijboer: ‘De top van ING heeft voor de tweede keer in korte tijd laten zien dat ze geen enkele boodschap heeft aan het maatschappelijk belang. Bij zo’n bank is het beheer van ons belastinggeld niet in goede handen.’
Eerder vandaag liet gemeente Amsterdam al weten de aanbesteding naar voren te willen halen om nieuwe voorwaarden op te stellen waaraan de bankier van de gemeente moet voldoen.
GroenLinks
PvdA
Rotterdam Charlois
10-09-2018 00:00
GroenLinks en PvdA willen onderzoeken of de overheid kan stoppen met ING als huisbankier.
De bank heeft in 2016 een aanbesteding van minimaal vier jaar gewonnen. Dat betekent dat de staat tot 2020 aan de ING vast zit. Daarna kan er opnieuw worden aanbesteed en dus een nieuwe bank gezocht worden. GroenLinks en PvdA denken zelf aan de Volksbank die in handen is van de overheid. Het zou een logische stap zijn om die bank aan te stellen als huisbankier van de overheid. De partijen vragen minister Hoekstra dit in overweging te nemen.
GroenLinks Tweede Kamerlid Bart Snels: ‘We moeten ons echt afvragen of ING bij een nieuwe aanbesteding nog wel de huisbankier van de staat kan zijn. We kunnen en moeten regels eisen op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Banken die de wet overtreden zijn wat mij betreft sowieso niet maatschappelijk verantwoord bezig.’
PvdA Tweede Kamerlid Henk Nijboer: ‘De top van ING heeft voor de tweede keer in korte tijd laten zien dat ze geen enkele boodschap heeft aan het maatschappelijk belang. Bij zo’n bank is het beheer van ons belastinggeld niet in goede handen.’
Eerder vandaag liet gemeente Amsterdam al weten de aanbesteding naar voren te willen halen om nieuwe voorwaarden op te stellen waaraan de bankier van de gemeente moet voldoen.
Sven Jach
Verslaggever 
Willem van Reijendam
Redacteur