Poliflw

De vergadering van Provinciale Staten op 1 juli vond plaats op een bijzondere locatie, namelijk de Ridderzaal. Keurig aan aparte tafeltjes met voldoende corono-afstand. Vergaderen in zo’n historisch onderkomen geeft toch echt wel een speciaal gevoel. Het is in elk geval iets heel anders dan vergaderen in het Provinciehuis.

Op de avond voor de laatste vergadering van Provinciale Staten voor het reces, werden we als fractie blij verrast met de aanstaande benoeming van onze regiovoorzitter Monique Bonsen tot burgemeester van het Noord-Hollandse Koggenland. Een prachtige, groene en veelzijdige gemeente, waar Monique zo op haar plek is. Namens de fractie hartelijke felicitaties en natuurlijk veel succes gewenst!

Op de agenda de behandeling van de voorjaars- en kadernota. Stukken waarover wij absoluut niet tevreden zijn, omdat er veel te weinig ambitie uit spreekt. Woordvoerder Jeroen Heuvelink spitste zijn verhaal toe op drie onderwerpen: meer geld voor snelfietspaden, natuur en cultuur. We dienden daarover een amendement en een motie in, die helaas onvoldoende steun kregen. Wel werd er uiteindelijk een andere motie aangenomen om 3 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de culturele basisinstellingen in Zuid-Holland, die als gevolg van de Covid-19 uitbraak in problemen raakten. Voor de D66-fractie een te laag bedrag én slechts een tijdelijke (corona)oplossing, maar  we besloten uiteindelijk toch in te stemmen, omdat het in elk geval wel íets oplevert voor die sector.

Door een aantal interrupties van de PVV kwam het gesprek ook op de verbreding van de A4. Dat gaf Jeroen de kans om de Gedeputeerde te bevragen op zijn inzet op de achteruitgang van de luchtkwaliteit, fijnstof en geluidaspecten bij die verbreding. Op de inhoud lijkt de Gedeputeerde een stevige lijn te kiezen maar is afhoudend als het aankomt om daar ook een actieve financiële bijdrage aan te leveren. Over dit onderwerp is nog niet het laatste woord gezegd, dat is duidelijk.

De discussie over de biomassacentrales werd doorgeschoven, omdat er volgens een aantal fracties onvoldoende onderbouwing voor een goede discussie zou zijn. Jammer, omdat het een belangrijk onderwerp is, waarover de Tweede Kamer afgelopen dinsdag ook al discussieerde. Volgens woordvoerder Laura Neijenhuis sloot een discussie nu niet uit dat er op een later moment nog eens over het onderwerp gesproken kan worden. Ook in dit dossier trekken we uiteraard samen op met de Tweede Kamerfractie.

Het werk zit er voor de fractie nog niet op: de komende weken zijn er nog commissievergaderingen en technische sessies. Het reces begint officieel op 18 juli, maar de mails en de apps zullen ook na die tijd blijven binnenstromen. Gelukkig kunnen we elkaar blijven vinden, ook in de vakantieperiode.

Ik wens u allen een goede zomer toe. Een zomer, die toch nog zijn beperkingen kent vanwege het coronavirus. Laten we deze periode ook gebruiken om na te denken over hoe het leven ‘na corona’ er uit zou moeten zien. Want dat we op een andere manier met onze aarde moeten omgaan, is voor mij duidelijk.

Ria Oosterop fractievoorzitter D66 Zuid-Holland

Het steunpakket dat de Rijksoverheid heeft samengesteld voor KLM bevat voorwaarden. Een van de voorwaarden is het terugbrengen van het aantal nachtvluchten op Schiphol van 32.000 naar 25.000. In de omgeving van Rotterdam The Haque Airport hebben de omwonenden gemerkt wat het effect is van minder (nacht)vluchten.

Veel minder geluidsoverlast en een schonere lucht. Voor omwonenden is de vermindering van de geluidsoverlast eenvoudig (subjectief) te meten. De afname van het aantal vluchten door de coronacrisis heeft – naast minder geluid – ook voor schonere lucht gezorgd. Op heel veel plaatsen in Nederland en Europa is dit gemeten. “Wij roepen de gedeputeerde op om nú in Zuid-Holland een nulmeting te houden, zodat we duidelijk kunnen volgen wat het effect van het vliegverkeer is op de lucht kwaliteit”, zegt Statenlid Jeroen Heuvelink. “Daarom hebben we, samen met de SP, nog eens schriftelijk gevraagd om de toezegging in de commissie van de Gedeputeerde om meer te meten, zwart op wit te krijgen.”

Het is wel erg wrang dat door de schonere lucht bijna meer levens zijn gered dan door het virus zijn ontnomen.

Binnen de politiek zijn mensen met een financiële achtergrond schaars, terwijl belangrijke onderwerpen vaak wel worden teruggebracht naar een discussie over geld of in ieder geval de schaarste ervan. In het Engels zijn er niet zomaar verschillende geld gerelateerde uitdrukkingen, zoals ‘it’s all about the money’ en ‘put your money, where your mouth is’.

Om op die laatste uitdrukking verder te gaan, is het schrijnend om te zien hoe weinig belang het provinciale college van VVD, CDA, ChristenUnie/SGP, maar ook PvdA en GroenLinks om de natuur geeft. Zeker in de afgelopen maanden is meer dan ooit duidelijk geworden hoe belangrijk de natuur is. De natuur houdt ons gezond, de natuur maakt ons gelukkig. Er moet flink worden geïnvesteerd om onze natuur te behouden, maar eigenlijk ook om de reeds aangerichte schade te herstellen. In het coalitieakkoord is daarom maar liefst € 5 miljoen van de beschikbare € 160 miljoen voor natuur gereserveerd. En dat bedoel ik natuurlijk sarcastisch.

Schrijnend was het echter dat dit college structureel € 6,7 miljoen op de natuurbegroting zou inleveren. Deze korting was helemaal niet door het college gecommuniceerd. In samenwerking met Natuurmonumenten zijn we, door goed te volgen wat er met het geld in de verschillende financiële stukken gebeurd, achter de bezuiniging gekomen. Samen met de Partij voor de Dieren hebben we ons vervolgens ingezet om de onderste steen boven te krijgen. Het college heeft lang de fout ontkend, maar moest deze uiteindelijk toch toegeven. We zijn blij dat de fout vandaag met de vaststelling van de voorjaarsnota wordt teruggedraaid.

Uit de financiële stukken van de provincie is het op dit moment heel moeilijk te achterhalen waar het geld nu daadwerkelijk aan wordt besteed. Statenleden hebben een meer dan financieel degelijke achtergrond nodig om de stukken echt goed te kunnen doorgronden. Meer dan eigenlijk van ze mag worden verwacht. Ik ben blij dat ik hier afgelopen maanden als Statenlid mijn steentje aan heb mogen bijdragen en zal dit de komende periode als fractievertegenwoordiger ook blijven doen. Gelukkig hebben we in de persoon van Jeroen Heuvelink ook een financieel sterk onderlegd Statenlid, die actief bezig is om de kwaliteit van de financiële stukken te verbeteren. Want het is jammer om te zien dat inhoudelijk hele belangrijke onderwerpen uitmonden in enkel een discussie over geld. Geld is namelijk niet het belangrijkste, het gaat om de mooie dingen die we voor onze provincie willen bereiken. Of zoals mijn ‘gurl’ Jessie J zegt:

“t’s not about the money , we just wanna make the world dance”

Op 22 april stond de begroting op de agenda van de Provinciale Staten. Tijdens een lang online debat, dat technisch niet altijd even soepel verliep, hebben wij onze zorgen geuit over de slagkracht van het huidige provinciebestuur. Want behalve een coronacrisis, hebben we in Zuid-Holland ook te maken met een wooncrisis, een klimaatcrisis en een stikstofcrisis.

“Als ik naar de voorliggende begroting kijk vraag ik me af welke waarde die heeft”, zo opende onze woordvoerder Jeroen Heuvelink zijn betoog. “Discussiëren wij over paar maanden niet over een geheel herziene begroting waarin we alle zeilen bij moeten zetten? Dat deze begroting nog niet inspeelt op de economische gevolgen van de coronacrisis is wellicht nog begrijpelijk, maar om in te spelen op die ander crises moeten er toch een aantal dingen anders in het beleid van dit college.”

D66 heeft het provinciebestuur nog eens gewezen op de grote verstedelijkingsopgave waar Zuid-Holland voor staat. De gemeenten moeten huizen bouwen, maar de provincie kan daaraan bijdragen. Bijvoorbeeld door te zorgen voor een goede warmte-infrastructuur zodat er gasloos gebouwd kan worden en te investeren in meer lightrail en fietspaden zodat bewoners nieuwe wijken niet per se de auto hoeven te pakken.

Ook wat betreft het aanpakken van de klimaatcrisis en de stikstofcrisis zou D66 graag meer ambitie van het provinciebestuur zien. De verhouding tussen landbouw en natuur moet veranderen. Het landbouwbedrijf niet primair als voedselvoorziener maar een producent van maatschappelijke goederen zoals natuur, biodiversiteit, elektriciteit, milieuruimte en voedsel. En ruimtelijk een kwalitatief hoogstaand landschap met veel meer ruimte voor water en natuur. Door bodemdaling is dit in de veenweidegebieden helemaal urgent. Toch lijkt dit wel een blinde vlek bij het college. Onze fractie ontdekte zelfs een fout in de natuurbegroting. Gelukkig wordt deze nu hersteld zodat er geen bezuiniging plaatsvindt.

Tot slot wil onze fractie een lans breken voor de culturele sector, die hard wordt geraakt door de coronacrisis. De 300 miljoen euro die Ingrid van Engelshoven heeft uitgetrokken om de sector door de crisis te helpen, nemen niet weg dat onze provinciale instellingen (het Erfgoedhuis, Kunstgebouw, Jeugdtheaterhuis Zuid-Holland, Popunie en Stichting Educatie Orkest Projecten) sowieso al moeite hadden om het hoofd boven water te houden. Zij zijn in het verleden flink gekort. En dan hebben we het nog niet eens over die andere culturele instellingen, musea en evenementen die een belangrijke bijdrage leveren aan cultuurparticipatie en -educatie in Zuid-Holland. Woordvoerder cultureel erfgoed Laura Neijenhuis gaat komende tijd samen met onze cultuurwethouders bespreken hoe de provincie – naast de steun die Rijk en gemeenten bieden – van betekenis kan zijn voor de toekomst van de culturele sector.

Toen ik afscheid nam als wethouder in Lansingerland riep ik “het is geen afscheid van de politiek.” Waarop iemand beweerde dat in de politiek oude koeien altijd kans maken op een comeback. Met de Statenverkiezingen in zicht lijken dat wijze woorden. Jullie hebben me op een mooie plek 3 gezet en ik popel om aan de slag te gaan. 

Ik ben Jeroen Heuvelink, 47 jaar vader van twee kinderen (10 en 13). Omdat de tweede op komst was zijn mijn vrouw en ik eind 2007 van Leiden verhuisd naar de Vinex van Bergschenhoek. Een goede omgeving voor de kinderen maar best wel conservatief. Daarom hebben we met een aantal mensen in 2009 D66 in Lansingerland en Pijnacker-Nootdorp opgericht. Met succes, in 2010 kwamen we in de Raad en in 2014 in het College. In Lansingerland hebben we hard gewerkt aan goed kansen voor onze kinderen en hebben we duurzaamheid op de kaart gezet. Een dankbaar thema voor een groeigemeente. Maar ik heb daar ook geleerd dat zonder de juiste inzet van de provincie we die duurzame samenleving niet gaan halen.

En we staan voor grote opgaven. Een voorbeeld is de grote woningbouwopgave in Zuid-Holland. Tot 2040 moeten er een 240.000 woningen gerealiseerd worden. Een enorm aantal. Natuurlijk willen we dat al deze woningen van gas los zijn, nul op de meter zijn en ontsloten zijn met OV en niet alleen maar met de auto bereikbaar. Maar er is meer. We moeten ook de bouwopgave gebruiken om onze steden en dorpen vitaal te houden. Steden als Rotterdam, Den Haag, Delft en Zoetermeer hebben woningbouw nodig om economische en sociaal veerkrachtig te blijven. Kleinere kernen in het landelijk gebied hebben bouwruimte nodig zodat hun jeugd ook een plekje heeft om te wonen. Dat betekent vooral binnenstedelijk bouwen. Op die manier kunnen we ook de kwaliteiten van ons mooie landschap voor de toekomstige generaties behouden.

Op het Regiocongres van afgelopen zaterdag in de Hoekse waard hebben we opnieuw aan het fundament gelegd voor die duurzame toekomst. Ons verkiezingsprogramma ‘Energie voor de toekomst’ geeft stevige aandacht aan thema’s als schone, energie en een gezonde leefomgeving.

Het is nu aan ons om van papier werkelijkheid te maken. Daarvoor ga ik op campagne! Gaan jullie mee?