Poliflw

De week waarin de Ramadan begint, de schoolexamens ook. De week waarin we de slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog herdachten en alle gevallenen erna; en onze vrijheid vierden. De week dat Ajax werd uitgeschakeld in de 7e minuut van de blessuretijd, de Haagse PvdA de campagne voor de Europese verkiezingen aftrapte. De week dat de Haagse gemeenteraad voltallig op bezoek ging in Escamp én dat prins Harry voor even Haagse Harry werd. Maar ook de week waarin we debatteren over luchtkwaliteit en de uitverkoop van Haagse koopwoningen.  Lees er hieronder meer over!

Herdenking van de oorlogsslachtoffers

Mikal was bij de dodenherdenking in Spoorwijk. In buurtcentrum De Wissel hield ze een toespraak namens de gemeente en buiten bij het monument voor de gevallenen legde ze een krans. Zelf was ik bij de herdenking bij het homomonument. Een indrukwekkende plechtigheid waar minister Van Engelshoven een krans legde en een belangrijke missie werd verwoord: blijf knokken voor een gelijke positie voor iedereen. Iedereen telt. Janneke bezocht in het kader van de Open Joods Huizenroute onder meer de voormalige Grote Synagoge.

De lucht wordt schoner, maar ‘t is niet genoeg.

Na Amsterdam, zou je toch verwachten dat Den Haag niet achter blijft. Maar helaas. Na de PVV is de Groep de Mos de enige partij die het Haags klimaatpact niet wil tekenen. En net zij hebben een allesbepalende stem als het om duurzaamheid gaat. Janneke pleitte er opnieuw voor vooruitstrevend te zijn met bijvoorbeeld een milieuzone. Maar GroenLinks wethouder Liesbeth van Tongeren blijft voorlopig op de handen zitten. Volgende week bespreekt de raad de nota duurzaamheid. Zal wel een flink debat gaan geven. Lees hieronder meer.

Penthouses voor de rijken, kippenhokken voor de sloebers

Rond Hollands Spoor verrijzen de komende jaren hoge woontorens. Tot 200 meter hoog, zo zijn de plannen. Met hoge torens is – als je goed let op slagschaduw en windhinder – hoeft op zich niet veel mis te zijn, als er dan maar betaalbare huizen in komen. Dat gaat ‘m niet worden. Woningcorporaties zijn al afgehaakt. Private partijen sturen nu op studentenwoningen. Lees: zo klein mogelijke woninkjes, want die leveren geld op. Voor gezinnen en de meer dan 100.000 wachtenden op een sociaal huurhuis, is er geen plaats in de herberg. Ik ging erover in debat deze week met wethouder Revis en bezocht bewoners aan de Fijnjekade en Leeghwaterkade, die ook graag zouden zien dat het anders gaat. 

En dan zijn er ook nog de woonboten aan de Bontekoekade. Met heel beroemde bewoners. Zij blijven er graag liggen, maar hen hangt een fietsbrug boven het hoofd. Hoe lost het stadsbestuur dat op? Omroep West maakte er een reportage over en het AD schreef erover.

Logeerhuis in Laak

Kom je uit een revalidatiecentrum of ziekenhuis en kan je nog niet naar huis? Dan is een logeerhuis een mooie oplossing. Al tijden proberen bewoners van Laak zo’n huis van de grond te krijgen, maar het is een hele strijd. We nemen het voor hen op, lees er hier over in Den Haag Centraal.

De gemeenteraad op bezoek in Escamp

Ik ben er best een beetje trots op. Gisteravond bezocht de Haagse raad korfbalvereniging het IJbernest. De club die 100 jaar bestaat, vormde letterlijk en figuurlijk het podium voor het eerste stadsgesprek met de volledige raad. Samen lukte het met Lobke Zandstra samen in de vorige periode om Gast in de Raad te starten, waarbij we bij elke raadsvergadering 30 willekeurige Hagenaars uitnodigen er bij te zijn. Nu is weer een volgende stap gezet: we gaan met de gehele raad ook naar de mensen toe, door bezoeken aan alle acht stadsdelen. Belangrijk, want hoeveel wij als partij ook in de stad zijn, het is goed om dit ook in gezamenlijkheid te doen. Alles doen om ervoor te zorgen dat volksvertegenwoordigers ook echt benaderbaar zijn. Lees er hier meer over.

Spoeddebat opkopen woningen door beleggers en huisjesmelkers

Er is echt een noodplan nodig. Om huisjesmelkers en beleggers met grote hoeveelheden woningen van de Haagse woningmarkt te houden. Uit onderzoek van RTL bleek deze week dat ca. 6 procent van de koopwoningen in sommige Haagse wijken in handen vallen van een verhuurder, die deze huizen heel vaak torenhoog verhuurt. Wij voerden er een spoeddebat over. Ik sprak er met Omroep West over. Luister het hier terug (vanaf minuut 12:50!).

Saillant: de vrienden van De Mos krijgen voorrang

Richard de Mos liet zijn campagne betalen door zalencentrum Opera. Op zich al fout, want de meeste partijen laten zich niet financieren door bedrijven. En vorige week werd duidelijk dat Opera een nachtvergunning krijgt en langer open kan blijven. De Mos heeft zich met het besluit bemoeid én de burgemeester voor zijn karretje laten spannen. Buiten het zicht van de gemeenteraad, zelfs buiten het zicht van de andere coalitiepartijen. Het riekt naar vriendjespolitiek. De Mos en de burgemeester werden op initiatief van D66 stevig aan de tand gevoeld door de raad. Het AD schreef er zaterdag en gisteren over.

ADO speelt de eerste wedstrijd in Laak

We zien het met lede ogen aan. Ado start de oefencampagne niet langer in Den Haag. Terwijl HVV Laakkwartier altijd het decor vormde voor de start van Ado’s oefencampagne. Niet voor niets: omdat ADO de maatschappelijke verantwoordelijkheid voelt om wedstrijden bij echte Haagse volksclubs te spelen. Dat lijkt te veranderen: wie goed betaalt, krijgt een wedstrijd. Het AD schreef erover. Wij stelden vragen aan het stadsbestuur. Gelukkig weten we inmiddels dat Laak in elk geval een wedstrijd krijgt.

Goede ouderenzorg in Scheveningen

Beroemd zijn de samenwerkende huisartsen in Scheveningen om hun hulpverlening samen met de ouderenconsulenten. Maar het stadsbestuur vond het nodig geen extra financiële middelen ter beschikking te stellen die dit mogelijk maken. Nu vallen veel professionals weg en is er grote zorg wat er met de ouderen gebeurt. Janneke debatteerde er over met wethouder Parbhudayal van de VVD.

Zo, nu gauw op de fiets naar Dakota in Escamp voor een werkbezoek en dit weekend flink campagne voeren. Ik heb het weer nog even gecheckt voor de zekerheid.

Maar de Haagse SP wil gewoon blijven samenwerken. Dat gaan wij dan zeker ook doen, op links dan ;-).

Ik wens je een fijn weekend!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Een volle en bewogen week! verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Verbinden! Tussen zand en veen, arm en rijk, vluchteling of hier geboren. Dat is de opdracht van het nieuwe college. En op sommige punten doen ze dit ook: het vangnet voor mensen die het moeilijk hebben blijft overeind: voor mensen in armoede, met schulden, voor dak- en thuislozen. De coalitie houdt de dagbesteding en begeleiding voor ouderen gratis, tornt niet aan de ooievaarspas en trekt de portemonnee voor betere opvang van mensen zonder dak.

Maar, het is zoeken naar het hart in dit akkoord. De bezuinigingen op welzijn, het tekort aan betaalbare woningen, het schrappen van het migratiemuseum: het zijn maar een aantal van de maatregelen van dit college die de stad verder verdeelt en de Hagenaars die het echt nodig hebben vergeet. Het kan anders. Het kan eerlijk.

Ik hoop dat het hart van dit college nog een beetje open gaat. Trek je niet terug achter dit gebouwde zandkasteel. Pak onze verbetervoorstellen aan. Doe wijken niet op slot, verbindt en wees solidair. Het kan ook eerlijk.

&

 

Lees hieronder mijn spreektekst tijdens het debat.

(Gesproken woord geldt)

Voorzitter,

Wie had dat gedacht? Een akkoord van zo verschillende partijen. Dat is een compliment waard. In het bijzonder verdient de heer De Mos hier een compliment, alsmede de formateur mevrouw Schippers. Verbinden is niet eenvoudig in deze tijd.

Voorzitter, de Partij van de Arbeid beoordeelt de voorstellen op de gevolgen voor onze stad en voor onze mensen. Hoe we er voor zorgen dat mensen elkaar onderling vertrouwen. Hoe we de kloof tussen inkomen, vermogen en kleur dichten. Daar moet u altijd oog voor hebben. Sterker nog, ik zie het als onze opdracht om die verschillen te verkleinen en Hagenaars te verbinden met elkaar.

Voorzitter, u kent ons, wij zullen de plannen serieus beoordelen. Goede plannen zullen we steunen. Plannen die slecht uitpakken voor de stad zullen proberen aan te passen en met alternatieven komen. 

Het vangnet op orde En als ik dan kijk naar uw akkoord voorzitter, dan stemt het de PvdA positief dat het vangnet voor mensen die het moeilijk hebben overeind blijft: voor mensen in armoede, met schulden, voor dak- en thuislozen. U houdt de dagbesteding en begeleiding voor ouderen gratis, tornt niet aan de ooievaarspas en trekt de portemonnee voor betere opvang van mensen zonder dak. Het vangnet is op orde en blijft op orde. En Bert van Alphen gaat het doen. Goed nieuws.

De stad van angst Maar voorzitter, dit college houdt het vangnet op orde, maar jaagt er ook velen in. 

Als ik zoek naar het hart in dit akkoord, dan kom ik bedrogen uit. In de vele plannen, maar vooral ook pilots en onderzoeken, ontbreekt het hart. Hart voor de diversiteit, voor de verscheidenheid aan mensen. Het stopt problemen weg, of schuift ze vooruit.

Voorzitter, u moet juist verbinden! Tussen zand en veen. Tussen vluchteling en hier geboren. Tussen huurder en koper. Tussen Duindorp en Scheveningen. Tussen Zuid-West en Belgisch park. En dat doet. dit. akkoord. niet.

Dit is niet het akkoord van de opvang en de taalles voor vluchtelingen, die hier een leven op willen bouwen. Wel voor het binnenhalen van expats. 

Niet van mensen die onzeker zijn over hun baan, of over een fatsoenlijke oude dag in de wijk waar ze wonen. Wel voor hen die zichzelf wel redden. 

Niet voor mensen die voelen dat de wijk afglijdt. Die bang zijn dat hun kinderen straks geen huis meer kunnen vinden of dat zij niet het onderwijsprogramma krijgen dat in andere delen van de stad wel tot de mogelijkheden behoort. Wel het akkoord voor de gestudeerde met 2 of 3 keer modaal.

Waar is het hart? Voorzitter, waar is het hart in dit akkoord? Waarom de vrees voor elkaar? En waarom worden er zoveel problemen onder het tapijt geveegd? Serieuze uitdagingen, ze zijn er. Ik noem er een paar:

Waar zijn de voorstellen, voor banen voor mensen die een vak geleerd hebben? Weer veel triple helix, de internationale prestige en cyber. Maar waar zijn de banen voor gewone Hagenaars? Waarom stopt u met de aanpak jeugdwerkloosheid!? Waar zijn de mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt in dit akkoord? Stelt u hun toekomst veilig? Waar zijn de plannen om wijken op te knappen waar dat nodig is en ook in de betere buurten betaalbaar te bouwen? Waar is het geld voor taalonderwijs? Geld waar de 80.000 Hagenaren die moeite hebben met lezen en schrijven om smachten? 

Graag een reactie.

Twee groepen in het bijzonder hebben het al moeilijk en gaan het nog moeilijker krijgen met uw plannen: de huurder en de mensen die het zonder een beetje ondersteuning niet zelf redden.

De projectontwikkelaar verslaat de huurder Dit college zet de huurder aan de kant. Door de plannen van dit college krijgen huurders te maken met verder oplopende wachttijden, hogere huren en meer misstanden. Voor woningzoekenden met een modaal inkomen, worden veel te weinig woningen gebouwd. Bezit en speculatie wordt verder bevorderd, door erfpacht af te schaffen. Mensen met een baan worden voorgetrokken op mensen die een baan zoeken of gewoonweg niet kunnen werken. De projectontwikkelaar wordt gesubsidieerd, niet de woningcorporatie. We voeren de Rotterdamwet in, die aantoonbaar niet werkt en asociaal is. 

Het nieuwe college maakt zich verantwoordelijk voor een onbeheersbare huizenprijsstijging. Omdat ze veel, maar dan ook veel te weinig bouwt. Dit is onverstandig, asociaal. Een tikkende tijdbom. Starters, studenten, ouderen. Zij krijgen nu al de klappen. En straks iedereen. 

Mensen die een steuntje in de rug kunnen gebruiken En dan voorzitter, dit college heeft een astronomisch bedrag te besteden deze periode. Bijna net zoveel als de vorige periode en dan tel ik de Eneco opbrengsten nog niet eens mee!

Het is voor de PvdA dan echt ongelooflijk, werkelijk onbestaanbaar, dat je dan buurthuizen dichtgooit. Dat je servicepunten XL in de wijken voor zorg, schulden en taal schrapt. Dat je jeugdwerkers en ouderenconsulenten, die het cement zijn in onze wijken, weg stuurt. Zij die mensen perspectief bieden!

Dit gaat kinderen met een moeilijke gezinssituatie keihard raken. Dit gaat ouderen voor wie contact maken niet zo gemakkelijk meer is, keihard raken. Dit gaat jongeren die zo ten prooi kunnen vallen aan criminaliteit, keihard raken.

Wat zegt u als u volgend jaar aan het Jonckbloetplein de deuren van het VaderCentrum sluit? Wat zegt u tegen de Schilderswijkmoeders en al die gezinnen die zij bereiken? Wat zegt u tegen de jeugdwerker in Bouwlust die criminele gastjes er weer bij trekt. Die mannen van het Multicultureel Jongerengeluid? Maar wat zegt u vooral tegen alle kinderen, mensen in eenzaamheid, nieuwe Hagenaars, die een steun in de rug verdienen?

U bezuinigt dit belangrijke werk keihard weg. 20 miljoen welzijnswerk weg. Daar bovenop: al het incidentele geld uit de vorige periode voor zorg en welzijn: 12 miljoen. Weg. De wijkaanpak à 14 mln., het verdwijnt. De middelen voor de bestrijding van de jeugdwerkloosheid 12 miljoen, weg. Waarom? 

Hoe kan dit college met droge ogen beginnen over het succes van het anti radicaliseringsbeleid, over kansen voor jongeren, over eenzaamheidsbestrijding van ouderen, als je hier een totale kaalslag toepast. Terwijl het geld tegen de plinten klotst en je mensen met de hoogste inkomens, projectontwikkelaars en expats alle ruimte geeft? Dit gaat er bij de PvdA niet in. Dit drijft de stad uit elkaar. U vergroot de kloof tussen Hagenaars die het getroffen hebben en zij die onze steun verdienen. Dat moeten wij zien te voorkomen.

Duurzaam, maar nu nog even niet Voorzitter, het nieuwe college spreekt prachtige woorden over duurzaamheid. Dat zal mijn oud collega Lobke Zandstra een van de grondleggers van het Klimaatakkoord deugd doen.  Maar het zijn wel ongelooflijk veel mitsen, maren en voorbehouden. En als je eerlijk kijkt naar wat er wel zeker is: vrij weinig. Wat doen we nu concreet de eerste jaren?

Ik vermoed dat wij niet de enige zijn die het wrang vindt dat de duurzame investeringen voor onze stad afhankelijk zijn gemaakt van Shell, de beoogde koper van Eneco. 

Voorzitter, de PvdA is en blijft tegen de verkoop van Eneco. Klinkt op korte termijn leuk, maar u verliest de greep op publieke voorzieningen. ONZE duurzame energievoorziening. 

En wat als het nu niet zo wil vlotten met die aandelen? Dan moet de nieuwe wethouder Duurzaamheid en Energietransitie niet twee maar vier jaar op haar handen zitten. En dat geldt ook voor de metroman van het komend college. Want wees nou eerlijk: een onderzoek, geen geld van het Rijk. Die metro komt er de eerste tien jaar niet!

Ja! Duurzaam. Iedereen! Maar nu nog even niet.

Keuzes Voorzitter en dan heb ik het nog niet gehad over de keuze voor de toerist in plaats van de inwoner van Zuid-West als het om de metro gaat. De 700 extra mensen, gevlucht voor oorlog en geweld, die we gingen opvangen, waar wij met D66 en GroenLinks zo voor vochten, hups weggegeven. 

De Haagse Kracht van inspraak en samenspraak die zal verdwijnen. Een bezuiniging op het ambtenarenapparaat lijkt makkelijk, maar niet als je nu al ziet dat we handen tekort komen om mensen te betrekken bij de plannen in hun wijk. Om gemeentelijke gebouwen te verduurzamen. Om er voor te zorgen dat mensen tijdig de zorg krijgen die ze nodig hebben. 

En dan twee voorbeeldjes van uitstel en mogelijk afstel:

– Over het experiment met gereguleerde wietteelt is, ik citeer, “de basishouding positief”. Het enthousiasme spat er vanaf: die komt er dus niet. 

– De aanpak van schimmel in huizen? Ga ‘ns kijken aan de Laakkade! Aan de Van Baerlestraat! Vanaf 2020 als de Eneco-centen er zijn.

En als ik dan nog een ding mag noemen, waarvan ik denk: waarom? Voorzitter, er is nooit zo veel behoefte geweest aan verbinding als nu. Aan het begrijpen van elkaars geschiedenis? 60 procent van onze jongeren, heeft een migratie-achtergrond. Vier de diversiteit en maak het migratiemuseum tot wat ons verbindt!. Dit college gooit 6 ton weg, om een miljoen te besparen.

Terug naar het hart Voorzitter, ik moest ontzettend aan Eberhard van der Laan denken, toen ik dit debat voorbereidde. De man van de wijken. De man die de wijkaanpak herintroduceerde als minister van wonen, wijken en integratie. Zoals hij in zijn afscheidsbrief vroeg: “wees lief voor de stad en voor elkaar”. Ik wil het deze coalitie ook op het hart drukken.

Het kan ook in Den Haag! Ik hoop dat het hart van dit college nog een beetje open gaat. Trek je niet terug achter dit gebouwde zandkasteel. Pak onze verbetervoorstellen aan. Doe wijken niet op slot, verbindt en wees solidair. Het kan ook eerlijk.

Het bericht Waar is het hart? verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Acht raadsleden ondertekenden vorig jaar het Haagse Klimaatpact. Het pact is ambitieus en doet concrete voorstellen voor een duurzame en klimaatneutrale stad. Lobke Zandstra (PvdA): “wij vinden het belangrijk dat wij als stad onze verantwoordelijkheid nemen en de komende jaren grote stappen zetten door huizen te isoleren, huizen duurzaam te verwarmen en te zorgen dat onze stad beter bestand is tegen hitte en regen”.

Onlangs presenteerden de partijen www.haagsklimaatpact.nl. Hier kunnen organisaties, bedrijven en Hagenaars het pact ondertekenen. Joeri Oudshoorn (Haagse Stadspartij): “Ondertussen hebben ruim 50 organisaties en bedrijven en ruim 75 individuele Hagenaars het pact omarmd en op de website een persoonlijke boodschap achtergelaten. Wij zijn blij te zien dat ons pact zoveel steun heeft.”

Het pact kan ook op steeds meer steun rekenen bij politieke partijen. Deze week ondertekende Hanne Drost (SP) het pact. Ook twee nieuwe partijen op het Haagse toneel zetten hun handtekening: NIDA en Dynamo. De ondertekenaars van het pact vertegenwoordigen 30 zetels in de huidige gemeenteraad. Op basis van de huidige peiling is dat 32 zetels na de verkiezingen. Dat is ruim tweederde. Hiermee is er breed draagvlak voor de maatregelen. Arjen Kapteijns (Groenlinks): “Met deze steun op de website en de steun onder de politieke partijen moet een nieuwe college – van welke samenstelling dan ook – dit pact wel als uitgangspunt nemen bij de coalitieonderhandelingen”.

“Hoe meer steun, hoe beter! U kunt het pact steunen met een boodschap aan het college op www.haagsklimaatpact.nl. We zien uw reactie daar graag terug!”, zegt Christine Teunissen (Partij voor de Dieren).

Het bericht Nog meer steun voor Haags Klimaatpact verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Haagse raadsleden van PvdA, GroenLinks, D66, Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, CDA, VVD en ChristenUnie/SGP hebben deze week een Haags klimaatpact gesloten. De partijen komen met dit plan om Den Haag ‘Parijsproof’ te maken. De partijen willen in de coalitieperiode 2018-2022 een stevige bijdrage leveren om ons te houden aan de 1,5-gradendoelstelling uit het klimaatakkoord van Parijs. “We streven er naar om in 2030 klimaatneutraal te zijn. Daarvoor presenteren we met deze meerderheid in de raad duidelijke maatregelen ter inspiratie voor de verkiezingsprogramma’s en de coalitie-onderhandelingen van volgend jaar”, stelt PvdA-raadslid en initiatiefnemer van de klimaatcoalitie Lobke Zandstra.