Poliflw

Lees hier het artikel uit het NHD over de invulling van de locatie Wapen van Wieringerwaard.

Gisteravond organiseerden ondernemers van Business Docks een bijeenkomst over de mogelijke komst van een AZC in het pand aan de Parallelweg 43. De ondernemers moesten uit de krant vernemen dat deze locatie door het college was uitgekozen. Naast het aanwijzen van de Parallelweg 43 als locatie voor een AZC wil het college ook een asielschip in de haven neerleggen om de periode tot aan de opening van het AZC te overbruggen.

Vorig jaar wist Vrij! een AZC nog te voorkomen tot de komst van de spreidingswet door middel van een amendement. Helaas dwingt het Rijk gemeenten nu om asielzoekers op te vangen. De taakstelling voor Beverwijk is 226 asielzoekers. Dwang kan pas worden toegepast vanaf 1 juli 2025, dus Beverwijk heeft nog even de tijd. We hoeven zeker niet nu al een asielschip neer te leggen met het risico dat we straks én een asielschip én een AZC hebben.

Woensdag 8 mei om 19:30 uur wordt de locatie van het AZC aan de Parallelweg 43 besproken in de raadscommissie. U kunt komen inspreken! De insteek van Vrij! wordt dat deze locatie niet aangewezen wordt. Men moet terug naar de tekentafel en in overleg met inwoners en ondernemers. Vrij! is tegen de komst van het asielschip en is van mening dat Beverwijk niet vooruitlopend op de dwang al het beste jongetje van de klas moet willen zijn.

Recentelijk heeft de Adviesraad Migratie een adviesrapport uitgebracht, “Geen Derderangsburger”, waarin gewezen wordt op de risico’s voor gedetacheerde arbeidsmigranten en de Nederlandse samenleving.

In Weert heeft de gemeenteraad in 2008 een beleidsnota “Huisvesting Internationale Werknemers” vastgesteld, die in 2018 en 2020 is herzien.

In deze nota is overeengekomen dat er in Weert drie grootschalige locaties voor de huisvesting van buitenlandse werknemers worden gefaciliteerd: Industrieweg in Stramproy (reeds gerealiseerd), Dr.Scheapmanstraat (nog niet gerealiseerd) in Weert, en Kelvinstraat (nog niet gerealiseerd) in Weert. Daarnaast zijn er kaders vastgesteld voor kamerverhuur, met een maximum van vijf personen, en huisvesting op agrarische bedrijven onder bepaalde voorwaarden. Een van deze voorwaarden is dat de initiatiefnemer een beheerder moet aanstellen die verantwoordelijk is voor het onderhoud van de huisvesting en als contactpersoon fungeert voor bewoners, omwonenden en de gemeente.

Naar aanleiding van ontvangen signalen heeft Weert Lokaal tijdens de begrotingsbehandelingen van 2023 en 2024 het college verzocht om in gesprek te gaan over de ongewenste effecten van de huisvesting van internationale werknemers. Er zijn echter nieuwe ontwikkelingen waardoor dit onderwerp nog urgenter wordt. We constateren dat bedrijven in de leisure- en recreatiesector in Weert ook internationale werknemers huisvesten, terwijl hier duidelijke kaders zijn vastgesteld voor slechts drie locaties en niet vijf.

Op basis van de vastgestelde risico’s door de Adviesraad Migratie en de afspraken van de gemeenteraad, stelt Weert Lokaal de volgende vragen aan het college:

Is het college op de hoogte van het feit dat er in Weert bedrijven in de leisure- en recreatiesector ook internationale werknemers huisvesten?

Hoe verhoudt dit zich tot de afgesproken kaders in de beleidsnota “Huisvesting Internationale Werknemers”?

Welke interventies op het gebied van handhaving worden er gepleegd als er buiten de gestelde kaders constructies worden verzonnen om internationale werknemers te huisvesten?

Hoe wordt er gecontroleerd op de naleving van de duidelijke kaders die de raad heeft afgesproken met betrekking tot beheer en toezicht?

Hoe gaat het college om met illegale kamerverhuur? Weert Lokaal heeft signalen ontvangen dat aan initiatiefnemers eerst de mogelijkheid wordt geboden om de situatie te legaliseren, terwijl zij in overtreding zijn. Wat vindt het College hiervan?

Hoe gaat het college om met situaties waar sprake is van uitbuiting van mensen? Ook hiervan hebben we signalen ontvangen. Zijn we als gemeente voldoende uitgerust om deze situaties adequaat aan te pakken?

Als blijkt dat het huisvesten van internationale werknemers puur als een verdienmodel wordt ingezet. Heeft het college een beeld van wat dit betekent voor de voorzieningen in Weert?

Is de portefeuillehouder bereid om op korte termijn met de commissie- en raadsleden hierover in gesprek te gaan?

Fractievoorzitter Weert lokaal

Jurrella Kleinmoedig

Op 26 juli van het afgelopen jaar heeft Weert Lokaal artikel 40-vragen gesteld met betrekking tot ontvangen signalen over het aanvraagproces voor evenementenvergunningen.

Als gevolg hiervan heeft Weert Lokaal, in samenwerking met diverse evenementenorganisaties, een constructief gesprek gevoerd met de portefeuillehouder. Tijdens dit overleg werden zowel frustraties als verschillen in inzichten besproken.

Vervolgens is de evenementenkalender geïntroduceerd, waarbij evenementenorganisatoren verplicht zijn een vooraankondiging te doen van hun evenement. Deze transparante aanpak heeft niet alleen geleid tot duidelijkheid in het proces, maar ook tot een betere spreiding van evenementen binnen de gemeente Weert. De feedback op deze kalender is overwegend positief geweest.

Desondanks blijkt uit recente gesprekken dat niet alle knelpunten zijn opgelost, wat een negatief effect heeft op bepaalde evenementen in Weert. Weert Lokaal zet zich in voor een aantrekkelijk evenementenbeleid in onze stad. Daarom is in het coalitieprogramma overeengekomen dat er één aanspreekpunt komt en dat de regeldruk wordt verminderd. Een dergelijk beleid is essentieel om onze doelen als gemeente, namelijk het aantrekken en behouden van bedrijven en bewoners en het zijn van een centrumgemeente, te realiseren.

Om deze redenen zal Weert Lokaal tijdens de raadsvergadering van 8 mei 2024, de volgende vragen aan het college stellen:

Is het college op de hoogte van het feit dat een belangrijk evenement voor Weert  Ban Topa Party, dit jaar niet zal plaatsvinden en wat vindt het college van deze ontwikkeling?

Is het college ervan op de hoogte dat verschillende organisaties moeite hebben met het opstellen van een veiligheidsplan en daarbij het meedenkend vermogen en de flexibiliteit van de gemeente missen? Hoe verhoudt dit zich tot het doel om de regeldruk te verlagen?

Welke rol vervult de evenementencoördinator tijdens het aanvraagtraject voor evenementenorganisatoren?

Is het college op de hoogte van het feit dat sommige organisatoren overwegen geen evenementen meer in Weert te organiseren vanwege het stroeve vergunningsproces?

Op welke wijze vindt de afstemming van aanvullende diensten plaats, zoals het regelen van een bezemwagen voor het schoonhouden van een evenemententerrein? Denkt de gemeente hierin mee of is dit de verantwoordelijkheid van de organisatie?

Is de portefeuillehouder bereid om vóór het zomerreces met de commissie- en raadsleden in gesprek te gaan over dit onderwerp? Gezien de bestaande mismatch in verwachtingen tussen partijen, Weert Lokaal streeft ernaar om tijdig (voor het vaststellen van de evenementenkalender 2025) ongewenste effecten bij te sturen voordat evenementenorganisatoren besluiten de handdoek in de ring te gooien.

Fractievoorzitter Weert Lokaal

Jurrella Kleinmoedig

Het college stelde aan de raad voor om deze regels te verlengen. CVO vindt dit beleid echter niet uit te leggen aan onze lokale bevolking, en in het bijzonder richting onze meest kwetsbare inwoners. Uiteraard verdienen ook statushouders een dak boven hun hoofd, maar deze ‘’voorrang’’, wat in feite discriminatie is, gaat alle perken te buiten. Te meer omdat de gemiddelde inschrijftijd voor een woning in Oldebroek maar liefst 15,9 (!) jaar is. (bron: antwoord op schriftelijke vragen van CVO vorig jaar)

CVO was echter de énige partij die tegen de verlenging van deze regels stemde in de raadsvergadering. Onbegrijpelijk en teleurstellend.

Wanneer de Huisvestingsverordening later dit jaar inhoudelijk voorligt, zal CVO proberen om de voorrang van statushouders af te schaffen door middel van een amendement. Want iedereen verdient een eerlijke kans op de Oldebroekse woningmarkt!

De kleinste markt van Den Haag, gelegen in het Zeeheldenkwartier, is al jarenlang een vertrouwd gezicht op donderdag. Mensen vanuit het centrum en de hele stad komen hier voor hun verse etenswaren. De markt is geliefd vanwege de persoonlijke hulp van de marktkramers en het aanbod van verse producten.

Echter, nu staat de markt op het punt te verdwijnen. De gemeente wil de marktlieden van het plein hebben vanwege nieuwe parkeerregels. De marktkramers kunnen elders niet parkeren vanwege de koeling en toonbanken in hun wagens. Als deze regels doorgaan, zullen veel marktkramers gedwongen worden te stoppen, ondanks hun jarenlange aanwezigheid.

Michel Vermeer van de Haagse Stadspartij is geschokt door het gebrek aan steun van de gemeente voor kleine ondernemers. Buurtbewoners willen de markt behouden en vinden dat zij inspraak moeten hebben in beslissingen over hun publieke ruimtes. Fatima Faid benadrukt dat het huidige beleid destructief is voor deze speciale markt en pleit voor maatwerk om de publieke waarde te behouden zoals de bewoners dat willen. Wij willen dat de markt zijn doorgang kan vinden in de vorm dat het al jaren doet, zoals de bewoners dat willen. De petitie voor behoud was binnen een dag zelfs400 keer ondertekend!

We hebben positief gereageerd op het verzoek van COA om een haalbaarheidsonderzoek voor een AZC op Bleek 1. De plek en de plannen om deze vluchtelingen te laten integreren in de samenleving zien er positief uit.

DUS Weert feliciteert van ganser harte alle 10 inwoners van de gemeente Weert die dit jaar een Koninklijke onderscheiding hebben gekregen. Allen werden benoemd tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau met uitzondering van de heer Leo Schreuders die werd benoemd als Ridder in de Orde van Oranje-Nassau.

Vanwege zijn vele verdiensten voor de gemeente Weert is de heer Peter Korten (wonende in Kinrooi) door de Nederlandse Ambassade bevorderd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau.

Van harte gefeliciteerd namens fractie en bestuur van DUS Weert!

De heer Ton Aspers (Leuken)

Mevrouw Monique Caris-Frenken (Keent)

De heer Jo van Geneijgen (Leuken)

Mevrouw Riny Van de Groes-Schreurs (Moesel)

De heer Ed Oosterom (Boshoven)

De heer Mart Ramaekers (Boshoven)

Mevrouw Edith Rietjens – Pleunis (Stramproy)

De heer Leo Schreuders (Molenakker)

De heer Arnold Verhulst (Graswinkel)

Mevrouw Coby Wehkamp – De Boer (Keent)

De heer Peter Korten (wonende in Kinrooi)

Donderdag 25 april zijn in Schoonhoven op twee locaties Stolpersteine (struikelstenen) onthuld van zeven inwoners die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn weggevoerd en niet zijn teruggekeerd.

Voor het pand aan de Albrecht Beijlinggracht 24 zijn vijf Stolpersteine geplaatst en twee Stolpersteine aan de Dam 5. Tijdens de ceremonie werden er indrukwekkende toespraken gehouden in de hal van het gemeentehuis door burgemeester Beenakker, de heren de Vaal en Heerens en een nabestaande op de locatie Albert Beijlinggracht. Twee leerlingen van de Koningin Emmaschool assisteerde bij de onthulling van de Stolpersteine op de Dam.

Ter gelegenheid van de onthulling van de zeven Stolpersteine schreef polderdichter Jorris Hoste het gedicht Struikel hier.

Struikel hier

Met de hand geslagen straat

roept zachtjes uit waar het om gaat:

Struikel over brute moord,

geboren,

Geboren ben ik, uit een vrouw

Ik heb gewoond op deze plek.

trilde toen de deur zich sloot.

Sta op, loop verder.

Er schijnt licht door elke kier

Stolpersteine zijn kleine, vierkante, goudkleurige stenen die geplaatst zijn in de stoep. Ze liggen voor de laatste zelfgekozen huizen van slachtoffers van de Holocaust in de Tweede Wereldoorlog. Deze gedenkstenen zijn een blijvende en tastbare herinnering aan hen die slachtoffer werden van de Holocaust.

Namens Gemeente Belang Krimpenerwaard was raadslid Géja Stuijt-van Vliet bij de ceremonie aanwezig.

Klik hier voor meer informatie over de Stichting Stolpersteine.

Gisteravond naar de raadsvergadering geweest en met eigen ogen gehoord en gezien te hebben dat er heel langzaam gepeuterd wordt aan het raadsakkoord geheel zoals wij twee jaar terug al voorspeld hebben en wat ook de reden was om dit raadsakkoord niet te ondertekenen.

De druk op dit college gaat omhoog en neemt vreemde vormen aan en helemaal nu besloten is om met vier wethouders door te gaan na het plotselinge vertrek van wethouder Broekema.

Dit geheel tegen de afspraken gemaakt in het raadsakkoord van twee jaar geleden…..

We gaan het zien maar ik vrees het ergste voor al die nog steeds niet behandelde dossiers ergens ver weg gestopt in een ladekast.

Vragen hierover worden nonchalant geparkeerd en dat is meteen een mooi bruggetje naar de gehele situatie rondom de Boa ‘s op dit moment waarover ik gisteren melding heb gedaan op facebook….

Nee het zit ze niet mee en we gaan zien hoe dit afloopt maar de druk neemt toe en zal alleen maar groter worden.