Poliflw

Op 22 juni 2020 heeft de fractie PvdA Haarlemmermeer schriftelijke vragen gesteld over de aangekondigde opheffing van de Burgemeester Amersfoordt school (hierna: de BAS). De fractie is nog in afwachting van de beantwoording van deze schriftelijke vragen.

Afgelopen maandag, 29 juni 2020, stond er wederom een artikel in het Haarlems Dagblad met betrekking tot de opheffing van de BAS[1]. In het artikel staat beschreven, dat de medezeggenschapsraad van de BAS zich weigert neer te leggen bij de opheffing van de school. Hij wilt minimaal dat de school als nevenlocatie van de Rietveld school blijft voortbestaan. Om deze reden heeft de medezeggenschapsraad van de BAS aan het schoolbestuur SOPOH een ultimatum gesteld. Het artikel stelt, dat indien dit niet de gewenste uitkomst heeft, hij een rechtszaak zal starten.

Op grond van artikel 159 Wet op het primair onderwijs kan de stichting, die openbare basisscholen in stand houdt, besluiten tot opheffing van een school. Dit besluit tot opheffing dient aan de gemeenteraad te worden medegedeeld uiterlijk op 1 augustus van het schooljaar voorafgaand aan de beoogde datum van de sluiting. De gemeenteraad beschikt daarna over de mogelijkheid, indien hij dat wenst en mogelijk acht, om de school in stand te houden.

Naar aanleiding van het bovenstaande stelt de PvdA de volgende aanvullende vraag aan het college:

Indien de inhoud van het krantenartikel correct is en de medezeggenschapsraad van de BAS gedurende dit proces direct juridische stappen zal ondernemen; Bent u in dat geval bereid om het raadsvoorstel tot opheffing van de BAS bij de gemeenteraad in te dienen, nadat de Ondernemingskamer een uitspraak heeft gedaan met betrekking tot de opheffing van de school?

[1] https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20200629_95827034/mr-amersfoordtschool-dreigt-met-rechtszaak-om-opheffing-te-voorkomen-er-is-sprake-van-wanbestuur?utm_source=google&utm_medium=organic

Het bericht Vervolgvragen fusie BAS Badhoevedorp verscheen eerst op PvdA Haarlemmermeer.

Op 22 juni 2020 heeft de fractie PvdA Haarlemmermeer schriftelijke vragen gesteld over de aangekondigde opheffing van de Burgemeester Amersfoordt school (hierna: de BAS). De fractie is nog in afwachting van de beantwoording van deze schriftelijke vragen.

Afgelopen maandag, 29 juni 2020, stond er wederom een artikel in het Haarlems Dagblad met betrekking tot de opheffing van de BAS[1]. In het artikel staat beschreven, dat de medezeggenschapsraad van de BAS zich weigert neer te leggen bij de opheffing van de school. Hij wilt minimaal dat de school als nevenlocatie van de Rietveld school blijft voortbestaan. Om deze reden heeft de medezeggenschapsraad van de BAS aan het schoolbestuur SOPOH een ultimatum gesteld. Het artikel stelt, dat indien dit niet de gewenste uitkomst heeft, hij een rechtszaak zal starten.

Op grond van artikel 159 Wet op het primair onderwijs kan de stichting, die openbare basisscholen in stand houdt, besluiten tot opheffing van een school. Dit besluit tot opheffing dient aan de gemeenteraad te worden medegedeeld uiterlijk op 1 augustus van het schooljaar voorafgaand aan de beoogde datum van de sluiting. De gemeenteraad beschikt daarna over de mogelijkheid, indien hij dat wenst en mogelijk acht, om de school in stand te houden.

Naar aanleiding van het bovenstaande stelt de PvdA de volgende aanvullende vraag aan het college:

Indien de inhoud van het krantenartikel correct is en de medezeggenschapsraad van de BAS gedurende dit proces direct juridische stappen zal ondernemen; Bent u in dat geval bereid om het raadsvoorstel tot opheffing van de BAS bij de gemeenteraad in te dienen, nadat de Ondernemingskamer een uitspraak heeft gedaan met betrekking tot de opheffing van de school?

[1] https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20200629_95827034/mr-amersfoordtschool-dreigt-met-rechtszaak-om-opheffing-te-voorkomen-er-is-sprake-van-wanbestuur?utm_source=google&utm_medium=organic

Het bericht Vervolgvragen fusie BAS Badhoevedorp verscheen eerst op PvdA Haarlemmermeer.

Op 6 november jl. staken de onderwijzers. De PvdA in Rheden ondersteunt de actie. Wij bieden alle basisscholen in de gemeente een PvdA succestaart aan.

We maakten van de gelegenheid gebruik om een mini-enquête bij de scholen te houden. We stelden drie vragen over verbetering van het basisonderwijs in Rheden en de problemen van de school. Ook werd gevraagd hoe de gemeente kan helpen zodat kinderen beter mee kunnen doen.

De eerste uitkomsten van de enquête zijn inmiddels binnen. Alle uitkomsten zullen door de gemeenteraadsfractie worden geanalyseerd. Indien daartoe aanleiding is zal de PvdA hierover vragen stellen in de gemeenteraad.

Het bericht Succestaart voor onderwijzers verscheen eerst op PvdA Rheden/Rozendaal.

Onhygiënische toiletten onderwijs De hygiëne laat in veel Nederlandse schoolgebouwen ernstig te wensen over. Leraren ontvangen hier massaal klachten over van zowel ouders als kinderen. Met name de toiletten zijn vaak niet goed schoon en onhygiënisch. Dit zorgt ervoor dat meer dan de helft van de leerlingen hun toiletbezoek liever uitstelt tot zij weer thuis zijn, met alle gevolgen van dien. Dit blijkt uit onderzoek van Kantar Public (voorheen TNS Nipo) in opdracht van het wereldwijde hygiëne- en gezondheidsbedrijf Essity. In het onderzoek werd bij ruim 1.500 ouders, leraren en leerlingen van basisscholen en middelbare scholen in Nederland hun mening over de hygiëne op school getoetst. Zeven op de tien leraren (67%) geven aan klachten te ontvangen van leerlingen over de hygiëne op school. De helft wordt hier zelfs op aangesproken door de ouders. Dit leidt ertoe dat kinderen het toilet op school het liefst zoveel mogelijk mijden. Ruim de helft (51%) van de basisschoolleerlingen geeft aan dat zij liever niet op school naar de wc gaan. Bij middelbare scholieren is dit zelfs 59 procent. Ook ouders valt dit op; 46 procent merkt regelmatig dat hun kind de grote boodschap ophoudt totdat hij of zij thuis is. De grootste klachten zijn stank op het toilet (85%) en vieze wc-brillen (76%). Bovendien heeft 43 procent van de leerlingen regelmatig moeite met opletten in de les omdat zij naar het toilet moeten maar liever niet willen gaan. De CDA fractie wil graag de volgende vragen aan het college voorleggen: 1. Is het college op de hoogte van dit onderzoek en hoe beoordeelt zij dit probleem in Amersfoort? 2. Is dit probleem in het verleden besproken en aangekaart bij de diverse onderwijsinstellingen (Meerkring, KPOA etc.) en, zo ja, wat was de uitkomst daarvan? 3. Welke eventuele maatregelen heeft het college voor ogen om dit probleem op te lossen? Ondertekening: Namens het CDA- Hans-Dieter de Smit

De ChristenUnie wil snel duidelijkheid van het College over de situatie rondom het speelveldje bij de basisscholen in het Cluster aan de Jacoba van Beierenweg en de Pieter van Slingerlandstraat. Het speelveldje, aan de overkant van het fietspad langs het Clustergebouw, werd bij toerbeurt altijd gebruikt door kinderen van de scholen. Na klachten van een buurtbewoner dat dit volgens het bestemmingsplan niet zou zijn toegestaan ontvingen de ouders in oktober een brief dat het gebruik tot nader order is opgeschort.

Volgens de ChristenUnie is het voor alle betrokken partijen belangrijk dat snel duidelijkheid komt over de status van het speelveldje en de mogelijkheid voor scholen om kinderen daar weer te kunnen laten spelen. Shari van den Hout (ChristenUnie): ‘De fractie heeft in oktober bemiddeld dat ouders in gesprek konden met wethouder Kees van Velzen. Daarop is in eerste instantie wel contact geweest, maar sinds die tijd is het weer stil geworden vanuit de gemeente’.

Het speelveldje is een aantal jaren geleden door ouders en buurtbewoners ingericht en mag buiten schooltijden om ook gewoon als speelveldje gebruikt worden. Afspraken over het gebruik van het veldje door scholen in het Cluster met de voormalige gemeente Voorhout blijken niet duidelijk te zijn vastgelegd. De ChristenUnie heeft nu vragen gesteld aan het College wat de reden is voor de vertraging en waarom betrokkenen niet worden geïnformeerd over de stand van zaken. Van den Hout: ‘We zien graag op korte termijn een oplossing voor dit vraagstuk dat recht doet aan de belangen van de buurtbewoner(s), maar ook aan de belangen van schoolkinderen die een speelveldje graag willen gebruiken waar het ook voor bedoeld is’.

De ChristenUnie wil snel duidelijkheid van het College over de situatie rondom het speelveldje bij de basisscholen in het Cluster aan de Jacoba van Beierenweg en de Pieter van Slingerlandstraat. Het speelveldje, aan de overkant van het fietspad langs het Clustergebouw, werd bij toerbeurt altijd gebruikt door kinderen van de scholen. Na klachten van een buurtbewoner dat dit volgens het bestemmingsplan niet zou zijn toegestaan ontvingen de ouders in oktober een brief dat het gebruik tot nader order is opgeschort.

Volgens de ChristenUnie is het voor alle betrokken partijen belangrijk dat snel duidelijkheid komt over de status van het speelveldje en de mogelijkheid voor scholen om kinderen daar weer te kunnen laten spelen. Shari van den Hout (ChristenUnie): ‘De fractie heeft in oktober bemiddeld dat ouders in gesprek konden met wethouder Kees van Velzen. Daarop is in eerste instantie wel contact geweest, maar sinds die tijd is het weer stil geworden vanuit de gemeente’.

Het speelveldje is een aantal jaren geleden door ouders en buurtbewoners ingericht en mag buiten schooltijden om ook gewoon als speelveldje gebruikt worden. Afspraken over het gebruik van het veldje door scholen in het Cluster met de voormalige gemeente Voorhout blijken niet duidelijk te zijn vastgelegd. De ChristenUnie heeft nu vragen gesteld aan het College wat de reden is voor de vertraging en waarom betrokkenen niet worden geïnformeerd over de stand van zaken. Van den Hout: ‘We zien graag op korte termijn een oplossing voor dit vraagstuk dat recht doet aan de belangen van de buurtbewoner(s), maar ook aan de belangen van schoolkinderen die een speelveldje graag willen gebruiken waar het ook voor bedoeld is’.