Poliflw

De fracties van GroenLinks, Bilts Belang en SP maken zich zorgen om de dreiging van een bedrijfsuitbreiding aan de Ambachtstraat in De Bilt. Het gaat om het bedrijf MSD, een grote producent van kippenvaccins. Het beleid van de gemeente was en is erop gericht om dergelijke bedrijven zoveel mogelijk te verplaatsen naar Larenstein en in elk geval uitbreiding tegen te gaan. Deze straat bevindt zich immers midden in een woonwijk en is in de Biltse structuur- en woonvisie aangewezen als plek voor overwegend wonen met lichte bedrijvigheid. Dat betekent kansen op een plek die kan gaan bruisen en de hier gevestigde ‘Ambachtateliers’ vormen daar een mooi voorbeeld van.

De laatste jaren echter koopt MSD meer en meer panden op aan de Ambachtstraat om het bedrijf uit te breiden. Momenteel ligt er een omgevingsvergunningsaanvraag voor bij de Provincie Utrecht. Die vormt in dit geval het bevoegd gezag, omdat het bij de productie van vaccins gaat om een zwaardere milieucategorie. Dat betekent dat er een zwaardere toets plaatsvindt met het oog op de veiligheid van de omwonenden.

Ook wil MSD van de gemeente de grond kopen waarop de voormalige moskee gevestigd was en daarop een parkeerplaats realiseren. GroenLinks, SP en Bilts Belang maken zich zorgen over deze ontwikkelingen en ook bij de andere fracties leeft sterk de wens om dit gebied te blijven ontwikkelen op basis van de eerdergenoemde woonvisie. Dit gebied biedt daarnaast goede kansen ten aanzien van de Biltse woningbouwambitie.

In de raadsvergadering van 28 mei stelde Anne Marie ’t Hart (GroenLinks) namens de drie partijen mondelinge vragen aan wethouder Landwehr, mede uit bezorgdheid dat er in de zomermaanden verdere ontwikkelingen zullen volgen die niet meer terug te draaien zijn op het moment dat de raad in oktober om medewerking zal worden gevraagd. Zij diende om die reden een motie in met de oproep aan het college om de raad een duidelijke visie voor te leggen en geen medewerking te verlenen aan de uitbreiding van MSD. Deze motie werd mede ingediend namens ChristenUnie, Beter de Bilt, PvdA, Fractie Brouwer, Forza en SGP en zal behandeld worden in de uitloopraad van 2 juni a.s.

Op 23 mei vonden de Europese verkiezingen 2019 plaats. In gemeente De Bilt was er een hoge opkomst van 57%. De uitslagen voor gemeente De Bilt: Een close finish van PvdA met 18,9% (+10,4%) en VVD met 18,5% (+2,9%). Felicitaties aan PvdA De Bilt! En dank aan onze kiezers! Andere winnaars zijn GroenLinks en Forum voor Democratie. Verliezen zijn er ook, voor D66, CDA, SP en PVV. De vijf grootste partijen in gemeente De Bilt zijn pro-Europa.

Van de 32.997 mensen in onze gemeente die mogen stemmen hebben 18.823 mensen hun stem uitgebracht. Tijdens de vorige Europese verkiezingen in 2014 was de opkomst in De Bilt 51%.

De volledige uitslagen van Gemeente De Bilt zijn te vinden op: https://www.debilt.nl/bestuur-en-organisatie/verkiezingen/uitslagen-verkiezingen-europees-parlement-op-23-mei-2019/

In de aanloop naar de Europese verkiezingen willen we aandacht geven aan Europa en hoe dit is ontstaan. GroenLinks De Bilt lid Rinus Scheele schreef er een stuk over.

Europa is veel ouder dan wij al denken. Vanaf de tijd van Karel de Grote, in 800 gekroond, was er politieke samenhang in West Europa: de keizer werden ingezegend door de paus. De invloed van de kerk op de Europese cultuur is gigantisch geweest. Kloosters waren in die tijd in staat om samenhang te organiseren. Ze konden langdurig met andere dingen bezig te zijn dan voedsel zoeken of verbouwen. Rond De Bilt vormden het klooster op landgoed Oostbroek de woeste gronden om naar landbouwgrond.

Terug naar Karel de Grote. Hij verenigde in zijn keizerrijk Frankrijk, Duitsland en Nederland. Het rijk lag tot aan de Donau en de Oder. Polen, zuid Italië en Spanje vielen er buiten, evenals Engeland. Karel  voerde een eenheidsmunt in en liet nieuwe letters ontwerpen, zodat handel en uitwisseling van kennis een stuk efficiënter werd. Een kaart van dit Frankische rijk lijkt op een vergroot Frankrijk. Zijn laatste hoofdstad was  Parijs. Daarnaast was in die tijd de invloed van Spanje erg groot. Eeuwenlang was er in Spanje een soort driestaten situatie, waarbij de katholieke koningen in het noorden, de Moren (moslims uit Marokko) in het zuiden en de Joden met elkaar handel dreven en ideeën uitwisselden. Zo kwam de rijkdom van zowel de oude Griekse cultuur als de moderne Arabische cultuur naar Europa inclusief Arabische cijfers. De Griekse mythologie, katoen, koffie, rozen, uien, suiker en klassikaal onderwijs: het is ons allemaal gebracht door de Moren via Spanje.

Tot daar in  1492  een eind kwam en er een ander soort Europa ontstond op het einde van de Middeleeuwen. Dan komen we aan bij Karel de vijfde.  Karel V heerste over een veel grote gebied dan Karel de Grote. Met name aan de oostkant: Polen en Tsjechië hoorden bij zijn rijk, maar nu was Frankrijk uitgezonderd. Spanje had in die tijd ontzettend veel macht en was wereldleider. Columbus werd uitgezonden om de Westelijke route naar Indië te verkennen.

De Europeanen hebben na de middeleeuwen de hele aarde gekoloniseerd en elkaar te vuur en te zwaard bestreden, wat eindigde in de eerste en tweede wereldoorlog. Opnieuw een breuk in de geschiedenis. Uit al dit geweld zijn twee dingen voortgekomen. Samenwerking als beter alternatief voor oorlog voeren en een zoektocht naar menselijke waarden die het winnen van vaderlandsliefde of handelsgeest. De rechtsstaat. De VN, de EU, het Europese hof van de rechten van de mens. De universele verklaring van de rechten van de mens.

We zijn nog maar net begonnen. Het zou jammer zijn nu te stoppen.  

Volgens het Biltse College van BenW zullen bij de komende verkiezingen alle stembureaus goed toegankelijk zijn voor mensen met een beperking. Dat schrijft het College in antwoord op schriftelijke vragen van GroenLinks. Met ingang van 1 januari 2019 dienen gemeenten er als gevolg van een wijziging van de Kieswet voor te zorgen dat alle stemlokalen toegankelijk zijn voor kiezers met lichamelijke beperkingen.

GroenLinks fractievoorzitter Henk Zandvliet had hierover een aantal schriftelijke vragen gesteld. Zo wilde hij weten of er al een gericht onderzoek heeft plaatsgevonden naar de toegankelijkheid van de stembureaus voor zowel mensen met een motorische-, auditieve- en/of visuele beperking als ook voor mensen met een hulp- of blindengeleidehond. En of er aanpassingen nodig zijn om deze toegankelijkheid alsnog te garanderen.

BenW antwoorden dat er inderdaad een onderzoek heeft plaatsgevonden. Daaruit blijkt dat de stembureaus voldoende toegankelijk zijn voor kiezers met een beperking. Wel zullen daar waar nodig verdere afspraken worden gemaakt met de beheerder en/of de stembureauleden om ervoor te zorgen dat ook mensen met een rolstoel of een visuele handicap hun stem kunnen uitbrengen.

Zandvliet had ook gevraagd om extra aandacht voor de groep kiezers met dementie. In De Bilt gaat het daarbij volgens Alzheimer Nederland om naar schatting zo’n 1000 mensen. Het College zegt hier zeker aandacht voor te hebben en daarom zullen de stembureauleden worden gewezen op de informatie en de online training over omgaan met dementie die wordt aangeboden door het landelijke programma ‘Samendementievriendelijk’. In aanvulling hierop, zo schrijft het College, “bezien wij de mogelijkheid om de betreffende training in te passen in de e-learning die de stembureauleden dienen te volgen.”

Vandaag, 22 juni, ruim 3 maanden na de raadsverkiezingen, ondertekenden de 4 coalitiepartijen (VVD, GroenLinks, D66 en CDA) hun akkoord voor de komende vier jaar. Ook werden de namen en portefeuilles bekendgemaakt van de wethouderskandidaten. Het is de bedoeling dat het nieuwe college wordt geïnstalleerd tijdens de raadsvergadering van  28 juni a.s.  

Het nu bereikte akkoord met als motto 'Samen bouwen aan een topklimaat' werd op 20 juni met applaus goedgekeurd tijdens de Algemene Ledenvergadering van GroenLinks. Daarmee was de weg vrij voor de ondertekening door fractievoorzitter Henk Zandvliet (zie foto) die, onder leiding van informateur Eric Balemans, samen met de huidige én nieuwe wethouder Anne Brommers de onderhandelingen heeft gevoerd. Zij zijn tevreden over het resultaat en hebben ook alle vertrouwen in de nieuwe College van BenW dat het akkoord moet gaan uitvoeren.

Op 29 maart jl. werd de nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd met daarin niet minder dan 4 GroenLinks-vertegenwoordigers. Op de foto van links naar rechts: Anne Marie ’t Hart, Henk Zandvliet (fractievoorzitter), Anne Brommersma en Marijn Peperkamp. Als GroenLinks deel gaat uitmaken van de coalitie, is het de bedoeling dat Anne Brommersma opnieuw wethouder wordt.

Direct na de installatie gaf elke fractie kort aan wat men vond van de verkiezingsuitslag en wat deze betekent voor de komende vier jaar. Algemeen wordt GroenLinks beschouwd als de grote winnaar en Henk Zandvliet gaf aan daar erg trots op te zijn. Hij schreef het succes voor een klein deel toe aan het ‘Jesse Klaver’ effect, maar meer nog aan de grote inzet van de tientallen vrijwilligers en de sterke campagneleider Rinus Scheele.

De belangrijkste factor was volgens hem echter de wijze waarop Anne Brommersma invulling heeft gegeven aan haar zware portefeuille (duurzaamheid en het ‘sociaal domein’). Vaak leidt collegedeelname voor kleine fracties daarna tot zetelverlies, maar dat is in ons geval net omgekeerd: het zetelaantal is verdubbeld. De fractievoorzitter feliciteerde ook de andere winnaars (VVD en Forza) en concludeerde dat in tegenstelling tot de landelijke trend de lokale partijen gezamenlijk niet groter zijn geworden. Een andere trend die helaas aan De Bilt voorbij is gegaan, is de toename van het aantal vrouwelijke raadsleden. Daarvan is alleen sprake bij de drie partijen die zetelwinst hebben geboekt.

Kijkend naar de toekomst pleitte Henk voor een voortvarende aanpak op het gebied van woningbouw (maar niet in het groen) en duurzaamheid (“daar moet echt een tandje worden bijgezet”) naast de invulling van taken op het gebied van toegankelijkheid voor mensen met een beperking, klimaatadaptatie en de Omgevingswet.

Hij zei geen voorstander te zijn van een volledig dichtgetimmerd coalitieakkoord, maar zou graag zien dat de gemeenteraad in samenwerking met inwoners, organisaties en bedrijven gaat werken aan een Agenda 2030. En hij sprak de hoop uit, dat de komende jaren op een plezierige, respectvolle en constructieve manier zal worden samengewerkt.

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?