Poliflw

In november 2019 sloot GroenLinks een nieuw coalitieakkoord met de partijen VVD, D66, PvdA en CDA. In dit akkoord staan een heleboel oude en nieuwe afspraken waarmee Den Haag groener, eerlijker en inclusiever wordt.

Sinds dit akkoord heeft GroenLinks niet stilgezeten en veel resultaten behaald in de Haagse gemeenteraad en vanuit het Haagse stadsbestuur. Bekijk hier een selectie van de resultaten waar onze raadsleden en wethouders het meest trots op zijn. Samen blijven we werken aan een duurzame, solidaire, inclusieve en leefbare stad!

 

Aanbieding initiatief wind-op-zeecampus

Duurzame stad

In het afgelopen jaar heeft GroenLinks veel gedaan voor een duurzame stad.

In het afgelopen jaar deden we dat onder andere met plannen en voorstellen voor:

Het stedelijk energieplan Een wind op zee campus op Scheveningen Een strenge milieuzone voor schone lucht Extra steun voor lokale warmteinitiatieven Parkeerplaats Zwarte Pad terug naar de natuur

Lees hier wat we nog meer deden voor een duurzame stad.

 

Vluchtelingenkinderen in Griekeland

Inclusieve stad

In het afgelopen jaar behaalde GroenLinks meerdere overwinningen voor een inclusieve en rechtvaardige stad.

Zo zetten we ons in voor:

Een stad die open staat voor de opvang van vluchtelingenkinderen Een concreet plan voor herdenking en erkenning van koloniaal en slavernijverleden Betere monitoring etnisch profileren Boorstellen voor een 100% toegankelijke stad

Lees hier wat we nog meer hebben gedaan voor een inclusieve en rechtvaardige stad.

 

Solidaire stad

GroenLinks zette zich ook op verschillende manieren in voor een solidaire stad, waarin we voor elkaar opkomen en kwetsbare groepen steunen.

Dat deden we onder andere dankzij:

Extra zorg voor dakloze Hagenaars, straatnieuws, klanten van de voedselbank en arbeidsmigranten tijdens corona Crisisaanpak jeugdwerkloosheid Voorkomen extra ongelijkheid onderwijs door verplichte aanschaf laptop Terugstorten onterecht betaalde eigen bijdrage WMO door Haagse minima Focus op kleinere gezondheidsverschillen tussen inkomensgroepen

Lees hier wat we nog meer deden voor een solidaire stad.

 

Huis-aan-huis campagne en opruimactie van GroenLinks Den Haag

Schone en leefbare stad

Bovendien zette Den Haag dankzij GroenLinks verschillende stappen voor schone en leefbare wijken.

Dat deden we onder andere met plannen en voorstellen voor:

Bescherming leefbaarheid en huurprijzen door beperken verkamering Actieplan schone stoep Extra maatregelen tegen overlast bedrijfsafval en voor schonere straten in wijken op het veen Veiligere straten met lagere maximum snelheden

Lees hier wat we nog meer deden voor een schone en leefbare stad.

 

Op dinsdag 7 juli werd tijdens de Raadsvergadering de Perspectiefnota behandeld. Deze Perspectiefnota kan gezien worden als de ‘Algemene Beschouwingen van de Raad’ in Houten. Een goede gelegenheid dus om na te denken over hoe de afgelopen periode is verlopen, welke aandachtspunten er zijn en welke belangrijke vorderingen we gemaakt hebben na twee jaar in de coalitie. Hieronder kun je de bijdrage van onze fractievoorzitter Tijm Corporaal lezen zoals deze is voorgedragen tijdens de vergadering, inclusief zijn afsluiter in dichtvorm!

Bijdrage van Tijm Corporaal over Perspectiefnota: “In deze ‘Algemene beschouwingen van de raad in Houten’ willen wij graag een aantal algemene en specifieke punten naar voren brengen. Ik benoem graag 4 punten bij de Perspectiefnota, een concreet aandachtspunt waarvoor wij ook een motie indienen en ik sluit met commentaar op de voortgangsrapportage. 

Over de Perspectiefnota  1. GroenLinks is het eens met de aanpak, waarin de begroting opgesteld wordt met de beschikbare gegevens. Zonder een rondwarend corona-virus zouden we er redelijk voor staan. Nu is er veel onzekerheid. We vermoeden dat er een economische crisis op ons afkomt en we weten nog niet goed hoe het Rijk daarmee om zal gaan. Daarom ondersteunen we de huidige aanpak door het college: de begroting zo goed opstellen als mogelijk, risico’s inschatten en actualiseren als dat kan.

2. Wat betreft de reserves: wij begrijpen dat de reserves nu moeten worden aangesproken. GroenLinks vindt het juist om deze in te zetten voor incidentele kosten. Wat ons betreft is dat precies waar de reserves voor bedoeld zijn. Het zou zelfs onverstandig zijn om in deze fase aan de voorgeschreven minimale reserve vast te willen houden. Dat neemt niet weg, dat we het belangrijk vinden om in betere tijden weer te gaan werken aan het herstel van de reservepositie.  Ons credo: nu waar nodig verstandig gebruiken, straks weer ontspannen aanvullen.

3. Hiermee samenhangend een groot punt van zorg: er is al een aantal jaren sprake van begrotingserosie: Een fenomeen waarbij het Rijk significant (tot wel 30%) minder middelen voor bijvoorbeeld JZ en WMO aan de gemeenten beschikbaar stelt, terwijl de gemeenten deze wettelijke hulpvragen in het sociaal domein niet mogen weigeren. Daar bovenop komen nog eens extra opdrachten in het kader van bijvoorbeeld Klimaatverandering en de Omgevingswet. En nu komen daar Corona-gerelateerde kosten bij. Het aantal taken neemt toe, het beschikbare geld neemt af en we hebben dus netto minder te besteden in Houten. Daarbij komt nog continue onzekerheid, zelfs gedurende het begrotingsjaar. Deze ontwikkeling moet stoppen. We zeggen dit al jaren, maar zijn helaas afhankelijk van een kabinet met VVD, CDA, D66 en CU. Wij steunen van harte de VVD-motie richting het eigen kabinet. GroenLinks wil niet gedwongen worden tot keuzes die het maatschappelijke fundament in Houten aantasten en ook niet stoppen met projecten die wij noodzakelijk vinden, zoals de energietransitie.  

Gemeente Enschede heeft een tool ontwikkeld om de begrotingserosie te laten zien. Wij denken dat het goed is als Houten die ook gebruikt. Wij kregen het Excel-programma pas maandag, maar in de komende tijd kunnen we ernaar kijken. Kent het college deze tool al? 

Het is daarnaast goed nu al na te denken over de strategie als het Rijk niet genegen is bij te passen. Actie in VNG verband heeft uiteraard de voorkeur. Misschien moeten alle gemeenten samen besluiten om de invoering van opgelegde taken te stoppen, of zich niet langer aan de voorgeschreven ratio’s te houden. We horen graag de visie van het college 

4. Vorig jaar hadden we de moeilijkheid dat het bij de begroting duidelijk werd dat er grote problemen waren met betrekking tot indexeringen van het Theater, van houtenen Co, de bibliotheek en HMC. Echter bij de voorafgaande PN hadden we eigenlijk al besloten over de financiering. Er werd toen een motie Task Force door de raad aangenomen! We hebben begrepen dat er goed overleg met maatschappelijke organisaties zou plaatsvinden. Graag horen we: wat is uitkomst van het overleg? Zijn de problemen ten aanzien van indexering nu structureel opgelost? 

Aandachtspunt Het college heeft in het Collegeprogramma ‘Duurzaam, ondernemend en Dichtbij’ het belang van meedenken en samenwerken met inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers als speerpunt benoemd. Het energieplan is een mooi voorbeeld, waarbij dat samendenken goed is gelukt. 

Dit samenspel gaat nog niet overal goed. Het college geeft in haar mid-term review aan, dat zij de mogelijkheid onderzoekt om de communicatie en participatie bij particuliere initiatieven te actualiseren (pag. 26).  Voorzitter, wij zijn het eens met deze analyse. We willen die graag een duwtje geven met een motie om de Leidraad voor dit soort initiatieven te actualiseren. In het Rekenkameronderzoek naar uitnodigingsplanologie in de gemeente Houten van december 2019 werd geconstateerd dat uitnodigingsplanologie nog steeds Work in progress is (pag. 19/24). Daarbij werd aangegeven dat niet iedere initiatiefnemer even sterk is in het organiseren van het participatieproces. Wij zien graag dat er meer duidelijkheid komt in de processtappen die een initiatiefnemer doorloopt in de pre-fase voordat hij zijn aanvraag indient bij de gemeente. Wij denken dat het daardoor voor de betrokkenen eerder duidelijk zal worden wat voor initiatief wordt voorbereid en er bij de beoordeling van de aanvraag gemakkelijker gecheckt kan worden of de communicatie en participatie goed heeft plaatsgevonden.  Daarom dienen wij hiervoor samen met het CDA en de CU een motie in. 

Tenslotte vat ik graag de stand van zaken na 2 jaar een Duurzaam, ondernemend en Dichtbij college samen. De voortgangsrapportage is sinds kort publiek Wat zijn de resultaten van twee jaar politiek?

Een trio zonnevelden en WP Goyerbrug Er ligt een energieplan, RES komt zeker terug Beheer voor weidevogels, Bij-vriendelijk erkend Agrarische versterking, Fort Honswijk monument!

Niet zonder moeilijkheden kwam de SoKo door de raad Nu nog zien te smeden, van mooie tekst naar daad Voor starters, senioren: bouw hoger én gelijkvloers Houten kiest een richting: de Ruimtelijke Koers!

College: ook in de toekomst, moet u er tegenaan Maar als GroenLinksers zeggen wij, voor nu best goed gedaan!

Dank voor de aandacht “

Tijdens de raadsvergadering dienden we ook, samen met CDA, een motie in om ervoor te zorgen dat communicatie en participatie bij nieuwe (bouw)initiatieven in samenspraak met de gemeente beter worden georganiseerd. De motie is inmiddels ook ondertekend door CU, ITH en SGP en er zal op donderdag 9 juli over gestemd worden in de volgende Raadsvergadering. De motie is te lezen via de link op deze pagina. 

Als een bom zijn ze ingeslagen bij de gemeente Haarlemmermeer: de aangekondigde rekenregels voor cumulatie van vliegtuiggeluid. Ze zouden woningbouw hier bijna onmogelijk maken. En dat klopt ook. Maar dat komt niet door de regels, dat komt erdoor dat we jarenlang Schiphol te veel zijn gang hebben laten gaan. Tijd om daar eens fermer tegen op te treden.

Geluidshinder is een sluipmoordenaar. Aldus de WHO, de organisatie die wereldwijd toeziet op de gezondheid. Uit een WHO-rapport uit 2018 blijkt dat ernstigere gezondheidseffecten van omgevingsgeluid, zoals de meest voorkomende hart- en vaatziekten, al optreden bij lagere niveaus dan aanvankelijk gedacht. Ook op bijvoorbeeld de stofwisseling heeft geluidshinder een ernstige negatieve invloed, zo blijkt.

Daarom heeft de WHO de afgelopen jaren richtlijnen opgesteld die ervoor moeten zorgen dat de geluidsniveaus beperkt worden. In RIVM-onderzoek, dat naar aanleiding van het WHO-rapport is gedaan, bleek dat het Nederlandse beleid vrijwel nergens aan deze richtlijnen voldoet. En het RIVM raadt dan ook het Nederlandse beleid te verbeteren door het aan te passen aan de nieuwe inzichten van de WHO.

Gezondheidsrisico’s hoog

In de gemeente Haarlemmermeer zijn er veel mensen die dagelijks last hebben van geluidshinder. De WHO heeft aangegeven dat gecumuleerde geluidsniveaus boven de 45 dB schadelijk zijn voor de gezondheid. Bij de NOMOS-meetpunten in Haarlemmermeer is het geluidsniveau echter constant minstens 62 dB. Het is zelfs nog erger, volgens de rekenregels in de Ontwerp-Aanvullingsregeling geluid Omgevingswet, die begin juni ter consultatie is gegaan. Volgens deze nieuwe rekenmethodiek heeft 75% van de gemeente Haarlemmermeer een (zeer) slecht akoestisch leefklimaat. Er komt hier meer dan 65 dB op de gevel, de grens voor het kunnen motiveren van ruimtelijke kwaliteit. Dat betekent dat ongeveer drie kwart van de inwoners van de gemeente meer geluid ervaart dan gezond voor ze is.

En dat komt bijvoorbeeld bovenop eerdere berichten, waaruit blijkt dat Haarlemmermeer behoort tot dodelijkste regio’s ter wereld als het aankomt op verkeersuitstoot. In Nederland overlijden jaarlijks 10- tot 15.000 mensen aan de gevolgen van vieze lucht en herrie. Vooral rond Schiphol zijn de gezondheidsrisico's hoog, blijkt uit gegevens van het RIVM. Dit deel van de Randstad is inmiddels uitgegroeid tot een van de drie meest vervuilde gebieden van de hele wereld.

Maar wat doet de gemeente?

Je zou misschien verwachten dat het gemeentebestuur geschokt reageert op deze bevindingen, en vervolgens alles in het werk stelt om dit probleem bij de wortel aan te pakken. Voor GroenLinks Haarlemmermeer is het immers zonneklaar: zo kan het niet langer. We moeten Schiphol ons niet langer de wet laten opleggen. Omwille van de luchtvaart werd al gemarchandeerd met stikstofeisen, met klimaateisen en met veiligheidseisen. Nu blijkt ook het geluid echt veel bedreigender voor de gezondheid dan vanuit rijkswege ooit is voorgesteld. Daarvoor is niet voor niets het woord ‘Schiphollen’ bedacht.

Helaas doet ons college van B&W precies het tegenovergestelde. VVD-wethouder Jurgen Nobel kruipt in de Volkskrant in de slachtofferrol over dat hij geen woningen meer kan bouwen, vanwege de strenge geluidsregels. In plaats van de bron ter discussie te stellen, moeten de regels het weer eens ontgelden. Maar die regels komen toch niet zomaar uit de lucht vallen? Die regels geven aan dat een gezond leefklimaat niet samengaat met een overdaad aan herrie. En daarover had hij als wethouder veel eerder aan de bel moeten trekken.

Het is dus nu kiezen: óf wonen, óf vliegen. Allebei tegelijk? Dat is levensbedreigend, zegt de WHO. Voor GroenLinks Haarlemmermeer is de keuze helder, zoals we recent ook hebben gevraagd in een zienswijze op de Luchtvaartnota: gezondheid en wonen zijn eerste levensbehoeftes, vliegtuigen niet. Als we willen dat mensen met genoegen in deze gemeente kunnen (blijven) wonen, zonder dat hun gezondheid in het geding komt, moet de door Schiphol veroorzaakte geluidsoverlast met tientallen procenten omlaag.

Interview

Peter Boerman was te gast bij MeerRadio om een toelichting te geven op de keuze voor woningbouw. Beluister de uitzending hieronder.

Digitaal vergaderen: het went maar blijft een vreemde gewaarwording. Debatteren is elkaar in de ogen kijken, je woorden kracht bijzetten met armgebaren en de sfeer in de zaal proeven. Turend naar een stel kleine schermpjes is dat allemaal knap lastig. Toch blijft het raadswerk onverminderd doorgaan. Daarom bij deze een update uit de fractie!

Pamflet ‘De Leidse Zomer’

Raadslid Walter van Peijpe heeft gewerkt aan een pamflet, samen met de fracties van D66, PvdA, CDA, VVD en Partij Sleutelstad. Hierin wordt het college opgeroepen om ook in coronatijd een bruisende binnenstad te faciliteren, waarin de Leidenaar veel leuks kan doen in de binnenstad, uiteraard binnen de kaders van het RIVM. Belangrijke thema’s voor GroenLinks komen hierin terug: de mogelijkheid van culturele exposities, autoluwe straten en steun aan het Leidse MKB.

Regionale Energie Strategie  

Op 28 mei is de Regionale Energie Strategie (RES) behandeld in de gemeenteraad. Ten minste, een concept daarvan. Het document is in de regio opgesteld om in 2030 uit te komen op 50% minder uitstoot van CO2, ten opzichte van 1990. Leiden gaf haar zienswijze op, met een aantal mooie punten zoals het belang van energiecoöperaties, het aanbrengen van zonnepanelen op daken van particulieren en een pleidooi voor een actievere rol van de provincie Zuid-Holland.

Bed-bad-broodvoorziening

Op 1 mei is de Leidse Bed-bad-en-broodvoorziening voor ongedocumenteerde vluchtelingen gesloten. Sluiting is in gang gezet als gevolg van landelijk beleid. In Den Haag is besloten om de opvang voor ongedocumenteerden te centraliseren in grote Landelijke Vreemdelingen Voorzieningen (LVV’s), waardoor alle bed-bad-en-broodvoorzieningen uiteindelijk worden gesloten. Hier heeft GroenLinks Leiden zich naar gevoegd, zij het met pijn in het hart, omdat dit niet iedereen de beste oplossing is. De sluiting op 1 mei was 2 maanden eerder dan verwacht, waar de fractie niet blij mee was. Daarom hebben wij middels een brief zeer kritische vragen hierover gesteld. Wat bleek uit de antwoorden van de wethouder is dat er heel veel inzet is gepleegd is om de bewoners te motiveren om de overstap naar Rotterdam te maken, conform de oproep van GroenLinks. Voor een aantal bewoners is dit gelukt. Anderen hebben echter aangegeven niet naar de LVV te willen, mede vanwege hun netwerk in Leiden en vraagtekens bij de aanpak van de LVV. Een aantal mensen is nu van de radar verdwenen. Wij hebben de wethouder gevraagd om per kwartaal een update te krijgen over het wel en wee van deze mensen, en dat is gelukkig toegezegd.

Wij begrijpen het heel goed als dit vragen oproept bij de leden. Dit is een ontzettend zwaar dossier en het lot van ongedocumenteerden ligt ons allemaal na aan het hart. Een groep die al weinig perspectief had, met het nieuwe landelijke beleid niet altijd geholpen is en nog veel onzekerheid kent. Wij blijven actief zoeken naar oplossingen om een veilige plek voor deze mensen te borgen. Schroom daarom niet op contact op te nemen met Rembrandt Rowaan (woordvoerder) of Gebke van Gaal (fractievoorzitter).

Singelpark

Al 80% van het mooie Singelpark is gerealiseerd, nu ook de Wisenniabrug aan de noordkant van de binnenstad een feit is.

Tijdelijk afscheid raadslid Emma van Bree

Ons raadslid Emma van Bree is met zwangerschapsverlof gegaan. Afgelopen raadsvergadering is afscheid van haar genomen. Zij verlaat de fractie voor een aantal maanden en wordt tijdelijk vervangen door Marcel Terlouw, momenteel duo-raadslid. Wij wensen Emma een voorspoedige zwangerschap toe en verwelkomen Marcel van harte als raadslid!

Screenshot: Digitale raadsvergadering van 28 mei. Linksboven zien we raadslid Alex Friso in actie, debatterend over de RES.

Dat je als raadslid veel moest vergaderen, dat wist ik wel. Dat je veel stukken moet lezen, dat wist ik ook. Maar wat ik vooraf niet bedacht had, was dat er ook nog allerlei andere dingen bij het raadslidmaatschap komen kijken.

Afgelopen weekend kwamen een aantal dingen voorbij die ik niet had meegemaakt als ik geen raadslid geworden was. Op vrijdagavond stond ik in een café in Arnhem. Mensen die mij kennen weten dat ik niet vaak ik de kroeg te vinden ben maar, maar voor deze bijeenkomst maakte ik graag een uitzondering. DWARS Gelderland organiseerde namelijk een meet en greet van Gelderse politici en leden van GroenLinks. Hartstikke leuk om politieke collega’s uit vele verschillende gemeenten te zien en spreken; Westervoort, Berkelland, Apeldoorn, Arnhem, Nijmegen en natuurlijk Overbetuwe waren vertegenwoordigd. Ook Lisa Westerveld uit de Tweede Kamer en Tineke Strik uit de Eerste Kamer en het Europees Parlement waren er bij. Ik heb mooie gesprekken gevoerd met leden die in sommige gevallen voor het eerst op een bijeenkomst waren, of die meer wilde weten over hoe het nou is om raadslid te zijn.

Zaterdagochtend was het tijd voor een bijeenkomst in het kader van Internationale Vrouwendag. De dames van de raad, griffie en het college kwamen samen in Park Lingezegen om foto’s te maken in het thema “Verbinding”. Al deze foto’s samen worden onderdeel van een grote foto die na de verbouwing komt te hangen in de nieuwe commissiekamer van het gemeentehuis. Dit was een heerlijk zonnige bijeenkomst, afgesloten met heerlijke soep en broodjes. Als je nog nooit in Park Lingezegen bent geweest kan ik je van harte aanraden om daar eens een kijkje te nemen. Al is het maar omdat je op de kinderboerderij ezels en konijnen kunt aaien!

Zondag werd het spannend want ik was gevraagd te gast te zijn bij Studio De Streek, een radio-uitzending van RN7. Samen met Karin Janssen-van den Heuvel (fractievoorzitter VVD Beuningen) en Paul Eigenhuijsen (fractievoorzitter VoorNijmegen.NU) werd ik door Michiel Heijst geïnterviewd over allerlei politieke zaken. Het ging onder andere over een natuurspeelplaats, vuurwerk, de gevallen coalitie in Beuningen en hoe je bij kunt dragen aan politiek. Gelukkig waren mijn zenuwen zo goed als weg toen de uitzending begon en kon ik ontspannen deelnemen aan het gesprek. Als je het terug wilt luisteren, dan kan dat hier.

Denk je nu: goh, misschien best leuk om raadslid te worden, laat dit dan weten aan één van de raads- of burgerleden of neem contact op met ons bestuur. Je weet maar nooit wat er gebeurt bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2022.

Lees hier de bijdrage van Arjen Kapteijns over het coalitieakkoord in de Haagse gemeenteraad.

Geachte voorzitter,

De fractie van GroenLinks is ervan overtuigd dat met dit nieuwe coalitieakkoord er een stevig fundament ligt om de grote uitdagingen waar onze stad de komende jaren voor staat aan te kunnen. En ik ga er geen doekjes om winden: met dit akkoord wordt het beleid meer groen en meer links. Van al die intensiveringen die we doen gaat een groot deel naar de daklozen, naar armoedebestrijding, schuldhulp, naar de STIP-banen. De door het vorige college voorgestelde bezuiniging op WMO en jeugdzorg gaat voor de helft niet door en de Enecogelden worden ten volle benut om de noodzakelijke verandering naar een fossielvrije stad een enorme impuls te geven.

Maar laat ik, voordat ik verder in ga op de inhoud van dit akkoord, ook stil staan bij de omstandigheden waaronder we dit nieuwe akkoord hebben afgesloten. Het moge duidelijk zijn dat we dit ook liever niet zo hadden gewild. Het was voor mijn fractie zeer teleurstellend dat het noodzakelijk was om de samenwerking met Groep de Mos op te zeggen. En die teleurstelling zit besloten in de constatering dat de beide wethouders het vertrouwen dat wij in hen hadden ernstig hebben beschaamd.

De noodzaak om de samenwerking met Groep de Mos op te zeggen volgde uit de snoeiharde aanklachten van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim die dermate ernstig zijn dat zij hiermee niet alleen zichzelf maar ook het college, de gemeenteraad en onze mooie stad en al onze inwoners in een zeer kwaad daglicht hebben gesteld. En omdat het ook een lid van de fractie van Groep de Mos betrof, maar met name ook dat de fractievoorzitter namens de fractie op 2 oktober op geen enkele wijze afstand nam van de wijze van handelen van beide wethouders gaf dit ons geen andere keuze dan op zoek te gaan naar een nieuwe meerderheidscoalitie.

Voorzitter, het is de Groep de Mos, nota bene de grootste partij in onze Raad, die onze stad in een bestuurlijke crisis heeft gestort. Voorzitter, je bent in Nederland onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Toch vind ik het pijnlijk om te zien op wat voor onbescheiden manier deze beschuldigingen door de heer de Mos in de media worden afgedaan, hoe weinig er gereflecteerd wordt en hoe er vervolgens ongegeneerde pogingen worden gedaan de aandacht hiervan af te leiden. Dat GroepdeMos dit nieuwe college, dat de steun heeft van een ruime meerderheid van de raad en dus van ook een meerderheid van iedereen die gestemd heeft, niet zou erkennen én hier nu niet aanwezig zijn om met mij dit debat te voeren vind ik een schoffering van de democratie.

Daarmee wil ik niet de indruk wekken dat de hele kwestie van integriteit in ons stadsbestuur op te hangen is aan enkele personen of alleen deze kwestie. Integriteit heeft betrekking tot de cultuur binnen een geheel bestuur en organisatie en op dit punt moet er heel veel gebeuren. We hebben collectief de grip op onze integriteit laten verslappen. Het college, wij als Raad en ook alle medewerkers van de gemeente zijn en gaan de komende maanden aan de slag met integriteit. Het is zoals C.E. Lewis al zei: “Integrity is doing the right thing, even when no one is watching”. Het gaat erom dat je een organisatie zo inricht dat personen niet in kwetsbare posities komen, het gaat om het scherp hebben van je eigen morele kompas, het gaat erom dat je altijd aanspreekbaar wil zijn op je eigen handelen en dat het ten alle tijden mogelijk moet zijn om iedereen binnen een organisatie hierop kritisch te bevragen.

Gelukkig is er al veel gebeurd en in gang gezet, er zijn screenings uitgevoerd en de huidige gang van zaken inzake regels en gebruiken rond het college is doorgelicht. Ook worden risico-analyses ingevoerd en een integriteitsprogramma ontwikkeld. We komen hier nog nader over te spreken, ook op de raadsconferentie begin volgend jaar, maar ik kan namens mijn fractie niet genoeg benadrukken hoe ontzettend belangrijk het is om alles op alles te zetten om met onze integriteit ook het vertrouwen van onze bewoners in het stadsbestuur weer terug te winnen.

Dat gezegd hebbende, ga ik nu weer over naar de rest van het akkoord en de nieuwe samenwerking die GroenLinks graag aangaat.

Voorzitter, ik hecht er veel belang aan om, nogmaals, veel dank te zeggen aan de heer de Bruijn die met veel geduld en stuurmanskunst het nieuwe akkoord tot in deze veilige haven heeft geleid. En ik spreek mijn waardering uit voor de wijze waarop mijn mede-onderhandelaars en fracties van VVD, D66, PvdA en CDA vervolgens met ons in meer dan 6 weken van stevige onderhandelingen tot een nieuw akkoord zijn gekomen. Complimenten aan deze partijen omdat zij met ons de verantwoordelijkheid nemen voor onze stad die in een bestuurlijke crisis verkeert en het financieel lastig heeft. Ons akkoord heet niet voor n iets “Samen voor de stad”.

Voorzitter, we hebben in dit akkoord voor mijn fractie een aantal belangrijke afspraken gemaakt waar de stad als geheel op vooruit gaat. Met dit akkoord zetten we namelijk een verdere stap naar een rechtvaardige en groene stad waarin iedereen meetelt. We gaan op een eerlijkere manier om met de financiële uitdagingen die er liggen. En die uitdagingen zijn enorm, met name veroorzaakt omdat het Rijk ons als stad structureel te weinig geld geeft om onze wettelijke taken voor de zorg voor onze stadsgenoten die dit keihard nodig hebben. 

Dit akkoord pakt vergeleken met de vorige begroting en het vorige akkoord een stuk beter uit voor de grote groep van mensen in onze stad die zich in een moeilijke situatie bevinden en die een extra steuntje in de rug nodig hebben. Mensen die door omstandigheden in de schulden terecht zijn gekomen zijn beter af, jongeren die afhankelijk zijn van jeugdzorg en hun ouders die zo om hen geven zijn beter af, en ook mensen die moeilijker een baan kunnen vinden zijn beter af. De stad is beter af met dit college.

Er komt met dit akkoord extra geld voor armoedevoorzieningen en er kunnen meer mensen met schulden op de best mogelijke manier worden geholpen. Het stadsbestuur investeert 8,3 miljoen euro extra ten behoeve van dak- en thuisloze Hagenaars en er komt een fonds van 50 miljoen euro voor meer sociale huurwoningen en woningen voor starters. We investeren fors in extra banen voor mensen met een afstand tot een arbeidsmarkt. Voor mensen in de bijstand komt er meer maatwerk bij de toepassing van de kostendelersnorm.

De door het vorige college voorgestelde bezuiniging op WMO en jeugdzorg gaat voor de helft niet door. Ook op het gebied van welzijnswerk herroept de nieuwe coalitie een deel van de al in gang gezette ombuigingen. Extra geld is gevonden door lasten te verzwaren voor huis- en vastgoedeigenaren, een uitbreiding van betaald parkeren en door te bezuinigingen op economie en evenementen. Wat GroenLinks betreft worden de lasten daarmee eerlijker verdeeld. Dat is broodnodig, want de verschillen zijn nu te groot. Bovendien is het akkoord duidelijk over de manier waarop we mensen in de bijstand of met schulden behandelen: met respect en met oog voor iemands persoonlijke situatie.

Voorzitter, ook zetten we met dit akkoord in op een versnelling naar een leefbare en klimaatneutrale stad. Deze coalitie erkent het breed gedragen Haags Klimaatpact als fundament om te streven naar een klimaatneutrale stad in 2030. Nog 10 jaar te gaan dus, waarin heel veel –eigenlijk bijna alles- nog moet gebeuren. We schakelen dus door naar de volgende versnelling waar het gaat om de uitvoering van de eerder door deze Raad vastgestelde nota duurzaamheid van wethouder van Tongeren. 

Indien we als Raad akkoord gaan met de verkoop van Eneco 30%, te weten 185 miljoen euro, beschikbaar voor investeringen in duurzaamheid en de energietransitie. We maken daarbij extra vaart met het vervangen van LED-verlichting en andere duurzame maatregelen in onze buitenruimte en bij het verduurzamen van onze sportfaciliteiten.

Met de rest van dit Eneco-geld kunnen huizen worden geïsoleerd en verduurzaamd en warmtenetwerken worden voorgefinancierd. We laten Iedereen, ook de mensen die zelf geen eigen woning of eigen middelen hebben, meeprofiteren van zonnepanelen en groene daken. De energietransitie wordt benut als banenmotor, door meer vakmensen op te leiden voor het isoleren van huizen en het plaatsen van zonnepanelen. Bovendien investeren we ruim 300 miljoen euro van de Enecogelden in fiets en openbaar vervoer. Daarmee maken we de overstap naar duurzaam vervoer aantrekkelijker voor mensen die nu nog de auto gebruiken.

Voorzitter, we maken de stad ook groener. We kappen alleen bestaande bomen als het echt niet anders kan en benutten iedere kans om bomen bij te planten. We richten ons bij de vergroening extra op de meer versteende wijken als Laak, Schilderswijk en Transvaal, onder andere door operatie steenbreek en andere lokale initiatieven extra te steunen. Daarmee voorkomen we dat de ergste hitte en wateroverlast als gevolg van klimaatverandering bij de meest kwetsbare wijken terechtkomen. We gaan de openbare ruimte in Waldeck, Houtwijk en Mariahoeve opknappen. Het nieuw te planten bos bij de Vlietzone zal een groene verademing zijn voor de nieuwe woonwijk aan de Binckhorst.

Om de stad groener en leefbaarder te maken wordt afval meer gescheiden en verdubbelt het aantal plasticcontainers. We nemen maatregelen voor gezondere lucht voor iedereen. Als GroenLinks zien we met dit akkoord ook belangrijke stappen in de goede richting voor een Den Haag waarin iedereen mee kan doen. Eerdere plannen en moties over anoniem solliciteren en het tegengaan van onderadvisering in het onderwijs worden beleid en er komt een monument en een jaarlijkse herdenking over het slavernijverleden. Juist in Den Haag, de meest gesegregeerde stad van Nederland met grote verschillen in kansen tussen bevolkingsgroepen, zijn zulke maatregelen belangrijk. Bovendien maken we de stad meer inclusief voor mensen met een beperking, met een toegankelijkheidsfonds van 3,5 miljoen euro en meer openbare toiletten in de stad.

Voorzitter, ik rond af. Het moge duidelijk zijn dat mijn fractie van mening is dat dit coalitieakkoord vol staat met goede plannen voor een meer sociale, groene en inclusieve stad.

Het is nu aan de wethouders, alle medewerkers van de gemeente samen met alle bewoners, bedrijven en andere betrokkenen om hier samen de schouders onder te zetten. Vanuit de Raad blijven we actief meedenken over de wijze waarop dit het beste kan en sturen we bij als dat nodig is. De fractie van GroenLinks feliciteert de stad met dit akkoord en wenst alle betrokkenen veel succes.

 

Maandagmiddag om 14:00 uur presenteerden VVD, D66, GroenLinks, PvdA en CDA een nieuw Haags coalitieakkoord. GroenLinks is blij met het resultaat van de onderhandelingen. Fractievoorzitter en onderhandelaar Kapteijns: “Met dit akkoord zetten we een verdere stap richting een rechtvaardige en groene stad waarin iedereen meetelt. We gaan op een eerlijkere manier om met de financiële uitdagingen die er liggen.”

Extra geld naar armoedebestrijding en daklozenopvang Vice-fractievoorzitter en onderhandelaar Erlijn Wenink is tevreden dat er structureel meer geld beschikbaar komt voor de mensen die het moeilijker hebben. Er komt extra geld voor armoedevoorzieningen en er kunnen meer mensen met schulden op de best mogelijke manier worden geholpen. Het stadsbestuur investeert 8,3 miljoen euro ten behoeve van dak- en thuisloze Hagenaars en er komt een fonds van 50 miljoen euro voor meer sociale huurwoningen en woningen voor starters. We investeren fors in extra banen voor mensen met een afstand tot een arbeidsmarkt. Voor mensen in de bijstand komt er meer maatwerk bij de toepassing van de kostendelersnorm.

Eerdere bezuinigingen op zorg en welzijn grotendeels teruggedraaid De door het vorige college voorgestelde bezuiniging op WMO en jeugdzorg gaat voor de helft niet door. Ook op het gebied van welzijnswerk herroept de nieuwe coalitie een deel van de al in gang gezette ombuigingen. Extra geld is gevonden door lasten te verzwaren voor huis- en vastgoedeigenaren, een uitbreiding van betaald parkeren en door te bezuinigingen op economie en evenementen. Wat GroenLinks betreft worden de lasten daarmee eerlijker verdeeld.

Wenink: “Met deze wijzigingen worden tekorten veel eerlijker verdeeld. Dat is broodnodig, want de verschillen zijn nu te groot. Bovendien is het akkoord duidelijk over de manier waarop we mensen in de bijstand of met schulden behandelen: met respect en met oog voor iemands persoonlijke situatie."

Versnelling naar klimaatneutraal Den Haag Fractievoorzitter Arjen Kapteijns is blij met de versnelling die wordt ingezet richting een klimaatneutraal Den Haag in 2030. Van opbrengst van de verkoop van Eneco gaat 30% (zo’n 185 miljoen euro) naar duurzaamheid en energietransitie, waarmee onder meer huizen geïsoleerd en verduurzaamd worden en warmtenetwerken worden voorgefinancierd. Kapteijns: “Daarmee kunnen we Den Haag echt versneld gaan verduurzamen. Dat doen we door iedereen mee te laten profiteren van zonnepanelen en groene daken.” De energietransitie wordt benut als banenmotor, door meer vakmensen op te leiden voor het isoleren van huizen en het plaatsen van zonnepanelen. “Bovendien investeren we ruim 300 miljoen euro van de Enecogelden in fiets en openbaar vervoer.”, aldus Kapteijns. “Daarmee maken we de overstap naar duurzaam vervoer aantrekkelijker voor mensen die nu nog de auto gebruiken.”

Een groene en leefbare stad waarin iedereen meetelt De onderhandelaars van GroenLinks zien ook goede punten voor een Den Haag waarin iedereen mee kan doen. Eerdere linkse plannen over anoniem solliciteren en het tegengaan van onderadvisering in het onderwijs worden uitgevoerd en er komt een monument en een jaarlijkse herdenking van het slavernijverleden. "Juist in Den Haag, de meest gesegregeerde stad van Nederland met grote verschillen in kansen tussen bevolkingsgroepen, zijn zulke maatregelen belangrijk: niemand mag buiten de boot vallen.", aldus Wenink. "Bovendien maken we de stad meer inclusief voor mensen met een beperking, met een toegankelijkheidsfonds van 3,5 miljoen euro en meer openbare toiletten in de stad."

Om de stad groener en leefbaarder te maken wordt afval meer gescheiden en verdubbelt het aantal plasticcontainers. Het GroenLinksvoorstel om bewoners plekken te laten kiezen voor nieuwe bomen wordt uitgevoerd en er komt een nieuw stuk bos bij de Vlietzone. We nemen maatregelen voor gezondere lucht voor iedereen. Kapteijns: “Bovendien richten we ons extra op meer versteende wijken als Laak, Schilderswijk en Transvaal, onder andere door operatie steenbreek en andere lokale initiatieven extra te steunen. Daarmee voorkomen we dat de ergste hitte en wateroverlast als gevolg van klimaatverandering bij de meest kwetsbare wijken terechtkomen.”

Vanwege vergaande bezuinigingen op natuur (een halvering sinds 2010) is Staatsbosbeheer (SBB) gedwongen op zoek te gaan naar inkomsten om natuurgebieden te kunnen behouden. Dit, gecombineerd met de wens om “Natuur Rond de Stad” te versterken (het bos was altijd al bedoeld voor natuur en recreatie), leidde ertoe dat in 2015 werd besloten tot een nieuwe horecavoorziening en uitbreiding met een klimbos. De plannen gingen zelfs verder.

Het college stelde destijds voor dat ondernemers met plannen vrij konden intekenen (uitnodigingsplanologie) en beperkte de mogelijkheden uit zichzelf niet. Zo was er indertijd ook een mogelijkheid dat er eventueel een Landal Greenparks in het bos gevestigd kon worden, of trekkershutten of mogelijkheden voor wildkamperen.

GroenLinks was de enige partij in de raad die deze plannen destijds te ver vond gaan. Wij hebben in 2015 een amendement ingediend waarin wij pleitten voor een educatief bezoekerscentrum met enige horeca, waarin ook natuureducatie of dierenopvang een rol kon spelen (amendement 22-2015 d.d. 31 maart 2015). Expliciet verzetten wij ons indertijd tegen overnachtingsmogelijkheden in het bos. Het voorstel van GroenLinks kreeg echter van geen enkele partij steun; ook niet van de partijen die zich nu opwerpen als natuurbeschermers, te weten HA!, ITH en SGP. 

GroenLinks is zich de afgelopen jaren blijven inzetten voor verandering van de plannen. Ook de Milieu Werkgroep Houten heeft zich sterk gemaakt voor het tegengaan van overnachtingsmogelijkheden in het gebied. Het plan is er daardoor beter op geworden:

De geplande recreatie zit bij de rondweg, en niet in het noordelijk deel van het bos – het deel met de grootste natuurwaarde; Er komen geen trekkershutten in het bos, de nachtrust wordt dus niet verstoord. Ook positief: er komt alléén recreatie en toerisme, er komen geen evenementen; Mensen met een afstand tot arbeidsmarkt zullen een rol spelen bij onderhoud; In de plannen zit natuureducatie voor scholen (dat zou dicht kunnen komen bij het eerdere voorstel van GroenLinks destijds om een natuur-educatiecentrum te bouwen). 

Omdat het plan flink verbeterd is, stemde GroenLinks voor dit plan. 

Hierbij speelde nog een argument. In 2015 heeft de raad met een overweldigende meerderheid voor een dergelijke ontwikkeling gekozen. Op basis daarvan is SBB een aanbestedingstraject gestart, en is de ondernemer met het beste plan gekozen. Het zou getuigen van onbehoorlijk bestuur als de gemeente dan nu op het laatste moment zegt: “Sorry, maar we hebben ons bedacht, we doen het toch maar niet.”

GroenLinks is uiteraard niet blij met de “hoofdingang voor auto’s” die gebouwd gaat worden en de 70 parkeerplaatsen bij het restaurant. Daar staat weer tegenover dat de parkeerplaats aan de Binnenweg hierdoor ontlast wordt. Wij hadden (bijvoorbeeld) liever een systeem gezien zoals bij Nationaal Park “De Hoge Veluwe”, waar fietsers gratis toegang hebben, en auto’s betalen. Echter het hele plan hangt samen: SBB heeft geld nodig voor onderhoud, daarom is er horeca nodig, en daardoor de autotoegang. En alles afwegende is het een aanvaardbaar plan.

Tenslotte: het restaurant is tot na donker open. Officieel mag je dan niet meer door het bos fietsen. En zowel vanuit oogpunt van verkeersveiligheid als sociale veiligheid is dat onwenselijk. Wij vonden dit belangrijk genoeg voor een motie, waarin we vragen om te kijken of verlichting van een of meer fietspaden in de avonduren mogelijk is. Deze werd mede ondertekend door CU, D66 en VVD, en vervolgens aangenomen.

Minder betalen voor de grond als je er een energieneutrale woning op bouwt? Dat was een voorstel van GroenLinks. Verder in de raad van 24 oktober een vreemde motie over boeren en het financiële tekort dat verwacht wordt aan eind van het jaar. En helaas gaat de cliëntenraad verdwijnen.

Vragenronde: minder betalen voor de grond bij energieneutraal bouwen?

GroenLinks stelde voor om het goede voorbeeld van gemeente Veenendaal te volgen: de grondprijs verlagen als een nieuw te bouwen woning of woonwijk energieneutraal is. Energieopwekking is dan onderdeel van onderhandelingen en afspraken. Zo kunnen we ontwikkelaars en bouwers stimuleren tot duurzaam gedrag en wordt verduurzaming van woningen versneld.

De vraag is of dat ook in Lingewaard mogelijk is en dit bij projectontwikkelaars als voorwaarde te stellen is. De wethouder komt nog met een antwoord.

Motie: voor boeren uitzondering maken?

Van het CDA en de VVD kwam de motie om een positieve grondhouding te hebben voor de boeren. GroenLinks heeft eigenlijk een positieve grondhouding ten aanzien van iedereen en vroeg zich af wat de indieners precies bedoelden. Regels voor stikstofuitstoot ruim interpreteren? Stikstoflimieten overschrijden? Dat zal geen stand houden bij de rechter. En is het niet zo dat de laatste decennia juist de CDA- en VVD-ministers de stikstofnorm (bewust) hebben veronachtzaamd of hebben geprobeerd te omzeilen, met de PAS bijvoorbeeld? En dat daardoor de stikstofuitstoot de nu te lage wettelijke norm al veel te lang vér overschrijdt? In dit kleine land met zoveel landbouw ten koste van natuur en biodiversiteit?

Nu was er een boerenprotest. Komen dergelijke moties straks ook voor de bouw? En voor de politie, de zorgverleners, de leraren? GroenLinks stemde tegen deze symboolpolitiek.

Cliëntenraad helaas opgeheven

Met de komst van de nieuwe adviesraad, verdwijnt de kennis, ervaring en betrokkenheid van de Cliëntenraad CWWB. Dat is in de ogen van GroenLinks onnodig en onwenselijk is en had voorkomen kunnen worden! Daarom stemde GroenLinks tegen intrekking van de verordening.

Tussenrapportage: eind 2019 een tekort van meer dan 4,5 miljoen verwacht 

De opmerkingen en suggesties van GroenLinks:

Tweemaal per jaar wordt de raad door het college voorbereid op financiële tegenvallers. Uit de laatste tussenrapportage blijkt dat er grote tekorten zijn op personeel en jeugdzorg. Helder uitgelegd, maar moeilijk te verteren voor GroenLinks. Want hoe kan het dat Overbetuwe geen overschrijding op jeugdzorg heeft? Is daar beter begroot? Wordt daar anders gewerkt? GroenLinks dringt aan op een reële begroting waarin ook de ooonzekerheden duidelijk beschreven zijn. Die rekening houdt met nieuwe regelingen die er aan komen, zoals de CAO en de BTW-sportregeling. Helaas werd de motie van de PvdA, om meer controle te krijgen, verworpen. Alweer een verhoging van de kosten voor het project Polseweg, en weer voor de voetballers! GroenLinks was daar al bang voor. Dan de bewering dat dat voor de begroting niet uitmaakt. Dat is vreemd, want de kapitaallasten gaan natuurlijk wél omhoog. Voor andere sporters, zoals de turngroep SGS die nog steeds wacht op een nieuwe binnensportlocatie, is dit voor de zoveelste keer wel wrang. We ondersteunden de motie van B06 om een apart    besluit te nemen over het geld dat gaat naar Jonge Kracht en de Polseweg. Het thema 'landschap’ dreigt te verdwijnen in de omgevingsvisie. Geld dat daarvoor werd uitgetrokken is nu wegbezuinigd. Vreemd, want ons landschap en de natuur staan van alle kanten onder druk. Dat is met de stikstofregeling ineens voor iedereen duidelijk geworden. Wegen, bouwwerkzaamheden, oprukkende bedrijventerreinen en woningen vergroten die druk op de groene ruimte. Voor GroenLinks staat daarom als een paal boven water dat ‘landschap’ juist een prominente plaats in de omgevingsvisie moet krijgen! Omdat het verkeerd is begroot, wordt voor de kosten van ons afval een greep uit de reserve gedaan. Heel jammer, want je zou met dat geld de inwoners komend jaar tegemoet kunnen komen door de afvalkosten minder te laten stijgen. Bijvoorbeeld door de lediging per bak niet te verdubbelen en naar 8 euro te laten stijgen, maar bijvoorbeeld naar 6 euro Tenslotte zien we budgetmutaties van duizenden en zelfs miljoenen euro’s, wat resulteert in meer dan 4,5 miljoen euro overschrijding. GroenLinks vindt het gênant dat daarbij ook de jongerenraad met een budget van slechts €1500,- wordt genoemd. Dit is toch alles behalve een stimulans om extra politieke betrokkenheid bij jongeren te creëren. Waar hebben we het dan over?!

 

Op 1 oktober 2019 heeft de raad opnieuw vergaderd over Windpark Goyerbrug.  Waar het in juni ging om een voorlopige verklaring, ging het in deze vergadering over de zienswijzen die waren ingediend op deze voorlopige verklaring en moest besloten worden over de definitieve verklaring.

De vergadering was grotendeels een herhaling van vorige keer, omdat toen ook alle belangrijke kwesties al aan de orde kwamen. Desalniettemin zijn in de afgelopen tijd diverse zaken verbeterd en duidelijker geworden: het gaat dan met name om de compenstie-regeling voor omwonenden.

Het debat in de raad was een stevig en ook emotioneel debat tussen politieke partijen die voor- en tegenstander zijn van de windmolens. De raad moest immers een afweging maken tussen de belangen van direct omwonenden en het ruimere algemeen belang.  Ook de partijen die vóór de verklaring van geen bedenkingen stemden, lieten allemaal duidelijk weten dat dit een moeilijke afweging is geweest. Want iedereen beseft dat de komst van de molens het landschap flink zal veranderen.

Ook onze wethouder Hilde de Groot benoemde dat nogmaals. Daarom heeft zij zich in het afgelopen jaar ingezet om het overleg- en inspraakproces in goede banen te leiden. Zij sprak daarbij zelf met vele omwonenden en ontmoette tegenstanders, voorstanders, mensen die neutraal zijn, en mensen die opzien tegen de komst van de windmolens maar ook vinden dat de noodzaak van schone energie zwaarder weegt dan ervaren overlast.

Na het debat stemde de raad in met het voorstel. Voor stemden 20 raadsleden (5 CDA, 5 GL, 4 VVD, 3 D66, 2 CU,  1 PvdA), tegen stemden 8 raadsleden (5 ITH, 2 SGP, 1 PvdA). De raad stemt dus in met de verklaring van geen bedenkingen en zet zo een belangrijke stap op weg naar Houten Klimaatneutraal 2040. De initiatiefnemer kan nu verder met de subsidie-aanvraag en de planning van de bouw. Er kan nog beroep bij de rechter worden aangetekend, maar we hopen toch op afzienbare termijn de molens te kunnen zien draaien.