Poliflw

Over de energietransitie is de afgelopen jaren veel papier geproduceerd, maar van concrete plannen is het niet gekomen. En Eemnes was tot 2018 nog goed bezig, met het zonnepark langs de A1 als voornaamste wapenfeit. Met het aantreden van de huidige coalitie (Dorpsbelang en PvdA) is de energietransitie in Eemnes ongeveer tot stilstand gekomen. De ambitie om in 2030 klimaatneutraal te zijn is daardoor niet meer realistisch. De huidige coalitie stemde in 2018 tegen het voorstel voor een tweede zonnepark. Men beloofde de netaansluiting op de Eikenlaan te gaan benutten voor andere duurzame energieprojecten. Die zijn er echter niet gekomen. En dat is jammer, want de aansluiting bij de Eikenlaan heeft voldoende capaciteit om de potentiële zonnestroom te verwerken van alle bedrijfsdaken en boerendaken in Eemnes plus dat van een tweede zonnepark. De coalitie heeft al zijn pijlen gezet op ultra diepe geothermie. De slagingskans van deze nieuwe en risicovolle techniek wordt steeds twijfelachtiger, mede omdat de bodem in Eemnes toch niet zo geschikt blijkt. We kunnen constateren dat er vier jaar verloren zijn, door gebrek aan ambitie en het uitblijven van concrete voorstellen. Om toch wat te doenbroedt het college nu op een plan voor de overkapping van de parkeerplaats bij het gemeentehuis met zonnepanelen. Dat is relatief duur en klein van omvang. Een druppel op de gloeiende plaat en verkeerde inzet van financiële middelen. Het is aan de inwoners te danken dat er nog iets van vooruitgang is geboekt. Veel inwoners namen hun verantwoordelijkheid wel en hebben hun woning geïsoleerd of hebben zonnepanelen op het dak gelegd. Complimenten voor hen. Het is inmiddels overduidelijk dat het met het klimaat de verkeerde kant op gaat en dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is. We kunnen in ons eentje het tij niet keren, maar als iedereen wat doet, gaat het zeker helpen. Wil Eemnes nog iets van haar klimaatambitie maken, dan zal Eemnes toch echt in beweging moeten komen.

In één van de laatste vergaderingen van de gemeenteraad voor het zomerreces heeft het CDA-Wassenaar meerdere belangrijke moties ingediend. CDA-fractievoorzitter Ronald Everard: “Ik ben trots op onze positieve inbreng in de gemeenteraad van Wassenaar. We zijn een partij van doeners, die niet alleen willen praten. En we staan voor een samenleving die omkijkt naar elkaar en klaar staat voor elkaar: Wassenaarders Samen!” Het initiatief buurtgezinnen is inmiddels actief en succesvol in meerdere gemeenten. Belangrijkste doelstelling is om gezinnen die het zwaar hebben, te koppelen aan een warm gezin in de buurt voor ondersteuning bij alledaagse informele hulp en ondersteuning. De rol van buurtgezinnen kan natuurlijk ook prima door bijvoorbeeld opa’s en/of oma’s uit de buurt worden vervuld. We willen graag dat dit initiatief ook in Wassenaar gaat starten. CDA-raadslid Wim Koetsier: “Steun aan kinderen en gezinnen hoeft lang niet altijd via de gemeente of professionele zorgpartijen te lopen. De samenleving kan veel zaken prima zelf oppakken.” De CDA-motie Buurtgezinnen is aangenomen door bijna de complete raad. Het CDA-Wassenaar vindt het vreemd dat in 2021 hondenbelasting wordt geheven. Inmiddels is in bijna de helft van de gemeenten de hondenbelasting al afgeschaft. Wettelijk kan er momenteel alleen belasting worden geheven door gemeenten op honden en niet op paarden, katten of andere huisdieren. De hondenbelasting is in 1851(!) ingevoerd door Thorbecke, dit had toen alles te maken met het gevaar van hondsdolheid voor mensen. CDA-fractievoorzitter Ronald Everard: ”We hebben alleen steun gekregen voor onze motie van PvdA en DLW. De andere partijen lijken helaas nog steeds voorstander van de belastingheffing op hondenbezit. Het CDA-Wassenaar blijft zich ook de komende periode inzetten om deze achterhaalde belasting op alleen honden af te schaffen.” We hebben ook een motie ingediend om lokaal extra capaciteit beschikbaar te stellen voor de uitvoering van de Regionale Energie Strategie (RES). De RES is door onze eigen Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) gemaakt. CDA-fractievoorzitter Ronald Everard: “Het is opvallend dat een aantal partijen in de gemeenteraad weinig lijken te hebben met de uitvoering van het energiebeleid. Met alleen mooie nota’s schrijven en praten in de gemeenteraad komen we er niet, we moeten als gemeente EN burgers volop aan de slag met de uitvoering.” Helaas werd de motie met slechts 1 stem verschil verworpen. De motie over een hypermodern openbaar vervoer die we samen met Lokaal Wassenaar! hebben ingediend kreeg gelukkig een flinke meerderheid.

Op de laatste raadsvergadering voor de zomer heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Houten zich uitgesproken om het Initiatief dat zich inzet om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren te ondersteunen. Het initiatief ‘Sint voor alle Houtense kinderen’ heeft als doel de roetveegpiet tot standaard te maken in Houten en daarmee aan te sluiten bij de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal. De initiatiefnemers hebben overleg gehad met het Sinterklaascomité in Houten en ook het comité erkent dat een groeiende groep inwoners van Houten vindt dat de roetveegpiet de meest voor de hand liggende aanpassing is. Beide groepen hebben een beroep gedaan op de raad, als vertegenwoordigers van haar inwoners, om de verandering te steunen. PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA hebben gezamenlijk een motie ingediend. De VVD sloot zich in het debat ook aan. Zij allen willen de oproep steunen omdat zij vinden dat de gemeente Houten voor een inclusieve samenleving staat: “We kiezen voor ‘we’: het met elkaar oplossen en iedereen bij de samenleving betrekken”. Net als elders in Nederland, is óók in de gemeente Houten helaas sprake van ongelijkheid en achterstelling, die soms ook plaatsvindt langs etnische lijnen. Eén van de aanhoudende discussies daarbinnen gaat over de zwarte-pietfiguur bij het Sinterklaasfeest. De gelaatskleur van de zwarte-pietfiguur roept, hoewel niet zo bedoeld, voor een groep mensen in onze samenleving eerder associaties op met racisme en discriminatie, dan met een fijn en vrolijk feest; De partijen onderschrijven met de initiatiefnemers en het Sinterklaascomité dat het Sinterklaasfeest voor velen van ons een mooie jeugdherinnering is die we koesteren. “Ook onze kinderen gunnen we dit feest met alle vrolijkheid en blijdschap die daarbij hoort”. Natuurlijk, de politiek beslist NIET over tradities, maar kan zich wel uitspreken over haar ideaal van een inclusieve samenleving. En dat betekent dat Sinterklaas een feest is voor álle kinderen en hun ouders in de Houten. Gezien de huidige maatschappelijk discussie vinden de partijen het nu het moment om hun steun uit te spreken voor dit initiatief en de oproep van het Sinterklaascomité. De motie roept op om organisaties die betrokken zijn bij Sinterklaasfeesten en -intochten de roetveegpiet tot standaard te verklaren en de traditionele zwarte-pietfiguur niet meer te gebruiken. Ook willen de partijen dat de gemeente Houten zelf de zwarte-pietfiguur niet meer gebruikt. De volledige tekst vindt u hier:https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=Houten&id=1e1427a3-270e-41f7-bdfc-9ea51e9b71fb Bij monde van fractievoorzitter Cora Gerritsen werd het volgende uitgesproken:"Het CDA steunt deze motie van harte, omdat wij de overtuiginig heben dat niemand gekwetst mag worden. Want, als er één ding duidelijk is in de discussie over zwarte piet dan is het dat in toenemende mate gekleurde mensen zicht gekwetst voelen en aanstoot nemen. Sinterklaas is geen feest voor alleen witte kinderen en ouders, maar voor iedereen. Het CDA vindt het daarom belangrijk dit initiatief te steunen om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren en de roetveegpiet tot standaard te maken. Het is wat ons betreft iets kleins, maar een teken van iets groots. Dat we zien en horen wie zijn achtergesteld. Het niet ik en jij, maar wij samen die de samenleving vormen in al zijn veelkleurigheid. Inhet het kort is dit de achtergrond van onze steun aan de motie die hier vanavond ter bespreking voorligt."

Afgelopen dinsdag stond de Jaarrekening 2019 op het programma in de digitale gemeenteraadsvergadering. Lees hieronder onze bijdrage: Dank, voorzitter. Laten we beginnen met het college en de ambtenaren te complimenteren voor de jaarrekening 2019 met een goedkeurende accountantsverklaring en een positief resultaat van ruim 50mio€. De samenwerking ging beter, de controlestukken waren op tijd in deze moeilijke Corona digitale periode. Dit, samen met het lagere ziekteverzuim, laat zien dat stappen zijn gemaakt om de ambtelijke cultuur te veranderen en het apparaat efficiënter te maken. Maar we zijn er nog niet. De raad heeft een robuuste en realistische begroting nodig om de goede keuze voor de stad te maken. We moeten de ingeplande investeringen realiseren, zeker nu in de Crisisperiode (hierover heb ik een motie met PvdA ingediend). Het positieve resultaat van €50mio heeft met name te maken met incidentele meevallers. En we moeten structureel maken! (voordeel onderhoud wegen BBV verslaggeving 7mio, minder instromers maatschappelijke opvang zijn naar beschermd wonen +1,7Mio/ uitgebleven aanzuigende werking door uniform tarief voor WMO voorzieningen 8M, Jeugd +5,4 M; vertraging investeringen 43 realisatie ipv 66 dus verlichting kapitaallasten 9mio, extra parkeer-inkomsten OZB 1,5 mio, meicirculaire 3,5M, te hoge begroting, nieuwe tarieven en budgetplafond effect… etc).Dankzij het vullen van ons weerstandvermogen zijn we nu beter in staat om wellicht de financiële klappen van deze crisis op te vangen. Maar we moeten VOORZICHTIG zijn. Een van de onderwerpen die we vandaag willen benoemen is veiligheid. Door de burgemeester en het team wordt keihard gewerkt om Eindhoven veiliger te maken. De formatie is voor 2020 al flink uitgebreid en biedt veel vertrouwen. We hebben echter nog onvoldoende inzicht in de oorzaken hoe het nou komt dat Eindhoven onveiliger is dan de grote 4 steden. Als we dat weten, kunnen we vervolgens ook bezien welke maatregelen moeten worden genomen. Hiervoor hebben we een motie ingediend. ken. Het CDA maakt zich daarnaast sterk voor een bereikbare gemeente. De bereikbaarheid van onze gemeente kan beter, helemaal met het oog op de lange termijn. Op belangrijke hoofdwegen zien wij graag meer groene golven, zeker ook zodat motoren niet blijven ronken. En voor het busstation blijven we aandacht vragen voor een structurele oplossing. Op het gebied van economie zien we dat het team Acquisitieprogramma Bedrijven positieve resultaten in het centrum bereikt heeft en we zijn blij met de toezegging dat er ook naar andere winkelcentra gekeken wordt. Het CDA is daarnaast voor een brede welvaart, dat iedereen in deze samenleving meeverdient. In 2019 hebben we onze regiodeal ingezet voor onze sociale voorzieningen en we blijven aandacht vragen voor de problematiek rond arbeidsuitbuiting (tongelreep Urban Sport Park/Atelier beleid TAC cultuurhistorie en starters verbinding; MKB+ Grote bedrijven. Het vormgeven van de multi-helix samenwerking voor sociaalmaatschappelijke vraagstukken vinden wij kansrijk en passend in de rijke traditie die Eindhoven heeft) Cultuur is van belang voor een leefbare stad. Toch maakt het CDA zich zorgen om de lage graad van cultuurparticipatie, dat moet om hoog. Pand P is een nieuwe financieel probleem. Gelukkig zijn we blij dat twee wethouders zich er nu intensief mee bemoeien. Het CDA zal vinger aan de pols houden en bij te weinig voortgang in het najaar agenderen. We zijn tevreden dat het college wil kijken of en hoe het erfgoedhuis en Eindhoven museum Eindhoven museum structureel kunnen samenwerken (om zo het Eindhovens verleden beter te ontsluiten voor haar inwoners) Het CDA is trots op de gevelisolatie van de Hofstraat! De leefbaarheid is helaas in Tongelre bij de spoor niet terug omdat de inwoners houden overlast van trillingen. Hier zullen we onze aandacht blijven houden. Er wordt flink gebouwd in Eindhoven (3000 woningen in 2019) en er wordt stevig gewerkt aan het verbeteren van de actiegebieden. Het CDA blijft aandacht voor de middensegment vragen. Eenzaamheid is een belangrijk thema voor het CDA; het aantal inwoners dat in hoge mate van isolement leeft, is in 2019 en 2020 toegenomen. Hier moeten we aan blijven werken. Het CDA staat voor solidariteit; we hebben de morele plicht om mensen te helpen die voor een belangrijke levensopgave staan. Er is nog veel te doen voor onze geliefde stad, Wij wensen het college en de burgermeester veel wijsheid toe.

Voorzitter, voor het CDA Valkenswaard komt dit onderwerp, het masterplan centrum, zeker gezien de coronacrisis en de gevolgen daarvan als geroepen. We hebben er even op moeten wachten maar eindelijk zijn we als gemeenteraad aan zet als het gaat over investeringen in het hart van Valkenswaard. Investeren in het hart van je dorp, zodat ondernemerschap nog meer kansen krijgt in Valkenswaard. En investeren in het hart van je dorp, zodat het er goed wonen en verblijven blijft voor jong en oud. Die twee belangrijke thema’s zijn voor ons als CDA van essentieel belang. Eerst: Hoe faciliteren we goed wonen en verblijven voor jong en oud? Het zal namelijk geen verrassing zijn voor iedereen, zeker na afgelopen weekend, dat we steeds extremere weersverschijnselen krijgen. Ik herinner me dat ik vorig jaar in ons centrum, op mijn verjaardag – 25 juli – uit mijn stoel gleed in het centrum bij Markt 14. Het was buiten namelijk 40,7 graden. Een nationaal hitterecord. We zijn als CDA daarom heel blij met de extra vergroening die ook voor extra verkoeling en schaduwplekken zal zorgen. We zetten als CDA extra in op die vergroening met een aantal moties. En wat te denken voorzitter van de hevige regenval. De wolkbreuk van afgelopen weekend heeft écht impact gehad op veel van onze inwoners, zeker ook in het centrum. Het CDA geschrokken van alle berichten en beelden. En ik heb zelf afgelopen weekend nog een sinkhole bij mijn ouders in de Wolbergstraat mee gevuld, nadat de tuin en aanbouw leeggepompt waren. Het CDA dient samen met VL een motie in om te werken aan de leefbaarheid van het centrum en te kijken of er werk-met-werk te maken valt in het verlengde van de entreegebieden. Bijvoorbeeld de Eindhovenseweg ten noorden van de Valkenierstraat en de Leenderweg ten oosten van de Europalaan. Dat is naast de rioolopgave die gelukkig in het centrumplan zit. Voorzitter, het CDA trok samen met de PvdA op in een amendement op het fietsbeleidsplan. De missie werd herschreven naar: “Het voor alle gebruikers optimaal stimuleren en faciliteren van fietsen als preferente vorm van vervoer in Valkenswaard.” Naar een missie moet je handelen voorzitter en dus komt het CDA ook met een motie voor meer fietscomfort en fietsveiligheid door het aanleggen van geasfalteerde fietspaden en het onderzoeken van de mogelijkheden voor een fietsstraat waar de auto te gast is. Valkenswaard mag wat ons betreft als fietsknooppunt op de kaart komen te staan. Dan: Hoe faciliteren we dat ondernemerschap? Voorzitter, ik zal eerlijk zijn. In eerste instantie waren we als CDA kritisch op cosmetische investeringen in het centrum. Investeren we in onze mensen, in onze ondernemers óf investeren we in – bij wijze van spreken - gouden stoeptegels en zilveren lantaarnpalen? De feiten liegen er niet om voorzitter. Recent is er een onderzoek gedaan door Retailland over wat er wel en niet werkt tegen leegstand. Daaruit blijkt gewoon dat het meest effectieve middel – van allemaal! - aanpak van de openbare ruimte is. Investeren in de openbare ruimte is dus investeren in onze ondernemers en het faciliteren van ondernemerschap. En dat is keihard nodig, voorzitter. Vrijdag omschreef een bestuurslid van Koninklijke Horeca Nederland die ik aan de telefoon had de huidige situatie voor ondernemers als een bloedbad. Een bloedbad voor MKB-ers en familiebedrijven die in ons centrum de nek uitsteken. Voorzitter, ondernemers staan voor een keuze. Ze zullen deze zomer de balans opmaken. Na alle uitstel van belastingen, uitstel van huurpenningen en de gegunde leningen. Hebben we een oorlogskas of hebben we een overlevingskas? Wat doen we met het laatste familiekapitaal? Het CDA vindt dat we als gemeenteraad dus ook een keuze moeten maken. De keuze voor investeringen in: Beleving; uitstraling, en bereikbaarheid. Om te laten zien dat we die keuze van de ondernemers hartstikke serieus nemen en ondernemerschap in Valkenswaard waarderen en erkennen. De kwaliteit van een centrum is net zo groot als de energie die ondernemers er samen instoppen. Als aanvullend voorbeeld steunen we als CDA de oproep van Koninklijke Horeca Nederland dan ook in een motie met H&G om te kijken of de terrasuitbreidingen vanwege corona een permanent karakter kunnen krijgen. Laten we ook alsjeblieft niet vergeten dat we het hier hebben over de grootste werkgever van Valkenswaard, voorzitter. En zeker onder jongeren! De belangen zijn gewoon gigantisch. En daarom deelt het CDA de keuze niet met het college om investeringen in twee deelgebieden uit te stellen met 5 tot 10 jaar. Investeren in de openbare ruimte is investeren in ondernemerschap voorzitter. Maar ook wij zullen als gemeente moeten kijken of we een oorlogskas of overlevingskas hebben. Vandaar dat we in een amendement, samen met H&G, vragen het gehele masterplan centrum te realiseren tegen het huidige budget. Je kunt je afvragen of de kiosk ook niet in dat het rijtje past van beleving en uitstraling voorzitter. We hebben er als CDA oprecht mee geworsteld. Het burgerinitiatief heeft aan alle voorwaarden voor een burgerinitiatief voldaan. De stichting verdient ontzettend veel respect en krediet voor al het werk dat zij verricht hebben, in de lange tijd die ze nu al bezig zijn. Dat respect hebben zij niet altijd gekregen en de vele kwalijke reacties op sociale media betreuren ons. En het CDA is altijd overwegend positief geweest tegenover het burgerinitiatief van de kiosk. En ik denk eigenlijk nog steeds wel voorzitter. Maar hoe kun je als politieke partij, als CDA - in tijden waarin het vertrouwen in de politiek ernstig onder druk staat – geen oog en oor hebben voor de vele mails, oproepen en handtekeningen die we hebben ontvangen? We luisteren als CDA niet naar de 15 hardste schreeuwers, maar 110 mails aan de gemeenteraad kun je simpelweg niet negeren. Voor ons beschrijft de paradox van Helmond mooi wat we bedoelen en wat we de initiatiefnemers mee willen geven in het amendement met de PvdA. Er staan in Helmond eigenlijk twee kiosken. Een op de markt, een in een park. Die op de markt wordt niet gebruikt en staat dus in de weg voor alles en iedereen. En de kiosk, in dit geval een wigwam, in het warandepark – daar zet de VVV elke zondag van de zomer stoeltjes bij. En komen mamas, papas, opas, omas, tantes en ooms luisteren naar de optredens van kinderen en kleinkinderen of komen geïnteresseerden luisteren naar de harmonie, bands en koren. Gaan daarna nog even het terras op en kopen een jurk in de lokale modezaak. De een leeft, de ander is dood. En dat culturele aspect, bruisend Helmond of bruisend Valkenswaard. Dát willen we allemaal. Dat willen voor- en tegenstanders. Daar zit de verbinding! Daar gaan we voor als gemeente, daar gaat ook het burgerinitiatief voor gezien hun doel van ontmoeten en bevorderen van cultuur en verbinding. En het vehikel kiosk, is daar blijkbaar het verkeerde vehikel voor dat zorgt voor een tweedeling in ons dorp. Ook de cultuurraad zei dat in andere woorden onderbouwd goed. Als CDA hopen we dat het burgerinitiatief het doel voor ogen houd en kiest voor een ander vehikel om het goud dat zij in feite in handen hebben: Een bruisender Valkenswaard, voor ons te verzorgen. Tot slot voorzitter, het centrum – het hart van ons durp - is van ons allemaal. Het moet een gezamenlijk feestje worden, we moeten zoeken naar win-wins en mensen enthousiasmeren mee te denken en werken aan de toekomst van het hart van Valkenswaard. In twee moties geeft het CDA nog voorbeelden. Met co-financiering voor extra vergroening van gevels en met geveltuintjes. We moeten het echt samen de trots op ons centrum uitdragen voorzitter en het CDA is ontzettend blij dat er zo veel mensen en stakeholders bereid zijn geweest om te denken over het centrum, het hart waar dan ook alles samen moet komen wat Valkenswaard zo mooi maakt: Ondernemerschap en leefbaarheid. Met inachtneming van het gezamenlijk amendement met H&G zal het CDA zeker instemmen met het definitief ontwerp en met trots het verhaal van het hart van ons dorp uitdragen. Davey Gerlings, Fractievoorzitter CDA Valkenswaard

Op vrijdag 3 juli is het CDA Leiden in gesprek gegaan met de wijkverenigingen van Roomburg en Meerburg over de onrust die is ontstaan in buurthuis Matilo. Ook schoof het bestuur van het Leidse Zelfregiecentrum aan omdat zij veelvuldig gebruik maken van het buurthuis. "Onsgrootste probleem zit 'm in het feit dat zowel de gemeente als Incluzio erg weinig mededelen over de toekomst van dit buurthuis, haar welzijnswerkers en eventuele plannen. Daarnaast nemen wij het de gemeente erg kwalijk dat de wijkverenigingen nauwelijks zijn betrokken bij de aanbesteding en haar uitwerking", aldus mevrouw Ankie Verlaan, voorzitter van wijkvereniging Meerburg. Tijdens de bijeenkomst bleek sterk het gevoel te heersen dat er een andere intentie achter de aanbesteding zit dan het verbeteren van het welzijnswerk in Leiden. "Wij, de wijkverenigingen, kregen de eerste indruk dat het Incluzio minder te doen was om de buurthuizen en meer om het financiele plaatje terwijl dat waarschijnlijk niet zo is", aldus mevrouw Reinie Hulsker-Bosma van wijkvereniging Roomburg. Duo-raadslid Tobias Sandoval Garcia benadrukt dat transparantie vanuit het College hier het sleutelwoord is: "Voor ons is het erg onduidelijk wat precies nu tussen het College (c.q. gemeente) en Incluzio is afgesproken. Wij hopen dan ook dat wethouder Damen (PvdA) onze schriftelijke vragen zo spoedig mogelijk beantwoordt." Daarnaast heeft mevrouw Reinie Hulsker-Bosma op 24 mei een WOB-verzoek ingediend om de overeenkomst tussen Incluzio en de gemeente in te zien. Hulsker-Bosma: "Tot dusver heb ik vanuit de gemeente niks gehoord. Ik moest zelf bellen om erachter te komen dat het verzoek vertraagd wordt afgehandeld." Het Leidse Zelfregiecentrum betreurt de gang van zaken en de onrust die is ontstaan. "Bij een beter proces, meer participatie en transparantie vanuit de gemeente was al deze onduidelijkheid niet nodig geweest. Als de gemeente met een probleem zit binnen het welzijnswerk dan zijn wij en de wijkverenigingen echt bereid om met oplossingen te komen en mee te denken. Het moet ons dan wel worden gevraagd.", aldus meneer de Jong van het Zelfregiecentrum. Voor het CDA is duidelijk dat rondom het proces van de aanbesteding het een en ander is misgegaan. Daarnaast wil het CDA graag van het College weten wat de insteek van de gemeente is geweest bij de gesprekken met Incluzio. Sandoval Garcia:"Ter verduidelijking: wij nemen de nieuwe coaches en welzijnswerkers van Incluzio niks kwalijk. Hun moet ook vertrouwen wordengegund zodat zij geen valse start hebben.Wij willen nu eerst weten welke afspraken gemaakt zijn tussen de gemeente en het management van Incluzio." Eind juli/begin augustus verwachten wij de beantwoording van onze schriftelijke vragen. Vragen en/of opmerkingen naar aanleiding van bovenstaand artikel? Stuur een mail naar duo-raadslid Tobias Sandoval Garcia via t.sandovalgarcia@gemeenteraadleiden.nl

Ronde Tafel Voor het onderwerp locatiekeuze scholencomplex Speciaal Onderwijs (Samen Kansrijk) waren er meerdere insprekers aanwezig, te weten Buurtfront, wijkraad Vrijburgh en vertegenwoordiging van Samen Kansrijk. De beoogde locatie (Leisurestrook) kan op veel steun rekenen van betrokkenen, dit in tegenstelling tot de eerdere locatie Vrijburgh. Aspecten zoals veiligheid, verkeer en bouwmogelijkheden zijn meegenomen in het locatieonderzoek. Debat Het debat stond in het teken van Oudega aan het water, waarbij veel fracties aangaven vooral de co-creatie tussen het dorp (inwoners en ondernemers) en de gemeente positief vonden. Hoewel het plan een lange aanlooptijd heeft gehad, is iedereen tevreden over het huidige plan wat er ligt. Ook de CDA fractie is tevreden over het proces en de invulling van het plan en complimenteerde de inwoners van Oudega voor hun inzet. Wel geeft de fractie aan aandacht te blijven houden voor de diepgang van het water en de commerciële ruimte invulling. Wethouder Hoekstra complimenteerde ook de betrokkenen bij het plan en zegde toe aandacht te houden voor invulling van de commerciële ruimte en woonbehoefte voor de te realiseren appartementen. Het Besluit Tijdens het vragenuur stelde de PvdA vragen over het vervoerbeleid WMO, dit naar aanleiding van de uitzending van radar en de brief van de WMO adviesraad. Wethouder Hoekstra beaamde dat door landelijke en eigen beleidsaanpassing er veranderingen zijn opgetreden. In december 2019 heeft Carins gebruikers van WMO vervoer op de hoogte gesteld van de komende veranderingen en hoe informatie kon worden opgehaald bij de gemeente en Carins. In januari en februari zijn er veel telefoontjes binnen gekomen en deze zijn volgens de wethouder afdoende afgehandeld d.m.v. persoonlijk telefonisch contact vanuit Carins.  Oudega aan het water: aangenomen Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractievertegenwoordiger CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Lees hieronder de bijdrage die Robert Pelleboer afgelopen dinsdagavond hield tijdens de Raadsvergadering. Bekijk ook de korte fractieflits op facebook.com/CDAHouten De motie die we als CDA hebben ingediend is hier te downloaden:https://ris2.ibabs.eu/Reports/ViewListEntry/Houten/5c4cc98b-15d5-47f9-adad-ce9eb4ee1f57 De gehele raadsvergadering is terug te bekijken op:https://houten.notubiz.nl/vergadering/707113/%2011-02-2020 --- Geachte voorzitter, collega raadsleden en organisaties die betrokken zijn bij het energieplan, Wat is Houten zonder de inzet van vrijwilligers? Wat is Houten zonder betrokken ondernemers? Wat is Houten zonder zoveel organisaties en verenigingen? Deze dingen maken Houten tot wat het is. Daarom is het hier zo fijn wonen, leven en werken. Bij de energietransitie gaan deze krachten ons enorm helpen als we ze goed inzetten. Mooi om te lezen dat ze, samen met een gemeente die ondersteunt en coördineert, de uitgangspunten van het energieplan vormen. Dat geeft het CDA veel vertrouwen! Op basis van de samenlevingsagenda is het energieplan opgezet met alle betrokken organisaties in Houten. Met elkaar is er gesproken over toekomstbeelden, verwachtingen en ambities. Er wordt aangesloten bij de energie die er al is. Huidige initiatieven en activiteiten worden opgeschaald, versterkt en met elkaar verbonden. Daarmee ontstaat een stevige basis en een vliegwiel waarmee we de kennis en ervaring die al aanwezig is in de samenleving vergroten en zodoende met elkaar slagen kunnen maken. Zo komen we op stoom om uiteindelijk in volle vaart de weg te gaan naar een energieneutraal Houten in 2040! Voorzitter, er worden hoge ambities gesteld in het energieplan, waarbij we als CDA graag de resultaten volgen. Insprekers Ernst van Zuijlen en Ronald Korpershoek, voorzittersvan respectievelijk het Duurzaamheidsfonds en de Energietafel gaven het in de RTG ook al aan: de ambities voor wat er in 2025 allemaal moet staan zijn erg hoog: 20 procent van onze energie lokaal en duurzaam opgewekt. Het ‘Programma Duurzaam Houten 2016-2018’ had de ambitie om in 2018 op 16 procent te zitten, terwijl 6 procent nog niet gehaald is. De lat ligt dus richting 2025 erg hoog. Wat maakt het grote verschil waardoor de wethouder meent dat het deze keer wel zal lukken om de ambities te halen? Een andere vraag die we hebben bij de ambities zijn de isolatiemaatregelen aan de woningen. Wij en anderen in de Raad vroegen ons af wanneer we vinden dat het resultaat goed genoeg is. Telt een woning waar een tochtstrip geplaatst is ook al mee in de doelstelling van 3.000 woningen met extra isolatie? Om dit alles te bereiken wordt ons gevraag veel geld beschikbaar te stellen: jaarlijks 465.000 euro! Het CDA hechter om die reden waarde aan om bij zowel de investeringen als het verloop van de ambities de vinger losjes zoals bij een samenlevingsagenda hoort, aan de pols te houden. Er worden jaarlijks energieplannen en evaluaties opgesteld. Wij zien graag dat deze plannen en evaluaties gekoppeld worden aan de concreet gestelde ambities 2025 van het Energieplan en dat ze samen met de jaarlijkse evaluatie gedeeld worden met de Raad. We dienen daarom met VVD, HA!, D66, PvdA en ITH een motie in. Wat we in het Energieplan miste zijn ambities mbt het onderwerp duurzame mobiliteit , terwijl het in het Programma Duurzaamheid 2016-2018 nog een van de vier hoofdpijlers was. Mobiliteit gaat de komende jaren een steeds grotere rol spelen. Daar is heel veel groene energie voor nodig (elektrisch rijden betekent in de meeste gevallen een verdubbeling van de elektriciteitsvraag per huishouden) en een geheel nieuwe infrastructuur. Voorzitter, ziet de wethouder dit belang van mobiliteit ook? Zo ja, waarom niet opgenomen in dit Energieplan. Gaat de wethouder binnenkort haar ambities ook op dit terrein met ons delen? Voorzitter, over de financiën heb ik nog twee punten: hoe gaan we ons geld en aandacht verdelen over de aangesloten organisaties en ten tweede: financieel hoeven we het als gemeente niet allemaal zelf te doen. Graag horen we van de wethouder op basis van welke principes dit geld en de inzet van extra mankracht verdeeld gaat worden over de verschillende organisaties. Ten tweede: we hoeven het financieel gezien als gemeente niet allemaal zelf te doen. Er zijn bij de landelijke overheid en bij de provincie verschillende potjes en subsidies beschikbaar om gebruik van te maken. Ik noem bijvoorbeeld het Energiefonds Utrecht. Heeft de wethouder een duidelijk overzicht van alle subsidies die er beschikbaar zijn en hoe gaan we ervoor zorgen dat we daar zoveel mogelijk van binnenhalen? Met uiteraard als doel om daarmee in Houten zoveel mogelijk van onze ambities te kunnen realiseren. Voorzitter, ik sluit af. Vandaag op 11 februari is het ‘Green Energy Day’. Als we alle groene energie die we in 2020 produceren achter elkaar zouden gebruiken, dan zouden we precies vandaag door onze voorraad groene energie heen zijn. Vorig jaar lag die dag op 1 februari. En vanmiddag hoorde ik in het nieuws dat in 2019 de wereldwijde CO2 uitstoot gestabiliseerd is en gelijk was aan 2018. Er zijn veel zorgen, maar gelukkig zien we ook de kansen en met elkaar zetten we stappen vooruit. Er is nog een lange weg te gaan, voordat Green Energy Day op 31 december valt, maar met elkaar komen we verder en door te doen leren we hoe het beter kan. Zo leggen we via het Energieplan en alle organisaties en mensen die daaraan willen meewerken het fundament voor een verdere versnelling van de energietransitie in Houten.

Ronde Tafel Bij de Ronde Tafel waren er insprekers aanwezig voor het onderwerp de komst van een KFC vestiging aan de Omloop, naast de McDonalds. Het college is voornemens om een vergunning af te geven voor de bouw van de KFC vestiging. Vragen van de raadsleden betroffen vooral de verkeerssituatie en veiligheid op de omliggende toegangswegen. Debat Het agendapunt afhandeling van de Lawei werd wederom doorgeschoven naar de vergadering van 25 februari op verzoek van de raad. Reden hiervoor is dat de raad heeft aangegeven meer tijd te willen hebben om de brief van het college over de beantwoording van de vragen uit de raad goed te beoordelen. Verordening duurzaamheidslening Smallingerland 2020: Met de duurzaamheidslening kunnen eigenaren geld lenen voor het verduurzamen van hun koopwoning. De CDA fractie vindt dit een prima initiatief en is voorstander. Op deze wijze worden mensen ook bewust van duurzaamheid en de energietransitie. Wethouder de Ruiter gaf enkele toezeggingen n.a.v. een ingediende motie en amendement van D66. Hij zal de raad actief informeren over de voortgang van de duurzaamheidslening. Verordening speelautomatenhallen: De ELP diende 2 amendementen in, nl het schrappen van de 250 meter in de verordening (dit zou juist de locatie in het uitgaansgebied beperken) en de duur van de vergunning te verlengen van 10 naar 15 jaar. Namens de CDA fractie zei Hans dat de verordening lijkt op knip- en plakwerk uit andere verordeningen, er is van alles bijgehaald. De CDA fractie is niet mordicus tegen een hal/casino en is niet roomser dan de Paus, (“we kopen allemaal wel eens een staatslot”) maar de argumenten dat mensen zelf goed verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag, gaat niet altijd op. De CDA fractie ziet liever een gedegen beleid in armoedebestrijding en schuldhulpverlening i.p.v mensen juist prikkels geven om hier mogelijk in te komen. Portefeuillehouder Rijpstra stelde dat het proces om te komen tot deze verordening juist een goed voorbeeld was van samenwerking en input tijdens ronde tafel en gesprekken. Het college ziet een toegevoegde waarde voor een speelautomatenhal en of je tegen of voor bent, is een politieke keuze. De vergunningstermijn van 10 jaar is gekozen door te kijken naar beleid in andere gemeenten. Kaderbrief Veiligheidsregio 2012-2024: Het college heeft besloten om geen zienswijze in te dienen n.a.v. de kaderbrief van de VRF. Dit is een doorn in het oog van de CDA fractie en volgens Hans kost dit Smallingerland dit jaar 117 K extra en in 2021 zelfs het dubbelde bedrag. In zijn betoog gaf Hans enkele voorbeelden hoe de VRF tot de conclusie is gekomen om in totaal 1,2 miljoen euro extra te vragen voor de komende jaren. De CDA fractie diende daarom een motie in (breed mede ingediend), die opriep om niet automatisch extra geld toe te kennen bij een eventuele uitbreiding van taken. Ook enkele andere partijen gaven aan dat de VRF altijd om extra geld vraagt en dat begroting en dienstverlening niet altijd synchroon lijken te lopen. Het betoog van Hans wekte irritatie op bij portefeuillehouder Rijpstra, hij maakte duidelijk dat de VRF belangrijk werk verricht voor alle gemeenten. Volgens Rijpstra heeft het bestuur van de VRF ook aangegeven dat er een betere inzage moet komen in uitgaven en de behaalde doelen. Rijpstra zag dat de motie van het CDA op een meerderheid kon rekenen en zei toe (met frisse tegenzin) dit mee te nemen in een nieuwe zienswijze richting de VRF. Motie vreemd CDA zwembad nieuw zwembad: Mede n.a.v. berichten in de media over de druk vanuit de Provincie om voor 1 mei een definitieve subsidie aanvraag in te dienen voor een nieuw zwembad, diende de CDA fractie een motie in, waarin zij het college opriep om op 25 februari met een voorstel te komen van het nieuwe zwembad. Het dossier duurt onderhand 3 jaar en duidelijk is dat de Provincie ongeduldig wordt; een heroverweging van de toegezegde 10 miljoen euro subsidie is hierbij mogelijk. De motie kon op veel steun rekenen van de andere partijen, waarbij wel de discussie was of de datum van 25 februari niet heel erg kort was. Wethouder Hoekstra beantwoordde de vragen; in december is er overleg geweest met de toenmalig wethouder sport en de Provincie over dit dossier. Hoekstra melde dat er momenteel de laatste hand werd gelegd aan een voorstel van het zwembad, waarin locatie, duurzaamheid, kosten etc etc worden meegenomen. In maart zal er een informatieve bijeenkomst voor de raad worden georganiseerd en in april moet dan besluitvorming plaats vinden. Hoekstra garandeerde dat de definitieve subsidie indiening voor 1 mei bij de Provincie ligt. Door deze toezegging besloot de CDA fractie haar motie in te trekken, maar Karin sloot wel af met de woorden; “Mocht de datum van 1 mei niet lukken, dan ligt er op 2 mei een andere motie bij het college”. Het Besluit Tijdens het vragenuur stelde Karin vragen over verdwenen asielzoekers uit het AZC Drachten, dit n.a.v. berichten in o.a. de NRC. Wethouder de Ruiter wist te melden dat in de periode 2010-2019 er rond de 130 uitgeprocedeerde jongeren zijn vertrokken met onbekende bestemming. Dit zijn jongemannen rond de 18 jaar, die vooral uit veilige landen komen (Marokko en Algerije) en goed weten hoe asielprocedures werken. De PvdA stelde vragen over de verkeersveiligheid bij voetbalveld ONB en de “ boete regen” bij parkeerders kortgeleden in het centrum. Wethouder Bakker gaf hierbij aan dat er goed is gecommuniceerd over het nieuwe parkeerbeleid.  Amendement D66 aanpassing in duurzaamheidslening: aangenomen  Duurzaamheidslening Smallingerland: aangenomen  Amendement ELP schrappen vestiging speelautomaten binnen 250 meter: aangenomen (CDA tegen)  Amendement ELP verlengen vergunning speelautomaten van 10 naar 15 jaar: verworpen (CDA tegen)  Verordening speelautomatenhal: aangenomen (CDA tegen)  Amendement CDA kaderbrief VRF: aangenomen Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 20 december heeft de Raad besloten dat hinderlijk lachgasverbruik in Lansingerland verboden is. Op initiatief van de ChristenUnie, gesteund door CDA Lansingerland, PvdA en WIJ is er een amendement ingediend op de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) die dit verbod instelt. Dit amendement haalde het ruim, alleen D66 en een deel van de fractie van GroenLinks stemden tegen.Het CDA Lansingerland vindt een verbod op lachgas, vooruitlopend op landelijke wetgeving, zeer gewenst. Sinds lachgas niet meer onder de Geneesmiddelenwet valt is het gebruik, met name onder jongeren, zeer sterk toegenomen. Gebleken is dat het gebruik van lachgas ernstige gevolgen voor de gezondheid kan hebben, dat door het gebruik van lachgas in het verkeer de verkeersveiligheid in gevaar komt, dat er veel zwerfafval zoals patronen en ballonnen blijft liggen na het gebruik van lachgas en dat lachgas een zeer sterk broeikasgas is en daarmee slecht voor het klimaat. Genoeg redenen dus om een krachtig signaal af te geven dat het gebruiken van lachgas ongewenst is en dat dit derhalve verboden moet worden in de openbare ruimte. Daarnaast is het van belang dat we ook inzetten op preventie en voorlichting door scholen en jongerenwerkers, want met verbieden alleen zijn we er niet.