Poliflw

“Speeltuintjes moeten meegroeien met buurtkinderen.” De speeltuintjes voor jonge kinderen moeten gaan meegroeien met de kinderleeftijd in de buurt. Dat was een van de vele ideeën die de coalitiepartijen zaterdag meekregen van de bewoners in de wijk Waterkant bij het Middeldijkerplein. De zes politieke partijen bezochten vanaf 10 uur de wijk, samen met de wethouders en Buurt Bestuurt, om op een andere manier met bewoners in gesprek te gaan. Uitvalsbasis was deze keer jongerencentrum The Wave waar vanaf 11 uur ook bewoners onder het genot van koffie en koek in gesprek konden met de wethouders. Tevredenheid overheerst De meest bewoners die CDA, SGP/CU, VVD, PvdA, GroenLinks en D66 spraken, waren positief over hun wijk. Het is een fijne en sociale wijk waar men naar elkaar omkijkt, vinden de bewoners. Er zijn wel zorgen over het hoge aantal inbraken, waarna veel bewoners hun huis extra beveiligd hebben. Ook de verkeersveiligheid moet meer aandacht krijgen. Vooral bij de wijkingang/-uitgang wordt hard gereden, terwijl dat een gevaarlijk kruising is met fietsers en voetgangers. De wethouder neemt dat mee. Wat opvalt in de wijk zijn de speeltuintjes. Met dit weer is het ontbreken van gras extra vervelend, want niemand speelt in die modderpoel. Maar opknappen is volgens bewoners niet de beste optie. Bewoners willen liever speel- of sportplekken die meer gericht zijn op de inmiddels ouder geworden kinderen. Een punt dat de coalitiepartijen meenemen als voorstel in de gemeenteraad. Buurt Bestuurt rond Middeldijkerplein Een deel van de coalitieraadsleden werden door Buurt Bestuurt meegenomen langs een paar knelpunten in de wijk. Een veelbesproken afsluitingshek bij de Waterpoort is nog steeds onderwerp van discussie. Het hek sluit de onderdoorgang van de tramhalte naar de wijk af. Dat voorkomt overlast van jongeren op het tussengelegen binnenspeelplein, maar levert tegelijk ergernis op voor bewoners die van de tramhalte nu moeten omlopen naar huis. Ook de klankkast die het Middeldijkerplein is, werd nogmaals van meer kanten belicht. Oplossingen hiervoor liggen niet voor het oprapen. Maar het blijft onder de aandacht van de wethouder. Tot verbazing van de omwonenden en gebruikers zijn op het Middeldijkerplein te veel fietsenrekken verdwenen. Er zouden er maar enkele verwijderd worden zodat de glazenwasser er beter bij kan. De vraag wordt opgepakt door de coalitiepartijen. Buurt Bestuurt gaf de raadsleden en wethouders nog enkele ideeën mee die ze hoorden uit het contact met de jongeren in de buurt. Laatste bal voor Buurtsportcoaches en wethouders Na de wijkwandeling waren de wethouders om 11 uur terug in The Wave waar de eerste bewoners al startklaar stonden met hun verzamelde vragen aan diverse wethouders. Een laagdrempelige manier om met elkaar in gesprek te komen. De Buurtsportcoaches zorgden vervolgens binnen voor een spellenparcours voor de aanwezigen. Een opnieuw goed bevallen coalitiebezoek.

De coalitiepartijen in Barendrecht bezoeken op zaterdag 26 januari a.s. het Middeldijkerplein. Bewoners van de wijk kunnen tussen 10.00u en 12.00u met hen in gesprek over de onderwerpen die daar leven. Of over de vraag welke ideeën de bewoners hebben voor het wonen en leven in hun wijk. Door samen de wijk in te gaan, benadrukken de partijen hun samenwerking in Barendrecht.

Vanaf 10.00 uur trekken de coalitieleden CDA, SGP/CU, VVD, GroenLinks, PvdA en D66 door de wijk Middeldijkerplein en gaan ze in gesprek met bewoners. Van 11.00-12.00 uur kunnen de wijkbewoners terecht in The Wave, Middeldijkerplein 9 (ingang om de hoek van gebouw Waterpoort) waar de raadsleden en wethouders ze welkom heten en de buurtsportcoach iets actiefs in petto heeft. De wijkbezoeken geven bewoners de gelegenheid met de coalitieleden in gesprek te gaan over wat er leeft in de wijk en of ze ideeën hebben om hun wijk te verbeteren. Ook kunnen de bewoners van gedachten wisselen over bijvoorbeeld het nieuwe collegeakkoord.

Op zaterdag 8 december bezochten wethouders, raadsleden en leden van coalitiepartijen (CDA, SGP/ChristenUnie, VVD, PvdA, GroenLinks en D66) de Oranjewijk. Een prachtige wijk in Barendrecht met mooie huizen, veel groen en niet te vergeten de Oranjetuin. In een aantal straten zijn we deuren langs gegaan en zijn leuke gesprekken gevoerd. Veel bewoners van de wijk namen de moeite om ons op te zoeken in de Oranjetuin. Alle door de bewoners aangedragen ideeën en aandachtspunten zijn genoteerd.

Diverse bewoners gaven aan, dat het onderhoud van de buitenruimte (o.a. onderhoud groen, bestrating) beter kan. Een punt waar door de coalitie veel werk van is en wordt gemaakt. De nieuwe situatie aan de Marijkesingel werd ook genoemd. Bewoners vinden het met name voor fietsende kinderen onveilig tijdens de drukke uren. Andere besproken onderwerpen zijn wateroverlast bij hevige regenval en overlast van (te hard rijdend) verkeer. Verder werd aandacht gevraagd voor meer mogelijkheid voor afvalscheiding in de wijk (met name plastic). Het was goed om in de Oranjewijk te zijn. Er wordt op dit moment gedacht aan de oprichting van een buurtcomité. Een mooi initiatief waarvoor hopelijk voldoende belangstelling is.

Deze week stond de begroting op de agenda. Bij de behandeling van de begroting blikt iedere fractie terug en vooruit. Het meest opvallend was de discussie over de zondag.

Ten eerste ging het over de zondagssluiting van het nieuwe zwembad in het winterseizoen. Vooral de PvdA en D’66 vonden het ‘niet meer van deze tijd’ en ‘zonde van de vele miljoenen’. Toen de gemeente moest kiezen voor een exploitant is afgesproken dat de openingstijden gelijk zullen blijven. Dit betekent dus: in de winter op de zondag dicht. Wij, van de SGP-ChristenUnie, hebben met het CDA en GemeenteBelangen afgesproken dat er geen verruiming komt van openingstijden op zondag.

Daarnaast is er gesproken over de nieuwe winkeltijdenverordening. Daarin staat dat de winkels op zondag dicht zijn. D’66, VVD en AUB stelden voor om de winkels ook op oudejaarsdag te openen, ook als dit op een zondag is. Dit voorstel -een amendement- heeft het niet gehaald.

Daarnaast stelde de VVD voor om de fitnesscentra meer mogelijkheden te geven om omzet te draaien op zondag. Dit voorstel haalde het ook niet.

Deze drie voorbeelden laten zien dat de rust op zondag geen automatisch gegeven is. Wij zullen er ons voor blijven inzetten dat zondag een andere status verdient dat de andere dagen van de week omdat wij geloven dat dit een gave en gebod van God is. In de bijdrage van onze fractie hebben dan ook aangegeven dat de zondag voor veel inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht een bijzondere dag. “Deze dag is niet alleen vanwege het christelijke karakter van groot belang, maar ook vanwege de belangrijke maatschappelijke en sociale waarde. Iedereen is gebaat bij een collectief rustmoment in de week.”

Zorgen om de zondag? Deze week stond de begroting op de agenda. Bij de behandeling van de begroting blikt iedere fractie terug en vooruit. Het meest opvallend was de discussie over de zondag. Ten eerste ging het over de zondagssluiting van het nieuwe zwembad in het winterseizoen. Vooral de PvdA en D’66 vonden het ‘niet meer van deze tijd’ en ‘zonde van de vele miljoenen’. Toen de gemeente moest kiezen voor een exploitant is afgesproken dat de openingstijden gelijk zullen blijven. Dit betekent dus: in de winter op de zondag dicht. Wij, van de SGP-ChristenUnie, hebben met het CDA en GemeenteBelangen afgesproken dat er geen verruiming komt van openingstijden op zondag. Daarnaast is er gesproken over de nieuwe winkeltijdenverordening. Daarin staat dat de winkels op zondag dicht zijn. D’66, VVD en AUB stelden voor om de winkels ook op oudejaarsdag te openen, ook als dit op een zondag is. Dit voorstel -een amendement- heeft het niet gehaald. Daarnaast stelde de VVD voor om de fitnesscentra meer mogelijkheden te geven om omzet te draaien op zondag. Dit voorstel haalde het ook niet. Deze drie voorbeelden laten zien dat de rust op zondag geen automatisch gegeven is. Wij zullen er ons voor blijven inzetten dat zondag een andere status verdient dat de andere dagen van de week omdat wij geloven dat dit een gave en gebod van God is. In de bijdrage van onze fractie hebben we dan ook aangegeven dat de zondag voor veel inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht een bijzondere dag is. “Deze dag is niet alleen vanwege het christelijke karakter van groot belang, maar ook vanwege de belangrijke maatschappelijke en sociale waarde. Iedereen is gebaat bij een collectief rustmoment in de week.”

Verslag uit de Barendrechtse raadsvergadering 16 oktober 2018 De gezamenlijke coalitie van D66, PvdA, GroenLinks, SGP/ChristenUnie en VVD en CDA doet maandelijks verslag van de raadsvergadering. De raad is blij dat in de afgelopen vergadering onze burgemeester van Belzen weer aanwezig was. Hij was enkele weken wegens ziekte uit de roulatie. Gisteravond zat hij voor het eerst de vergadering weer voor. Kinderburgemeester geïnstalleerd De eerste daad van de burgemeester was de installatie van de eerste kinderburgemeester van Barendrecht: Anais Swirc. Mooi dat de belangstelling van de pers groot was. De nieuwbakken kinderburgemeester maakte in haar eerste toespraak duidelijk dat ze zich sterk wil maken voor het verminderen van eenzaamheid door ouderen en jongeren in contact te brengen met elkaar, en ook zijn EHBO-cursussen nodig Een feestelijk en inspirerend begin van de vergadering. Verbeterplan Wijkteams Barendrecht Na een korte schorsing werd het Verbeterplan wijkteams Barendrecht besproken. Er werd vooruit gekeken wat nog kan verbeteren voor cliënten en medewerkers van de wijkteams, maar ook werd teruggekeken. De decentralisatie van de zorg naar de gemeente is pas sinds 2015 in gang gezet, tegelijk werd een grote bezuinigingsopdracht gegeven. Een zeer grote verandering en het is mooi dat de zorg nu veel dichter bij de cliënten georganiseerd kan worden. Het raadsvoorstel werd unaniem aangenomen. Dit gold ook voor de motie van de gezamenlijke coalitie over de wijkteamprofessionals. Informatieverstrekking door college Daarna volgde een discussie over het informatieverstrekking binnenklimaat scholen. Een college van burgemeester en wethouder heeft actieve informatieplicht naar de raad. De discussie ging helaas opnieuw niet over het verbeteren van het probleem van de luchtkwaliteit maar over wanneer informatie naar de raad gestuurd wordt. Het is belangrijk om op tijd geïnformeerd te worden over de impact van lopende zaken omdat de gemeenteraad naast een kaderstellende rol ook een controlerende rol heeft. Om die taak goed uit te kunnen voeren heeft de gemeenteraad informatie nodig. Wanneer dat precies is blijft toch steeds een beoordeling van de bestuurders. EVB deed in ieder geval een serieuze poging wethouder Luijendijk pootje te lichten met de suggestie dat zaken bewust achter gehouden zijn in dit dossier. De coalitiepartijen waren het daar om verschillende redenen niet mee eens. Vorig jaar is door de gemeenteraad een kader meegegeven aan de wethouder om onderzoek te doen naar hoe het zit met de luchtkwaliteit op Barendrechtse scholen. En daarbij is afgesproken dat de wethouder uitkomsten van onderzoek deelt met de betrokken schoolbesturen en samen met hen afspraken maakt over de financiën rondom de oplossing van de slechte luchtkwaliteit. En dat is wat de wethouder heeft gedaan. In een aparte stuurgroep zijn sinds november 2017 de onderzoeken besproken en is maandelijks verslag gedaan van de voortgang van de onderzoeken en overleggen met schoolbesturen. Voormalig wethouder Van der Linden was vanaf het begin lid van die stuurgroep. Er is dus geen sprake van het achterhouden van informatie maar juist van proactief aan de slag gaan zoals toegezegd aan de raad, was de conclusie van de coalitiepartijen. Nu alle resultaten van verschillende onderzoeken bekend zijn, en er een inzicht is in wie welke kosten voor zijn rekening moet nemen, komt er een voorstel naar de raad. “Precies zoals dat moet gaan,” was de veelgehoorde opmerking. De heer van der Welle neemt namens de VVD het standpunt in dat ex-Wethouder van der Linden zelf een politiek rookgordijn heeft opgetrokken van een doofpotaffaire. En dat hij daarmee bewust heeft gewacht tot de allerlaatste raadsvergadering van zijn wethouderstermijn, toen de kaarten al waren geschud. En daarmee gebruikt hij/de EVB dit volgens de VVD als politiek spel in plaats van dit in te zetten voor de verbetering van het binnenklimaat van scholen. De heer Mijnders van SGP/CU verwoordde het als volgt: “ Ik moet concluderen dat er een verschil in bestuursstijl is”. De EVB suggereert in verschillende media en in de raadszaal dat Wethouder Luijendijk zaken heeft achtergehouden; de coalitiepartijen constateren dat ex-collegelid Van der Linden wel degelijk goed op de hoogte was en dat wethouder Luijendijk zich aan de door de raad gestelde kaders heeft gehouden. Luistert u de raadsvergadering via de website van de gemeente terug en oordeelt u zelf: https://barendrecht.raadsinformatie.nl/vergadering/452156/gemeenteraad%2016-10-2018?fbclid=IwAR2VNeq8HWBmyREzl9E1dG5m2tqhiQnEoDDxbCtBI6WtunT5cX_SwAbTrKs

Er zijn deze avond diverse insprekers, waarvan 3 gaan over Domburg. De leefbaarheid is een punt van aandacht. Daar komt bij dat er zorgen zijn over de plannen die gemaakt worden in Domburg, met name rondom (ver)bouw van het Marie Tak-museum en diverse hotels. Er gaan geruchten dat er al afspraken zijn gemaakt. Insprekers zijn bang dat er zometeen een voorstel op tafel komt waar eigenlijk niet meer aan getornd mag worden. Tijdens de bespreking van het agendapunt wat ook over dit onderwerp gaat, wordt duidelijk dat er nog geen enkele afspraak is gemaakt, dat het proces nog steeds in de Informatiefase zit.

Een ander punt wat deze avond besproken is: Porthos. Er is veel onduidelijkheid over wat er nu gaat gebeuren en wie voor eventuele kosten verantwoordelijk is. In de media en in de Regionale commissie is het beeld ontstaan dat gemeente Veere degene is die de samenwerking heeft beeindigd. Wethouder Van Halderen spreekt dit tegen en wijst nogmaals op de opzeggingsbrief van gemeente Middelburg en gemeente Vlissingen. Hij geeft aan dat de 3 gemeenten nog wel met elkaar in gesprek zijn over de toekomst van Porthos. Elke gemeente gaat nu zelf opschrijven wat hun gewenste situatie is, daarna gaan ze met elkaar in gesprek om te zoeken naar de aanknopingspunten.

Ook stond deze avond de wijziging van de Winkeltijdenwet op de agenda. Dit leidde weer tot een uitgebreide discussie, die soms behoorlijk scherp werd gevoerd. Er zit veel herhaling in de argumenten die ook al zijn aangedragen tijdens bespreking van het werkprogramma. Opvallend was wel dat de PvdA/GroenLinks deze avond openheid gaf over haar daadwerkelijke standpunt: volledige zondagsopenstelling in alle kernen. Tijdens de hoofdelijke stemming hebben alle SGP-fractieleden een stemverklaring afgelegd, waaruit de worsteling blijkt bij de fractieleden. Met in het achterhoofd de wetenschap dat dit het meest haalbare was, maar met pijn in het hart, leidde de hoofdelijke stemming tot 9 stemmen tegen en 10 stemmen voor.

Na bespreking van dit punt, volgde ook nog een uitgebreide discussie over de terugblik en aanbevelingen voor toekomstige coalitie-onderhandelingen, waarbij afgesproken is dat de aanbevelingen worden meegenomen en in aanloop naar de verkiezingen in 2022 worden gebruikt om vooraf afspraken te maken.

Donderdag 4 oktober jl. heeft de gemeenteraad van Borsele een motie vreemd aan de orde van de dag aangenomen. De motie ging over de regeling langdurig verblijvende kinderen in Nederland. In de volksmond ook wel het kinderpardon genoemd.

De afgelopen periode is er veel aandacht geweest voor kinderen die al lang, of soms al hun hele leven in Nederland verblijven. Onze fractie heeft, na het nodige politieke schaafwerk, de door de PvdA ingediende motie gesteund. Net als alle andere fracties in de raad, op één na.

Ondanks het feit dat de motie weliswaar gaat over een onderwerp waar de gemeenteraad niet over gaat, kan elke gemeente op ieder moment hiermee te maken krijgen. Bovendien is het erg ingrijpend voor degenen die het betreft. Als fractie zijn we steeds erg voorzichtig in het steunen van onderwerpen waar ‘wij niet over gaan’ maar we wilden hiervoor een uitzondering maken, in lijn met de discussie die in 2012 ook speelde in de Borselse raad.

Destijds hebben we woorden van Kees van der Staaij aangehaald die in dit verband het volgende zei: “Wat een bij uitstek politiek orgaan … zeker níet moet doen, is op de stoel van de rechter en van de regering gaan zitten en individuele situaties beoordelen. Om een antwoord te vinden op de buitengewoon belangrijke vragen …. moet je gegronde dossierkennis hebben. Daar hebben we de rechter voor. Het is onwijs om met een minimum aan kennis een maximum aan oordeel te geven.”

De motie geeft geen inhoudelijk oordeel over de regeling, alias het kinderpardon, an sich, of individuele gevallen, maar roept vooral de regering op om de procedures te versnellen en de voorwaarden uit de regeling na te leven zodat schrijnende situaties voorkomen kunnen worden en er voor iedereen zo snel mogelijk duidelijkheid is. Wat betreft de uitvoering kunnen we ons vinden in de visie die van der Staaij destijds heel mooi formuleerde: “Een streng beleid vraagt om een milde toepassing, waarbij de bevoegde bewindslieden (lees Minister) royaal en ruimhartig gebruik maken van hun bevoegdheden.”

Kortom, de motie kan een steuntje in de rug zijn voor de regering om dit probleem snel en zorgvuldig aan te pakken in het belang van iedereen, maar bovenal de kinderen die het betreft!

Misschien kent u de Zeeuwse weerspreuk ‘Ut weer is vandaeghe un bitje ruusebuuzig’ wel. Het betekent zoveel als dat het die dag wat onstuimig weer is. Dat geldt niet voor de zomermaanden die inmiddels langzaamaan plaatsmaken voor der herfst. Maar in het voorjaar hebben we een aantal ruuzebuuzige momenten gehad. Met name in de kernen ’s-Gravenpolder en Borssele hebben de inwoners gemerkt wat hiervan de gevolgen kunnen zijn. De enorme neerslag die in korte periodes viel, bleek te veel voor de huidige riolering en ontwatering. De straten stonden blank en vele kelders en garages liepen vol.

Inmiddels heeft wethouder Witkam (PvdA) de raad gevraagd om extra middelen om de grootste knelpunten te kunnen aanpakken. Op deze manier wordt geprobeerd om een volgende keer te voorkomen dat er opnieuw overlast zal zijn na hevige regenval. Wetenschappers hebben inmiddels berekend dat de klimaatverandering sneller gaat dan eerder aangenomen. Dit betekent dat ook overheid en burgers zich sneller moeten aanpassen aan deze veranderingen. Daarom is de SGP/ChristenUnie-fractie blij met het door het college uitgesproken voornemen om de burger ook op te roepen haar steentje bij te dragen en haar te stimuleren om stenen plaveisels in te ruilen van gras en open grond en het plaatsten van ontlastputjes. We hopen dat we hiermee de ergste overlast kunnen tegengaan. Al realiseren we ons ook terdege dat wij geen zeggenschap hebben over de natuur. Wij niet…

Bron: De Telegraaf

Foto: Ginopress B.V.