Poliflw

Sinds 2011 beheert Stichting Kunstpost de voormalige MTS fotovakschool aan de Tarwekamp in Mariahoeve. In het monumentale pand zijn 23 ateliers voor kunstenaars gerealiseerd, alsmede oefenruimtes voor het Koninklijk Conservatorium en andere zaken. The British School, eigenaar van het gebouw, wil echter dat dit gebruik stopt en heeft sloop- en nieuwbouwplannen. De Haagse Stadspartij en GroenLinks hebben hier vragen over ingediend bij het college.

De twee partijen willen weten waarom Kunstpost nu al zou moeten vertrekken uit het pand en hoe ver de plannen van The British School zijn gevorderd. Mariëlle Vavier, raadslid van GroenLinks: “Concrete plannen voor nieuwbouw heb ik nog niet gezien, dus ik begrijp niet dat Kunstpost nu al zou moeten stoppen. Het zou zonde zijn als het gebouw lang leeg blijft staan of als er braakliggende grond ontstaat”.

Peter Bos: “Er is al zo weinig kunst en cultuur in Mariahoeve. Wat mij betreft gaan we dit gebouw niet zo maar slopen. Het gaat bovendien om een monumentaal gebouw waar we zuinig op moeten zijn. En als de kunst echt moet vertrekken, dan verwacht ik wel dat er vervangende huisvesting komt.”

 

Schriftelijke vragen: Kunstpost moet blijven

Indiener: Peter Bos, Haagse Stadspartij en Mariëlle Vavier, GroenLinks

 

Datum: 11 december 2019

 

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

 

Sinds 2011 beheert Stichting Kunstpost het pand Tarwekamp 3 in Mariahoeve. Onlangs heeft men te horen gekregen dat The British School, eigenaar van het gebouw, wil gaan slopen t.b.v. nieuwbouw. Hierover stel ik overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde de volgende schriftelijke vragen. Tussen de vragen kan de vragensteller nog nadere tekst invoegen. Deze mag de mening van de partij weergeven.

Is het college op de hoogte van de functie van het gebouw Tarwekamp 3 als creatieve broedplaats, atelierpand en cultuuranker voor het stadsdeel Haagse Hout en de wijk Mariahoeve met o.a. het Diamant Theater (het cultuuranker voor Haagse Hout), oefenruimtes voor het Koninklijk Conservatorium, 23 atelierruimtes voor kunstenaars, ruimtes voor maatschappelijke organisaties en verschillende publieke activiteiten?   Is het college op de hoogte van het besluit van de Board of Governors van The British School om de sloop van Tarwekamp 3 naar voren te halen t.b.v. nieuwbouw? Zo nee, waarom niet?   The British School was al enige tijd bezig om het pand op te knappen en alle punten waar het pand na een controle niet aan voldeed op te lossen: Zo is de noodverlichting vernieuwd, de brandmelders uitgebreid, de elektra gerepareerd en zijn er meer punten opgepakt en uitgevoerd zodat het pand weer open zou kunnen op 1 januari a.s. Deze werkzaamheden zijn nu abrupt gestopt. Is het college daarvan op de hoogte?   Is het college bekend met bouwplannen van The British School voor de Tarwekamp? Zo ja, in welke fase zitten deze plannen en kan het college een planning geven van de bouwwerkzaamheden?   Kunstpost heeft in 2011 met toestemming van The British School het pand aan de Tarwekamp in beheer gekregen om tot het moment van sloop leegstand te voorkomen. Is het college hiervan op de hoogte? Zo nee, waarom niet?   Is het college bereid om in overleg met The British School te bevorderen dat het beheer door Kunstpost pas eindigt als er uitvoerbare bouwplannen zijn om te voorkomen dat er braakliggende grond ontstaat of ander tijdelijk gebruik wordt gerealiseerd?   Kunstpost heeft, voordat het in 2011 naar de Tarwekamp trok, al eerder in tijdelijke locaties gezeten. In 2011 antwoordde het college op schriftelijke vragen (RIS 178607) van de hr. Verspuij (PvdA) over de toen spelende huisvestingsproblematiek dat alle inspanningen er op gericht waren om zo spoedig mogelijk betaalbare huisvesting te vinden voor de Kunstpost: “Met het bestuur van de stichting Kunstpost is vanuit de gemeente regelmatig en goed overleg over mogelijkheden binnen Haagse Hout. Al voordat Kunstpost de voormalige verblijfplaats moest verlaten zijn door de gemeente onderhandelingen met meerdere pandeigenaren gestart om Kunstpost van een nieuwe betaalbare accommodatie te voorzien. Voor Kunstpost worden op dit moment twee opties onderzocht. Bij één van deze opties (de gedeeltelijk leegstaande Britse School aan het Tarwekamp) wordt onderzocht wat nodig is om een gebruiksmelding te doen. Dit betekent dat bij groen licht vanuit de brandweer zo snel mogelijk wordt begonnen met het gebruiksklaar maken van de locatie.” Is het college hiervan op de hoogte?   Is het college bereid om, als Kunstpost vanwege de plannen van The British School het beheer moet stoppen, zich net als in 2011 in te spannen voor vervangende huisvesting? Zo nee, waarom niet?   Kunstpost heeft plannen om het huidige gebruik uit te breiden en zich tot een levendig centrum voor de wijk te ontwikkelen met o.a. een duurzame buitenschoolse opvang, een lunchroom met producten uit eigen tuin, uitbreiding van het Diamant Theater en een plekje voor de Lichtpuntjes Mariahoeve. Met de sloop van dit gebouw blijft voor de cultuur in Mariahoeve en in Stadsdeel Haagse Hout weinig over. Is het college hiervan op de hoogte? Zo nee, waarom niet?   De gevolgen van de dreigende Brexit zijn nog ongewis, maar er zijn signalen dat er voor The British School ook consequenties zullen zijn. Dit kan gevolgen hebben voor de toekomstplannen zoals uitbreiding. Is het college daarvan op de hoogte? Zo nee, waarom niet?   Het pand Tarwekamp 3 is gebouwd als “MTS voor Fotografie en Fototechniek”. Op basis van een inventarisatie van naoorlogse objecten uit de Wederopbouwperiode (1945-1965) heeft het college in 2017 beschermingsvoorstellen opgesteld om een aantal objecten aan te wijzen tot gemeentelijk monument, waaronder het pand Tarwekamp 3-5. Is dit juist? Zo nee, waarom niet?   Welke architectonische, stedenbouwkundige en cultuurhistorische waarden van het gebouw vormden aanleiding om het pand op te nemen in de beschermingsvoorstellen van nieuwe gemeentelijke monumenten?   De beschermingsvoorstellen zijn voor advies voorgelegd aan de Welstands- en Monumentencommissie. Op 7 juni 2017 heeft deze commissie een positief advies uitgebracht met de volgende motivering:  

“De commissie adviseert positief over het voornemen tot inschrijving in het register. Naast ondersteunen van het belang en de noodzaak van behoud van belangrijke objecten uit een voor Den Haag en het Haagse stadsbeeld bepalende periode, is de commissie aangenaam verrast en enthousiast over de selectie van objecten. De diversiteit en spreiding van soorten objecten - in functie, in schaal, in locatie in de stad, in (bouw)geschiedenis, in architectuur – maakt de selectie een treffende (tweede) staalkaart van het herstel, de transformatie en de uitbreiding van Den Haag in de naoorlogse jaren.”

Is dit juist? Zo nee, waarom niet?

Op 31 oktober 2017 nam het college een besluit over de beschermingsvoorstellen. Gebleken is dat het pand Tarwekamp 3-5 uiteindelijk niet werd aangewezen tot gemeentelijk monument. Wat was daarvan de reden?

Peter Bos                    Mariëlle Vavier         

Haagse Stadspartij      GroenLinks

 

OPINIE Wonen in de steden is steeds meer een privilege dan een recht, zo stellen de fracties van PvdA, GroenLinks en SP in de vier grote steden. Wonen mag niet bepaald worden door een dikke portemonnee.

Vandaag bracht verkenner Tom de Bruijn zijn verslag uit voor nieuwe coalitieonderhandelingen: GroenLinks, VVD en D66 moeten wat hem betreft met PvdA en CDA aan tafel zitten voor een stabiel stadsbestuur dat alle Hagenaars vertegenwoordigt. GroenLinks schaart zich achter de aanbevelingen van de Bruijn en wil snel aan de slag gaan.

Twee weken geleden raakte de Haagse coalitie haar meerderheid kwijt nadat GroenLinks, VVD en D66 de samenwerking met Groep De Mos opzegden. Sindsdien zijn de zes overgebleven wethouders met een waarnemend burgemeester aan het werk gegaan en zoeken de coalitiepartijen naar een nieuwe meerderheid in de Haagse gemeenteraad. Arjen Kapteijns (Fractievoorzitter GroenLinks): “Dat is belangrijk, want de uitdagingen die we als Den Haag hebben zijn te serieus om nu stil te staan. Daarom is het ook zo belangrijk dat Tom de Bruijn zo snel met dit advies kon komen.”

Wat GroenLinks betreft doet de samenstelling van de voorgestelde onderhandelaars recht aan de huidige situatie. Deze vijf partijen representeren een meerderheid in de Haagse gemeenteraad en een basis voor een ‘bestendige samenwerking’, aldus de verkenner. Kapteijns: “We kijken uit naar open proces waarin alle onderwerpen besproken kunnen worden. Daarbij is het belangrijk dat er recht gedaan wordt aan de standpunten van alle partijen aan de onderhandelingstafel en de belangen van alle bewoners van onze stad voorop staan.” Tegelijkertijd moeten de partijen wat Kapteijns betreft tempo maken: “Zo zorgen we voor continuïteit en hoeft Den Haag niet te lang te wachten op een nieuw, robuust stadsbestuur.”

GroenLinks kijkt ernaar uit om met de vier andere partijen in gesprek te gaan. GroenLinks zal zich er hierbij voor inzetten om Den Haag een eerlijkere, duurzamere en inclusievere stad te maken.

De burgemeester van Den Haag, Pauline Krikke, wil de wereldwijde klimaatstaking van 27 september in Den Haag omleiden. Het zou te veel in de weg lopen van winkelend publiek. In andere steden, waaronder Londen, wordt de klimaatstaking door de burgemeester gesteund. Wij vinden dat de burgemeester hier verkeerde prioriteiten stelt en het demonstratierecht beperkt. Daarom roepen wij, samen met de PvdD, HSP, PvdA en SP, haar op om het door te laten gaan zoals gepland.

Het is belangrijk dat de klimaatstaking door zo veel mogelijk mensen wordt gezien en dat het langs het hart van onze lokale en landelijke democratie gaat—de Tweede Kamer en het Stadhuis.

Een verbod is enkel mogelijk op basis van “bestuurlijke overmacht”, waarbij de politie niet in staat is om de veiligheid van deelnemers te garanderen. Daarvan is sprake wanneer de betoging naar redelijke verwachting gepaard zal gaan met zo ernstige wanordelijkheden, dat er niet voldoende politie kan worden ingezet om de veiligheid van burgers en goederen adequaat te beschermen.  De organisatie van de staking is het niet eens met het besluit van de burgemeester en wij ook niet. Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van Groenlinks vindt de reactie van de burgemeester overtrokken: ‘‘Het gaat hier om een onschuldige optocht van mensen die zich zorgen maken over hun toekomst.’

Ook andere partijen maken zich ernstige zorgen. Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij: “Het is niet uit te leggen wanneer uitgerekend Den Haag als internationale stad van Vrede en Recht de wereldwijde klimaatstaking beperkingen oplegt. Ik neem aan dat de burgemeester terugkomt op deze dwaling, anders hebben we een probleem.” En Robert Barker, fractievoorzitter van de Haagse Partij voor de Dieren: “De burgemeester zou juist moeten meelopen in de demonstratie, in plaats van hem in te perken.”

Vrijdagavond berichtten het NRC en de NOS over ‘discriminatie, overmatig gebruik van geweld en een verziekte cultuur’ binnen het Haagse politiekorps, waarbij leidinggevenden na meerdere signalen niet ingrepen. Dit probleem speelt volgens de berichten het sterkst op bureau Hoefkade.

Fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “De NOS en NRC-berichtgeving wijst op een hardnekkig cultuurprobleem waarbij we niet meer slechts over ‘rotte appels’ kunnen spreken. Het is nu aan de burgemeester en de korpsleiding om niet meer halfzachte maatregelen te maken en schoon schip te maken.”

Discriminatie en wangedrag spelen al langer bij sommige Haagse politiebureaus. De dood van Rishi Chandrikasing en Mitch Henriques zijn hier meer extreme excessen van, maar vaak neemt het ook de vorm aan van pesterijen, verbaal geweld of etnisch profileren.

Om daar stappen tegen te zetten, vraagt GroenLinks hier al jaren politieke aandacht voor. Zo zijn eerder dit jaar meerdere moties van GroenLinks en Nida aangenomen die het belang van vertrouwen in de politie benadrukken. Kapteijns: “Het is belangrijk dat iedereen zich veilig voelt bij de politie. Juist daarom is het zo belangrijk dat we eerder dit jaar deze stappen hebben gezet. Maar dit is niet genoeg. Wij zullen de burgemeester in het debat bevragen om stevige maatregelen te nemen.”

GroenLinks ondersteunt de aanvraag van PvdA Den Haag voor een spoeddebat over de kwestie.

In Zeeheldenkwartier, Weimarstraat en andere plekken in Den Haag hebben bewoners al jaren te maken met een overconcentratie aan coffeeshops. De Haagse VVD en GroenLinks maken zich zorgen over de leefbaarheid en veiligheid in de wijken.

Daarom zijn Ayse Yilmaz (Haagse VVD) en Arjen Kapteijns (GroenLinks) blij dat hun voorstel om overconcentratie eindelijk aan te pakken op brede steun kon rekenen in de gemeenteraad. De bewoners willen graag minder coffeeshops in wijken als Zeeheldenkwartier en rondom de Weimarstraat en de coffeeshophouders zijn bereid om mee te werken.

Het huidige beleid in Den Haag maakt het echter vrijwel onmogelijk voor coffeeshops om te verhuizen naar andere locaties in Den Haag. In de aangenomen motie, die is ondertekend door onder andere D66, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PvdA, 50plus, de SP en de Haagse Stadspartij, zetten we eindelijk een concrete stap in de goede richting. Zo worden overgeconcentreerde gebieden ontlast.

Ayse Yilmaz: ‘De coffeeshophouders doen hun uiterste best om de omgeving rondom de shop netjes en leefbaar te houden, maar ook de combinatie met het eenzijdige winkelaanbod zorgt ervoor dat er overlast blijft. Dankzij deze motie maken we het voor de coffeeshophouders eenvoudiger om alternatieve locaties voor te stellen.'

Arjen Kapteijns: ‘Met dit aangenomen voorstel helpen we zowel de bewoners als de coffeeshophouders uit een patstelling die jaren heeft geduurd. Het stadsbestuur komt voor het einde van het jaar al met de eerste resultaten, dus hopelijk zien we snel verandering.’​​

De komende jaren wordt er stevig gebouwd in het gebied rondom Holland Spoor. Al deze bouwplaatsen kunnen voor een onveilig gevoel zorgen. GroenLinks komt met een voorstel om het gevoel van veiligheid rondom bouwplaatsen te verbeteren.

Gemeenteraadslid Mariëlle Vavier: “Het is mooi dat we bouwen aan de stad en zo meer ruimte maken om te wonen en te werken. Laten we ervoor zorgen dat het bouwen zelf positief wordt gewaardeerd. Juist rondom de stations is er al vaker een gevoel van sociale onveiligheid en wij willen dat iedereen zich veilig voelt.” Bouwplaatsen kunnen vaak een onveilig gevoel oproepen als gevolg van slechte verlichting en blinde hoeken, waardoor omstanders mogelijke onveilige situaties niet opmerken. Ook kunnen mensen die bij de bouwplaats binnendringen voor overlast zorgen. GroenLinks ontving signalen van bewoners die zich onveilig voelden of zelfs lastiggevallen werden wanneer zij ’s avonds langs een bouwplaats liepen.

Vavier wil hier verandering in brengen door de werkzaamheden beter af te stemmen op de omgeving om zo de sociale veiligheid te vergroten. Vavier: “We willen dit eerst uitproberen bij de plannen rondom HS en als het een succes is hoop ik dat het vaker wordt gedaan. Je moet je veilig voelen als je ’s avonds langs een verlaten bouwplaats loopt, zeker als er in de directe omgeving meer van die plekken zijn.”

Donderdagavond debatteert de gemeenteraad over de bouwplannen voor het HS-kwartier en Haagvliegpoort, onderdeel van het Central Innovation District. Het voorstel van GroenLinks om de sociale veiligheid te vergroten kan rekenen op brede steun: de motie is medeondertekend door D66, CDA, VVD, ChristenUnie/SGP, PvdA en Islam Democraten.

Vandaag is het de Dag van de Haagse Geschiedenis! De hele dag kun je op het Plein en op andere plekken in de stad terecht voor leuke activiteiten om meer te ontdekken over de historie van onze stad. Maar dat niet alleen: deze week is het ook precies honderd jaar geleden dat de gemeenteraadsverkiezingen waren waar de eerste twee vrouwen in de Haagse raad gekozen werden.

Een mijlpaal dus! Dit jaar vieren we overal in het land honderd jaar kiesrecht. Sinds 1917 kunnen alle mannen naar de stembus en mogen vrouwen zich verkiesbaar stellen, en sinds 1919 hebben ook vrouwen het recht om te stemmen. We mogen er als stad best trots op zijn dat bij de eerste gemeenteraadsverkiezingen waar vrouwen gekozen konden worden, er meteen twee vrouwen in de raad kwamen.

Het gekke is alleen: over beide vrouwen is weinig bekend, namelijk Geerdina Bleumink-Louman van de SDAP, de voorloper van de PvdA, en Johanna Wolda – van der Puil van de Communistische Partij Holland, een van de voorlopers van GroenLinks. Vrouwen in de geschiedenis hebben ontzettend veel bereikt. Toch is het vaak zo dat ze in de geschiedschrijving een beetje vergeten worden. Hoog tijd dus om Geerdina en Johanna uit de schaduw te halen.

Daarom doen we een oproep: wil jij met ons op zoek naar meer informatie over Geerdina en Johanna? Weet je meer, of vind je het leuk om met ons op zoek te gaan naar verhalen over wat beide vrouwen hebben bereikt? Mail dan naar pvda@denhaag.nl of groenlinks@denhaag.nl. Zodat we het in september, als het écht honderd jaar geleden is dat nieuwe gemeenteraad werd geïnstalleerd, dit op een mooie manier kunnen vieren.

GroenLinks heeft een aantal voorstellen ingediend die het vertrouwen van Hagenaars in de politie moeten vergroten. Dat deden we samen met onder andere de PvdA, NIDA en HSP tijdens de raadsvergadering van donderdag. “Het is echt fundamenteel dat de politie niet alleen de burgers van Den Haag vertrouwt, maar ook dat de burgers de politie vertrouwen. Wij zien graag dat de politie zich inzet om het vertrouwen van álle burgers te vergroten. Zo wordt de stad veiliger, en kunnen problemen beter worden opgelost.”, zegt Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks Den Haag.

Met het vergroten van het vertrouwen in de politie hopen wij dat bewoners eerder meldingen maken bij de politie. Dat is goed voor de veiligheid op straat. Hiernaast geven de partijen aan dat het vertrouwen in de politie niet gelijk verdeeld is in de stad: in sommige wijken, sommige bevolkingsgroepen of leeftijdsgroepen hebben minder vertrouwen in de politie dan andere.

De voorstellen werden ingediend bij de behandeling van de het Veiligheidsplan 2019-2022. Hierin verteld het stadsbestuur hoe de veiligheid in de stad de komende jaren wordt verbeterd. Het stadsbestuur baseert het beleid op de Veiligheidsmonitor. In de Veiligheidsmonitor staat dat mensen met een (niet-westerse) migratieachtergrond vaker ontevreden zijn over de politie dan mensen zonder migratieachtergrond. Met de aangenomen voorstellen komen deze verschillen beter in beeld bij het stadsbestuur, en zullen er acties in gang worden gezet om de verschillen te verkleinen.

GroenLinks diende hiervoor een aantal voorstellen in, samen met de PvdA, HSP en NIDA. De fractie werkte eerder al samen met deze partijen bij de organisatie van een filmscreening van ‘Verdacht’, een documentaire over etnische profilering. Deze film werd gemaakt in samenwerking met de organisatie Controle Alt Delete, die donderdagavond ook kwam inspreken bij de raadsvergadering. Zij onderstreepten het belang van het vergroten van het vertrouwen in de politie. Hierna werden in de vergadering de verschillende voorstellen aangenomen. ​