Poliflw

Bomenbeleid van de agenda, eerst de straat op. Afgelopen woensdagavond heb ik namens, CDA, VVD, GROEN LINKS , FNP EN PARTIJ VAN DE ARBEID een ordevoorstel gedaan om het bomenbeleid van de agenda te halen. Het is fantastisch dat de gemeente en het college beleid wil maken op dit onderwerp. Alle inwoners van de gemeente hebben profijt van bomen. Het is niet alleen mooi al het groen om ons heen maar het is ook wezenlijk van groot belang voor onze psychische gezondheid. Omdat het voor alle inwoners ontzettend belangrijk is denk ik dat het van groot belang is om een goed plan te hebben dat in samenspraak is gemaakt met inwoners en organisaties. Het moet niet een pan zijn wat voor de komende paar jaar is het moet een plan zijn voor de lange termijn. Samen met de andere partijen heb ik dan ook gevraagd of de wethouder op pad gaat met het beleidsplan en dat hij het samen met de maatschappelijke organisaties zo sterk mogelijk maakt. Ik ben erg blij dat de raad met grote meerderheid ons orde voorstel heeft overgenomen. We gaan nu een beleid krijgen wat gedragen wordt door de hele gemeente. Een mooie overwinning. Geschreven door Johan Dijkstra.

Photos from De Fryske Marren Pvda's post

Wij zijn voorstander van een ontwikkeling van wonen en winkelen binnen het gebied de Pôlle te Lemmer. PvdA schrijft het volgende aan de gemeente – “Zoals u weet is de PvdA-fractie voorstander van een ontwikkeling van wonen en winkelen binnen het gebied de Pôlle te Lemmer. Ook is U bekend dat in het met de partijen CDA, VVD en Groenlinks overeengekomen coalitie-akkoord is opgenomen dat er speciale aandacht zal zijn voor dit gebied, een gebied dat dringend gebaat is bij een nieuwe ruimtelijke invulling, welke in Lemmer op draagvlak kan rekenen . De coalitiepartijen willen op korte termijn een onafhankelijk onderzoek instellen naar de ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden in het totale gebied van de Pôlle, dit gericht op wonen en detailhandel/retail, waar de effecten voor de verkeersstromen en het centrum van Lemmer in worden meegenomen. Op een huizenverkoopsite worden op dit moment ten verkoop aangeboden 11 Kadewoningen, 8 Parkwoningen en 46 appartementen. Genoemde woningen en appartementen worden gesitueerd aan de Lemster Rien, binnen het bestemming-plangebied de Pôlle. Geveke Bouw & Ontwikkeling ontwikkelt namens Lenna Vastgoed het, zoals zij noemen, nieuwbouwplan De Pôlle. Volgens genoemde advertentie zal dit project medio 2019, dus deze maand of volgende maand in de verkoop komen. Naar ons bekend is, is een aantal maanden geleden een informatieavond gehouden over bovengenoemd project en zijn er door belangstellenden meerdere vragen en opmerkingen gemaakt ten aanzien van genoemd bouwplan. Door de initiatiefnemers is toegezegd de gemaakte opmerkingen ter harte te nemen en het plan in die zin zo nodig, aan te passen. Gelet op hetgeen nu in de verkoop wordt gezet is ons hiervan niets gebleken en wordt het bouwplan ongewijzigd deze maand ter verkoop aangeboden”. Naar aanleiding hiervan leven er bij de PvdA-fractie onderstaande vragen: – Let wel, wij zijn voor woningbouwontwikkelingen in genoemd gebied, echter, zijn alle procedures en ruimtelijke verantwoordelijkheden ten aanzien van genoemd plan inmiddels afgewerkt zodat er geen belemmeringen meer zijn om bedoeld bouwplan in genoemd bestemmingsplan te realiseren? – Is de nu te starten verkoop niet prematuur? En zijn de initiatiefnemers inmiddels bekend met het op korte termijn nog in te stellen onafhankelijk onderzoek naar de ruimtelijke mogelijkheden gericht op wonen en detailhandel/retail in deze omgeving? Met andere woorden heeft U hen hierover inmiddels geïnformeerd? – De uitkomsten van het onderzoek kunnen effect hebben op de verdere ontwikkeling in de naaste omgeving en van belang zijn voor de eventuele belangstellende koper, vandaar dat wij deze vragen aan de gemeente voorleggen.

De provincie heeft vanmiddag het coalitieakkoord gepresenteerd. De belangrijkste plannen voor de komende vier jaar zijn bekend, maar wat betekent dat concreet voor West-Friesland? NH Nieuws zet ’t op een rijtje.

– Er wordt onderzoek gedaan of er bij de Houtribdijk een brugverbinding komt in plaats van de dijkverbinding.

– Er wordt gekeken of er meer maatregelen getroffen kunnen worden tegen geluidsoverlast door verkeer.

– Voor de biologische bollenteelt wordt een speciaal stimuleringsprogramma opgestart.

– Er wordt blijvend geinvesteerd in het landschap om rust en ontspanning te bieden aan inwoners en de natuur

– Er komt focus voor het toepassen van zonne-energie en zonneweides op daken, parkeervoorzieningen en bedrijventerreinen.

– Er worden meer prikkels aangebracht om ganzen snel en doelgericht te verjagen. Eén van deze prikkels is het verhogen van het eigen risico bij faunaschade van agrarische ondernemers naar 20 procent.

– Gemeenten krijgen meer ruimte voor woningbouw in landelijke gebieden en buiten de stads- en dorpsgrenzen.

– Er komt geen onderzoek of de Noord-Zuidlijn kan worden doorgetrokken naar West-Friesland. Vooralsnog wordt enkel gekeken of deze door kan rijden tot Purmerend.

– De ontwikkeling van datacenters wordt verder gefaciliteerd. Het West-Friese landschap wordt gezien als een aantrekkelijke vestigingslocatie hiervoor.

Meer woningbouw

Provincie wil meer ruimte bieden aan gemeenten om te beslissen over woningbouw. Er kan een woonakkoord worden gesloten als blijkt dat er aantoonbare behoefte is naar nieuwbouw en de vraag hiernaar niet binnen de kernen van een dorp of stad kan worden gerealiseerd. De provincie gaat de gemeentes dan de ruimte geven voor de start van kleinschalige woningbouwprojecten in landelijke gebieden, aan de randen van stads- en dorpskernen. De voorwaarde is wel dat deze woningen volledig klimaatneutraal en circulair gebouwd worden.

Het akkoord is het resultaat van ruim zes weken onderhandelen onder leiding van formateur en Tweede Kamerlid Laura Bromet. Zita Pels (GroenLinks), Cees Loggen (VVD), Ilse Zaal (D66) en Adnan Tekin (PvdA) bereikten overeenstemming over de speerpunten van de provincie voor de komende vier jaar.

BOVENKARSPEL

PvdA/Groenlinks en Gemeentebelangen Stede Broec (GBS) willen de uitgaven voor het inhuren van personeel voor de gezamenlijke ambtelijke organisatie van Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland halveren. De drie miljoen die deze ’flexibele schil’ nu kost is volgens de fracties ’jaar in, jaar uit’ veel te veel. ,,Ik kan zo’n hoge kostenpost niet meer verkopen’’, aldus Yvonne Koopen (PvdA/GL).

Het voorstel van de twee fracties in de raadsvergadering om de gewenste kostenhalvering samen met de buurgemeenten te onderzoeken, kreeg geen steun van de andere partijen. Zij stellen dat het werk dat het ingehuurde personeel doet toch gedaan moet worden. Volgens wethouder Nico Slagter gaan de drie gemeente wel onderzoeken waarop ze samen kunnen bezuinigen.

Peter Raven (GBS) vindt dat moet worden gekeken of beleid van de drie gemeenten ’geharmoniseerd’ kan worden. ,,Drie raadsprogramma’s voor één SED-organisatie is niet efficiënt.’’ Daarmee raakte hij een in Stede Broec gevoelig punt. Slagter: ,,Als je beleid samenvoegt, kun je je afvragen of je nog zelfstandig moet blijven.’’ Die discussie wil Stede Broec nu niet opnieuw voeren.

De kostenbesparing op de SED-organisatie werd ingebracht omdat Stede Broec flink moet bezuinigen door de forse kosten voor de jeugdzorg. De raad steunt het collegevoorstel om structureel minimaal 430.000 euro en incidenteel 6,8 miljoen te snijden. Dit moet niet alleen in SED-verband gebeuren, maar ook door minder onderhoud in de buitenruimte en gronden en gebouwen af te stoten. Om meer geld te verkrijgen wordt onderzocht of belastingen omhoog kunnen, of toeristen en forenzen belast kunnen worden en hoe leges eindelijk kostendekkend kunnen worden.

De VVD vindt dat de jaarlijkse bezuiniging van 430.000 euro niet ver genoeg gaat. Dit moet volgens Martien Krijger van de fractie minimaal een miljoen worden. ,,Anders zitten we in 2022 met een lege portemonnee’’, voorziet hij. Bovendien verwacht Krijger nog meer uitgaven. ,,Meer kosten voor jeugdzorg, Parlan, het onderhoud aan wegen en bruggen’’, somde hij de risico’s op.

Volgens Slagter zijn er nog wel meer risico’s: De betalingen vanuit het Rijk gaan op de schop. ,,Het is een onzeker toekomst. Daarom spreken we van minimaal 430.000 euro. Onze exacte bezuinigingsopdracht staat nog niet vast.’’

De VVD kreeg flinke kritiek. ,,Een miljoen bezuinigen betekent wachtlijsten in de jeugdzorg en het afbreken van ons halve verenigingsleven’’, waarschuwde Evert Smit (ODS). ,,Accepteert u wachtlijsten in de jeugdzorg?’’, wilde Yvonne Koopen (PvdA/GL) van Krijger weten. ,,Ik denk dat we het eens moeten hebben over de toegang tot jeugdzorg’’, reageerde Krijger. ,,Het is gewoon niet haalbaar.’’

Belastingen verhogen wil de VVD niet. ,,De VVD wil populair zijn’’, concludeerde John Kok (CDA). ,,Maar neemt zo niet haar verantwoordelijkheid.’’ Zelf ziet de VVD dit heel anders. De fractie vindt dat de gemeente zelf haar begroting sluitend moet krijgen, onder meer door strenger te zijn met subsidies. De nu vastgestelde subsidieregels gaan onder meer uit van een vast bedrag per activiteit en per lid.

Er wordt een nieuw huisvestingsbeleid vastgesteld. Onder aanvoering van de VVD wil het college nog meer dan in het verleden alle ruimte geven aan de markt. Dat is niet in het belang van mensen met een kleine portemonnee.

[This post contains video, click to play]

Er wordt een nieuw huisvestingsbeleid vastgesteld. Onder aanvoering van de VVD wil het college nog meer dan in het verleden alle ruimte geven aan de markt. Dat is niet in het belang van mensen met een kleine portemonnee.

Dringende behoefte aan betaalbare woningen

GroenLinks en Forum voor Democratie grote winnaars

NOORD-HOLLAND – De Statenverkiezingen van gisteren hebben twee grote winnaars opgeleverd. In de eerste plaats Forum voor Democratie. De partij van Thierry Baudet doet voor het eerst mee aan de provinciale verkiezingen en lijkt meteen de grootste partij te worden. GroenLinks lijkt ongeveer te verdubbelen en daarbij PvdA, SP, PVV, D66 in te halen.

Forum voor Democratie is in minstens tachtig Nederlandse gemeenten de grootste geworden. Dat zijn vaak de plaatsen die rond de grote steden liggen. In Edam-Volendam kreeg de partij bijvoorbeeld 40 procent van de stemmen. Ook in Zaanstad, Zandvoort, Velsen, Landsmeer, Wormerland, Purmerend, Aalsmeer en Haarlemmermeer werd de partij de grootste.

GroenLinks is landelijk in minstens veertien gemeenten de grootste geworden, waaronder in Amsterdam en Haarlem. De partij van Jesse Klaver won vooral in plaatsen waar vier jaar geleden D66 de grootste was. Forum voor Democratie wint veel in plaatsen waar de VVD en de PVV in 2015 de meeste stemmen kregen.

Voorlopige zetelverdeling Noord-Holland

In de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen van woensdag raadt de VVD zijn eigen kandidaten af om over Lelystad Airport te praten. “Daar hebben we niets bij te winnen”, staat in een intern bericht aan de kandidaten. De landelijke campagneleider, het Tweede-Kamerlid Sophie Hermans, wil niets zeggen over “campagneoverwegingen”.

De geplande opening van Lelystad Airport in 2020 is een gevoelig onderwerp binnen de coalitie én binnen de VVD. De VVD-Tweede Kamerfractie is groot voorstander, maar bijvoorbeeld zes Veluwse VVD-afdelingen vinden dat het vliegveld pas open kan na de geplande herindeling van het luchtruim in 2023.

Ook de provinciale VVD-afdelingen in Overijssel en Gelderland willen niet dat het vliegveld op relatief korte termijn opengaat. De Gelderse VVD sloot zich onlangs aan bij het verzet van de provincie Gelderland tegen het voorgenomen vliegen op lage hoogte. Twee andere VVD-afdelingen, in Flevoland en Utrecht, zijn juist wel voorstander van opening in 2020.

Ook binnen de coalitie leidt de kwestie tot verdeeldheid. Complicerende factor daarbij is dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie na de verkiezingen van woensdag waarschijnlijk hun meerderheid in de Eerste Kamer kwijt zijn en de coalitie afhankelijk wordt van de steun van andere partijen.

GroenLinks-leider Jesse Klaver kondigde dit weekend aan dat hij de opening van Lelystad Airport in de Eerste Kamer wil blokkeren.

Wietze de Haan onze fractievoorzitter heeft een stuk geschreven voor de Te gast in de Leeuwarder Courant. Er is de afgelopen veel gebeurd. Hierbij praat hij u bij. De tegenstem van de FNP om geen zandwinning toe te staan in het IJsselmeer, is voor CDA en VVD de druppel geweest om het vertrouwen in coalitiepartner FNP op te zeggen. De beide partijen wilden gewoon niet verder met de FNP. Meermalen is er overleg met de FNP geweest over het niet nakomen van afspraken, zo melden het CDA en de VVD. Andere partijen dan de coalitiepartijen, hadden zich al eerder uitgesproken tegen deze winning en als de FNP haar eigen verkiezingsprogramma had gevolgd, dan had de FNP met de oppositie al veel eerder haar tegenstem moeten en kunnen laten horen. Ook provinciaal had gedeputeerde Kramer van de FNP stelling kunnen nemen. Nu er een vertrouwensbreuk was ontstaan tussen het CDA, de VVD enerzijds en de FNP anderszijds, werd deze clash op het bord van de Raad van de gemeente de Fryske Marren gelegd. Door beide fracties werd aangegeven dat er een motie van wantrouwen zou worden ingediend als de wethouders van FNP-huize niet wilden opstappen. Daarmee werd de rest van de Raad ongewild gedwongen scherprechter te zijn in de breuk tussen de 3 coalitie-partijen. Door de fractie van de PvdA DFM werd een oproep gedaan om het paardenmiddel van een motie van wantrouwen, niet te gebruiken. Onze mening was niet bestuurlijk nog meer weg te glijden in het moeras van tegenstelling en geschonden vertrouwen en wij wilden eigenlijk niet in een positie gedwongen worden om het machtswoord te moeten gebruiken om de wethouders weg te stemmen. Wij hadden gehoopt dat de heren Durks en Stoker de eer aan zichzelf zouden houden en zouden opstappen maar zij hebben daar niet voor willen kiezen. Dit terwijl het door een aantal fracties wel in het belang van de gemeente en het maken van een nieuwe start nodig werd gevonden. De PvdA-fractie heeft, nu de wethouders, niet zelf weg wilden gaan, vóór de motie gestemd. Voor ons als fractie is er wat dat betreft, één duidelijke politiek zuivere lijn, als het vertrouwen in onze partij wordt opgezegd, worden de door ons geleverde partijgenoten in het (dagelijks) bestuur teruggetrokken en kunnen zij niet blijven zitten. Laat duidelijk zijn, er is geen sprake van belangenafweging inzake coalitievorming, zoals hier en daar werd geopperd, maar er wordt een heldere politieke lijn gevolgd, als men niet meer wordt vertrouwd als partij, treedt men als vertegenwoordiger van die partij terug. Er is door de FNP gevraagd de wethouders op hun post te laten zitten tot er een nieuwe coalitie is gevormd. Hoewel het sympathiek klinkt, is daar door ons niet voor gekozen. Het langer aanblijven zou de gemeente en haar burgers de nodige duizenden euro’s extra financiële offers in de vorm van 1,5 jaar wachtgeld vragen, met uiteindelijk hetzelfde resultaat, namelijk dat men moet opstappen. De wereld van de politiek is hard en soms meedogenloos, het voelt als onrecht, roept weerstand op en er is onbegrip, het doet pijn en de klus wordt niet afgemaakt. Dat wordt door ons goed begrepen, maar tegen de FNP en haar wethouders zeg ik: “Wees trots op wat is bereikt mede onder Uw verantwoordelijkheid.” Dit is het moment om blokkades en weerstanden achter ons te laten en weer te gaan werken aan een goed functionerend en vertrouwengevend gemeentebestuur. Dat is al moeilijk genoeg en nog steeds is er een lange weg te gaan. Het kan slagen als we willen. We hebben de dure plicht ons voor het oog van onze burgers daarvoor in te spannen. Wietze de Haan

Noord-Holland zal volgens de Partij van de Dieren niet meteen vol kleine en sociale windmolens komen te staan.

Haarlem

Het was volgens de indiener eigenlijk een motie van Provinciale Staten áán Provinciale Staten en dat effende maandag mogelijk de weg voor brede steun aan een te ontwikkelen beleid voor sociale windmolens en kleine windmolens in de provincie Noord-Holland.

Indiener Fabian Zoon van de Partij voor de Dieren kreeg na enkele schorsingen de fracties van GroenLinks, SP en ChristenUnie/SGP mee de motie mede te ondertekenen. Bij het in stemming brengen bleken alleen VVD, PVV, 50plus en de Ouderenpartij Noord-Holland tegen, zodat de boodschap van Zoon aan de volgende Staten kan worden overgebracht. ,,Het aannemen van de motie is een aanzet vanuit deze Staten voor een goede transitie naar de volgende Staten’’, zei Zoon voorafgaand aan de stemming doelend op de Statenverkiezingen van volgende maand.

De motie kwam aan bod bij het vaststellen van het rapport van de provinciale rekenkamers ’Energie in transitie’, dat bij het gros van de sprekers op veel waardering kon rekenen. Gedeputeerde Jack van der Hoek (D66) kon een beetje in het midden laten wat hij van de motie vond. ,,Het dictum is gericht van PS naar PS, dus laten we het oordeel ook aan PS. De volgorde is wel dat gemeenten op hun eigen grondgebied kunnen kijken wat wenselijk is en dat met de koepels bespreken.’’ Met andere woorden, de provincie neemt hierin niet het voortouw. ,,Tegen het plan een beleid te ontwikkelen kun je niet zijn. De conclusie ervan kan namelijk ook zijn het maar helemaal niet te gaan doen.’’

De indienders van de motie constateerden dat het tempo van de CO2-reductie te laag is om de doelen van het Klimaatakkoord van Parijs te halen en dat het in de provincie ontbreekt aan een beleid voor kleine en soiale windmolens. Sociale windmolens bieden burgers en gemeenschappen de kans te delen in de voordelen van de energietransitie en kleine turbines bieden weer perspectief voor ondernemers.

Zoon nam ook nog wat koudwatervrees weg met de voorspelling dat volgens hem niet de gehele provincie nu vol kleine windmolens zal komen te staan.