Poliflw

Ik hoop dat jullie - ondanks alles - toch ook wel hebben kunnen genieten van de vakantie. Zelf heb ik een bijna 35 jaar oude camper gehuurd (op LPG dus relatief schoon én met zonnepanelen op het dak) en daarmee door Luxemburg en Duitsland getoerd. Veel gewandeld, gefietst, gekanood en dus prima kunnen ontspannen. Terwijl ik weg was, ging het er in onze stad een stuk minder ontspannen aan toe. Zowel op Scheveningen als in de Schilderswijk sloeg de vlam flink in de pan.

In Scheveningen was dit het gevolg van een onderschatting van de enorme toestroom van toeristen, wat leidde tot enorme overlast van auto’s en wildkampeerders. Met als triest dieptepunt een neersteken van een 19-jarige Rotterdammer op de Pier. In de Schilderswijk waren later die week rellen te betreuren, waarbij jongeren zich een aantal avonden achtereen ernstig misdroegen. Hoe het in de Schilderswijk zo uit de hand kan lopen wordt nog onderzocht. Er worden diverse oorzaken genoemd: van verveling door corona en het gebrek aan perspectief dat veel jongeren ervaren tot de mogelijke rol van hooligans van buiten. Terecht dat stevig is ingegrepen door de politie, want dit gedrag is volstrekt onacceptabel.

Voor een aantal partijen in de Haagse gemeenteraad waren de ongeregeldheden reden om het reces te onderbreken om hier met de burgemeester in de commissie Bestuur over te spreken. Het was voor mij niet nodig om terug te komen, want Mariëlle heeft mij met verve vervangen bij de vergadering die weer prima werd voorgezeten door onze Erlijn. Het debat terugkijkend ben ik wel enorm geschrokken van de toon die door de partijen aan de rechterzijde van het politieke spectrum werd aangeslagen. Van de PVV en GroepdeMos zijn we inmiddels wel gewend dat ze ongeregeldheden in de stad met beide handen aangrijpen om de migratiekaart te trekken en daarmee alles wat hen niet bevalt in de schoenen van biculturele jongeren te schuiven. Maar deze keer waren ook onze coalitiecollega’s van het CDA en VVD er als de kippen bij om los te gaan op het orgel van het aanwakkeren van de tweedeling. Zo stelde het CDA voor om de uitkeringen van de ouders van minderjarige allochtone relschoppers af te pakken: iets wat niet kan omdat er geen enkele wettelijke basis voor is, maar wel voeding geeft aan het vooroordeel dat de rellende jongeren vast en zeker ouders hebben die geen werk hebben.

Mijn collega van de VVD maakte het zo mogelijk nog wat bonter door de rellen simpelweg af te doen als een migratieprobleem en (zonder dat daar concrete aanwijzingen voor zijn) te stellen dat de relschoppers in Scheveningen en de Schilderswijk dezelfde (etnische) groepen zouden zijn. Toen hij er tijdens het debat op werd gewezen dat rond het Binnenhof de ‘Corona-protesteerders’ ook stevig met de politie slaags raakten en dat dit toch echt overwegend autochtonen zijn, had hij hier weinig weerwoord op. De VVD vond het in het debat naar eigen zeggen vooral belangrijk om “dingen te benoemen”. Nu moeten we zaken zeker niet verbloemen, maar alleen maar polariseren draagt niet bij aan het vinden van de oorzaken om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen.

Het zal mogelijk te maken hebben met de landelijke verkiezingen die er aan komen. Rechtse stemmers dol zijn op stevige woorden en simpele oplossingen. Maar met vingerwijzen en groepen in onze stad tegen elkaar opzetten bewijzen de rechtse partijen ons als stad geen goede dienst. Ook lossen we de onderliggende problemen niet op. Wat dat betreft ben ik blij met onze nieuwe burgemeester die het hoofd koel houdt, uitstraalt te willen blijven verbinden en een stevig pakket aan échte oplossingsrichtingen presenteerde. Laten we hopen dat hij zich ook de komende jaren niet laat meeslepen door de onderbuikgevoelens van de rechterflank.

Veel succes met het opstarten, ik hoop je 12 september te zien bij onze ALV.

Vandaag bracht verkenner Tom de Bruijn zijn verslag uit voor nieuwe coalitieonderhandelingen: GroenLinks, VVD en D66 moeten wat hem betreft met PvdA en CDA aan tafel zitten voor een stabiel stadsbestuur dat alle Hagenaars vertegenwoordigt. GroenLinks schaart zich achter de aanbevelingen van de Bruijn en wil snel aan de slag gaan.

Twee weken geleden raakte de Haagse coalitie haar meerderheid kwijt nadat GroenLinks, VVD en D66 de samenwerking met Groep De Mos opzegden. Sindsdien zijn de zes overgebleven wethouders met een waarnemend burgemeester aan het werk gegaan en zoeken de coalitiepartijen naar een nieuwe meerderheid in de Haagse gemeenteraad. Arjen Kapteijns (Fractievoorzitter GroenLinks): “Dat is belangrijk, want de uitdagingen die we als Den Haag hebben zijn te serieus om nu stil te staan. Daarom is het ook zo belangrijk dat Tom de Bruijn zo snel met dit advies kon komen.”

Wat GroenLinks betreft doet de samenstelling van de voorgestelde onderhandelaars recht aan de huidige situatie. Deze vijf partijen representeren een meerderheid in de Haagse gemeenteraad en een basis voor een ‘bestendige samenwerking’, aldus de verkenner. Kapteijns: “We kijken uit naar open proces waarin alle onderwerpen besproken kunnen worden. Daarbij is het belangrijk dat er recht gedaan wordt aan de standpunten van alle partijen aan de onderhandelingstafel en de belangen van alle bewoners van onze stad voorop staan.” Tegelijkertijd moeten de partijen wat Kapteijns betreft tempo maken: “Zo zorgen we voor continuïteit en hoeft Den Haag niet te lang te wachten op een nieuw, robuust stadsbestuur.”

GroenLinks kijkt ernaar uit om met de vier andere partijen in gesprek te gaan. GroenLinks zal zich er hierbij voor inzetten om Den Haag een eerlijkere, duurzamere en inclusievere stad te maken.

De Rijksrecherche doet onderzoek naar twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag / Groep de Mos. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De fracties van VVD, D66 en GroenLinks vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.

Gesprekken die hierover vandaag met Hart voor Den Haag / Groep de Mos zijn gevoerd en het door hen uitgegeven persbericht hebben geleid tot het besluit om de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag / Groep de Mos in deze coalitie per direct te beëindigen.

Het nieuws van het onderzoek van de Rijksrecherche trof onze fractieleden en wethouders pijnlijk. De samenwerking tussen onze vier partijen was gestart met formatiegesprekken waarbij integriteit en integer handelen zeer hoog op de agenda stonden. De uitkomst van deze gesprekken hebben we ook in het coalitieakkoord opgenomen: “Ook hebben we oog voor de kwetsbaarheid van het openbaar bestuur op dit punt: een succesvolle aanpak begint bij een weerbaar en integer eigen bestuur en organisatie”.

Wij wijzen in dit verband ook op de brief van de formateur Dhr. Wiegel aan de gemeenteraad waarin hij het belang dat wij allen hechten aan integriteit benadrukte: “Daartoe hebben wij nadrukkelijk stil gestaan bij de gewenste bestuurscultuur. Integer bestuur is wezenlijk. De vier partijen zijn het met elkaar eens dat de waarde van integriteit betekenis krijgt in hun handelen”.

Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad.

Fractie VVD Den Haag           Fractie D66 Den Haag         Fractie GroenLinks Den Haag

De Rijksrecherche doet onderzoek naar twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag / Groep de Mos. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De fracties van VVD, D66 en GroenLinks vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.

Gesprekken die hierover vandaag met Hart voor Den Haag / Groep de Mos zijn gevoerd en het door hen uitgegeven persbericht hebben geleid tot het besluit om de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag / Groep de Mos in deze coalitie per direct te beëindigen.

Het nieuws van het onderzoek van de Rijksrecherche trof onze fractieleden en wethouders pijnlijk. De samenwerking tussen onze vier partijen was gestart met formatiegesprekken waarbij integriteit en integer handelen zeer hoog op de agenda stonden. De uitkomst van deze gesprekken hebben we ook in het coalitieakkoord opgenomen: “Ook hebben we oog voor de kwetsbaarheid van het openbaar bestuur op dit punt: een succesvolle aanpak begint bij een weerbaar en integer eigen bestuur en organisatie”.

Wij wijzen in dit verband ook op de brief van de formateur Dhr. Wiegel aan de gemeenteraad waarin hij het belang dat wij allen hechten aan integriteit benadrukte: “Daartoe hebben wij nadrukkelijk stil gestaan bij de gewenste bestuurscultuur. Integer bestuur is wezenlijk. De vier partijen zijn het met elkaar eens dat de waarde van integriteit betekenis krijgt in hun handelen”.

Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad.

Fractie VVD Den Haag           Fractie D66 Den Haag         Fractie GroenLinks Den Haag

Wethouder Revis (VVD) pleitte bij de NOS voor een uitzonderingspositie van de woningbouw als het gaat om stikstofuitstoot in de buurt van natuurgebieden. De Haagse fracties van GroenLinks, D66, ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren willen maatregelen van het stadsbestuur voor een schone, gezonde lucht: zo kan Den haag haar natuur beschermen en knelpunten in de woningbouw verhelpen.  

Het is september, wat betekent dat het zomerreces er alweer op zit. In het afgelopen reces heb ik mij veelal met niet-politieke zaken beziggehouden, maar dat neemt niet weg dat ik het Haagse politieke zomernieuws op de voet heb gevolgd.

Zo ben ik een grote liefhebber van de berichten die tijdens komkommertijd opduiken om de kranten en websites toch nog te vullen. De Haagse gemeenteraad hield zich soms wat stil, maar ondanks dat kan er een mooie top drie gemaakt worden van de fraaiste staaltjes politieke zomerberichten. Kortom: wie wint dit jaar gouden Haagse zomerkomkommer?

Op nummer drie is geëindigd: de oproep aan het Haagse stadsbestuur om een jeu-de-boulesbaan op het Lange Voorhout aan te leggen. Indien de jeu-de-boulesbaan niet kan mag er ook een plek komen om yoga te beoefenen, zo leid ik af uit de gestelde vragen. Prachtig idee natuurlijk, maar volgens mij is ons Voorhout nu al prima geschikt voor het gooien van stalen ballen.

De tweede plaats (de zilveren zomerkommer dus) gaat naar het verzoek aan de wethouders om bij Haagse supermarkten aan te dringen om kletskassa’s te nemen, zodat klanten die daar behoefte aan hebben een praatje kunnen maken. Dit idee is afkomstig uit het dorp Vlijmen, waar in de plaatselijke Jumbo het weer en de laatste sportwedstrijden naar hartenlust besproken kunnen worden.

En dan nu de winnaar. Er was eigenlijk maar één bericht dat er echt uitsprong en bovendien het NOS-journaal en andere landelijke media haalde. De eerste prijs voor de zomerkomkommer 2019 gaat dan ook naar de politieke oproep om informatie te bundelen over het vangen en bereiden van ‘het rode gevaar’: de steeds talrijkere Amerikaanse rivierkreeften. Nu zijn er inderdaad veel van die beesten in onze Haagse beken en kanalen, waardoor zij bijvoorbeeld in Ypenburg een bedreiging vormen voor de Haagse natuur. Toch is dit misschien wat overdreven. Al met al kent de zomerkomkommer-verkiezing een meer dan terechte winnaar!

Een interessant detail hierbij: de gehele top 3 van zomerkomkommernieuws bestaat uit vragen die gesteld zijn door de Haagse VVD. Stuk voor stuk zijn dit best sympathieke voorstellen. GroenLinks ziet eenzaamheid immers ook als een reëel probleem en natuurschade door de Amerikaanse Rivierkreeft kunnen we niet negeren. Tegelijkertijd is het contrast groot tussen deze voorstellen en andere keuzes die de VVD maakt.

Je weet wel, die partij die in haar verkiezingsprogramma heeft staan dat de gemeente zich moet richten op haar ‘kerntaken’ en zich dus niet moet bemoeien met zaken die mensen ook zelf kunnen regelen. Dat klinkt daadkrachtig, maar blijkbaar kon de VVD daar in komkommertijd zelf wel wat uitzonderingen bij bedenken. Laten we hopen dat deze zomervragen een voorbode zijn voor de keuzes van onze liberale vrienden ná komkommertijd. GroenLinks zal ze in ieder geval genoeg kansen bieden om voorstellen te steunen voor een gemeente die haar rol oppakt om kwetsbare mensen en natuur in onze stad écht verder te helpen.

In Zeeheldenkwartier, Weimarstraat en andere plekken in Den Haag hebben bewoners al jaren te maken met een overconcentratie aan coffeeshops. De Haagse VVD en GroenLinks maken zich zorgen over de leefbaarheid en veiligheid in de wijken.

Daarom zijn Ayse Yilmaz (Haagse VVD) en Arjen Kapteijns (GroenLinks) blij dat hun voorstel om overconcentratie eindelijk aan te pakken op brede steun kon rekenen in de gemeenteraad. De bewoners willen graag minder coffeeshops in wijken als Zeeheldenkwartier en rondom de Weimarstraat en de coffeeshophouders zijn bereid om mee te werken.

Het huidige beleid in Den Haag maakt het echter vrijwel onmogelijk voor coffeeshops om te verhuizen naar andere locaties in Den Haag. In de aangenomen motie, die is ondertekend door onder andere D66, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PvdA, 50plus, de SP en de Haagse Stadspartij, zetten we eindelijk een concrete stap in de goede richting. Zo worden overgeconcentreerde gebieden ontlast.

Ayse Yilmaz: ‘De coffeeshophouders doen hun uiterste best om de omgeving rondom de shop netjes en leefbaar te houden, maar ook de combinatie met het eenzijdige winkelaanbod zorgt ervoor dat er overlast blijft. Dankzij deze motie maken we het voor de coffeeshophouders eenvoudiger om alternatieve locaties voor te stellen.'

Arjen Kapteijns: ‘Met dit aangenomen voorstel helpen we zowel de bewoners als de coffeeshophouders uit een patstelling die jaren heeft geduurd. Het stadsbestuur komt voor het einde van het jaar al met de eerste resultaten, dus hopelijk zien we snel verandering.’​​

De komende jaren wordt er stevig gebouwd in het gebied rondom Holland Spoor. Al deze bouwplaatsen kunnen voor een onveilig gevoel zorgen. GroenLinks komt met een voorstel om het gevoel van veiligheid rondom bouwplaatsen te verbeteren.

Gemeenteraadslid Mariëlle Vavier: “Het is mooi dat we bouwen aan de stad en zo meer ruimte maken om te wonen en te werken. Laten we ervoor zorgen dat het bouwen zelf positief wordt gewaardeerd. Juist rondom de stations is er al vaker een gevoel van sociale onveiligheid en wij willen dat iedereen zich veilig voelt.” Bouwplaatsen kunnen vaak een onveilig gevoel oproepen als gevolg van slechte verlichting en blinde hoeken, waardoor omstanders mogelijke onveilige situaties niet opmerken. Ook kunnen mensen die bij de bouwplaats binnendringen voor overlast zorgen. GroenLinks ontving signalen van bewoners die zich onveilig voelden of zelfs lastiggevallen werden wanneer zij ’s avonds langs een bouwplaats liepen.

Vavier wil hier verandering in brengen door de werkzaamheden beter af te stemmen op de omgeving om zo de sociale veiligheid te vergroten. Vavier: “We willen dit eerst uitproberen bij de plannen rondom HS en als het een succes is hoop ik dat het vaker wordt gedaan. Je moet je veilig voelen als je ’s avonds langs een verlaten bouwplaats loopt, zeker als er in de directe omgeving meer van die plekken zijn.”

Donderdagavond debatteert de gemeenteraad over de bouwplannen voor het HS-kwartier en Haagvliegpoort, onderdeel van het Central Innovation District. Het voorstel van GroenLinks om de sociale veiligheid te vergroten kan rekenen op brede steun: de motie is medeondertekend door D66, CDA, VVD, ChristenUnie/SGP, PvdA en Islam Democraten.

De gemeente verwacht de komende jaren minder bezoekers op stadsdeelkantoren, omdat reisdocumenten tegenwoordig niet meer vijf, maar tien jaar geldig zijn. Daarom zullen bewoners vanaf 1 juli nog maar bij twee van de acht stadsdeelkantoren terecht voor het aanvragen van een paspoort of rijbewijs, of het aangeven van de geboorte van een kind. Er zijn slimmere oplossingen, vinden Pieter Grinwis  (ChristenUnie/SGP), Frans de Graaf (VVD) en Mariëlle Vavier (GroenLinks).

Ze dienen daarom tijdens de komende raadsvergadering een motie in waarin ze het college oproepen te onderzoeken of inwoners alsnog met digitale middelen kunnen worden geholpen, bijvoorbeeld met een videoverbinding in hun eigen stadsdeelkantoor.

De ChristenUnie/SGP, VVD en GroenLinks begrijpen dat het geen pretje is om vanuit Scheveningen Dorp helemaal naar de Leyweg te moeten komen voor het verlengen van een paspoort. “Het verwachte aantal bezoekers mag dan dalen, maar dit betekent natuurlijk niet dat de behoefte aan deze dienstverlening in de wijken helemaal verdwijnt”, zegt Pieter Grinwis. “Het zou toch handig zijn als mensen alsnog via een digitaal loket in hun eigen stadsdeel terecht kunnen?” De partijen pleiten daarom voor een onderzoek naar mogelijkheden voor een videoverbinding, waardoor mensen gewoon naar hun eigen stadsdeelkantoor kunnen blijven gaan.