Poliflw

Eerder kreeg wethouder van Zanten al een motie van treurnis te verwerken vanwege het niet informeren van de raad. Zo was er sprake van het zeer slecht communiceren over de toekomst van De Nieuwe Doelen. Tijdens de begrotingsraad werd bij het beantwoorden van vragen duidelijk dat de wethouder geen klik heeft met de inhoud van zijn portefeuille.

De gehele oppositie heeft enorme twijfels over de gehele gang van zaken omtrent zijn functioneren als wethouder van financiën. Natuurlijk zijn we daarnaast zijn optreden als wethouder van cultuur nog niet vergeten.

Tijdens de derde schorsing in de Begrotingsraad werd duidelijk dat ‘het onderwerp’ allesbehalve afgehandeld was. De burgemeester is vervolgens gevraagd om advies. Het voorstel van de burgemeester was om het college te verzoeken de portefeuilles te herverdelen. Dit advies is overgenomen, omdat een motie van wantrouwen het toch niet zou halen. Hierom leek een herverdeling van de portefeuille financiën verstandig. Marjo Molengraaf CU/SGP heeft een verklaring afgelegd ondersteund door VVD, Groen Links, Gorcum Actief, Fractie van Maaren, D66, ChristenUnie/SGP en uiteraard de SP (dit is dus de halve raad -1 zetel).

“Gezien het verloop van de vergadering adviseren wij het college dringend de portefeuille financiën te herverdelen"

Woensdag 4 december kregen we als gemeenteraad een raadsinformatiebrief (RIB). Hierin werd de herverdeling van portefeuilles aangekondigd. Ondanks dat we hebben meegegeven vooral de portefeuille financiën te herverdelen worden er allerlei portefeuilles herverdeeld, behalve financiën.

Het is tekenend voor de verhoudingen in het stadhuis.

Met deze handelswijze en denkwijze vanuit het college is meteen het probleem en de frustratie bloot komen te liggen. Wij, als oppositie worden niet gehoord, we worden genegeerd en niet serieus genomen. Niet door B&W en niet door de coalitiepartijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA.

We zijn getuige van een air en arrogantie waarmee er met de halve raad wordt omgegaan en daarmee indirect ook de helft van onze inwoners. Een flinke deuk in het vertrouwen in het college dat de SP toch al nauwelijks heeft.

Wij vinden dat draagvlak de sleutel is voor een goede democratie en goed beleid. Die draagvlak ontstaat pas wanneer de hele raad en daarmee alle inwoners serieus worden genomen (en dus niet met een raadsmeerderheid van de helft + 1).

Uiteindelijk gaat het om onze stad en inwoners

Bijlage: 

Portefuilleverdeling

Raadsinformatiebrief (RIB) wijziging portefuilleverdeling

Aanstaande maandag 11 maart gaat Lies van Aelst als lijsttrekker van de SP in Zuid-Holland bij de NOS in debat met de lijsttrekkers van VVD, Denk en PVV over het belangrijke thema mobiliteit. Wat de SP betreft moet er fors meer geld naar het OV, dat moet goedkoper, tot later rijden en op meer plekken komen. Daarnaast zijn er veel files op te lossen door meer vrachtvervoer over het water te doen, de waterwegen liggen er, laten we ze ook gebruiken! Ook in fietspaden en knelpunten op wegen moet geïnvesteerd worden. 

Tijd uitzending: 11 maart, 20.56-21.54 op NPO2  

"Na de verkiezing. We krijgen waarschijnlijk een lastige uitslag. En laten we dan in Gorinchem eens iets heel anders doen. Laten we dan eens proberen te gaan voor een raadsbrede coalitie waarin iedereen een inbreng kan hebben en waarin je met elkaar kunt kijken wat je gemeen hebt en waaraan je met elkaar aan gaat werken En voor de rest gewoon een meerderheid zoeken voor de dingen die je ook wilt doen. We gaan het eens een keertje anders doen".

Bovenstaande uitspraak werd na het lijsttrekkersdebat gedaan door Eva Dansen. En dat was voor velen toch de uitspraak van de avond. We wachten de reacties van de politici af.

Op 13 maart 2018 vond het traditionele lijsttrekkersdebat in Gorinchem zoals vanouds plaats in de Nieuwe Doelen (vanaf nu DND). DND zou ook vanavond onderwerp van gesprek zijn, maar voorlopig kon het debat er onder goede omstandigheden worden gehouden. Onder leiding van Jos Huibers en Jan Ottevanger en muzikaal omlijst door de Aimabale Schoften werd het een gezellige avond. Geen avond met keiharde aanvaringen zoals 4 jaar geleden tussen Klink (verdwenen) en Van Zanten (nog steeds volop aanwezig). Maar de SP zou de SP niet zijn als ze toch een aantal bij naam te noemen zaken heeft waargenomen.

De avond begon met een voorstelrondje van 1 minuut per persoon en daarna in wisselende samenstelling discussie over door de gespreksleiders (en bij de deelnemers al bekend zijnde) ingebrachte stellingen. Daarna was het wederom een minuut per persoon een afsluitend woord over waarom wij op die partij zouden moesten stemmen en hoe zij de samenwerking na de verkiezingen zagen.

Ik wil voorzover er over de diverse personen of partijen iets zinnigs te melden is ze hier noemen. De diverse personen behoeven zich niet, maar kunnen zich natuurlijk wel, aangevallen te voelen. Dit verslag is tenslotte geschreven vanuit een linkse kijk op de zaken, en .... fouten voorbehouden.

Onze SP wethouder Eva Dansen was in de kennismakingsminuut duidelijk. De SP komt op voor iedereen die dat nodig heeft. De SP wil betaalbare huur- en koopwoningen voor jongeren en ouderen. De woningen zouden ook allemaal duurzaam moeten zijn, dit omdat de energiekosten een groot gedeelte van de maandelijkse kosten bedragen. De SP staat ook voor in iedere wijk een buurthuis (of hoe we het ook noemen b.v. brede school), de SP staat voor goede zorg in de buurt. De SP wil ook zorgen dat er in iedere wijk bepaalde zaken die de sfeer in de wijk bepalen aanwezig zijn, denk dan aan een pinautomaat en winkels. Later in het debat werd ingegaan op een aantal zaken zoals betaalbaar wonen. Eigenlijk is iedere partij daar wel voor.  Andere partijen wijzen op jongeren en de vraag naar woningen als er veel (HBO) studenten in Gorinchem komen te wonen. Ook het levensbestendig maken van woningen en het bouwen van levensbestendige woningen is voor veel partijen noodzakelijk. Ook middelduur heeft prioriteit. Door Eva werd nog gewezen op het vertrek van de directeur van  Poort6 die zelfs nog de moeite nam om de woonvisie in Gorinchem tegen te houden.

Eva nam het ook op voor cultuur in Gorinchem en werd erop aangesproken dat er in Gorinchem kaalslag was geweest onder het huidige college. De muziekschool, Pogo en DND werden genoemd als voorbeelden van kaalslag door b.v. Dhr. Van Zanten van SB. Dat mag hij natuurlijk vinden alleen dan wel alles noemen graag. Twee jaar geleden was hij nog eerlijk. Nu zat dhr. Van Zanten toch te zwartepieten. Ook Dhr. Oostrum, toen wethouder, was zich van geen kwaad bewust. “Ik was slechts wethouder van Sport” ik ging niet over DND dat was de wethouder van de VVD die financien deed aldus Oostrum. Ook Dhr. Schefferlie drukte zich (komt niet vaak voor) toen het ging over verantwoordelijk zijn. Al met al. Alle partijen stemden in met deze bezuiniging op DND.

Dus niet een ander de schuld proberen te geven !!

Voor alle duidelijkheid hier de link naar het interview met Dhr. Van Zanten die dit waarschijnlijk vergeten was. Hoe het nu verder moet met DND is nog niet besloten. Een grondige verbouwing die meerdere miljoenen kost en een weer grootse DND is de wens van o.a. SB en Gorcum actief. Andere partijen zijn niet tegen het min of meer terugkeren van DND is een bepaalde vorm, maar hebben het over een “normale “DND voor Gorinchem en geen DND die alle grote gezelschappen kan ontvangen. We hebben tenslotte toch een regiofunctie aldus velen.

Nu we het toch hebben over regiofunctie. Iedereen vindt dat Gorinchem een regiofunctie heeft maar dat Gorinchem in de nabije toekomst de kleinste gemeente is en omringd wordt door gemeenten die stuk voor stuk groter zijn dan Gorinchem. Dat gaat problemen opleveren. Door de landelijke partijen werd hierop terecht ingehaakt. “wij hebben contacten in de provincie en bij het landelijk bestuur en weten waar de geldpotten staan” de lokalen hebben dat niet.

Want het blijkt dat lokaal in is in Gorinchem onder de volksvertegenwoordigers in spe. De PvdA in Gorinchem is een lokale PvdA aldus hun lijstrekker, de VVD is lokaal liberaal aldus hun lijsttrekker, Democraten Gorinchem is een beweging die is opgezet uit o.a. vertegenwoordigers van de landelijke PvdA maar is lokaal en heeft voelhoorns aldus hun lijsttrekker. Dan zijn er nog 2 lokale partijen te weten Gorcum Actief die sinds 4 jaar in de gemeenteraad aanwezig en de oudste lokale partij SB.

De overige partijen waaronder de SP zijn dan nog de verdere landelijke partijen. Partijen die of u het er mee eens bent of niet, staan voor hun zaak. De SP heeft al jaren vele voelhoorns in Gorinchem en handelt daar ook naar. En daar zijn we trots op. En als we landelijk of provinciaal hulp nodig hebben dan vragen we daar ook om.

Nog een paar dagen dan zijn er gemeenteraadsverkiezingen in Gorinchem, een stad waar sinds 4 jaar een SP wethouder in het college van B&W zitting heeft. Vandaar een terug -  en een vooruitblik met onze  SP wethouder Eva Dansen

Hoe gaat het met je?

Nou vandaag wel wat minder, een rode neus en goed verkouden. De griep heerst, ook ik heb daar last van aldus Eva. Maar je bedoelt vast en zeker hoe het politiek gaat? Dat gaat redelijk tot goed. Een grote portefeuille, veel werk, en ik haal veel  voldoening uit mijn werk. 

Nu inderdaad al een geruime tijd wethouder namens de SP. De eerste SP wethouder zelfs. 

Ik weet nog goed dat de SP in 2006 met vier personen voor de eerste keer in de gemeenteraad kwam. Ik vormde samen met Natalie Martens, Piet van Andel en met Gerard Broekman als fractievoorzitter die fractie. Dat was een klap voor de zittende politici ! 

Ik weet nog goed hoe de eerste opmerkingen op de verkiezingsavond  vanuit de overige fracties geuit werden richting de SP. We kunnen ze maar beter niet herhalen. Het gevolg was jammer genoeg dat de SP niet in de coalitie kwam ondanks de knallende binnenkomst. We werden direct al afgeserveerd. 

Maar goed in de oppositie hebben we ons tot aan 2014 ook goed kunnen profileren en veel geleerd. Ja, vrienden gemaakt, maar helaas zijn er ook zijn partijen van ons vervreemd. Het linkse geluid had toen en nu nog veel sterker kunnen zijn. 

In 2014 kwamen we als SP in de coalitie, en werd ik wethouder. En dat zorgde soms ook voor veel kritische geluiden uit onze eigen achterban. “Hoe kunnen jullie nu samenwerken met de VVD, CU/SGP, Groen Links en het CDA ? “ werd ons vaak gevraagd. 

Nou laat ik zeggen dat het in Gorinchem heel goed is gegaan. Met partijen waar we in Den Haag ver van afstaan konden en kunnen we in Gorinchem goed samenwerken en dat is toch een noodzakelijkheid om de stad te besturen. Je moet soms ietwat schikken, maar dat moeten de andere partijen ook.  Ja, en toen verloor het CDA onderweg ook nog hun wethouder, een zeer onprettige zaak. Het CDA verdween toen uit het college van B&W. Er kwam geen nieuwe wethouder voor terug. Er werden afspraken gemaakt tussen alle politieke partijen in Gorinchem waarin iedereen zich kon vinden en waardoor Gorinchem bestuurbaar is gebleven. 

Mijn complimenten aan alle partijen.

Wat een lofzang van een SP wethouder, geen kritiek op de gang van zaken meer?

Jazeker. Als ik ons verkiezingsprogramma 2014 lees, kan ik niet anders zeggen dat we minder dan gehoopt en gedacht sociale woningbouw hebben kunnen realiseren. Gelukkig zijn er wel woningen in de lagere en middenklasse gebouwd, zowel huur als koop. Maar zoals gezegd naar onze mening hadden dat er meer moeten zijn. Een kleine voldoende zou ik zeggen maar geen 8, en daar streefden we naar.

Maar ik ben ervan overtuigd dat als wij als  SP onze stem niet voldoende hadden kunnen laten horen  her slechter zou zijn afgelopen met de sociale woningbouw.

Hoe werkt dat zo’n bouwplan?

De gemeente (raad) heeft de regie en bepaald de regels voor Gorinchem volgens de landelijke- en provinciale richtlijnen. De gemeente is de baas in eigen huis, maar de gemeente bouwt zelf niet. Daarvoor zijn we in Gorinchem voor huurwoningen heel afhankelijk van Poort6, en Poort6 weer van ons. Poort6 had een aantal jaren geleden te weinig vlees op haar botten en moest bezuinigen en en kon niet zoveel bouwen. Nu zijn ze financieel weer wat beter op orde. Maar nu willen ze minder bouwen en willen ze huurwoningen verkopen.

Dat lijkt misschien wel aardig, maar er zijn altijd huurwoningen noodzakelijk. Niet iedereen in  Gorinchem kan of wil een woning kopen. Er moet altijd plaats zijn, ja letterlijk, voor iedereen die een huurwoning wenst, en dat moet binnen een redelijke tijd kunnen worden geregeld. We willen geen wachtperioden van 10 jaar natuurlijk.

De directeur van Poort6 vertrekt overigens, en gaat terug naar zijn vorige baan. Mogelijk kan een nieuwe vrouw of man hier samen met het nieuwe gemeentebestuur nieuwe plannen maken en deze ook uitvoeren.

Helaas gaan er nog meer zaken minder goed. We moesten helaas snijden in de uitgaven. Dat heeft pijn gedaan. Denk hierbij bijvoorbeeld eens aan de zorgproblematiek en de huishoudelijke hulp. Ik hoop dat de zon weer gaat schijnen. 

Hoe gaat het nu met de cultuur en sport Gorinchem?

Naar mijn mening is na de helaas, door het vorige college en ook toen door de SP gesteunde bezuinigingen op cultuur, de zaak weer enigszins tot rust gekomen. Deze bezuinigingen hebben helaas geleid tot het sluiten van De Nieuwe Doelen. Maar er moest een aantal jaren geleden gekozen worden, we moesten keuze’s maken, we hadden minder geld dan nodig.

Renoveren van De Nieuwede Doelen kost meer dan nieuwbouw of een verhuizing naar een ander gebouw. Een geluk bij een ongeluk is dat de Nieuwe Doelen door een groep enthousiaste mensen is omarmd en is omgevormd tot De Vijf Zinnen Het huis van de stad. Een ander gebouw,  staat overigens nog steeds “bovenaan op de rol”.  

De amateurkunst en sport hebben in Gorinchem niet- of veel minder geleden onder de bezuinigingen, daar ben ik trots op.

Ook ben ik trots op wat er is bereikt met de club- en buurthuizen in Gorinchem. Ze staan er toch maar!

En de toekomst? De toekomst van Gorinchem zie ik rooskleurig in. De toekomst van de SP? Ik verwacht toch minimaal weer 3- en mogelijk weer terug naar 4 zetels.  Ik ben er zeker van dat we als SP het verschil kunnen blijven maken. En dat is nodig. In Gorinchem is een behoorlijk rechts blok ontstaan terwijl Gorinchem in vroeger jaren toch een zoals we dat noemden een linkse gemeente was. Een gemeente waar sociaal gehandeld werd. 

Over de SP werd in de beginjaren getwijfeld aan onze stabielheid door de politieke “kopstukken” in Gorinchem. Zou die onstuimige SP in Gorinchem niet snel uit elkaar vallen? Maar wat blijkt? Vele andere partijen hebben gemeenteraadsleden zien verdwijnen naar andere partijen of zien dat na gemeenteraadsverkiezingen gebeuren. In Gorinchem was en is dat aan de orde. Maar als je wordt gekozen als vertegenwoordiger van een bepaald gedachtegoed dan kun je toch niet overstappen naar een andere partij? Of je start  al een nieuwe partij als je in de gemeenteraad zit voor een andere partij. Ik vind dat vreemd. Kiezers worden naar mijn mening dan niet serieus genomen.

Overigens zijn wij het ook in de SP niet altijd met elkaar eens en ontstaat er weleens wrevel, maar dat hebben we tot heden nog steeds kunnen oplossen. Politiek actief zijn is een serieus te nemen vak. Ik ben er zeker van dat onze kandidaat gemeenteraadsleden dat ook vinden. 

Vanmorgen groot nieuws in vele dagbladen. De woningcorporaties maken veel winst per woning. Dat wisten die eigenwijze SP ‘ers al lang. De Woonbond geeft aan dat de huren wel 10 % kunnen dalen.

En wat willen o.a. de VVD en D66 ?  Nog een hogere huur, geen extra betaalbare woningen en ook nog een verlaging van de huurtoeslag. Maar kan u, uw zoon of dochter of uw kleinzoon of kleindochter een betaalbare woning huren? 

Zie hieronder ook als bijlage het korte jaarverslag 2016 van Poort6 en zie hoeveel winst zij per woning maken.  1570 euro gemiddeld per woning x 7000 woningen. En u weet het winst= omzet - kosten. kort_jaarverslag_2016_poort6.pdf

Bijlage: 

Kort jaarverslag Poort6

Vandaag 11 lijsttrekkers bij elkaar op de entresol van het gemeentehuis. 11 lijsttrekkers van evenzoveel partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maar a.s. En was het nog wat? Ja, best aardig. En “onze” Eva kwam er goed in uit. Ze werd volkomen onterecht aangevallen omtrent de bezuinigingen die er zijn geweest op het culturele werk in de gemeente Gorinchem.

Nou de “aanvallers” werden gepareerd. Pierre Schefferlie van de PvdA / Democraten Gorinchem, Jack Oostrum PvdA en Dick van Zanten / Stadsbelang kregen te horen dat alle bezuinigingen al vanuit de vorige coalitie waaraan zij aan deelnamen waren gestart. Dus is het flauw om nu de ik heb het niet gedaan/ ik was er niet bij strategie te kiezen. Huidige coalitiepartners Attie Mager / VVD,  Marjo Molengraaf CU /SGP  en Rutger van Breemen / GL namen het ook voor Eva op en ook mw. Everdien Hamann / Gorcum Actief en Lennaert  Onvlee/CDA waren het eens met Eva (als ik het allemaal goed heb kunnen onthouden).

Iedereen wilde weer een filevrij  Gorcum te betalen door verkoop van de aandelen Eneco. Sommigen dachten dat de verkoop al zeker was. Echter dat is niet zeker! Na de verkiezingen komt het onderwerp weer terug. Meerdere partijen zijn  voor de verkoop van Eneco en sommigen tegen waaronder de SP.  Dus tegen verkoop?  stem SP.

We zagen ook ex burgemeester Piet IJssels na de start van het debat binnenkomen, en tijdens het debat al weer vertrekken. Piet had zijn keus schijnbaar al gemaakt. Hij stemt vast en zeker SP.

Al met al. Kort, krachtig en goed gedaan door Eva.

P.s. Roy Grunewald is niet geheel onpartijdig en dat is jammer voor een interviewer.