Poliflw

Dit opiniestuk is op donderdag 11 juni gepubliceerd op Almere Nieuws. 

Een raadslid van de PVV doet een argument van een ander raadslid af met de opmerking: ‘Ga toch terug naar Marokko.’

Een raadslid van de VVD zet deze week een plaatje op Facebook met de tekst: ‘Zo klaar met dat gelul over die demonstraties. Nu eerst koffie met een negerzoen.’ 

Eenieder die zegt dat er in Nederland geen reden is om te demonstreren omdat er hier amper sprake is van racisme en discriminatie, wijs ik op bovenstaande uitspraken gedaan door raadsleden in de afgelopen weken. Om je kapot te schamen. Racisme en discriminatie zijn overal. Niet overal in dezelfde gedaante, maar in iedere samenleving. Ik sta dan ook volledig achter de boodschap die met de demonstraties wordt geuit en probeer dit soort uitingen in de raad niet onweersproken te laten.

Het gemak waarmee dergelijke uitspraken ‘normaal’ lijken te worden is zorgwekkend. De eerste keer schrik je. De tweede keer voel je ongemak. De derde keer denk je, pfff, daar heb je de PVV weer. En dat is zorgwekkend omdat wij allen de dure plicht hebben om dit soort uitspraken niet normaal te vinden. Om ons er tegen uit te spreken. Want als wij zwijgen en dit normaal gaan vinden, dan laat je toe dat mensen worden weggezet door afkomst als iemand wiens argumenten er niet toe doen. Dan zeg je tegen mensen dat afkomst uitmaakt voor de kansen die je hebt in de samenleving en dat dat ok is. En dat is absoluut niet ok. Eenieder in deze samenleving heeft het recht op gelijke kansen en om beoordeeld te worden op daden in plaats van op afkomst, geloof of geaardheid. D66 zal zich hier altijd voor inzetten en zich uitspreken tegen racisme en discriminatie.

Ik roep eenieder op om de boodschap van de demonstranten te steunen. Meld je ook aan bij een politieke partij, kom naar politieke bijeenkomsten en schrijf mee aan de verkiezingsprogramma’s. Politieke partijen zijn nú aan het scouten voor kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen. Overweeg of dit iets is voor jou.  Samen moeten we een vuist maken tegen racisme en discriminatie. Doe dat niet alleen nu met demonstraties, maar pak de handschoen op en betreed de politieke arena. Ook daar moeten we met elkaar samen werken om racisme en discriminatie te bestrijden.

Martine van Bemmel, fractievoorzitter D66 Almere

De Partij van de Arbeid in Almere verzoekt de Almeerse gemeenteraad om een rekenkameronderzoek in te stellen naar de problemen bij het archiefbeheer van de gemeente. Er moet in de komende jaren 5,6 miljoen euro worden uitgetrokken om het archief van de gemeente op orde te brengen en aan de wettelijke eisen te laten voldoen. Dat bedrag had een stuk lager kunnen zijn als de gemeente in 2016, bij de eerste negatieve beoordeling van de provincie, al actie had ondernomen.  

Het archiefbeheer in Almere kampt met grote problemen.

In plaats daarvan zijn de problemen alleen maar groter geworden. In 2017, 2018 en 2019 kreeg de gemeente steeds negatievere beoordelingen. Zo waren regels met betrekking tot archiefbeheer niet bekend bij managers en zijn er tegen de regels in archieven vernietigd, wat een strafbaar feit is. Toch wordt er pas dit jaar serieus actie ondernomen. De PvdA wil graag weten hoe het kan dat het zo lang geduurd heeft en waarom de steeds negatievere beoordelingen de alarmbellen niet eerder hebben doen afgaan, met als gevolg dat de gemeente nu miljoenen moet uittrekken om de boel op orde te krijgen. 

Aanvullende informatie: Deze motie (RG-116) wordt besproken op de Politieke Markt #589 op 11 juni tijdens de bespreking van de Perspectiefnota 2021. Om 19:30 in Zaal Stad (Online meeting) / Gerelateerde nieuwsitems: Archiefbeheer Almere is bar slecht – ADW & ‘Gemeente moet archiefbeheer snel verbeteren’ – OF

Het bericht PvdA wil rekenkameronderzoek naar archiefbeheer  verscheen eerst op PvdA Almere.

Als het aan Douwe Jan Elzinga ligt begint de revolte van gemeenteraden in Almere. Zoveel werd duidelijk op 5 maart 2020 in het stadhuis van die gemeente. Democratie in Actie, Binnenlands Bestuur en het Nederlands Gesprek Centrum hadden de raadszaal en zaaltjes van de politieke markt afgehuurd voor een goed gesprek over de lokale democratie.

René Cuperus trapte af. Cuperus meldde dat het groeiend onbehagen in Nederland geen voorrecht van een deel van de burgers is. Ook bij raadsleden en gemeentebestuurders signaleert René een toenemend onbehagen. Onbehagen dat onder meer tot uiting komt bij de nieuwste taak van de gemeenten: het sociaal domein. Bijna iedere gemeente gaat gebukt onder de kosten van het sociaal domein.

Douwe Jan Elzinga zoomde in op dat onbehagen. Welke gedreven politicus raakt niet gefrustreerd van de omgeving waarin gewerkt moet worden. Wegens geldgebrek geen ruimte om inhoudelijk lokaal iets te veranderen. Welke lokale politicus wordt blij van het maken van het kiezen voor bezuinigingen om te voorkomen dat de gemeente failliet gaat vanwege de kosten van het sociaal domein? De eigen keuzevrijheid is bijna helemaal weg. De oorzaak: het over de schutting gooien van problemen die een andere overheid niet kon oplossen.

Douwe Jan constateerde dat de hoeder van de lokale democratie zich in het pak van coalitieafspraken heeft laten naaien. Het ministerie van Binnenlandse Zaken beschermt de gemeentelijke autonomie niet meer en staat toe dat vakdepartementen de gemeenten steeds meer als uitvoeringsorganisaties gebruiken. Dat is slecht voor het vertrouwen van burgers in de lokale democratie.

Douwe Jan heeft een medicijn voor het lijden van de lokale democratie: minstens een kwart tot een derde van de middelen van gemeenten moeten vrij van bemoeienis van andere overheden zijn. Die lokale vrijheid moet gewaarborgd worden. Een Grondwetswijziging is nauwelijks realistisch. Daarom eerst maar regelen in de wet.

Om dat te bereiken is een revolte nodig. Een opstand van de gemeenten tegen de Haagse politici. Douwe Jan riep de gemeenten op om de deuren van hun stad- en gemeentehuizen een paar dagen per week te sluiten. Dat zal ze leren in Den Haag!

Binnenlandse Zaken – bij monde van Abassin Nessar – meldde dat het ministerie bezig was. Jan Dirk Pruim – raadsgriffier in Almere – hield een pleidooi voor betere ondersteuning van de raad door een gekwalificeerde raadsgriffie. Volgens Jan Dirk is het voor een gekwalificeerde griffie nodig dat die minstens zo goed beloond wordt als de ambtelijke tegenspelers. Die griffie zou de volksvertegenwoordigers duidelijk kunnen maken waar er – binnen de van hoger hand gesteld kaders – toch nog ruimte te vinden is voor lokale politieke keuzes.

In het Oosten van het land zijn raadsleden al bezig om bovengemeentelijk tot samenwerking te komen met een raadskring. Door gemeenteraden te verbinden wil men de gekozen volksvertegenwoordigers weer meer de baas laten zijn bij verbonden partijen: samenwerkingsverbanden die voor gemeenten taken uitvoeren zonder dat burgers een stem kunnen uitbrengen op vertegenwoordigers bij die verbanden.

Als binnenkort gemeente- en stadhuizen plotsklaps een deel van de week dicht zijn weet dan dat de revolte van de lokale volksvertegenwoordigers tegen de Haagse bestuurders en volksvertegenwoordigers is uitgebroken. En dat allemaal omdat Democratie In Actie Almere heeft aangedaan om de lokale democratie nieuw leven in te blazen.

Het bericht Zorgt een revolte voor toekomst voor de gemeenteraad? verscheen eerst op PvdA Almere.

In dit filmpje legt CDA raadslid Riekje van Belle uit waarom CDA Almere voorstander is van het in gebruik nemen van vliegveld Lelystad.

In dit filmpje legt CDA raadslid Riekje van Belle uit waarom CDA Almere voorstander is van het in gebruik nemen van vliegveld Lelystad.

Na de val van het college van B&W Almere in november 2019, is het CDA gevraagd om deel te nemen aan een nieuwe coalitie. De onderhandelingen hebben enige tijd in beslag genomen, maar de inspanningen zijn niet voor niets geweest. Er ligt een fris coalitieakkoord met een duidelijk CDA geluid. Samen met onze coalitiepartners gaan wij de uitdagingen voor Almere aan. Zoals wij dat altijd gedaan hebben. Niet tegenover elkaar, maar zij aan zij. Waarbij we rekening houden met elkaar, uitgaande van onze Christen democratische uitgangspunten. Gezonde financiele toekomstHet CDA hecht grote waarde aan een degelijk financieel beleid. Dit betekent beter inzicht in uitgaven en risico’s van de gemeente. Er komen duidelijke spelregels over hoe de gemeente met haar reserves moet omgaan. Zodat Almere een gezonde financiele toekomst tegemoet gaat. Werk en inkomenHet CDA vindt het belangrijk dat iedereen meedoet in de samenleving. Daarbij gaat het om meedoen, meewerken en indien mogelijk je eigen inkomen verdienen of vrijwilligerswerk doen. Daarom verschuift de focus naar het begeleiden van mensen naar betaald werk. Voor wie dit echt niet mogelijk is, zoeken we naar een manier om toch mee te doen in samenleving. WonenHet CDA vindt dat mensen die binding hebben met Almere of gehecht zijn aan een pepaalde wijk, daar zoveel mogelijk moeten kunnen blijven wonen. Dus als een oudere bijvoorbeeld kleiner of gelijkvloers wil gaan wonen, maar de wijk niet wil verlaten, dan houden wij daar zoveel mogelijk rekening mee. Jonge mensen moeten na hun studie ook in Almere kunnen blijven wonen. Zij kunnen nu bijna nergens betaalbare woonruimte vinden. Daarom wordt de komende tien jaar flink geinvesteerd in woningen voor jongeren. Zo worden er 1000-2000 zogenaamde jongerenwoningen gebouwd. Het betreft woningen waar jonge mensen tot en met 28 jaar, maximaal vijf jaar, mogen blijven wonen. Deze jongerenwoningen komen bovenop de reeds geplande 1000-2000 studentenhuizen in komende tien jaar. Dit zijn zijn geen aparte studiootjes, maar studentenhuizen met gedeelde voorzieningen zoals keuken en badkamer. Hierdoor kunnen er meer studenten worden gehuisvest en kunnen ze gezellig bij elkaar wonen. Zo zorgen wij ervoor dat de sociale woningbouw beschikbaar blijft voor starters. Het CDA geeft ruim baan aan initiatieven van Almeerders die voor elkaar willen zorgen en/of gezelligheid zoeken bij elkaar in de vorm van gezamenlijk wonen. Zij krijgen een vast aanspreekpunt, die ze door de procedure heen leidt. Een goed voorbeeld van zo’n gezamenlijk wooninitiatief is de ‘Krasse Knarrenhof’. WoonoverlastWoonoverlast kan het woonplezier van inwoners volledig vergallen en wordt vaak veroorzaakt door een stapeling van problemen bij een of meerdere buurtbewoners. Zij aan zij met betrokken partners zoals: woningbouwcorporaties, politie en buurtbemiddelaars gaat het CDA dit probleem te lijf. OndernemenHet CDA ziet het bedrijfsleven als de hoeksteen van de economie. Daarom moet ondernemen niet onnodig moeilijk worden gemaakt door wetten en regels. Nog dit jaar wordt begonnen met schrapsessies waarbij de gemeente samen met ondernemers gaat kijken welke regels kunnen worden afgeschaft. Vanaf donderdag 13 februari 2020 zal Froukje de Jonge (zie foto bovenaan dit artikel) weer zitting gaan nemen in het College van B&W Almere, namens het CDA.Zie ook:Froukje de Jonge: "Wethouderschap is als Nederlands elftal"(bron: Omroep Flevoland) Froukje de Jonge vertrekt als burgemeester Stadskanaal(bron: RTV1)

Aanstaande donderdag staat een initiatiefvoorstel over grondbeleid op de agenda, van de PvdA, LA, VVD en PvdD. De reden daarvoor is dat de raad van mening is dat ze te weinig invloed heeft op het grondbeleid van de gemeente. Bijvoorbeeld: waar andere gemeenten elke vier jaar een nieuwe nota grondbeleid vast stellen, daar is de Almeerse nota meer dan 10 jaar oud! Terwijl ‘de markt’ de afgelopen tien jaar toch echt enorm is veranderd. Onbegrijpelijk voor de gemeente met de meeste grond van Nederland. De raad moet bepalen hoe het grondbeleid wordt ingezet, niet het college aangestuurd door ambtenaren.

Er zijn twee problemen: de raad krijgt regelmatig dikke pakken papier voorgeschoteld waaruit ze zelf moet zoeken wat relevant is. Maar daar hebben raadsleden gewoon niet genoeg tijd en kennis voor. Dat zorgt er voor dat de raad het college niet goed kan controleren. Daarnaast worden, mede daardoor, de belangrijke politieke vragen niet gesteld.

Met betrekking tot het eerste probleem moet de raad gewoon duidelijker zijn welke informatie ze wel en niet wil ontvangen, en op welke manier. Problematischer is het dat mede daardoor de goede vragen niet gesteld worden. Bijvoorbeeld: wat is het doel van het grondbeleid? Willen we vooral geld verdienen tegen zo laag mogelijke risico’s? Of willen we snel (sociale) woningen kunnen bouwen en daarbij enig risico en lagere grondprijzen accepteren? Wat de PvdA betreft is grondbeleid een middel om een doel te bereiken: meer (sociale) woningen bouwen.

Eén van de redenen waarom we nu geen grote bouwversnelling in kunnen zetten, is omdat we de laatste 15 jaar (sinds de economische crisis) te weinig bouwgrond hebben gerealiseerd en/of in de verkoop hebben gezet. Dat is vanuit een financieel perspectief heel verstandig. Maar nu er een tekort aan woningen is, is Almere eigenlijk niet echt in staat om snel meer woningen te bouwen. Terwijl dat toch juist in Almere zou moeten kunnen. Tegelijkertijd kijkt iedereen naar de woonvisie maar het bouwen van woningen begint toch echt bij het grondbeleid.

Ik moet toegeven, grondbeleid is een enorm ingewikkeld onderwerp en het is te simpel om te stellen dat we een woningtekort hebben omdat we te weinig bouwgrond in de verkoop hebben. En er is ook een hoop te zeggen voor het beleid van weinig risico lopen zoals dat nu het geval is. Maar het belangrijkste punt van mijn verhaal is dat de raad zich daar al heel lang niet duidelijk over heeft uitgesproken. Dat gaat dit jaar veranderen als het aan de PvdA en de andere indieners ligt.

Erik Theunissen

Het bericht Grondbeleid is een middel, geen doel op zich verscheen eerst op PvdA Almere.