Poliflw

Op donderdag 19 december is het bestemmingsplan Europaweg vastgesteld door de raad. Negen van de tien partijen waren voor. Hieronder leest u de bijdrage die onze woordvoerder Rob Veenes uitgesproken heeft. Voorzitter dank u wel, Geachte raad, beste aanwezigen, Vandaag de behandeling in de meningsvormende raad over het Bestemmingsplan Europaweg.Een opdracht die wij als Raad, in juli 2017 het College hebben gegeven.Zorg ervoor hetgeen wij hebben vastgesteld ook ruimtelijk wordt mogelijk gemaakt.Als basis lag hieraan het voorstel Gebiedsuitwerking Europaweg. Deze bevatte 3 kernwaarden. Ten eerste verbeteren van de doorstroom en verkeersveiligheid van de Europaweg. Ten tweede het realiseren van duurzame energie. En tot slot het economisch versterken van de stad Doetinchem. De laatste twee genoemde zijn de realisatie van een Zonnepark en het mogelijk maken van de vestiging van een hotelEerst genoemde punt, de doorstroom en veiligheid is destijds inhoud gegeven met het raadsvoorstel ‘verdubbeling Europaweg’ Wij hechten er als CDA fractie aan toch te noemen dat dit destijds in 2017 bij hamerslag, en slechts één stemverklaring is aangenomen. Zo is ook het uitvoeringsprogramma mobiliteit inclusief Europaweg afgelopen juni bij hamerslag en 2 stemverklaringen aangenomen. Maar moet je je als raad, fractie, of raadslid dusdanig formeel opstellen bij dit voorstel? Strikt formeel is het per slot van rekening, het formeel mogelijk maken van een in het verleden genomen beslissingen, ten baten van uitvoering.Nee dat vinden wij niet. Zeker niet als juist nu bij dit voorstel veel reactie komt op de verdubbeling. Goede, overtuigende insprekers, met recht van spreken. En het gaat ook ergens over.Wij hebben dan ook kennis genomen van de -overigens begrijpelijke argumenten- vanuit de zienswijzen die bij dit voorstel zijn ingediend, betreffende de inrichting van de weg. Hiervoor hebben wij als CDA ook bewoners en insprekers thuis bezocht om over deze inrichting te spreken.Samengevat gingen deze gesprekken het meest over het verdwijnen van de voet- en fietsoversteekplaats ter hoogte van de Auroraweg/ Vancouverstraat.Deze oversteekplaats opheffen is ook een lastige afweging, zeker gezien vanuit alleen het oogpunt van de bewoners van de wijken Dichteren en De Hoop. Maar volgens ons als CDA houd het besluit meer in dan alleen deze kruising en dient het besluit dan ook een bredere groep mensen het belang dan alleen de bewoners van dit gebied.Uitgangspunt daarbij is dan ook de in de mobiliteitsvisie vastgestelde prioriteiten doorstroming en verkeersveiligheid. Daarbij is een basisvoorwaarde (vanuit de mobiliteitsvisie) dat bij in- en uitvalswegen doorgaande fietsroutes zoveel als mogelijk ongelijkvloers worden gekruist dan wel worden opgeheven. Dat is ook een van de redenen voor de aanleg van de fietstunnel ter hoogte van de Siccomansholtweg richting de wijk Wijnbergen, waarover wij als gemeenteraad hebben besloten in 2016. Met het creëren van deze extra mogelijkheid van kruisen voor alléén het voet- en fietsverkeer, naast de reeds bestaande ter hoogte van de woonboulevard als ook de onderdoorgang bij het spoor/De Huet zijn er in onze optiek voldoende alternatieven. Zij het dat wij als CDA fractie het alternatief langs de Europaweg op richting De Huet pas als volledig veilig achten als hier een voetpad zou kunnen worden gecreëerd. Wij zijn dan ook benieuwd naar de mening van de wethouder op dit punt.Voorzitter,Wij hebben onze afweging gemaakt, ondanks maar zeker ook dankzij de inbreng van buiten.Het is een besluit dat voor een bepaalde, direct betrokken groep inwoners vanuit de gemeente Doetinchem gevolgen heeft. Dat valt niet te ontkennen.Maar de eerlijkheid gebied ook te zeggen dat op basis van inrichting het ook geen ander besluit is dan in 2017 reeds is genomen.De afwegingen die nu gedaan zijn, heeft het CDA toen ook gemaakt.Daarbij komt ook dat vanuit de bredere gedachte, een goede ontsluiting dan wel verkeersdoorstroming van ontsluitingswegen, en bovenal de veiligheid, wij het van belang achten dat de verdubbeling van de Europaweg wordt doorgezet.Zoals wij de laatste jaren constructief hebben gedaan, stemmen wij overtuigend voor dit voorstel. Dank u wel. Bron afbeelding: Google Maps

Op donderdag 19 december is het bestemmingsplan Europaweg vastgesteld door de raad. Negen van de tien partijen waren voor. Hieronder leest u de bijdrage die onze woordvoerder Rob Veenes uitgesproken heeft. Voorzitter dank u wel, Geachte raad, beste aanwezigen, Vandaag de behandeling in de meningsvormende raad over het Bestemmingsplan Europaweg.Een opdracht die wij als Raad, in juli 2017 het College hebben gegeven.Zorg ervoor hetgeen wij hebben vastgesteld ook ruimtelijk wordt mogelijk gemaakt.Als basis lag hieraan het voorstel Gebiedsuitwerking Europaweg. Deze bevatte 3 kernwaarden. Ten eerste verbeteren van de doorstroom en verkeersveiligheid van de Europaweg. Ten tweede het realiseren van duurzame energie. En tot slot het economisch versterken van de stad Doetinchem. De laatste twee genoemde zijn de realisatie van een Zonnepark en het mogelijk maken van de vestiging van een hotelEerst genoemde punt, de doorstroom en veiligheid is destijds inhoud gegeven met het raadsvoorstel ‘verdubbeling Europaweg’ Wij hechten er als CDA fractie aan toch te noemen dat dit destijds in 2017 bij hamerslag, en slechts één stemverklaring is aangenomen. Zo is ook het uitvoeringsprogramma mobiliteit inclusief Europaweg afgelopen juni bij hamerslag en 2 stemverklaringen aangenomen. Maar moet je je als raad, fractie, of raadslid dusdanig formeel opstellen bij dit voorstel? Strikt formeel is het per slot van rekening, het formeel mogelijk maken van een in het verleden genomen beslissingen, ten baten van uitvoering.Nee dat vinden wij niet. Zeker niet als juist nu bij dit voorstel veel reactie komt op de verdubbeling. Goede, overtuigende insprekers, met recht van spreken. En het gaat ook ergens over.Wij hebben dan ook kennis genomen van de -overigens begrijpelijke argumenten- vanuit de zienswijzen die bij dit voorstel zijn ingediend, betreffende de inrichting van de weg. Hiervoor hebben wij als CDA ook bewoners en insprekers thuis bezocht om over deze inrichting te spreken.Samengevat gingen deze gesprekken het meest over het verdwijnen van de voet- en fietsoversteekplaats ter hoogte van de Auroraweg/ Vancouverstraat.Deze oversteekplaats opheffen is ook een lastige afweging, zeker gezien vanuit alleen het oogpunt van de bewoners van de wijken Dichteren en De Hoop. Maar volgens ons als CDA houd het besluit meer in dan alleen deze kruising en dient het besluit dan ook een bredere groep mensen het belang dan alleen de bewoners van dit gebied.Uitgangspunt daarbij is dan ook de in de mobiliteitsvisie vastgestelde prioriteiten doorstroming en verkeersveiligheid. Daarbij is een basisvoorwaarde (vanuit de mobiliteitsvisie) dat bij in- en uitvalswegen doorgaande fietsroutes zoveel als mogelijk ongelijkvloers worden gekruist dan wel worden opgeheven. Dat is ook een van de redenen voor de aanleg van de fietstunnel ter hoogte van de Siccomansholtweg richting de wijk Wijnbergen, waarover wij als gemeenteraad hebben besloten in 2016. Met het creëren van deze extra mogelijkheid van kruisen voor alléén het voet- en fietsverkeer, naast de reeds bestaande ter hoogte van de woonboulevard als ook de onderdoorgang bij het spoor/De Huet zijn er in onze optiek voldoende alternatieven. Zij het dat wij als CDA fractie het alternatief langs de Europaweg op richting De Huet pas als volledig veilig achten als hier een voetpad zou kunnen worden gecreëerd. Wij zijn dan ook benieuwd naar de mening van de wethouder op dit punt.Voorzitter,Wij hebben onze afweging gemaakt, ondanks maar zeker ook dankzij de inbreng van buiten.Het is een besluit dat voor een bepaalde, direct betrokken groep inwoners vanuit de gemeente Doetinchem gevolgen heeft. Dat valt niet te ontkennen.Maar de eerlijkheid gebied ook te zeggen dat op basis van inrichting het ook geen ander besluit is dan in 2017 reeds is genomen.De afwegingen die nu gedaan zijn, heeft het CDA toen ook gemaakt.Daarbij komt ook dat vanuit de bredere gedachte, een goede ontsluiting dan wel verkeersdoorstroming van ontsluitingswegen, en bovenal de veiligheid, wij het van belang achten dat de verdubbeling van de Europaweg wordt doorgezet.Zoals wij de laatste jaren constructief hebben gedaan, stemmen wij overtuigend voor dit voorstel. Dank u wel. Bron afbeelding: Google Maps

Onderstaande tekst vormde de basis voor de bijdrage van woordvoerder Paul Hilferink. Het videofragment is hierte bekijken. Armoede, een serieus en helaas altijd aanwezig probleem, ook in onze westerse samenleving. Precies nu, op 19 december, zullen veel van onze inwoners krap bij kas zitten. Een flink aantal zelfs fors in het rood. December is leuk en feestelijk, maar overstijgt ook veel budgetten. Dat gevoel van krapte is voor de meesten over enkele dagen gelukkig weer over. Het loon is dan weer binnen of de facturen geïnd. Dit perspectief heeft echter niet iedereen. Het lezen van de motie roept bij ons echter een flink aantal vragen op: Moet een volksvertegenwoordiger ervaringsdeskundige zijn om besluiten te nemen die invloed hebben op anderen?Los je armoede op door zelf twee weken op de armoedegrens te leven?Doe je recht aan iemand die in armoede leeft door twee weken volgens criteria van de armoedegrens te leven?Ervaar je in twee weken even rustig aan doen met uitgaven wat het is om bang te zijn voor een volgende rekening die op die deurmat valt of de dreigende afsluiting van nutsvoorzieningen?Op wie straalt de reality-tv achtige media aandacht nu het meeste af? Op de mensen die leven in armoede, of op jou en jouw politieke profiel?Ben je werkelijk in contact met je achterban wanneer je een sociaal experiment nodig hebt om zogenaamd te ervaren hoe mensen die leven in armoede zich voelen? Maar CDA, wat willen jullie dan?Het eerst geformuleerde besluit uit de motie onderschrijven wij ook. In het CDA verkiezingsprogramma hebben we enkele malen nadrukkelijk de erkenning uitgesproken voor de negatieve gevolgen van het leven in armoede. We weten vanuit verhalen en vanuit onderzoek dat er tal van negatieve gevolgen zijn die een grote impact hebben op de mensen die in armoede leven en op de maatschappij in zijn geheel. We verwachten daarom ook dat het college permanent aandacht geeft in beleid en handelen aan het tegengaan van armoede. We zien dat dit ook effect heeft, zoals onder andere te lezen was in de raadsmededeling die we gisteren ontvingen. De gemeente werkt actief met veel partners op verschillende terreinen samen om de armoede te bestrijden. In 2013 leefden er nog 6,7% inwoners van onze gemeente in armoede, inmiddels is dat cijfer 4,8%. Het streven van het CDA is dat dit percentage nog verder omlaag gaat. Dat doen we vanuit een oude grondgedachte als deze:Doe recht aan weerlozen en wezen,kom op voor verdrukten en zwakken.Is het voor de inwoner dan interessant of ik of een fractiegenoot persoonlijk armoede ken of gekend heb in het leven? Wil de inwoner weten hoeveel geld ik aan goede doelen geef? Nee, dat is totaal oninteressant voor inwoners om hier vanuit mijn functie als raadslid te horen. Ze mogen er vanuit gaan dat ik hier samen met mijn fractie voor het algemene belang zit en dat we ons voor alle inwoners even hard inzetten of we nu wel of geen ervaringsdeskundigen zijn. Wanneer de inwoners mijn persoonlijke ervaringen willen horen, ook met betrekking tot armoede, dan kunnen ze me natuurlijk privé altijd van alles vragen en daar zal ik dan ook heel open over zijn. Het CDA zal op basis van deze argumenten tegen de motie stemmen. Bron afbeelding: Pexels, https://www.pexels.com/photo/pile-of-brown-coins-on-brown-wooden-table-top-144233/

Onderstaande tekst vormde de basis voor de bijdrage van woordvoerder Paul Hilferink. Het videofragment is hierte bekijken. Armoede, een serieus en helaas altijd aanwezig probleem, ook in onze westerse samenleving. Precies nu, op 19 december, zullen veel van onze inwoners krap bij kas zitten. Een flink aantal zelfs fors in het rood. December is leuk en feestelijk, maar overstijgt ook veel budgetten. Dat gevoel van krapte is voor de meesten over enkele dagen gelukkig weer over. Het loon is dan weer binnen of de facturen geïnd. Dit perspectief heeft echter niet iedereen. Het lezen van de motie roept bij ons echter een flink aantal vragen op: Moet een volksvertegenwoordiger ervaringsdeskundige zijn om besluiten te nemen die invloed hebben op anderen?Los je armoede op door zelf twee weken op de armoedegrens te leven?Doe je recht aan iemand die in armoede leeft door twee weken volgens criteria van de armoedegrens te leven?Ervaar je in twee weken even rustig aan doen met uitgaven wat het is om bang te zijn voor een volgende rekening die op die deurmat valt of de dreigende afsluiting van nutsvoorzieningen?Op wie straalt de reality-tv achtige media aandacht nu het meeste af? Op de mensen die leven in armoede, of op jou en jouw politieke profiel?Ben je werkelijk in contact met je achterban wanneer je een sociaal experiment nodig hebt om zogenaamd te ervaren hoe mensen die leven in armoede zich voelen? Maar CDA, wat willen jullie dan?Het eerst geformuleerde besluit uit de motie onderschrijven wij ook. In het CDA verkiezingsprogramma hebben we enkele malen nadrukkelijk de erkenning uitgesproken voor de negatieve gevolgen van het leven in armoede. We weten vanuit verhalen en vanuit onderzoek dat er tal van negatieve gevolgen zijn die een grote impact hebben op de mensen die in armoede leven en op de maatschappij in zijn geheel. We verwachten daarom ook dat het college permanent aandacht geeft in beleid en handelen aan het tegengaan van armoede. We zien dat dit ook effect heeft, zoals onder andere te lezen was in de raadsmededeling die we gisteren ontvingen. De gemeente werkt actief met veel partners op verschillende terreinen samen om de armoede te bestrijden. In 2013 leefden er nog 6,7% inwoners van onze gemeente in armoede, inmiddels is dat cijfer 4,8%. Het streven van het CDA is dat dit percentage nog verder omlaag gaat. Dat doen we vanuit een oude grondgedachte als deze:Doe recht aan weerlozen en wezen,kom op voor verdrukten en zwakken.Is het voor de inwoner dan interessant of ik of een fractiegenoot persoonlijk armoede ken of gekend heb in het leven? Wil de inwoner weten hoeveel geld ik aan goede doelen geef? Nee, dat is totaal oninteressant voor inwoners om hier vanuit mijn functie als raadslid te horen. Ze mogen er vanuit gaan dat ik hier samen met mijn fractie voor het algemene belang zit en dat we ons voor alle inwoners even hard inzetten of we nu wel of geen ervaringsdeskundigen zijn. Wanneer de inwoners mijn persoonlijke ervaringen willen horen, ook met betrekking tot armoede, dan kunnen ze me natuurlijk privé altijd van alles vragen en daar zal ik dan ook heel open over zijn. Het CDA zal op basis van deze argumenten tegen de motie stemmen. Bron afbeelding: Pexels, https://www.pexels.com/photo/pile-of-brown-coins-on-brown-wooden-table-top-144233/

Door CU SGP Doetinchem op dinsdag 26 november 2019

Keuzerichtingen en begroting 2020

De afgelopen maanden hebben voor het college en mij als ‘trekkend’ portefeuillehouder financiën in het teken gestaan van de keuzerichtingen/bezuinigingen en de begroting 2020. Rond half juni kregen we inzicht in een jaarlijks oplopend tekort van €9 naar €12 miljoen voor de gemeente Doetinchem, op een begroting van €225 miljoen. Het tekort is ontstaan doordat we in mei veel minder geld van het Rijk kregen voor onze uit te voeren taken en sterk oplopende kosten in de zorg.

Vanaf half juli t/m 7 november is er een intensief traject gevolgd om alle mogelijke besparingen en keuzes inzichtelijk te maken voor de gemeenteraad. Dit hebben we zo goed als mogelijk ook met de samenleving gedeeld omdat het veel mensen en organisaties kan treffen. In de raadsvergadering van 7 november jl. hebben we de raad opnieuw een langjarig sluitende begroting voor kunnen leggen die is afgewogen vanuit en gebaseerd op de coalitieagenda waarmee we in 2018 zijn gestart. De raad heeft in meerderheid ingestemd met zowel de keuzerichtingen als de begroting 2020. Met dit besluit zijn we echter niet klaar maar staan we eigenlijk aan het begin om alle keuzes verder te implementeren en uit te werken samen met de raad en onze inwoners, organisaties en bedrijven. Het was en is voor mij een leerzaam traject geweest.

De Heere heeft mij de krachten gegeven om dit mooie en soms moeilijke werk te mogen doen.